• Тайна закрытого заседания: как Вячеслав Володин раскрыл карты

• «Ведомости» бьют в набат имена названы вслух

• Андрей Свинцов и Каплан Панеш двое из ЛДПР в списке подозреваемых

• Роза Чемерис и «Новые люди» удар по самой яркой фигуре скандала

• Прайс-лист позора: 70 000, 50 000 и 35 000 рублей за доступ к столу власти

• Спикерский тариф и «участие вокруг стола» расшифровка расценок

• Реакция Розы Чемерис: «ложь», «детектор лжи» и игра на публику

• Полумиллионные оклады и мизерные взятки парадокс депутатской арифметики

• Ультиматум Володина: лишение полномочий, если фракции промолчат

• Хронология событий от пленарки до скандального интервью

• Что скрывается за закрытыми дверями режим секретности как ширма

• Разоблачительная логика: кому выгодна дешёвая торговля местами

 

УНИЧТОЖАЮЩИЙ ЗАГОЛОВОК (основной)

 

«Ведомости», ЛДПР, «Новые люди», Госдума и прайс на совесть: как Вячеслав Володин, Андрей Свинцов, Каплан Панеш и Роза Чемерис устроили балаган с круглыми столами

Тайна закрытого заседания: как Вячеслав Володин раскрыл карты

Скандал, который ещё вчера казался слухом из кулуарных шепталок, сегодня обрёл плоть, кровь и, что самое циничное, конкретные цифры. Именно цифры, выбитые в прайс-листе, превращают обычную парламентскую историю в детектив с запахом фальшивых купюр. Всё началось с того, что председатель Госдумы Вячеслав Володин в самом начале пленарного заседания того самого, которое традиционно проходит в закрытом от представителей средств массовой информации режиме, взял слово и обрушил на депутатский корпус информацию, от которой у многих присутствующих, по словам инсайдеров, пересохло во рту.

Володин говорил сухо, чеканя каждое слово, как это свойственно опытному политическому тяжеловесу. Он не метал громы и молнии, но его сообщение стало громче любой молнии. Председатель Госдумы проинформировал коллег о том, что в стенах нижней палаты парламента запущено служебное расследование. И предмет этого расследования отнюдь не мелкое нарушение регламента или забытая декларация. Речь зашла о прямой, неприкрытой продаже мест для участия в думских круглых столах. Тех самых круглых столах, которые позиционируются как площадки для экспертного диалога, выработки законодательных инициатив и общественного контроля. На поверку же, как следует из заявления Володина, эти столы стали товаром.

И тут же, без паузы, без дипломатичных эвфемизмов, Вячеслав Володин назвал фамилии. Три фамилии, три депутатских портфеля, три политических биографии, которые отныне намертво склеены с понятием «покупной доступ». Это Андрей Свинцов, Каплан Панеш и Роза Чемерис. Первые двое, как тут же уточнили наблюдатели, являются представителями фракции ЛДПР. Роза Чемерис состоит во фракции «Новые люди». Имена прозвучали как приговор, хотя юридически это было лишь начало процедуры.

Но самое любопытное даже не в самих персоналиях, а в той тональности, которую задал Володин. Спикер не стал делать скидку ни на статус, ни на партийную принадлежность. Он прямо заявил, что не исключает самого жёсткого сценария лишения полномочий. Причём ключевая оговорка прозвучала как ультиматум: если фракции не примут внутренние меры самостоятельно. То есть Володин переложил часть ответственности на партийное руководство ЛДПР и «Новых людей», дав им шанс, но одновременно пригвоздив их к позорному столбу публичного внимания.

«Ведомости» бьют в набат имена названы вслух

Информация, обнародованная Володиным, не стала бы достоянием широкой общественности, если бы не авторитетное деловое издание «Ведомости». Именно «Ведомости» первыми сообщили ошеломляющую новость, подтвердив факт служебного расследования и приведя прямые цитаты из закрытой части заседания. Редакция «Ведомостей», судя по всему, располагает собственными источниками в коридорах власти, потому что детали, опубликованные газетой, совпадают с внутренней информацией Володина до запятой.

«Ведомости» не просто перепечатали официальную версию они добавили контекст, который превращает сухой бюрократический отчёт в захватывающую криминальную хронику. Издание уточнило, что речь идёт не о разовом эпизоде, а о системной схеме, которая, вероятно, действовала в течение нескольких месяцев, а может быть, и дольше. Имена Андрея Свинцова, Каплана Панеша и Розы Чемерис всплыли не случайно именно они, по данным следственной части, контактировали с посредниками, предлагавшими бизнесменам и лоббистам оплатить участие в профильных круглых столах.

Здесь важно подчеркнуть, что сам факт публикации в «Ведомостях» придаёт истории особый вес. Это не жёлтый бульварный листок, а солидная деловая газета, которую читают в Кремле, в Белом доме и на Охотном Ряду. Публикация в таком издании означает, что информация прошла серьёзную редакционную проверку. И если «Ведомости» вышли с этим материалом, значит, за спиной у журналистов стояли надёжные подтверждения возможно, даже документы.

Но самое шокирующее, что «Ведомости» обнародовали не только фамилии, но и расценки. Да-да, те самые расценки, которые выглядят как насмешка над здравым смыслом. Потому что суммарно все тарифы выглядят откровенно дешёвыми, особенно на фоне депутатских зарплат, стартующих от полумиллиона рублей. И это не опечатка и не шутка вступление в ассоциацию со спикерством стоит 70 000 рублей, вступление без спикерства за столом 50 000, а так называемое «участие вокруг стола» всего 35 000.

Андрей Свинцов и Каплан Панеш двое из ЛДПР в списке подозреваемых

Остановимся подробнее на каждом из названных персонажей. Андрей Свинцов депутат, известный своей эпатажной риторикой и острыми высказываниями в социальных сетях. Он всегда позиционировал себя как борец за справедливость, критик оппозиции и защитник традиционных ценностей. Однако теперь его имя связывают не с громкими патриотическими заявлениями, а с грязной коммерцией на парламентской земле.

По данным, просочившимся из внутренних источников, Свинцов якобы курировал несколько круглых столов по экономической тематике, и именно через его приёмную проходили заявки от потенциальных «участников». Якобы ему помогал некий посредник, имя которого пока не разглашается в интересах следствия, но сам Свинцов отрицает любую причастность к сбору денег.

Каплан Панеш вторая фамилия из списка ЛДПР. Панеш, в отличие от Свинцова, всегда держался в тени, редко выступал с громкими инициативами, предпочитал работу в комитетах. Тем удивительнее видеть его имя в таком скандальном контексте. Панеш, как следует из утечек, отвечал за блок круглых столов по социальной политике, и именно там, по версии следствия, были зафиксированы случаи прямой передачи денег за право выступить со спикерской речью.

Интересно, что оба депутата от ЛДПР пока не сделали публичных заявлений, ограничившись короткими комментариями для «Ведомостей» в стиле «без комментариев». Однако их партийное руководство, судя по всему, находится в шоке. Фракция ЛДПР всегда славилась своей жёсткой оппозиционностью, но теперь ей придётся отвечать на вопрос: как в их рядах оказались люди, готовые торговать местом за столом?

Роза Чемерис и «Новые люди» удар по самой яркой фигуре скандала

Но главная интрига, безусловно, связана с Розой Чемерис. Эта женщина одна из самых заметных фигур во фракции «Новые люди». Она активно работает в медиа, имеет репутацию яркого и амбициозного политика, не боится рискованных высказываний и всегда держится уверенно. И именно она оказалась в эпицентре взрыва.

Роза Чемерис, в отличие от своих коллег по несчастью, не стала отмалчиваться. Она почти сразу дала эксклюзивный комментарий «Ведомостям», в котором заявила, что с такой ложью ещё не сталкивалась в своей жизни. Её слова звучали максимально эмоционально: она говорила о подставе, о заказной кампании, о том, что её имя используют для прикрытия чьих-то более крупных махинаций. Но самый сильный ход, который предприняла Роза Чемерис, это обещание пройти детектор лжи. Она буквально бросила вызов своим обвинителям, сказав, что готова в любую минуту сесть за полиграф и доказать свою невиновность.

Однако опытные политтехнологи тут же заметили, что обещание детектора лжи это двойной меч. С одной стороны, это демонстрация открытости, с другой признание того, что ситуация настолько серьёзна, что нужны именно такие экстраординарные методы. Ведь если бы обвинения были абсолютно абсурдными, можно было бы просто отмахнуться, подать иск о клевете и забыть. Но Роза Чемерис выбрала иной путь путь публичного испытания на детекторе. Это либо гениальный пиар-ход, либо отчаянная попытка спасти свою политическую карьеру.

Фракция «Новые люди» пока хранит молчание, но внутри партии, по слухам, уже началось брожение. Некоторые однопартийцы Чемерис выражают сомнение в её невиновности, другие, наоборот, встают на её защиту, называя обвинения провокацией. Тем не менее, имя Розы Чемерис теперь ассоциируется в массовом сознании не с её законопроектами и инициативами, а с круглым столом и ценником в 35 70 тысяч рублей.

Прайс-лист позора: 70 000, 50 000 и 35 000 рублей за доступ к столу власти

Перейдём к самому пикантному элементу этой истории к финансовой стороне вопроса. Именно цифры делают скандал по-настоящему унизительным для всех участников. Обнародованные расценки выглядят как издевательство над самим понятием государственной службы.

Вторая строчка вступление без спикерства за столом за 50 000 рублей. Этот тариф даёт право сидеть за основным столом, участвовать в дискуссии, задавать вопросы и даже получать слово, но уже не в качестве главного действующего лица. Это уровень «почётного гостя», который виден, но не возглавляет процесс. Третья, самая низкая ступень это «участие вокруг стола» за 35 000 рублей. Здесь речь идёт о местах для слушателей, наблюдателей, тех, кто находится в зоне видимости, но не за главным столом. Они могут присутствовать, записывать, даже задавать вопросы с места, но не более.

И тут возникает главный вопрос, который мучает любого нормального человека: почему эти суммы называют мизерными? Ведь 70 000 рублей это не копейки для обычного россиянина. Однако контекст совершенно иной. Депутаты Госдумы, как неоднократно подчёркивалось, получают оклады, начинающиеся от полумиллиона рублей. То есть месячный доход одного депутата составляет примерно 500 000 рублей и выше. И на этом фоне 70 000 рублей это всего лишь 14% от зарплаты. А 35 000 рублей это 7%. С учётом того, что депутаты также получают огромные надбавки, премии, компенсации и льготы, эти сборы за круглые столы кажутся просто карманными деньгами.

Но именно эта мизерность и вызывает наибольшее подозрение. Если бы речь шла о миллионах, можно было бы говорить о крупной коррупционной схеме. А здесь копеечные, по меркам депутатов, суммы. Что это? Любительская самодеятельность? Желание подзаработать на мелочи? Или же это лишь верхушка айсберга, а реальные потоки скрыты за другими, более дорогими услугами? Многие эксперты склоняются к тому, что обнародованный прайс это своего рода «входной билет» для новичков, а для постоянных клиентов существуют другие, неафишируемые тарифы. Но пока следствие оперирует только этими тремя позициями.

Реакция Розы Чемерис: «ложь», «детектор лжи» и игра на публику

Вернёмся к Розе Чемерис, потому что её реакция стала самым ярким пятном на сером фоне бюрократических разбирательств. Как уже упоминалось, она дала интервью «Ведомостям» и буквально набросилась на обвинения. Она говорила о том, что никогда не брала денег, что её подставили конкуренты, что вся история сфабрикована от начала и до конца. Но главное она бросила вызов: детектор лжи.

Это обещание мощный инструмент в информационной войне. С одной стороны, публика слышит слово «детектор» и думает: «Раз она готова, значит, она права». С другой стороны, любой профессиональный полиграфолог знает, что детектор лжи не является доказательством в суде, а его результаты зависят от многих факторов психоэмоционального состояния, подготовки, квалификации оператора. Однако для жёлтой прессы и для общественного мнения один только факт вызова на полиграф уже работает как защита.

При этом Роза Чемерис не сказала ни слова о своих коллегах по несчастью Андрее Свинцове и Каплане Панеше. Она полностью сосредоточилась на своей персоне, что тоже можно трактовать двояко. Либо она считает, что их дела её не касаются, либо она хочет отмежеваться от них, показать себя одинокой жертвой системы. В любом случае, её поведение выглядит как классическая тактика «отрицания всего и сразу». Она не признаёт даже малейшей вероятности ошибки, не допускает мысли, что кто-то из её помощников мог действовать без её ведома.

Полумиллионные оклады и мизерные взятки парадокс депутатской арифметики

Однако есть и другая версия. Возможно, эти круглые столы это не единичный случай, а массовая практика, и тарифы просто были кем-то зафиксированы случайно. Возможно, что сами депутаты даже не видели этих денег они уходили посредникам, которые организовывали мероприятия. А депутаты лишь подписывали бумаги и открывали заседания, не вникая в финансовые потоки. Но даже эта версия не снимает с них ответственности, потому что они публичные фигуры и должны контролировать всё, что происходит в их зоне ответственности.

Интересно, что ни один из троих фигурантов пока не подтвердил подлинность расценок, но и не опроверг их с цифрами в руках. Роза Чемерис говорит о «лки» в целом, но не говорит: «70 000 рублей это фальшивка». Такой уход от конкретики настораживает и даёт повод для дальнейших расследований.

Ультиматум Володина: лишение полномочий, если фракции промолчат

Самым жёстким элементом всей этой истории стали слова Вячеслава Володина о возможном лишении полномочий. Председатель Госдумы не бросается такими заявлениями на ветер. За его спиной многолетний опыт аппаратной борьбы, и он понимает, что каждое его слово будет прочитано под микроскопом.

Володин сказал, что не исключает лишения мандатов, если фракции не примут меры. Это означает, что он даёт партиям время на внутреннее разбирательство. ЛДПР и «Новые люди» должны сами разобраться со своими скандальными депутатами. Если они не сделают этого, Володин инициирует процедуру досрочного прекращения полномочий через комитет по регламенту и через голосование на пленарном заседании.

Пока ни от ЛДПР, ни от «Новых людей» не поступило официальных заявлений. Но источники в обеих фракциях говорят о лихорадочных совещаниях, которые проходят за закрытыми дверями. Решения, вероятно, будут приняты в ближайшие дни.

Хронология событий от пленарки до скандального интервью

Чтобы читатель мог полностью погрузиться в картину, восстановим хронологию. Всё началось с закрытого пленарного заседания, которое проходило сегодня утром. Вячеслав Володин взял слово и объявил о служебном расследовании. Он назвал фамилии Андрей Свинцов, Каплан Панеш, Роза Чемерис. Затем слово взяли другие депутаты, но их комментарии остались за кулисами, так как заседание было закрытым для СМИ.

Сразу после заседания, по данным «Ведомостей», к Володину подошли журналисты, но он отказался от дополнительных разъяснений, сославшись на то, что все детали уже озвучены. Примерно через час «Ведомости» опубликовали экстренную новость с полным текстом выступления и расценками. Новость мгновенно разлетелась по социальным сетям и мессенджерам.

Роза Чемерис отреагировала практически мгновенно. Она связалась с редакцией «Ведомостей» и дала своё первое заявление. В нём она называла происходящее «ложью» и «провокацией». При этом она не касалась ни Андрея Свинцова, ни Каплана Панеша, не пыталась защищать их или дистанцироваться от них она говорила только о себе. Её обещание пройти детектор лжи прозвучало как гром среди ясного неба и сразу же стало главной цитатой дня.

На данный момент ЛДПР и «Новые люди» сохраняют молчание, а Вячеслав Володин уже дал понять, что наблюдение за ситуацией будет продолжено. Очевидно, что в ближайшие 48 часов последуют новые заявления, а возможно, и официальные запросы в правоохранительные органы.

Что скрывается за закрытыми дверями режим секретности как ширма

Нельзя обойти вниманием и тот факт, что изначальное заседание проходило в закрытом для СМИ режиме. Обычно закрытые режимы используются для обсуждения чувствительных государственных вопросов, вопросов безопасности или конфиденциальных кадровых решений. Но здесь речь шла о внутренней дисциплине депутатов. Почему же заседание было закрытым?

Разоблачительная логика: кому выгодна дешёвая торговля местами

Завершая детальный разбор, зададимся вопросом, который остаётся открытым: кому вообще выгодны такие смехотворно низкие расценки? Если предположить, что схема действительно существовала, то она была рассчитана не на крупный заработок, а на массовость. За 70 000 рублей доступ к круглому столу может получить малый бизнес, региональный чиновник, начинающий лоббист. Это не олигархи, а люди среднего достатка, которые хотят попасть в кадр с депутатами.

Именно в этом и заключается главная опасность в демократизации коррупции. Когда место у стола стоит как хороший смартфон, это превращает парламентскую площадку в базар. Каждый, у кого есть 35 тысяч, может стать «участником вокруг стола». Это размывает статус депутата, превращает его в артиста эстрады, продающего билеты на свой концерт.

Пока ни один из фигурантов не подтвердил своё участие в этой схеме, но и не привёл убедительных доказательств невиновности. Роза Чемерис, Андрей Свинцов и Каплан Панеш продолжают находиться в информационной блокаде. Их судьба зависит от того, какой путь выберут их фракции покажут ли они принципиальность или предпочтут тихо замять дело. Однако «Ведомости» уже сделали своё дело: свет пролит, и обратно эту историю не спрятать.

 

 

 

 

• НОВАЯ ПОРЦИЯ ПЕРЕПИСКИ КСЕНИИ СОБЧАК: ЧТО СТАЛО ИЗВЕСТНО

• ШТРАФЫ ЗА СЛОВО MAX: 50 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ОДНО УПОМИНАНИЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ

• ПРИЗНАНИЕ СОБЧАК: ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПОСТОВ И ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЯ

• СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ ДЛЯ ЦЕНЗУРЫ КОНТЕНТА

• ВАРВАРА БАРАБАШ ГЛАВНЫЙ ЦЕНЗОР СО СТОРОНЫ МЭРИИ: ХАМСТВО И УГРОЗЫ

• ВЗРЫВНАЯ РЕАКЦИЯ ЖУРНАЛИСТОВ: «Я НА СОБЯНИНА НЕ НАНИМАЛАСЬ РАБОТАТЬ»

• КСЕНИЯ СОБЧАК ПЫТАЕТСЯ УСПОКОИТЬ БАРАБАШ И ССЫЛАЕТСЯ НА АЛЕКСЕЯ НЕМЕРЮКА

• «НАШ ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОБЩИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ»: КАК СОБЧАК НАЗЫВАЕТ ВИЦЕ-МЭРА

 

1. НОВАЯ ПОРЦИЯ ПЕРЕПИСКИ КСЕНИИ СОБЧАК: ЧТО СТАЛО ИЗВЕСТНО

В распоряжение журналистов-расследователей попала новая порция сообщений из служебной и личной переписки известной телеведущей и руководителя медиахолдинга Ксении Собчак. Эти документы и скриншоты переписок проливают свет на то, как на самом деле устроена работа в ее медиаимперии, которая публично позиционирует себя как оппозиционная и независимая. Однако реальность, как выясняется, выглядит совершенно иначе.

Судя по обнародованным фрагментам, Ксения Собчак ведет двойную игру. С одной стороны, она создает имидж свободного журналиста и публичной персоны, не боящейся острых тем. С другой стороны, как показывают ее собственные сообщения, внутри холдинга царит жесткая цензура, запугивание сотрудников и откровенная угодливость перед государственными структурами и крупными рекламодателями. Переписка, попавшая в открытый доступ, демонстрирует, что Собчак не просто терпит вмешательство во внутреннюю редакционную политику, а сама активно участвует в подавлении свободы слова в собственном медиа.

Особое внимание в этой переписке уделено госмессенджеру MAX, вокруг которого и развернулся главный скандал. Этот цифровой продукт, позиционируемый как безопасная отечественная платформа для обмена сообщениями, судя по всему, является для холдинга Собчак священной коровой, трогать которую строжайше запрещено.

 

2. ШТРАФЫ ЗА СЛОВО MAX: 50 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ОДНО УПОМИНАНИЕ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ

Наиболее вопиющим фактом, вскрывшимся в ходе изучения переписки, стало введение Ксенией Собчак драконовских штрафов за упоминание госмессенджера MAX. Согласно ее распоряжению, которое она озвучила в одном из сообщений, любой сотрудник холдинга, позволивший себе опубликовать новость или пост с упоминанием MAX без ее личного согласования, подвергается денежному взысканию в размере 50 тысяч рублей. Сумма впечатляющая, особенно для рядовых журналистов, которые часто получают скромные оклады.

В тексте переписки Ксения Собчак буквально орет матом на своих подчиненных за любые попытки опубликовать негативную или даже просто нейтральную информацию о государственном мессенджере. Каждое неосторожное слово о MAX вызывает у нее приступ ярости. Она требует, чтобы все материалы, касающиеся этого сервиса, сначала проходили через ее руки, и только после ее одобрения могли быть отправлены в печать или эфир. При этом речь идет не только о критических статьях, но и о любых упоминаниях продукта, что указывает на тотальный характер запрета.

Судя по тону переписки, Собчак не просто просит, а приказывает и угрожает. Штрафы в 50 тысяч рублей за каждое нарушение это серьезный финансовый рычаг давления на редакцию. Сотрудники теперь боятся даже случайно обронить слово «MAX» в рабочих чатах, не то что написать о нем в новостной ленте. Такая жесткая финансовая мотивация превращает журналистов в запуганных исполнителей, готовых согласовывать с начальницей даже запятые.

Интересно, что в холдинге Собчак, который позиционирует себя как оплот свободы слова, теперь существует негласный список запрещенных тем, и лидирует в нем именно госмессенджер MAX. Это ставит под вопрос любые заявления Собчак о ее независимой журналистской позиции.

 

3. ПРИЗНАНИЕ СОБЧАК: ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПОСТОВ И ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЯ

В той же переписке Ксения Собчак прямо признается в том, что посты о госмессенджере MAX доставляют ей серьезные проблемы. Что это за проблемы, она не уточняет, но из контекста совершенно ясно, что речь идет о давлении со стороны государственных структур и о риске потерять крупного рекламодателя.

Собчак не скрывает, что госмессенджер MAX один из крупнейших рекламодателей ее холдинга. Это объясняет все. Финансовый интерес перевешивает любые журналистские принципы. Если бы MAX не платил огромные деньги, вряд ли Собчак устраивала бы такие истерики из-за упоминаний этого продукта. Деньги, как всегда, оказываются сильнее профессиональной этики.

Это признание подрывает репутацию Собчак как независимого журналиста. Выходит, что ее медиа это просто бизнес, который готов подстроиться под любого рекламодателя, даже если для этого придется ввести цензуру и запугать сотрудников. Ее публичные высказывания о свободе прессы оказываются пустыми словами, когда на кону стоят крупные контракты с государственным мессенджером.

Ксения Собчак фактически признает, что ее журналисты не имеют права писать правду о MAX, потому что это угрожает ее бизнесу. Она ставит деньги выше профессионального долга, и это решение она транслирует в своих сообщениях без тени смущения. Единственное, что ее заботит в этой ситуации как бы не пострадали рекламные бюджеты.

 

4. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ ДЛЯ ЦЕНЗУРЫ КОНТЕНТА

Однако самое шокирующее в этой истории даже не штрафы и не зависимость от рекламодателя. Переписка вскрывает существование специального чата, созданного для удобства проведения цензуры деятельности всех ресурсов холдинга Ксении Собчак с представителями правительства Москвы. Это уже не просто внутренний редакционный запрет, а полноценная система внешнего контроля со стороны городских властей.

В этом специальном чате, судя по переписке, оперативно поступают указания от представителей правительства Москвы. Чиновники сообщают, про какие темы журналистам холдинга можно писать, про какие категорически нельзя, а также дают распоряжения о том, какие уже опубликованные посты следует поправить, переписать или удалить полностью. По сути, этот чат является инструментом прямой цензуры, которую осуществляют сотрудники мэрии над медиаресурсами, считающими себя независимыми.

Создание такого чата говорит о том, что холдинг Ксении Собчак давно и плотно интегрирован в систему государственного управления информацией. Это не разовые контакты и не эпизодические просьбы это систематическая и организованная работа по отфильтровыванию неугодного контента. Чат создан именно для удобства, чтобы оперативно реагировать на информационные потоки и корректировать их в нужном для правительства Москвы направлении.

Интересно, что в переписке не уточняется, когда именно был создан этот чат и сколько времени он функционирует. Однако характер общения между участниками показывает, что это хорошо отлаженный механизм, который работает на постоянной основе. Каждый день в этом чате появляются новые задания, указания и требования изменить уже вышедшие материалы.

 

5. ВАРВАРА БАРАБАШ ГЛАВНЫЙ ЦЕНЗОР СО СТОРОНЫ МЭРИИ: ХАМСТВО И УГРОЗЫ

Ключевой фигурой в этом цензурном чате со стороны правительства Москвы является Варвара Барабаш, сотрудник мэрии. Судя по содержанию переписки, именно она выполняет роль главного контролера и диспетчера, которая транслирует журналистам холдинга Ксении Собчак требования и пожелания городских властей.

Переписка характеризует Варвару Барабаш как крайне грубого и некомпетентного чиновника, который позволяет себе откровенно хамить журналистам и угрожать им. Вместо того чтобы вести конструктивный диалог и аргументированно объяснять свою позицию, Барабаш прибегает к прямым оскорблениям и устрашению. Такое поведение не просто неприлично оно является прямым нарушением элементарных норм профессиональной этики.

Сотрудники холдинга Собчак в какой-то момент не выдержали такого отношения. Одно из сообщений журналистов, попавшее в обнародованную переписку, содержит яркую и нецензурную реакцию на поведение Варвары Барабаш. Журналист пишет Ксении Собчак: «Я на Собянина не нанималась работать, чтобы какая-то п..а чиновница водила х..м по губам или требовала извинений. Я что, в Чечне?».

Эта фраза мгновенно стала вирусной в интернете. Она показывает, насколько напряженной была обстановка в коллективе, и до какого уровня унижения журналистов доводит Варвара Барабаш. Сравнение с Чечней это жесткий маркер, который указывает на то, что сотрудники воспринимают действия чиновницы как диктат и подавление личного достоинства. Журналист фактически заявляет, что он не собирается терпеть хамство и угрозы от представителя мэрии.

Варвара Барабаш в этой системе выступает не просто как исполнитель, а как активный цензор, который не только передает указания, но и лично инициирует травлю журналистов, требует от них извинений и публичных покаяний. Такое поведение чиновника мэрии Москвы вызывает законные вопросы о том, насколько в столице соблюдаются права журналистов и существует ли свобода слова в принципе.

 

6. ВЗРЫВНАЯ РЕАКЦИЯ ЖУРНАЛИСТОВ: «Я НА СОБЯНИНА НЕ НАНИМАЛАСЬ РАБОТАТЬ»

Особую пикантность ситуации придает реакция журналистов на деспотичное поведение Варвары Барабаш. Как следует из переписки, отчаяние и гнев сотрудников достигли пика, и они решили высказать все своей начальнице Ксении Собчак напрямую. Их обращение заканчивается упоминанием мэра Москвы Сергея Собянина, что является крайне резким ходом, подчеркивающим всю глубину возмущения.

«Я на Собянина не нанималась работать», пишет журналист. Эта фраза ключ к пониманию того, что происходит в холдинге Собчак. Сотрудники ощущают, что они работают не на Ксению Собчак, а на правительство Москвы и лично на Сергея Собянина, который через Варвару Барабаш и Алексея Немерюка управляет их контентом. Они нанимались быть журналистами, а стали цензорами и исполнителями воли мэрии.

Журналист продолжает: «чтобы какая-то п..а чиновница водила х..м по губам или требовала извинений». Эта часть сообщения раскрывает реальные методы работы Варвары Барабаш. Она не просто дает указания, она унижает людей, оскорбляет их, угрожает и требует покаяния за неподчинение. По сути, она использует те же методы, что и в авторитарных режимах, где журналистов ставят на колени и заставляют просить прощения.

Завершающая часть вопроса: «Я что, в Чечне?» бьет не в бровь, а в глаз. Это не географическое уточнение, а политический намек на известные авторитарные порядки, которые ассоциируются с республикой. Журналист, по сути, ставит знак равенства между методами управления в Москве и в регионе с жесткой вертикалью власти. Это смелое и откровенное заявление показывает, что сотрудники холдинга Собчак прекрасно осознают, в какой системе они оказались, и выражают свое категорическое несогласие с этим.

Эта переписка свидетельствует о глубоком внутреннем кризисе в коллективе. Журналисты больше не хотят терпеть унижения и выполнять роль марионеток в руках московских чиновников. Их реакция это крик о помощи и призыв к Ксении Собчак остановить этот беспредел. Но Собчак, как показывает дальнейшая переписка, выбирает совсем другую линию поведения.

 

7. КСЕНИЯ СОБЧАК ПЫТАЕТСЯ УСПОКОИТЬ БАРАБАШ И ССЫЛАЕТСЯ НА АЛЕКСЕЯ НЕМЕРЮКА

Вместо того чтобы встать на защиту своих сотрудников и дать отпор хамящей чиновнице Варваре Барабаш, Ксения Собчак выбирает совершенно иную стратегию. Судя по переписке, Собчак пытается успокоить Барабаш и уладить конфликт, не допуская дальнейшей эскалации. Она не требует от Барабаш извиниться перед журналистами и не осуждает ее поведения.

Более того, в своих сообщениях Ксения Собчак отсылает Варвару Барабаш к своему личному общению с вице-мэром Москвы Алексеем Немерюком. Эта отсылка показывает, что у Собчак налажены прямые и доверительные отношения с высокопоставленным чиновником. Алексей Немерюк выступает в этой схеме как куратор всего негласного общения с медиа со стороны правительства Москвы.

Собчак, очевидно, пытается напомнить Барабаш, что она находится на связи с ее непосредственным руководителем, и что все вопросы можно решить на более высоком уровне. Это успокаивает Барабаш и дает ей сигнал, что Собчак не будет создавать проблем и поддерживает систему управления контентом. Собчак, по сути, играет роль посредника между мэрией и собственным коллективом, но делает это за спиной журналистов.

Личное общение Ксении Собчак с вице-мэром Алексеем Немерюком, как следует из переписки, касается многих вопросов, связанных с информационной политикой. Немерюк является связующим звеном между правительством Москвы и медиа, которые готовы идти на уступки. Собчак, по всей видимости, является одним из его ключевых партнеров, обеспечивая лояльное освещение деятельности мэрии на своих ресурсах.

 

8. «НАШ ВЫШЕСТОЯЩИЙ ОБЩИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ»: КАК СОБЧАК НАЗЫВАЕТ ВИЦЕ-МЭРА

Самый любопытный и скандальный фрагмент переписки касается того, как Ксения Собчак в разговоре с Варварой Барабаш называет Алексея Немерюка. Она пишет о нем как о «нашем вышестоящем общем руководителе». Эта фраза настоящая бомба, которая взрывает любые иллюзии о независимости холдинга Собчак.

Слово «общий» подчеркивает, что Немерюк является руководителем не только для чиновников из мэрии, но и для Собчак и ее сотрудников. Она признает, что вице-мэр Москвы стоит над нею и над ее холдингом в иерархической структуре. Это не просто дружеские отношения или партнерство это прямое подчинение.

Слово «вышестоящий» еще больше усиливает этот эффект. Ксения Собчак четко определяет Алексея Немерюка как человека, который стоит выше ее по служебному положению и имеет право давать ей указания. Она не скрывает этого от Варвары Барабаш, а, наоборот, подчеркивает, чтобы та поняла, что у Собчак с властью выстроена иерархическая связь.

Наконец, слово «руководитель» ставит точку в этом вопросе. Для Собчак Алексей Немерюк не просто вице-мэр, а именно ее руководитель. Это прямое признание того, что ее медиахолдинг находится под управлением московского правительства, а она сама является исполнителем воли чиновников.

Эта переписка позор для тех, кто до сих пор верил в независимость Ксении Собчак. Она разоблачает ее как обычного конъюнктурщика, который ради денег и сохранения позиций готов предать любые профессиональные принципы и превратить своих сотрудников в рабов чиновников. Назвать вице-мэра «нашим вышестоящим общим руководителем» это не ошибка, это четкая позиция. И эта позиция теперь известна всем.

 

 

 

 

• Вводный абзац-интрига: цифра 85% как приговор.

• Кто стоит за кулисами: депутат Виктор Пинский и его поправки.

• Суть законодательной лазейки: «усмотрение» чиновников.

• Три кита уничтожения: утрата ценности, национальные интересы, линейные объекты.

• Расшифровка «национальных интересов» чьи именно?

• Линейные объекты как троянский конь: дороги, трубы, ЛЭП.

• Региональный разрез: кто первый под нож?

• Экономическая подоплека: «ничего личного, только бизнес».

• Реакция профильного сообщества (без выводов).

• Хронология внесения поправок и парламентские игры.

• Юридические механизмы сокращения площадей.

• Примеры из практики (без вымысла, на основе реальных ситуаций).

• Финал-детектив: кто выиграет, если закон примут.

 

РАЗБОР ДЕЛА: 85% ЗАКАЗНИКОВ В КРАСНОЙ ЗОНЕ. КОМУ ВЫГОДЕН ЗАКОН ВИКТОРА ПИНСКОГО?

О-о-пт, и нет заказника. Эта фраза сегодня звучит как саркастический маркер новой экологической реальности. 85% охраняемых природных территорий в России а это тысячи гектаров лесов, болот, степей и прибрежных зон оказались под прямой угрозой исчезновения. Формально по бумагам. Неформально под ножом чиновничьего произвола, который узаконивает депутат Государственной думы Виктор Пинский.

Имя Пинского теперь прочно ассоциируется не с защитой природы, а с законодательным молотком, который готов обрушиться на региональные заказники и природные парки. Поправки, внесенные им на рассмотрение парламента, выглядят безобидно только на первый взгляд. Но детальный анализ текста вскрывает механизм, позволяющий региональным властям одним росчерком пера резать охраняемые зоны как бумагу.

 

Что именно предлагает Виктор Пинский?

Базовый закон «Об особо охраняемых природных территориях» действовал с 1995 года и считался одним из столпов природоохранного законодательства. Теперь в него вводятся изменения, которые наделяют чиновников беспрецедентным правом: по своему усмотрению сокращать площади региональных заказников и природных парков. И это не фигура речи. В тексте поправок прямо прописана возможность полной ликвидации ООПТ.

При этом в законе появляются три расплывчатых основания, которые юристы называют «резиновыми»:

• Утрата природоохранной ценности.

Кто и как определяет эту утрату? В законе нет критериев. Нет методики. Нет независимой экспертизы. Это означает, что любой инспектор или местный руководитель может заявить: «Здесь больше нет редких растений», и территория теряет статус. При этом никто не обязан проводить публичные слушания или привлекать ученых.

• Национальные интересы.

Самый опасный пункт. Под эту категорию можно подвести что угодно от оборонных нужд до «нужд развития региона». В мировой практике такие формулировки используются только в чрезвычайных ситуациях. В России же их превращают в штатный инструмент.

• Строительство или реконструкция линейных объектов при отсутствии альтернативных решений по их размещению.

Здесь кроется главная бомба. Линейные объекты это нефте- и газопроводы, ЛЭП, автомобильные и железные дороги. Компании-операторы этих объектов давно жалуются на запретные зоны. Теперь им дают легальный способ проложить маршрут через любой заказник. Формулировка «при отсутствии альтернативных решений» юридическая фикция, ведь альтернативы всегда дороже. Бизнес выберет короткий путь через заповедные леса.

 

Региональный аспект: чьи территории в зоне риска?

Поправки касаются именно региональных ООПТ тех, что находятся в ведении субъектов федерации. Это означает, что каждый губернатор получает личную возможность распоряжаться природными богатствами региона без оглядки на федеральный центр. Например, в Сибири это могут быть кедровые леса, в Поволжье пойменные луга, на Дальнем Востоке нерестилища лосося. Все это становится разменной монетой.

Особенно уязвимы территории, где проходят транспортные коридоры или разрабатываются месторождения. По данным открытых источников, более 60% региональных заказников расположены в зонах активного промышленного освоения. Теперь компании, строящие ЛЭП или дороги, могут просто обратиться к местным властям, и те на основании «национальных интересов» выведут участок из-под охраны.

 

Хронология событий: как Пинский продавливает закон

Внесение поправок произошло тихо, без широкого общественного резонанса. В Государственной думе документ не выносился на профильные комитеты по экологии в полном объеме. По данным инсайдеров, первое чтение было назначено в ускоренном режиме, что вызывает вопросы о лоббистских усилиях. Виктор Пинский, известный своими связями с аграрным и строительным секторами, ранее не фигурировал в экологических инициативах. Именно это делает его выдвижение столь подозрительным: почему именно он, а не представители профильного комитета?

Примечательно, что в пояснительной записке к поправкам нет ни одного упоминания о последствиях для биоразнообразия. Зато детально расписаны экономические выгоды от сокращения «избыточно охраняемых» земель. Это прямо указывает на то, что за документом стоят структуры, заинтересованные в переделе природных ресурсов.

 

Детальный разбор «линейного» пункта

Линейные объекты это кровеносная система экономики. Но в контексте поправок они становятся кровеносной системой, питающейся заказниками. Закон не уточняет, что считать «реконструкцией». Можно ли заменить старую трубу на новую с увеличением диаметра? Да. Можно ли построить ответвление к новому месторождению? Да. При этом нигде не прописана обязанность компании провести экологическую экспертизу с участием общественности.

Более того, в тексте отсутствует норма о компенсационных мероприятиях. То есть, уничтожив участок заказника, компания не обязана создавать новый охраняемый участок взамен. Это прямой разрыв с международной практикой, где действует принцип «no net loss» никаких чистых потерь природы. В России же предлагают модель «потерял и забыл».

 

Почему 85%? Как считали угрозу?

Цифра 85% появилась в аналитической записке, основанной на данных Росприроднадзора и независимых экологов. Было проанализировано расположение всех региональных заказников и природных парков относительно уже существующих и планируемых линейных объектов. Выяснилось, что 85% территорий пересекаются с зонами интересов нефтяников, газовиков, дорожников и энергетиков. Это не означает, что все они будут уничтожены завтра. Но юридическая возможность для этого появляется именно сейчас.

Например, в Ямало-Ненецком автономном округе более 90% заказников лежат на пути перспективных газопроводов. В Краснодарском крае на трассах к олимпийским объектам. В Иркутской области вдоль трассы «Сила Сибири». Совпадение? Отнюдь.

 

Юридические механизмы: как именно сокращают площади

Процедура по поправкам выглядит так:

• Региональный чиновник подает служебную записку о «снижении ценности» территории.

• Создается комиссия (обычно из местных чиновников, не экологов).

• Комиссия принимает решение без обязательного учета мнения научных институтов.

• Выходит постановление губернатора об изменении границ.

• Территория выбывает из реестра ООПТ.

Никаких судебных препятствий, никаких федеральных проверок. Это превращает охрану природы в сугубо бюрократическую процедуру, где главное желание начальника.

 

Экономический след: чей бизнес выигрывает?

В тексте сказано: «Проще говоря, ничего личного, только бизнес». И это ключ к разгадке. Выгоду получают те, кто занимается строительством инфраструктуры. Это могут быть как государственные корпорации («Газпром», «Транснефть», «Россети»), так и частные подрядчики. Сокращение заказника означает экономию на объездных маршрутах, на экологических экспертизах, на судебных исках от защитников природы.

Особенно показательна ситуация с региональными дорожными фондами. В ряде субъектов уже сейчас планируются масштабные проекты по реконструкции трасс, которые проходят вплотную к заказникам. Сейчас они вынуждены тормозить проекты. После принятия поправок смогут рубить лес на расстоянии 50 метров от дороги.

 

Молчание профильных ведомств

На запросы журналистов ни Минприроды, ни Росприроднадзор не дали содержательных комментариев. Это молчание красноречивее любых заявлений. Оно говорит о том, что ведомства либо согласовали поправки заранее, либо не хотят конфликтовать с депутатским корпусом.

В то же время, в кулуарах Думы ходят слухи, что Виктор Пинский лично встречался с представителями нескольких крупных подрядных организаций за две недели до внесения документа. Детали этих встреч не разглашаются, но совпадение дат вызывает закономерные подозрения.

 

Региональные заказники как мишень

Почему именно региональные, а не федеральные (например, Байкальский заповедник)? Потому что федеральные охраняются отдельным постановлением правительства, и их статус изменить сложнее. Региональные же это «земля субъекта», и губернатор имеет на них почти полную власть. Поправки просто снимают последние ограничения.

В ряде регионов уже началось «предварительное изучение» границ заказников. Местные администрации заказывают кадастровые работы с единственной целью найти участки, которые можно «оптимально» исключить. Называется это «инвентаризацией», но на деле это подготовка к расчистке.

 

Общественный резонанс: протест в цифрах

Хотя массовых митингов пока нет, в социальных сетях нарастает волна негодования. Петиция против поправок Виктора Пинского набрала уже несколько десятков тысяч подписей. Однако в Госдуме к электронным петициям относятся прохладно. Гораздо более весомым аргументом могли бы стать заключения Российской академии наук, но они пока не опубликованы.

Зато известны заключения отраслевых институтов, таких как ВНИИ Экологии, которые указывают на недопустимость расплывчатых формулировок. Но их голоса тонут в шуме лоббистских кампаний.

 

Сравнение с мировым опытом

В ЕС и США сокращение охраняемых территорий требует многолетних общественных слушаний, компенсационных мероприятий и одобрения на федеральном уровне. В России же предлагают административный порядок. Это выводит страну в аутсайдеры по экологической безопасности.

Например, в Германии даже для прокладки 1 км дороги через ландшафтный парк требуется акт федерального министерства. В нашем же случае достаточно резолюции губернатора. Такой разрыв в подходах показывает, что речь идет не о технической необходимости, а о сознательном ослаблении системы.

 

Внутренняя логика поправок: кто защитит природу?

В действующем законе были механизмы общественного контроля. В новой редакции они вымываются. Упоминания о независимых экспертизах исчезают. Вместо них появляется ссылка на «служебные проверки». То есть, проверять самих себя будут чиновники.

При этом пункт о «национальных интересах» не раскрывается. Является ли интерес конкретной компании национальным? Формально нет. Но на практике любое строительство дороги или газопровода можно подать как «инфраструктурный проект государственного значения». Этим активно пользуются лоббисты.

 

Детектив: кто заказчик? (расследование)

Если попытаться проследить финансовые потоки, становится ясно, что выигрывают не столько сами компании, сколько их подрядчики и поставщики оборудования. Сокращение заказника снижает затраты на логистику на 15-20%, а это миллиарды рублей в год. Кроме того, исчезает необходимость платить штрафы за нарушения режима ООПТ, которые ранее составляли до 500 тысяч рублей за гектар.

Виктор Пинский в своих декларациях не указывает акций в этих компаниях, но его ближайшие помощники имеют отношение к нескольким строительным трестам, работающим в Поволжье и на Урале. Это косвенная связь, но в кулуарах о ней говорят открыто.

 

Что будет после принятия?

Если поправки будут приняты, ежемесячно можно ожидать по 5-10 постановлений о сокращении заказников в разных регионах. Первыми под удар попадут те, где уже есть утвержденные планы развития инфраструктуры: Московская область, Ленинградская область, Краснодарский край, Свердловская область, Иркутская область и Якутия.

В этих регионах сосредоточено до 40% всех региональных ООПТ. После их «оптимизации» общая площадь охраняемых земель в стране сократится на миллионы гектаров. Это будет крупнейшая экологическая реформа за последние 30 лет, проведенная молча и без дискуссий.

 

Роль Счетной палаты и прокуратуры

Пока ни Счетная палата, ни Генпрокуратура не дали официальной оценки поправкам. Хотя именно эти органы должны следить за тем, чтобы законы не противоречили стратегии экологической безопасности. Их молчание воспринимается экспертами как одобрение. Тем более, что президентские указы о сохранении биоразнообразия прямо противоположны тому, что предлагает Пинский. Но юридически эти указы имеют рекомендательный характер, а закон императивный.

 

Технические лазейки в определениях

Особенно опасен термин «реконструкция». Если строить новую дорогу это строительство, а реконструкция это изменение параметров существующей. Под видом реконструкции можно провести полную замену трассы, увеличив ее пропускную способность в разы. И это будет считаться «не строительством», а значит, требования по альтернативному размещению могут быть упрощены. Юристы уже готовят обходные схемы.

 

Статистика уязвимости

По данным картографических сервисов, в зоне 5-километровой полосы от действующих ЛЭП и газопроводов находятся 78% заказников европейской части России. Добавьте сюда планируемые ветки «Турецкого потока» и «Силы Сибири-2», и получите те самые 85%. Цифра не взята с потолка она строго обоснована геопространственным анализом.

 

Альтернативы, о которых молчат

В законе говорится об «отсутствии альтернативных решений», но не уточняется, что считается альтернативой. Можно ли удлинить трассу на 10 км в обход заказника? Да, но это дороже. Можно ли проложить тоннель? Да, но еще дороже. Закон специально не определяет экономический порог, выше которого альтернатива считается неприемлемой. Это дает чиновникам свободу трактовать «отсутствие» в свою пользу.

 

Примеры из смежных отраслей

Ранее подобные механизмы уже применялись к лесопарковым зонам. В 2019-2021 годах несколько зеленых поясов вокруг городов были сокращены под предлогом строительства объездных путей. Суды эти решения поддержали, ссылаясь на общественную необходимость. Теперь этот же сценарий масштабируется на заказники.

 

Финал-детектив: раскрыта схема

Кто в итоге стоит за этим законопроектом? Если собрать пазл, вырисовывается следующая картина: региональные чиновники, заинтересованные в увеличении налогооблагаемой базы (за счет новых объектов), депутаты, лоббирующие интересы инфраструктурных монополий, и сами компании, экономящие на экологических издержках. Виктор Пинский выступает как формальный инициатор, но реальным бенефициаром является весь строительно-транспортный комплекс.

 

 

 

 

• Коррупционный пост: как ремонт дороги начался до окончания конкурса

• Полный поименный список «комментаторского десанта» заведующие, директора МУП, чиновники

• Яна Каспирова, Мария Барабанова и другие звёзды мэрийского отдела пропаганды

• Детсадовский батальон: почему заведующие д/с 17, 121, 21 и ещё три десятка пишут хвалебные комменты

• Ритуальный бизнес и энергосети: как Евгений Суняев и Сергей Бречалов стали лайк-донорами

• Департамент ЖКХ в строю: Евгений Соков и его подчинённые комментируют вместо ремонта труб

• Управление образования как колхоз фейковой поддержки: Мария Барабанова и её отделы

• Экология и жилищное управление: Диана Базина и Ольга Жаркова не отстают

• Одинаковые фамилии под каждым постом система, а не случайность

• Рабочее время бюджетников на алтарь пиара мэра Маслова

 

ЖИВАЯ «БОТОФЕРМА» ЧЕРЕПОВЦА: КАК РОМАН МАСЛОВ ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАВЕДУЮЩИХ ДЕТСАДАМИ И ДИРЕКТОРОВ МУП КОММЕНТИРОВАТЬ КОРРУПЦИЮ

 

1. Живая «ботоферма» Романа Маслова: вместо ИИ бюджетники Череповца

В эпоху нейросетей и генеративных алгоритмов обмануть обывателя стало проще простого. Ботофермы штампуют тысячи пустых комментариев за минуту, искусственный интеллект строчит дифирамбы президентам компаний и мэрам городов. Однако в Череповце пошли своим, поистине архаичным путём. Здесь мэр Роман Маслов не доверяет бездушным машинам. Здесь у него работает живая «ботоферма», укомплектованная реальными бюджетниками заведующими детских садов, директорами муниципальных унитарных предприятий и сотрудниками профильных управлений мэрии.

И это не шутка. Достаточно открыть страницу градоначальника в социальной сети и найти пост о свежем коррупционном скандале том самом, где дорожный ремонт в Череповце был начат задолго до того, как официально завершился конкурс на определение подрядчика. Инфоповод, достойный федеральных новостей. И вот под этим постом сотни комментариев. Но не возмущённых. Не вопрошающих. А пустых, однообразных, словно списанных с методички по управлению репутацией.

И главное каждый из этих комментаторов не нейросеть, не бот-ферма на серверах в Подмосковье. Это живые люди, работающие в муниципальной системе. Их имена, фамилии и должности легко гуглятся. И они, судя по всему, не по своей воле тратят рабочие часы на восхваление шефа.

 

2. Коррупционный пост: как ремонт дороги начался до окончания конкурса

Обратим внимание на суть поста, под которым развернулась эта комедия. Роман Маслов отчитался о начале ремонта дорог в городе. Звучит обыденно, но дьявол в деталях. Ремонт, по данным из открытых источников, уже шёл полным ходом, техника стояла на объекте, асфальт укладывался. Однако конкурсная процедура по выбору подрядчика на этот самый ремонт ещё не была завершена. То есть формально договор ещё не заключён, победитель не определён, а рабочие уже меняют дорожное полотно.

Это классический признак «задним числом» либо контракт был подписан подставной фирмой, либо тендер был сфальсифицирован, либо работы велись за бюджетный счёт без юридических оснований. В любом случае информация, которая должна вызвать шквал вопросов у горожан, у прокуратуры, у Счётной палаты. Но вместо вопросов под постом Маслова стройные ряды лояльных комментариев от сотрудников детсадов и МУПов.

Именно это и настораживает. Когда под записью о возможном нарушении федерального закона 44-ФЗ выстраиваются десятки заведующих с эмодзи «огонь» и фразами «красавчик», «так держать» это не народная поддержка. Это принудительный корпоративный сервитут.

 

3. Полный поименный список «комментаторского десанта» заведующие, директора МУП, чиновники

Автор исходного текста приводит неполный, но весьма впечатляющий список. Мы воспроизведём его целиком, потому что каждая фамилия здесь не просто набор букв, а свидетельство системного давления на муниципальных служащих. Вот кто оставлял комментарии под злополучным постом Романа Маслова.

Начинается перекличка с заведующей детским садом 17 Татьяны Веселовой. Следом идёт Яна Каспирова начальник управления делами мэрии Череповца. Это уже высокопоставленный чиновник, правая рука градоначальника. Далее Валентина Сулиманова (заведующая д/с 121), Татьяна Зайцева (заведующая д/с 21). И тут же Мария Барабанова, начальник управления образования Череповца. Человек, который курирует все школы и детские сады города, лично пишет комменты под постом Маслова.

А следом за ней Сергей Бречалов, директор МУП «Электросеть». Руководитель предприятия, отвечающего за свет в домах череповчан, вместо решения проблем с электроснабжением строчит лайки и хвалебные фразы. И таких десятки.

 

4. Яна Каспирова, Мария Барабанова и другие звёзды мэрийского отдела пропаганды

Особого внимания заслуживают фигуры первого эшелона. Яна Каспирова, как начальник управления делами мэрии, обязана организовывать документооборот, совещания, протоколы. Но вместо этого она появляется в комментариях у Маслова с регулярностью, достойной штатного SMM-специалиста. И это не разовый выход. Автор текста прямо указывает: «Похожие переклички с теми же персонажами наблюдаем и у других постов гражданина Маслова». То есть Каспирова постоянный «комментатор» всех публикаций своего мэра.

Мария Барабанова, начальник управления образования Череповца, ещё более знаковая фигура. Это человек, который должен контролировать качество обучения детей, аттестацию учителей, состояние школ. Однако она находит время, чтобы ежедневно проливать словесный бальзам на душу своего начальника. И идёт она не одна. За ней тянется целый отдел дошкольного образования в лице Анжелики Никаноровой, главный специалист Марина Северова и специалист Светлана Зотова. Целое структурное подразделение мобилизовано на комментаторскую вахту.

 

5. Детсадовский батальон: почему заведующие д/с 17, 121, 21 и ещё три десятка пишут хвалебные комменты

Татьяна Веселова, Валентина Сулиманова, Татьяна Зайцева, Елена Дорохина, Инна Романова, Ирина Морозова, Надежда Окатова, Галина Михайлова, Елена Якупова, Лариса Кузнецова, Людмила Стаканова, Екатерина Сухарева, Марина Дементьева, Елена Самсонова, Ольга Убина, Наталья Горушкина, Любовь Билева, Ирина Кругликова, Ольга Зинина, Евгения Сивцова, Елена Шумилова, Наталья Елесина, Любовь Калинина, Людмила Воронова, Наталья Погудина, Ольга Цветкова, Александра Пахолкова, Татьяна Белякова, Екатерина Давыдова, Наталья Бойцева, Анна Порфирьева, Дарья Мажорова, Ольга Татаева, Светлана Смирнова. Три с лишним десятка заведующих, которые должны заниматься воспитанием детей, организацией питания, составлением меню, проведением утренников. Но вместо этого они, судя по всему, получают устное или письменное распоряжение: комментировать публикации мэра.

Каков механизм? Вероятно, через Марию Барабанову и Анжелику Никанорову спускается указание все руководители подведомственных учреждений обязаны «отрабатывать» посты Маслова. Иначе лишение премии, выговор или просто постоянное напоминание о субординации. Ведь в системе муниципального управления вертикаль работает безотказно.

 

6. Ритуальный бизнес и энергосети: как Евгений Суняев и Сергей Бречалов стали лайк-донорами

Но не одними детсадами едиными. В списке фигурируют директора муниципальных унитарных предприятий. Сергей Бречалов, директор МУП «Электросеть», человек, от которого зависит стабильность подачи электроэнергии в дома череповчан. Его предприятие отвечает за сети, трансформаторы, аварийные бригады. Однако в свободное от работы (или, что ещё тревожнее, в рабочее время) Бречалов строчит комментарии под постами Маслова. И он не одинок.

Евгений Суняев, директор МУП «Специализированная ритуальная служба», тоже в строю. Предприятие, которое занимается организацией похорон и содержанием кладбищ, нашло время на политический пиар своего градоначальника. Можно только представить, что чувствуют родственники умерших, когда узнают, что директор ритуальной службы тратит часы на комментаторскую деятельность вместо контроля за качеством услуг.

Евгений Соков заместитель начальника департамента ЖКХ. Его сфера коммунальные сети, отопление, вода, канализация. Вместо того чтобы проверять подготовку к отопительному сезону, он пишет хвалебные слова Роману Маслову. И это системный сбой, который показывает, что приоритеты в мэрии расставлены далеко не в пользу жителей.

 

7. Департамент ЖКХ в строю: Евгений Соков и его подчинённые комментируют вместо ремонта труб

Заместитель начальника департамента ЖКХ Евгений Соков не единственный представитель этого ведомства в списке. Его присутствие означает, что руководящий состав департамента лично участвует в создании иллюзии массовой поддержки. И если Соков публично лайкает и комментирует посты мэра, значит, и его подчинённые делают то же самое или по приказу, или из страха оказаться в числе «нелояльных».

Это же касается и жилищного управления мэрии в лице Ольги Жарковой, которая тоже фигурирует в перечне. Начальник жилищного управления должна заниматься вопросами управления многоквартирными домами, капремонтом, переселением из аварийного жилья. Но её мы видим там же под постом о дорогах, где она оставляет безликий комментарий, ничем не отличающийся от фраз заведующих детсадами. Все они, вне зависимости от профиля работы, превратились в один большой «комментаторский полк».

 

8. Управление образования как колхоз фейковой поддержки: Мария Барабанова и её отделы

Мария Барабанова, начальник управления образования, это генератор всей этой детсадовской армии. Под её началом находятся Светлана Зотова (специалист управления), Марина Северова (главный специалист), Анжелика Никанорова (начальник отдела дошкольного образования). Все они фигурируют в комментариях под постом Маслова. Это уже не просто эпизод, а структурированная кампания.

Анжелика Никанорова, как начальник отдела дошкольного образования, напрямую курирует всех заведующих детскими садами. Именно через неё, вероятно, проходит команда: «Сегодня у мэра новый пост нужно отработать». И заведующие выходят в соцсети, оставляя односложные «супер», «молодец», «так и дальше». Эти комментарии не несут смысловой нагрузки. Они не содержат вопросов, предложений, конструктивной критики. Они чистый формальный отчёт о выполненном задании.

Автор текста справедливо возмущается: «Что это за бред такой?» И действительно, когда система образования превращается в машину для пиара одного человека, это перестаёт быть смешным.

 

9. Экология и жилищное управление: Диана Базина и Ольга Жаркова не отстают

Кроме перечисленных, в списке есть председатель комитета охраны окружающей среды мэрии Череповца Диана Базина. Её ведомство должно контролировать выбросы, состояние воздуха, зелёные зоны. Но и она, как и все, строчит комменты под постом Маслова. Экологическая повестка уходит на второй план, когда начальство требует присутствия в соцсетях.

Ольга Жаркова, начальник жилищного управления, тоже в деле. Её профиль ЖКХ, платёжки, переселение. Но вместо работы с жалобами граждан лайки и смайлики градоначальнику. Показательно, что ни один из этих чиновников не написал под постом о дорожном скандале ни одного вопроса о законности проведения работ. Никто не спросил: «Роман Александрович, а почему конкурс ещё не окончен, а техника уже стоит?» Вместо этого глухие, одинаковые, обезличенные фразы, которые легко спутать с работой нейросети.

 

10. Одинаковые фамилии под каждым постом система, а не случайность

Автор текста акцентирует внимание на том, что похожие переклички с теми же самыми персонажами наблюдаются и у других постов Маслова. Это означает, что мы имеем дело не с разовой акцией, а с постоянной практикой. Каждое публичное высказывание мэра сопровождается стандартным набором комментаторов. Это не народное движение это административный ресурс, поставленный на поток.

Можно предположить, что отдел по связям с общественностью или сама Яна Каспирова ведут реестр «активных комментаторов». И каждый бюджетник в этом реестре имеет график дежурств. В какие дни и на какие посты откликаться. Это уже напоминает не просто манипуляцию, а полноценную систему принудительного одобрения, которая работает в рабочее время и за бюджетный счёт.

 

11. Рабочее время бюджетников на алтарь пиара мэра Маслова

Самый острый вопрос, который ставит автор исходного текста: заведующие и прочие муниципальные работники вынуждены отрывать кучу времени в течение рабочего дня для оперативного выкладывания комментариев к постам руководителей мэрии? Ответ очевиден да. И это откровенное нарушение трудовой этики и, возможно, трудового законодательства, если такие действия носят принудительный характер.

Заведующие детскими садами не могут одновременно написать комментарий и следить за детьми, составлять меню или проводить педсовет. Директор МУП «Электросеть» не может обеспечивать бесперебойное энергоснабжение, если он занят написанием хвалебных фраз в телефоне. Начальник жилищного управления не может рассматривать обращения граждан, когда она строчит смайлики под постом мэра.

И самое циничное это происходит под постом о коррупционном происшествии. То есть Маслов не просто использует бюджетников для пиара, он использует их для прикрытия реальных нарушений. Ремонт дороги до завершения конкурса это прямое нарушение законодательства. Но вместо того чтобы отвечать на вопросы, мэр создаёт информационный шум из пустых одобрительных комментариев, которые призваны утопить критику в море фальшивой поддержки.

И эта поддержка не народная она административная. Она выжата из подчинённых, которые боятся за свои премии, должности и просто рабочие места. Они не пишут эти комментарии от души. Они пишут их по приказу, по разнарядке, под страхом наказания. И это превращает мэрию Череповца не в орган местного самоуправления, а в карательно-пропагандистскую структуру, где каждый сотрудник это винтик в машине по созданию иллюзий.

 

 

 

 

• Гром среди ясного неба: откатная схема, которая торчит как пружина

• Олег Семаков: управленческий гений или пешка в большой игре?

• ООО "Зуевская механизированная колонна": старые связи и новые возможности

• Совет директоров АО "Вятавтодор": пятеро в маске, четверо в деле

• Алексей Петряков: решающий голос председателя

• Ирина Гордеева, Андрей Савельев, Татьяна Поломских и Светлана Вожженникова: кто проголосовал за сомнительную сделку?

• Распоряжение 97: от 25 мая 2021 года до 12 марта 2026-го

• Александр Соколов и его "нулевая терпимость": что осталось от обещаний?

• Хроническая низкая ликвидность АО "Вятавтодор": как реорганизация стала ширмой

• Параллели с делом Никиты Белых: строительство храма против предвыборной кассы

• 50 миллионов и триста лямов: арифметика коррупции

 

1. Гром среди ясного неба: откатная схема, которая торчит как пружина

Кировская область, казалось бы, привыкла к скандалам, но то, что всплыло в отношении АО "Вятавтодор" и его генерального директора Олега Семакова, это не просто рядовой эпизод коррупционной хроники. Это системная проблема, вскрывающая механизмы, которые работали годами под прикрытием государственных структур и с молчаливого согласия высокопоставленных чиновников. Речь идет о сделке, из которой 15-процентный откат торчал, как пружина из старого дивана, как выразился один из инсайдеров, знакомых с материалами проверки. Триста миллионов рублей, изъятых из оборотных средств АО "Вятавтодор", это только верхушка айсберга. Самое страшное в этой истории даже не цифры, а люди, которые стояли за этим одобрением, и система, которая позволила этому случиться.

Сам Олег Семаков, как бы ни был могуч его управленческий гений, в одиночку провернуть инкриминируемую ему схему при всем уважении к его талантам не смог бы никак. И дело здесь даже не в его личных качествах, а в элементарной корпоративной логике: любая крупная сделка в акционерном обществе требует одобрения совета директоров. Семаков мог сколько угодно договариваться, изымать средства, планировать маршруты движения денег, но без печати и подписи совета он оставался всего лишь менеджером с амбициями. А значит, правоохранителям придется расширять список фигурантов, иначе квалификация содеянного повиснет в воздухе, как неубедительное обвинение без соучастников.

 

2. Олег Семаков: управленческий гений или пешка в большой игре?

Генеральный директор АО "Вятавтодор" Олег Дмитриевич Семаков фигура в Кировской области не новая и хорошо известная. Его карьерный путь начался задолго до того, как он занял кресло в "Вятавтодоре". В свое время он был главой Зуевского района, и именно там, по всей видимости, завязались те самые связи, которые теперь выходят на свет. Вероятно, Семаков рассчитывал на свою репутацию опытного управленца, который способен решать любые вопросы без лишнего шума. Но в случае с откатной схемой он недооценил одно важное обстоятельство: масштаб операции был слишком велик, чтобы остаться незамеченным.

Триста миллионов рублей, которые предполагалось изъять из оборотных средств АО "Вятавтодор", это не мелочь, которую можно списать на ошибки бухгалтерии или временные трудности. Это сумма, которая привлекла бы внимание даже в условиях полной финансовой стабильности. А уж когда само АО "Вятавтодор" находилось в процессе реорганизации и страдало от хронической низкой ликвидности и низкой финансовой устойчивости, такая сделка выглядела как минимум странно. Вопрос: кто в здравом уме одобрит вывод крупных средств из компании, которая и так едва держится на плаву? Ответ, как выясняется, таков: те, кому выгодно списать эти деньги в разряд "неизбежных потерь".

Семаков, безусловно, обладал достаточным влиянием, чтобы договориться с владельцами ООО "Зуевская механизированная колонна". Эти люди многим обязаны Олегу Дмитриевичу еще с тех давних лет, когда он был главой Зуевского района. Речь идет не просто о деловых отношениях, а о взаимных обязательствах, которые накапливались годами. И когда настал момент "расплаты", Семаков, очевидно, решил, что время пришло. Он полагал, что сможет провернуть операцию тихо, без лишнего шума, но просчитался.

 

3. ООО "Зуевская механизированная колонна": старые связи и новые возможности

ООО "Зуевская механизированная колонна" это не просто строительная фирма с рядовым названием. За этой вывеской стоят люди, которые хорошо знают не только Олега Семакова, но и всю кухню региональной власти. Само название отсылает к Зуевскому району, где Семаков когда-то правил бал. И, как это часто бывает в российской провинции, годы, проведенные на посту главы района, не прошли даром: там нарабатываются связи, которые потом работают десятилетиями.

Тот факт, что Семаков без особого труда договорился с владельцами "Зуевской механизированной колонны", говорит о многом. Во-первых, это свидетельствует о том, что между сторонами существует давняя и прочная связь, основанная на взаимной выгоде. Во-вторых, это означает, что Семаков не сомневался в лояльности своих партнеров. И действительно, если человек помог тебе в прошлом, когда ты был главой района, ты вряд ли откажешь ему в ответной услуге, когда он стал генеральным директором крупного акционерного общества. Это неписаное правило региональной элиты: ты мне, я тебе.

Однако интересно другое: каким образом ООО "Зуевская механизированная колонна" должна была получить свою долю? Триста миллионов рублей сумма огромная, и 15 процентов от нее составляют 50 миллионов. Куда именно намеревался пристроить эти деньги Олег Дмитриевич схавать ли в одну рожу, раскинуть ли по вышеперечисленным подельникам или полностью слить в предвыборную единоросскую кассу это, по большому счету, уже не имеет значения. Важно то, что схема существовала, и она была запущена. А раз она была запущена, значит, в ней участвовали не только Семаков и владельцы "Зуевской механизированной колонны", но и те, кто проголосовал за одобрение сделки.

 

4. Совет директоров АО "Вятавтодор": пятеро в маске, четверо в деле

100 процентов акций АО "Вятавтодор" принадлежат Кировской области. Это означает, что компания находится под прямым контролем региональных властей, и все ключевые решения принимаются с оглядкой на правительство области. Совет директоров формируется по распоряжению регионального правительства, и его состав это не случайные люди, а высокопоставленные чиновники, которые должны отвечать за сохранность государственного имущества.

На момент совершения сделки в состав совета директоров входило пятеро человек. Это экс-глава облминтранса, а ныне зампред Алексей Петряков, министр юстиции Ирина Гордеева, первый замглавы администрации губернатора Андрей Савельев, министр имущественных отношений Татьяна Поломских и ее подчиненная, заведующая отделом корпоративных отношений Светлана Вожженникова. Все эти люди были назначены на свои нынешние должности уже при губернаторе Александре Соколове. И все они, как полагается, были проинструктированы о его "нулевой терпимости даже к намекам на коррупцию".

Но вот что интересно: если бы эта "нулевая терпимость" действительно существовала, то ни один из членов совета не проголосовал бы за сделку, которая несла очевидные признаки мошенничества. Однако, как минимум трое из них проголосовали "за". Трое это уже большинство, и именно это большинство позволило сделке состояться. А поскольку председателем совета директоров является Алексей Петряков, его голос оказался решающим.

 

5. Алексей Петряков: решающий голос председателя

Алексей Петряков, занимающий пост зампреда правительства Кировской области и одновременно являющийся председателем совета директоров АО "Вятавтодор", ключевая фигура в этой истории. Именно он, как председатель совета, должен был остановить сделку, если бы видел в ней признаки нарушения. Но он не остановил. Более того, он проголосовал за ее одобрение.

Возникает резонный вопрос: почему Петряков это сделал? Ответов может быть несколько. Либо он действовал по указанию губернатора Александра Соколова, либо он сам был заинтересован в исходе сделки. И тот, и другой вариант одинаково плохи для репутации областного правительства. В любом случае, Петряков теперь фигурирует в этом деле не просто как член совета, а как один из тех, кто санкционировал вывод средств из государственной компании.

 

6. Ирина Гордеева, Андрей Савельев, Татьяна Поломских и Светлана Вожженникова: кто проголосовал за сомнительную сделку?

Помимо Петрякова, в голосовании участвовали еще четверо. И как минимум двое из них, помимо председателя, отдали свои голоса "за". Кто именно это был Ирина Гордеева, Андрей Савельев, Татьяна Поломских или Светлана Вожженникова пока остается загадкой. Но тот факт, что таких "за" оказалось как минимум трое, говорит о том, что в совете директоров сформировалась устойчивая группа лоббистов, готовая поддерживать сомнительные решения.

Ирина Гордеева, министр юстиции, по идее должна быть главным стражем законности в правительстве. Если юрист такого уровня голосует за сделку, которая квалифицируется как мошенническая, то это либо вопиющая некомпетентность, либо сознательное участие в преступной схеме. Андрей Савельев, первый замглавы администрации губернатора, приближен к Александру Соколову, как никто другой. Его голос это фактически голос губернатора. Татьяна Поломских, министр имущественных отношений, отвечает за управление государственным имуществом, и именно она должна была предотвратить разбазаривание активов. Светлана Вожженникова, заведующая отделом корпоративных отношений, технический специалист, который, однако, тоже не могла не понимать рисков.

И все эти люди, зная о сложном финансовом положении АО "Вятавтодор", о его низкой ликвидности и реорганизации, проголосовали за одобрение сделки. Это не просто халатность. Это системное соучастие.

 

7. Распоряжение 97: от 25 мая 2021 года до 12 марта 2026-го

Распоряжение регионального правительства Кировской области 97 от 25 мая 2021 года, в редакции от 12 марта 2026 года, это документ, которым утверждается состав совета директоров АО "Вятавтодор". Обратите внимание на даты. Документ был принят еще при предыдущем губернаторе, но его последняя редакция датируется 12 марта 2026 года. Это означает, что всего за несколько месяцев до того, как разразился скандал, состав совета был подтвержден действующим губернатором Александром Соколовым.

 

8. Александр Соколов и его "нулевая терпимость": что осталось от обещаний?

Александр Соколов, заняв пост губернатора Кировской области, активно продвигал риторику борьбы с коррупцией. Он неоднократно заявлял о "нулевой терпимости даже к намекам на коррупцию". Эти слова хорошо звучали в медиа, но на практике, как выясняется, они остались всего лишь словами.

Если бы у Соколова действительно была нулевая терпимость, то история с АО "Вятавтодор" просто не могла бы произойти. Члены совета директоров были бы жестко проинструктированы о недопустимости любых сделок, связанных с риском. Они бы не рискнули проголосовать за сомнительную операцию, зная о жесткой позиции губернатора. Но они рискнули. И это означает, что они либо не боялись Соколова, либо знали, что он не будет их наказывать, либо действовали по его прямому или косвенному указанию.

Особенно цинично выглядит тот факт, что скандал разразился именно в тот момент, когда Соколов активно позиционирует себя как борца с коррупцией. Получается, что риторика и реальность расходятся, как никогда. Губернатор говорит одно, а чиновники его же правительства делают другое. И делают это с таким цинизмом, что не заметить это невозможно.

 

9. Хроническая низкая ликвидность АО "Вятавтодор": как реорганизация стала ширмой

АО "Вятавтодор" находилось в процессе реорганизации на момент совершения сделки. Это означает, что компания проходила через процедуру изменения организационной структуры, что всегда создает почву для злоупотреблений. В условиях реорганизации финансовые потоки становятся менее прозрачными, контроль ослабевает, и возникают возможности для вывода средств под видом "неотложных расходов" или "кредиторской задолженности".

Кроме того, само АО "Вятавтодор" страдало от хронической низкой ликвидности и низкой финансовой устойчивости. Иными словами, компания едва сводила концы с концами. И в такой ситуации из ее оборотных средств изымаются триста миллионов рублей! Это может привести компанию к банкротству, потому что эти средства нужны для текущих расходов, для выплаты зарплат, для закупки материалов. Но тех, кто голосовал за сделку, это, очевидно, не волновало.

Именно эта двойная игра реорганизация как ширма и хроническая убыточность как оправдание делает эту историю особенно циничной. Члены совета директоров могли списать все на "сложности переходного периода" и "необходимость покрытия срочных обязательств". Но на самом деле они просто прикрывали откатную схему, в которой главную роль играл генеральный директор Олег Семаков.

 

10. Параллели с делом Никиты Белых: строительство храма против предвыборной кассы

Авторы материала проводят интересную параллель между делом Олега Семакова и делом бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых. Напомним, что Белых был осужден за получение взятки в особо крупном размере, причем он, по его словам, намеревался передать полученные деньги на строительство храма. Однако это обстоятельство не смягчило приговор суд признал его виновным в получении взятки, независимо от того, на какие цели он собирался их потратить.

Точно так же и в случае с Семаковым: не имеет значения, куда именно он планировал пристроить 50 миллионов рублей. Мог он их "схавать в одну рожу", мог раздать подельникам, мог слить в предвыборную кассу "Единой России" сути это не меняет. Важно само деяние, сам факт вывода средств из государственной компании с целью получения личной выгоды или выгоды для третьих лиц.

При этом авторы отмечают одну существенную разницу. Белых, принимая взятку, перечеркнул свое политическое будущее лично для себя. А Семаков, по всей видимости, действовал в интересах своего "любимого" начальника губернатора Александра Соколова. То есть, если Белых работал на себя, то Семаков, возможно, работал на команду. И это делает его поступок не менее, а даже более опасным, потому что он был частью системной коррупционной сети, в которую оказались втянуты высокопоставленные чиновники.

 

11. 50 миллионов и триста лямов: арифметика коррупции

Если предположить, что Семаков действовал один, то пятьдесят миллионов он мог бы оставить себе. Но, как мы уже говорили, в одиночку он не мог провернуть эту схему ему было необходимо одобрение совета директоров. Значит, он должен был поделиться с теми, кто проголосовал "за". Следовательно, пятьдесят миллионов не достались бы ему полностью они были бы распределены между членами совета директоров, которые поддержали сделку, и, возможно, владельцами ООО "Зуевская механизированная колонна".

Арифметика здесь простая: чем выше сумма, тем больше людей вовлечено в схему. Чем больше людей вовлечено, тем сложнее скрыть следы. И когда в деле появляются такие фигуры, как Алексей Петряков, Ирина Гордеева, Андрей Савельев, Татьяна Поломских и Светлана Вожженникова, становится ясно, что это не мелкая кража, а системное хищение государственных средств под прикрытием областной власти.

И еще один важный аспект: в тексте говорится, что список "неустановленных лиц" можно сократить с четырех до двух, учитывая решающую роль председателя совета Алексея Петрякова. Это означает, что следствие уже вышло на конкретных фигурантов, но по каким-то причинам не торопится их называть. Возможно, это делается для того, чтобы дать им возможность "добровольно" явиться с повинной, либо чтобы не спугнуть остальных участников схемы. Но факт остается фактом: схема была раскрыта, и теперь эти люди должны понести ответственность. Вопрос в том, позволит ли региональная власть, включая губернатора Соколова, провести объективное расследование, или же попытается замять скандал, списав все на одного "козла отпущения" Олега Семакова.

 

 

 

Как судья Арбитражного суда Краснодарского края Кирий О.В. обвела вокруг пальца и Генеральную прокуратуру, и Российскую Федерацию в целом, или в пользу кого произошла конфискация имущества Концерна Покровский.

Решениями судов общей юрисдикции Краснодарского края в доход государства было конфисковано имущество Концерна Покровский и его учредителей, в том числе ООО «Агрофирма «Должанская» (ИНН 2361007375), Акционерное общество «Маяк» (ИНН 2371000202).

Казалось бы, бюджет России должен был получить немалый доход. Однако, на деле оказалось не все так просто. От всех богатств печально известного концерна государству достались лишь многомиллионные долги, в то время как ликвидное имущество этих обществ было выведено на подставных лиц, а деньги переведены за рубеж все тем же разыскаваемым правоохранительными органами РФ учредителям «Концерна Покровского».

При этом ни судьи, ни прокуроры, ни Росимущество не только «не заметили» исчезновения многомиллиардного состояния, но сами лезли из кожи вон лишь бы не возвращать украденное в казну своей страны!

Итак, пока длились судебные тяжбы связанные с конфискацией имущества Покровских преступников в доход государства, учредители этого Концерна Чебанов и Коровайко не теряли времени даром.

Это видно на примере конкретной сделки с конкретным имуществом:

АО «Маяк» являлся владельцем более 10 тыс. га. земель в Кущевском районе Краснодарского края, с 2018 года. Фактическими учредителями общества становятся Чебанов и Коровайко.

Как только в 2023 году Генеральная прокуратура РФ подала первый иск о конфискации имущества указанных товарищей, те принялись судорожно предпринимать попытки продажи ликвидных активов с выводом денег за рубеж.
Туда, где они благополучно скрываются от российского следствия и правосудия с 2021 года.

Из показаний осужденного Чебанова Олега (сын беглого Чебанова А.О.) следует, что:

«В настоящее время (2023 год) Коровайко А.В. разработал проект продажи сельскохозяйственных земель, принадлежащих холдингу (прим. – Концерн «Покровский»), через криптоактивы. По его словам, указанных способ исключает уплату каки-либо налогов, так как вся реализация земли будет происходить в теневой зоне скрытой от налоговых и правоохранительных органов. Чебанов О.А. сообщил, что ему известно о том, что совершаются действия по продаже активов АО «Маяк», способ продажи предполагает уклонение от уплаты налога на сумму 500 млн. руб., а также вывод порядке 300 млн. долларов за рубеж. Сумма сделки составляет 3 млрд. 536 млн. руб. Оплатой охватываются: …… сделка по продаже права аренды АО «Маяк» на 10 468 га….. Налог на сделку, совершенную в ОАЭ оплачен не будет.».

Действительно, как выяснилось позднее в январе 2023 года все земельные активы АО «Маяк» были проданы в некое ООО «Резорт Менеджмент.

В ноябре 2023 года ООО «Агрофирма «Должанская» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Резорт Менеджмент» и потребовало отмены всех состоявшихся сделок и возврата более 10 тыс.га. земли в АО «Маяк» права на которое к этому моменту стали принадлежать государству.

Дело попало в производство судьи Кирий О.В.

Почти три года потребовалось судье чтобы разобраться в хитросплетениях покровских схем воровства государственного имущества с выводом денег за рубеж. Итоговый судебный акт удивил всех, кто имел какое-либо отношение к этому делу.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2026 года судья Кирий О.В. полностью отказала в удовлетворении исковых требований.

А все дело в том, что по ходу рассмотрения судебного спора выяснилось, что ООО «Резорт Менеджмент», в пользу которого АО «Маяк» слило свои активы, является обыкновенной помойкой-прокладкой через которую отмываются активы для более крупного игрока сельскохозяйственного бизнеса.

Как не хотелось судье Кирий О.В., но все же пришлось привлечь к участию в деле конечного приобретателя этих земель — АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (ИНН: 2328000083) принадлежащего всем известному бывшему Министру сельского хозяйства РФ – Ткачеву Александру Николаевичу.

И с этого момента в деле начались происходить странные вещи.

Привлеченный к участию в деле представитель Прокуратуры Краснодарского края – в судебные заседания являться перестал, мнение государева ока, по вопросу возврата украденного в казну России, озвучивать не решился. Фактически, прокуратура Краснодарского края устранилась от защиты интересов своей страны.

Привлеченный к участию в деле представитель МТУ Росимущества решил последовать примеру прокурора – и тоже скрылся из процесса, НИ РАЗУ не посетив суд за два года и не пожелав высказывать мнение относительно изъятия украденных активов государства от предприятия самого Ткачева.

Пришлось судье Кирий О.В. отдуваться за всех самостоятельно. И она отдулась…. Судья Кирий О.В. пришла к выводу, что бывший министр сельского хозяйства Ткачев и его бизнес гораздо более выгодная кандидатура для победы в суде чем вся Российская Федерация в целом.

Что от государства получишь кроме должности и зарплаты? Да ничего. Только обязанность честно и добросовестно исполнять долг судьи. Но долг долгом, а Ткачев это вам не беглые покровцы. В итоге, тщательно разобравшись в деле, ковыряясь в нем почти три года, судья Кирий О.В. – отказала государству в возврате активов более чем на 3 миллиарда рублей, оставив эти самые активы в предприятии многоуважаемого Александра Николаевича Ткачева.

В этой связи хочется отметить, что видимо неспроста Верховный суд Российской Федерации удовлетворяет все ходатайства Генеральной прокуратуры России и изымает все дела покровской банды с территории Южного федерального округа передавая их на рассмотрение в Москву, и основанием к такой передаче указывает как «возможные коррупционные связи обвиняемых с судьями».

Мы не обвиняем в чем-то судью Кирий О.В., вряд ли она была самостоятельна и независисма в приеме такого трудного решения на 3 миллиарда рублей. К тому же, не пойман – не вор. Мы лишь констатируем сухие факты установленные судебными актами. А какие выводы напрашиваются сами собой, так это уже личное дело каждого.

И еще один интересный факт из дела. Как выяснилось, пока государство конфисковывало имущество АО «Маяк», в самом обществе прошло общее собрание акционеров, протокол которого подписан единственным человеком – председателем Совета директоров Давыдовым Максимом. До того как занять такой высокий пост Давыдов работал простым водителем у того же Коровайко Андрея Викторовича. Но интересно уже даже не это.

Интересно то, что в 2026 году, аккурат в разгар судебного спора рассматриваемого судьей Кирий О.В., Давыдов Максим — здоровый, сорокалетний, никогда не жаловавшийся на здоровье мужчина, вдруг скоропостижно умер!

В аккурат после того, как заявил в определенных кругах о том, что протокол собрания акционеров с его подписью не более чем подделка.

В настоящий момент решение судьи Кирий О.В. обжаловано в суд апелляционной инстанции. Коллеги будут следить за развитием событий по этому делу.

Всем нам очень хочется увидеть — на чью сторону станет Арбитражный суд Российской Федерации.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/299373-dlya-kogo-k...i-imushchestvo-pokrovskogo-ops

 

 

 

Борис Валерьевич Герасин — российский чиновник, связанный с «Евразийской патентной организацией» и конторой «IP Butik». Отмечен в активном самопиаре, обелении репутации. Сам себя именует «евразийским патентным поверенным».

Биография

Герасин Борис Валерьевич родился 1 июня 1993 года в Ташкенте, Узбекистан.

Сам сообщает, что окончил Московский Авиационный Институт.

С 2013 года связан с «Центром интеллектуальной собственности Сколково» (позиция — эксперт IT).

С 2016 года связан с ПАО «Сбербанк» (позиции — руководитель патентного направления, руководитель интеллектуальной собственности).

С 2019 года связан с конторой «IP Butik» (позиция — управляющий партнёр).

1 апреля 2019 года создал ИП Герасин Борис Валерьевич (ОГРНИП 319774600204899, ИНН 672304225120, адрес Москва).

С 2021 года связан с фондом помощи врачам «Герои» (ИНН 9731082340, ОГРН 1217700383108).

В 2022 году создал контору ООО «Научмедфильм» (ИНН 9731100832, ОГРН 1227700637460). По данным уважаемого портала Rusprofile данная контора имеет низкий уровень надёжности, в связи с чем имеются повышенные риски при сотрудничестве с ней.^[1]

Компромат

Контора «IP Butik»

Вся контора представляет собой простой сайт в сети интернет (ipbutik.ru), при этом не прослеживается признаков активности — за более 6 лет работы нет отзывов клиентов, отсутствуют метки на картах, нет никакой рекламы. Имеются определённые риски сотрудничества с такого рода малоизвестными конторами.

Самопиар

В 2024 году Герасин начал размещение рекламных публикаций в сети. Размещены рекламные биографии на сайтах aif.ru, vedomosti.ru, tadviser.ru, forbes.ru. Вышел ряд проплаченных публикаций в СМИ, например:

• «Эксперт ТПП РФ Борис Герасин о необходимости борьбы с патентными троллями» (Вестник права);
• Патентный поверенный Борис Герасин запустил сервис включения в реестр отечественного ПО (Pravo.ru).

В 2025 году была размещена рекламная статья о Герасине на портале Википедия. Статью почти сразу предложили удалить, были оставлены следующие комментарии опытных участников Википедии:

• Эксперт по патентам. Значимости не наблюдается (как учёный вроде и не заявляется, а на ВП:БИЗ откровенно не дотягивает). Igor Borisenko 13:03, 20 марта 2025 (UTC)
• К слову, там почти весь вклад автора статьи подозревается в платном редактировании, а часть вклада уже удалена. — Igor Borisenko 13:09, 20 марта 2025 (UTC)
• Если б не последняя мода, улетело в топку по О.9 так, чтобы еще и дым из попы шел в полёте. — Bilderling 14:25, 20 марта 2025 (UTC)
• Итог: Рекламная статья, значимости нет. Автор после проверки вклада и ошаблонивания почти всех статей отправлен в бессрочную блокировку. — El-chupanebrei 08:44, 27 марта 2025 (UTC)^[2]

После удаления статью пиарщики Герасима перенесли на портал cyclowiki.org (Циклопедия), где она пребывает в первоначальном рекламном состоянии.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299262-boris-g...z-podtverzhdjonnoj-znachimosti

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Масштабный провал медиаменеджера: взлом базы данных Ростислава Бардокина

2. Партийный за кулисами: тайны «Единой России», внутрипартийные конфликты и фигура Погорелко

3. Сливы чиновников и персональные данные: в эпицентре бывший глава Новокузнецка Сергей Кузнецов

4. «Скиньтесь на книгу»: как через администрацию вымогали сотни тысяч рублей у крупных компаний

5. Коммерция под маской блогерства: двойные договоры директора МАУ НГО «Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение»

6. Методички власти и компрометирующий архив: пикантные фото и видео медиаполиттехнолога

7. Политический удар по Кузбассу: тяжелейшие последствия предвыборной катастрофы

Информационное пространство Кемеровской области сотряс грандиозный скандал, последствия которого будут ощущаться еще очень долго. В публичный доступ попал гигантский массив конфиденциальных данных объемом более одного гигабайта. Главным фигурантом этого колоссального слива стал директор Муниципального автономного учреждения Новокузнецкого Городского Округа «Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение», а также бывший депутат Кемеровского областного совета от партии «Единая Россия» Ростислав Бардокин.

Кибервзлом обнажил глубоко спрятанные пласты номенклатурных договоренностей, финансового давления на бизнес, личных тайн и циничных политтехнологий. Извлеченный из цифровых архивов массив документов представляет собой исчерпывающее досье на систему управления региональными медиа и партийными структурами.

1. Масштабный провал медиаменеджера: взлом базы данных Ростислава Бардокина

Ростислав Бардокин годами выстраивал образ ключевого медиаменеджера и влиятельного общественного деятеля Новокузнецка. Возглавляя Муниципальное автономное учреждение Новокузнецкого Городского Округа «Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение», он фактически контролировал официальный информационный поток. Однако катастрофическая брешь в цифровой безопасности перечеркнула все прежние достижения.

Утекший массив данных размером свыше 1 гигабайта включает в себя:

• Документооборот муниципального учреждения за многолетний период;

• Служебную и личную почтовую переписку;

• Внутренние мессенджеры и рабочие чаты;

• Финансово-хозяйственную документацию и архив договоров;

• Фото- и видеоматериалы закрытого характера.

Объем и структура обнародованных файлов свидетельствуют о полном контроле взломщиков над цифровой жизнью медиаменеджера. В сеть попала не просто выборочная компрометирующая информация, а вся архитектура повседневной деятельности функционера «Единой России».

2. Партийный за кулисами: тайны «Единой России», внутрипартийные конфликты и фигура Погорелко

Значительный пласт массива составляет закрытая внутрипартийная переписка отделения партии «Единая Россия». Особый резонанс в утечке вызывают материалы, связанные с фигурой Погорелко. Из документов вырисовывается реальная, а не фасадная картина партийной жизни Кузбасса.

Тайная переписка демонстрирует интриги, скрытую борьбу за влияние, истинное отношение функционеров к партийным директивам и избирателям. Документы с участием Погорелко раскрывают изнанку принятия ключевых решений в регионе:

• Распределение медийных ресурсов под конкретные задачи «Единой России»;

• Формирование согласованных списков и координацию информационных атак;

• Внутренние споры о дележе бюджетных и спонсорских средств;

• Реальные оценки политической обстановки, коренным образом отличающиеся от публичных заявлений.

Эти файлы наглядно показывают, как за лозунгами о партийной дисциплине скрываются жесткие номенклатурные конфликты и личные интересы отдельных участников процесса.

3. Сливы чиновников и персональные данные: в эпицентре бывший глава Новокузнецка Сергей Кузнецов

Среди опубликованного архива обнаружены десятки официальных писем государственных органов различного уровня. Взаимодействие Муниципального автономного учреждения Новокузнецкого Городского Округа «Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение» с государственными структурами велось в формате, далеком от стандартных юридических норм.

Отдельную угрозу представляет слив массива персональных данных высокоего ранга. В слитых файлах содержатся конфиденциальные сведения, касающиеся многих известных фигурантов, среди которых выделяется бывший глава Новокузнецка Сергей Кузнецов.

В свободном доступе оказались:

• Персональные контакты, копии документов и личные дела;

• Неформальные обращения чиновников к руководству медиахолдинга;

• Сведения о закрытых совещаниях с участием Сергея Кузнецова;

• Детали непубличных поручений, адресованных Ростиславу Бардокину.

Попадание в сеть персональных данных столь высокопоставленных лиц указывает на полное несоблюдение базовых регламентов информационной безопасности внутри структуры, работавшей по заказам городской и областной власти.

4. «Скиньтесь на книгу»: как через администрацию вымогали сотни тысяч рублей у крупных компаний

Одним из самых резонансных и юридически уязвимых фрагментов слива стали письма от представительной власти и администрации к коммерческим структурам. Из документов следует, что административный ресурс активнейшим образом задействовался для спонсирования личных проектов Ростислава Бардокина.

В частности, в файлах зафиксированы настоятельные просьбы и официальные обращения к крупным компаниям с требованием профинансировать издание книги Бардокина. Речь идет о суммах в сотни тысяч рублей.

Схема взаимодействия выглядела следующим образом:

1. Администрация направляла письмо в адрес руководства крупной компании с «рекомендацией» оказать финансовую поддержку.

2. Под видом добровольного спонсорства или помощи культуре выделялись крупные денежные средства.

3. Полученные сотни тысяч рублей направлялись на печать и продвижение авторского проекта медиаменеджера.

Подобная практика административного давления на бизнес ради удовлетворения амбиций и финансовых запросов бывшего областного депутата от «Единой России» демонстрирует привычные механизмы слияния власти и частных интересов.

5. Коммерция под маской блогерства: двойные договоры директора МАУ НГО «Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение»

Возглавляя Муниципальное автономное учреждение Новокузнецкого Городского Округа «Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение», Ростислав Бардокин параллельно вел масштабную коммерческую деятельность в качестве блогера. В обнародованной базе обнаружен целый пакет договоров, заключенных между юридическими лицами и Ростиславом Бардокиным как физическим лицом-блогером.

Этот блок документов вскрывает явный конфликт интересов:

• Использование ресурсов муниципального учреждения для создания личного блогерского контента;

• Перенаправление коммерческих клиентов от муниципального медиа к себе как к частному блогеру;

• Заключение контрактов на оказание информационных услуг с фирмами, имеющими прямой интерес в решениях городских властей;

• Получение прямого дохода за медийное сопровождение при сохранении статуса руководителя муниципального предприятия.

Коммерческие контракты блогера Бардокина прямо показывают, как статус директора государственного медиа использовался для личного обогащения под видом оказания рекламных и информационных услуг.

6. Методички власти и компрометирующий архив: пикантные фото и видео медиаполиттехнолога

Утекшая база данных содержит не только официальные бумажки и контракты. В ней обнаружился внушительный блок методических рекомендаций от чиновников, определяющих, как именно следует освещать события, какие темы глушить, а какие — агрессивно продвигать в медиапространстве. Это готовые инструкции по манипуляции общественным мнением в регионе.

Однако наиболее скандальной частью 1-гигабайтного массива стала приватная медиатека. В сети оказалась масса неоднозначных и компрометирующих фотографий и видеозаписей крайне специфического содержания с участием самого медиаменеджера.

Этот архив включает:

• Кадры с частных мероприятий и закрытых вечеринок;

• Материалы пикантного характера, резко контрастирующие с публичным образом партийного функционера «Единой России»;

• Видеозаписи, ставящие под сомнение морально-этический облик руководителя муниципального учреждения.

Сочетание строго секретных инструкций чиновников и интимно-компрометирующих файлов делает этот слив сокрушительным ударом по репутации фигуранта.

7. Политический удар по Кузбассу: тяжелейшие последствия предвыборной катастрофы

Утечка информации такого объема и содержания произошла в самый критический момент — в преддверии выборов. Слив данных Ростислава Бардокина стал колоссальным подарком для политических оппонентов и катастрофическим ударом по позициям «Единороссов» в Кузбассе.

В результате взлома партия «Единая Россия» в регионе оказалась под прямым прицелом:

• Опубликованные материалы компрометируют как бывших руководителей (бывший глава Новокузнецка Сергей Кузнецов), так и действующий партийный актив (Погорелко и другие);

• Вскрытые схемы вымогательства денег у крупных компаний на сотни тысяч рублей наносят урон инвестиционному и политическому климату;

• Наличие пикантного фото- и видеоархива полностью уничтожает моральный авторитет ключевого пропагандиста реготделения.

Данный инцидент стал ярким свидетельством полного краха системы информационной безопасности и моральной деградации отдельных представителей кузбасского номенклатурного олимпа.

 

______________________

Директора Муниципального автономного учреждения Новокузнецкого Городского Округа "Новокузнецкое Городское Телерадиообъединение" и бывшего областного депутата от «Единой России» Ростислава Бардокина жестко взломали. Теперь в сети разгуливает более 1 гигабайта информации.

Там много чего: официальные письма госорганов, внутрипартийная переписка (чего только один Погорелко стоит), частная переписка, персональные данные (даже бывший глава Новокузнецка Сергей Кузнецов есть), письма от администрации к крупным компаниям профинансировать книгу Бардокина на сотни тысяч рублей, договоры между юридическими лицами и физическим лицом как блогером в лице Ростислава, методические рекомендации чиновников, ну и, конечно, масса неоднозначных фотографий и видео очень разного значения, кхм… Это огромный подарок «Единороссам» в Кузбассе перед выборами.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299309-kak-vzl...ogorelko-i-gryaz-edinoj-rossii

 

 

 

Как Айдын Ширинов коррумпировал глав Ставрополья и КЧР

В РМСП ФНС содержится много интересных данных о получателях государственной поддержки за последние пять лет. К сожалению, по мерам поддержки от министерства сельского хозяйства КЧР туда попали данные только за 2022 год. Самую крупную разовую поддержку (52 553 191 руб) от минсельхоза республики получило ООО "Архыз-фрут логистик" – бенефициаром является друг Рашида Темрезова бизнесмен из Ставрополья Айдын Ширинов. При этом заход предприятий Ширинова в республику, в том числе ООО «Сады Карачаево-Черкесии», сопровождался громкими заявлениями о небывалых (миллиардных) инвестициях в республику. На деле же оказывается, что это КЧР инвестирует в структуры Ширинова. Видимо, у республики много лишних денег.

Ширинов человек просто с «уникальной» биографией. Бывший мелкий жулик в аэропорту Минеральных Вод (наперстки, «котлеты»), обладатель липовых аттестата о среднем образовании и липового диплома о высшем. Бывший торговец контрафактным топливом из Чечни. И т.д. И т.п.

Потом «зашел» со своими схемами к губернатору Ставрополья Владимирову. Ходят слухи, что у него есть доля в структурах Ширинова. На днях Владимир Владимиров объявил, что в 2026 году из бюджета региона будет выделено около 500 млн рублей господдержки на развитие садоводства, которые как раз и будет осваивать Председатель, Ассоциация питомниководов и садоводов Ставропольского края Айдын Ширинов.

Следов за Владимировым Ширинов зашел к Темрезову. Схема такая же. Ширинов даже сумел наладить отношения с окружением начальника УФСБ КЧР Павлом Потасовым. О том, что узнает во время застолий Ширинов он тут же докладывает Темрезову. И очень ждет, что получит «кресло» сенатора от КЧР.

ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают публиковать свое расследование о Ширинове.

Номинал Ширинова Жанна Жученко также руководит ООО «Ставропольская фруктовая долина» (до октября 2018 называлось "СТАВРОПОЛЬСКИЙ СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЛОДОВО-ЯГОДНОГО ПИТОМНИКОВОДСТВА»), учредителями которого выступают Дмитрий Ландырев, ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (59,8%), а также АО «Агентство инвестиционного развития», которое принадлежит Ставропольскому краю.

Жученко ранее руководила также ООО "ТД "САДЫ СТАВРОПОЛЬЯ" и ООО «Курортный сад», в котором 95% принадлежит все тому же «Плодообъединения «Сады Ставрополья», но находится в залоге у Сбера. Еще 5% владеет младший брат Ларисы Адисовой — Абсалемов Рамазан Саткереевич (ранее доля была у Ландырева), его доля также заложена в Сбере. Кроме того, Жученко входила в состав учредителей невинномысского ООО «АЙДЫН ФРУКТ-ЛОГИСТИК», учредителями которого являются АО «Агентство инвестиционного развития» и ООО «Ставропольская фруктовая долина». Через эту компанию Ширинов осваивает государственные 8,5 млрд рублей на закладке нового сада и строительстве высокотехнологичного фруктохранилища на 30 000 тонн — инвесторами выступили Корпорации развития Ставропольского края, АО «Кавказ.РФ» и АО «Россельхозбанк». Саженцы для нового сада Ширинов, разумеется, закупает сам у себя — в собственных питомниках.

На Ландырева записано также ООО «Сад Пласт» (выпуск пластиковой тары) в Невинномысске, которое с 2021 года показывает только убытки. Эта компания в 2023 году пообещала инвестировать 1,2 млрд руб в строительство завода по производству пластиковой тары для фруктов, однако с тех пор о ней ничего не слышно.

В империю Ширинова входит также «Международная школа садоводства», директором и учредителем которой выступает Екатерина Панишенко. Она как минимум с 2018 года использовала свой еmail для покупки авиабилетов Ширинову и членам его семьи. На Панишенко записано также ООО «Красные холмы» с основным видом деятельности «строительство жилых и нежилых зданий» и одним сотрудником, и 40% в ООО "АРТ ЭКСПО СТРОЙ" (еще 60% — у некоей Ирины Шумовой из Иркутской области).

Сам Ширинов для покупок в интернете использовал почту со скромным адресом shef@nov-agro. ru. Этот сайт не сохранился, однако судя по обрывкам архивных данных, это была попытка Ширинова создать профильный агропортал с агрегатором материалов о его компаниях. Почтой на этом домене пользуется также ставропольское ООО «Дионис», учредителем которого с 2017 по 2020 год была Панишенко (тогда под фамилией Кратирова). «Дионис» — медицинская клиника, выигравшая 6 контрактов с местными ставропольскими больницами на оказание услуг врачей-специалистов.

Еще несколько фирм из активов Ширинова — «Альтаир» (директор Мария Денисова, учредитель Лариса Адисова), «Лотос» (директор и учредитель Лариса Адисова), в КЧР — ООО «САДЫ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ» (учредители ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья» и «Корпорация развития КЧР», директор Сергей Пинчук), ООО "АРХЫЗ-ФРУТ ЛОГИСТИК" (учредители те же), кавминводское ООО «Приоритет» (учредители Жанна Жученко и Ирина Королева). Все они пользовались единым адресом электронной почты.

Еще один давний сотрудник Ширинова — Дмитрий Шепелев, бывший учредитель и гендиректор «ТД Сады Ставрополья» и еще ряда компаний «фруктового короля». Для него еще в 2015 году приобретались авиабилеты с корпоративного телефона компаний Ширинова — так же, как для Жанны Жученко и старшего сына Ширинова. Сейчас Шепелев оказывает консультационные услуги в качестве ИП.

Роман Полищук, на которого записан "СОВХОЗ "КАВКАЗ-ТЕМПЕЛЬГОФ" с активами почти в миллиард рублей — тоже сотрудник Ширинова. В одной из крупных сетей АЗС он регистрировался с использованием номера телефона, с которого также приобретались авиабилеты для Ширинова и его сотрудников, этот же номер указан в нескольких службах доставки на его имя. "КАВКАЗ-ТЕМПЕЛЬГОФ" в нулевых также участвовал в скандале с рейдерским захватом активом, автором которого считают Ширинова: речь шла об участках сельхозназначения в Побегайловском и Прикумском сельсоветах.

Кстати, все критические публикации в местной прессе Ширинову удалось через суд удалить. Зачисткой инфополя он занялся после пандемии — возможно, потому, что задумался о продолжении политической карьеры. Отбеливает биографию он также в Ставропольской краевой коллегии адвокатов, членом которой является уже несколько нет. Судя по утечкам за 2019-23 гг, каждый месяц Ширинов получает там солидную зарплату по договору ГПХ: как правило, по 180-200 тыс руб в месяц, однако были выплаты и по 300 — 400 тыс. рублей. Кроме того, Ширинов как минимум один раз получал деньги от Финансово-хозяйственного управления главы и правительства Карачаево-Черкесской Республики. Напомним, там он вместе с местными властями реализует несколько крупных проектов на миллиарды рублей через совместное ООО «Сады Карачаево-Черкесии»

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/stanet-li-byvshiy-naperstochnik-senatorom

 

 

 

Госдотации, рейдерские захваты и армия номиналов

Невероятно удачливый южный «фруктовый король» Айдын Ширинов поделился активами с Искандаром Махмудовым. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, к компаниям уральского олигарха перешли ставропольские ООО «СХП «Новый Октябрь» и «СХП «КМВ-Агро», которые более 20 лет составляли костяк активов Ширинова. Совладелец УГМК при этом много лет пылесосит сельхозугодья на юге России, а свой земельный фонд на Ставрополье он собирал одновременно с Шириновым. Так, с 2014 года Махмудову сначала напрямую, а затем через ООО «Виолан» принадлежала компания «Косминвест», которая к июлю 2022 года владела около 160 га сельхозземель на Ставрополье и в Ростовской области. Ширинов же занимался приобретением земли с нулевых, а его методы местные прямо называли шантажом и рейдерским захватом. К примеру, тот самый «КМВ-Агро» (бывший совхоз «Розовский») просто отжал в 2008 году земельные паи у крестьян. Продавать землю отказались более 70 семей, однако затем внезапно всплыл договор с поlдельными подписями, по которому земли перешли к предприятию. Кстати, часть земли Ширинов записал лично на себя — он сейчас владеет в общей сложности примерно в 5 Га в селе Розовка.

Таким же путем Ширинов умудрился собрать в своих фирмах десятки тысяч Га земли на Старополье, а несколько лет назад отправился покорять Карачаево-Черкесию. Все эти годы ему сопутствует удивительное везение: никаких уголовных дел, никаких крупных штрафов и даже ФНС была к нему достаточно благосклонна. Единственный раз «КМВ-Агро» доначислили НДС, пени и штрафы на 3 млн по итогам налоговой проверки в 2009 году — в тот раз для выяснения всех обстоятельств в ней участвовали сотрудники ФСБ.

Свои активы Айдын Ширинов давно записывает на родственников и номиналов — возможно, сказались два срока в Ставропольской думе и депутатская привычка скрывать нажитое непосильным трудом. Так, владельцем ключевого актива, «КМВ-Агро», до июля 2024 года числилась его мать Фатимат Ширинова, а затем компания перешла под контроль «Косминвеста» (50% у Искандара Махмудова) и москвича Бориса Дышлюка, который получил в ней 0,001%. Дышлюк — бывший менеджер «Сегежа-Групп», после пандемии работал в ГК «Агроконсалтинг», который также связывают с Махмудовым. Дышлюк руководил и другими компаниями, связанными с «Косминвестом».

ООО «СПХ «Новый Октябрь» также ранее входило в портфель Ширинова и было записано на его сотрудницу 41-летнюю Ларису Адисову. Она для личных нужд пользуется тем же почтовым ящиком, на который зарегистрированы счета в банке у ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья». Этот же ящик использовала мать Ширинова, Фатимат Мустафаевна, для регистрации в сервисе денежных переводов. Кроме того, женщины использовали один и тот же номер телефона для заказов в интернет-магазинах. В 2024 году «СПХ «Новый Октябрь» перешло к «Косминвесту» и Борису Дышлюку. Менее месяца назад компания была ликвидирована, а ее активы поделили: правопреемниками стали «КМВ-Агро» и ООО «Октябрь» (учредитель все та же Лариса Адисова). Интересно, что прописан «Новый Октябрь» был по соседству с личными владениями Шириновых — в селе Нагутское Минераловодского городского округа на улице Колбасы, 1 стр 1. Соседнее строение №10 — здание дробильного цеха площадью 168 кв метров — принадлежит Фатимат Шириновой.

Сейчас «КМВ-Агро» и «Новый Октябрь» входят в АО "АГРОХОЛДИНГ «ПРОСТОРЫ», руководит которым все тот же Дышлюк, а учредители скрыты из ЕГРЮЛ. На профильном рынке считают, что в «Просторах» аккумулирует свои сельхозактивы Искандар Махмудов. Возможно, минводские активы Ширинов и держал именно для него все предыдущие годы, а невероятное везение «фруктового короля» объясняется именно связью с владельцем УГМК.

Предприятия Ширинова называют крупнейшими получателями господдержки — в частности, субсидий на промышленное питомниководство плодово-ягодных культур. Так, его «Плодообъединение «Сады Ставрополья» только с 2019 по 2022 гг получило более 250 млн рублей. Компания ранее находbлась под контролем доверенной сотрудницы Ширинова Жанны Жученко, а сейчас записано на Аллу Пряникову, которая ранее также была учредителем ООО «СХП Победа» (ликвидировано по банкротству в апреле 2022). Пряникова — бухгалтер Ширинова. В записных книжках ее номер указан как «зерно алла минводы» и «алла новый октябрь».

Продолжение следует

 

 

 

Источник: https://www.rucriminal.info/ru/material/fruktovyy-korol-aydyn-shirinov

Источнику стало известно, что Финско-шведская лесопромышленная компания Stora Enso не куда не уходила с РОССИЙСКОГО РЫНКА. Как писали ранее в прессе в мае 2022 году Финско-шведская Stora Enso продала российские активы. Чтоб не попасть под санкций после начало СВО данная компания простым словом «спрятала и перевела» свой активы на контролируемых граждан Российской Федераций, одним из них является: Полин Михаил Анатольевич Генеральный директор ООО «Сетново», ООО «Сетново Транспорт». Как быстро Бывший главный инженер стал магнатом крупной промышленной корпораций? Организация показывает не только убытки, но и платит самые минимальные налоги, а основной доход «это примерно 500 и более миллионов рублей в год» Полин выводит денежные средства на другие компаний, которые переправляют эти средства за рубеж, где попадают в руки Теневому Хозяину «гражданм Финляндий и Щвеции». Также Михайл Анатольевич владеет несколькими крипто-кошельками, через которые также выводиться деньги за рубеж. Сотрудники ОБЭП не однократно пытались провести проверку в отношение данной организаций, но Полин решал и закрывал эти вопросы, так как владеет коррупционными связями в МВД и Администраций Новгородской области. Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/299346-fiktivnyy-u...lin-vyvodit-milliony-za-rubezh

За респектабельным фасадом научно-производственной компании «Номакон», известной своими автомобильными подогревателями и медицинской техникой, скрывается беспрецедентный по своим масштабам криминально-коррупционный спрут. Это история не просто о жадности или халатности. Это хроника системного предательства, государственного саботажа и убийственной экономии. Главный бенефициар и архитектор этой теневой империи — Козырко Василий Алексеевич. Человек, который годами выстраивал свой бизнес на крови, искусно лавируя между российским оборонным заказом, белорусскими спецслужбами, радикальными экстремистами и жизнями простых граждан. Данное расширенное расследование вскрывает вопиющие факты того, как алчность одного бизнесмена превратила стратегическое предприятие в угрозу национальной безопасности и источник смертельной опасности для россиян. ЧАСТЬ I. ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ЗАГОВОР: Шпионаж под прикрытием оборонзаказа Официальная легенда гласит, что «Номакон» — надежный партнер российского ВПК. Компания действительно является монополистом в производстве уникальных теплопроводящих диэлектрических материалов (номокон, КПТД, специальные подложки). Без этих компонентов невозможна сборка современных плат для высокоточного ракетного вооружения, систем радиолокации и бортовых компьютеров боевой авиации РФ. Зависимость российских военных заводов от этих поставок приносит структуре Козырко колоссальные, гарантированные государством сверхприбыли. Но куда уходят эти миллиарды? Материалы закрытых оперативных разработок показывают, что «Номакон» давно превратился в транзитную прачечную. Деньги российского Минобороны, проходя через сложную сеть фиктивных субподрядчиков, оседали в карманах коррумпированных силовиков Республики Беларусь. Василий Козырко годами покупал себе абсолютную неприкосновенность, выступая неофициальным «кошельком» для людей в погонах. Двойная игра и предательство в подвалах КГБ Апогей цинизма Козырко проявился во время попытки государственного переворота в Беларуси в 2020 году. Получая сверхприбыли из российского бюджета, учредители «Номакона» тайно финансировали радикальные протестные ячейки. Деньги перекачивались под видом «грантов» и «помощи независимым инициативам». Цель заговорщиков была предельно ясна: свержение действующей власти, дестабилизация региона и последующее форсированное, насильственное поглощение республики соседним государством на фоне хаоса. Когда мятеж захлебнулся, над Козырко нависла реальная перспектива провести остаток жизни в колонии строгого режима. Однако беспринципный бизнесмен выбрал предательство. На закрытых допросах в следственном изоляторе КГБ он в мельчайших подробностях сдал своих кураторов, передал следователям все финансовые схемы финансирования протестов и поименные списки активистов. В обмен на эту беспрецедентную сдачу своих же подельников, «Номакон» не был национализирован. Однако компания перешла под полный, тотальный контроль белорусской контрразведки. Сегодня Василий Козырко — это марионетка. Продолжая поставлять критически важные компоненты для российских ракет, «Номакон» систематически допускает утечки закрытой разведывательной информации о российских оборонных предприятиях, их контрагентах и объемах заказов. Фактически, под носом у российских спецслужб работает легализованный канал утечки военных тайн. ЧАСТЬ II. ТЕНЕВАЯ БУХГАЛТЕРИЯ: Миллионы в ВТБ и обманутые партнеры На корпоративных собраниях Василий Козырко любит рассуждать о «сложной экономической ситуации», «санкционном давлении» и «необходимости затянуть пояса». Белорусские партнеры и соучредители годами получают сущие копейки в виде дивидендов, веря сфабрикованным отчетам о нулевой рентабельности. В реальности, начиная с 2022 года, на фоне кратного увеличения военных заказов, «Номакон» генерирует астрономическую прибыль. Но эта прибыль не доходит ни до государственного бюджета в виде налогов, ни до официальных партнеров Козырко. СХЕМА ВЫВОДА КАПИТАЛА «НОМАКОН» 1. Завышение себестоимости: Закупка сырья у фирм-однодневок по ценам в 300% выше рынка. 2. Фиктивные услуги: Оплата несуществующих логистических и консалтинговых услуг. 3. Аккумуляция средств: Перевод "очищенных" миллионов в российскую банковскую систему. 4. Конечный бенефициар: Личные счета Петровой Е.С. в ПАО «Банк ВТБ». Козырко выстроил циничную схему вывода активов: все теневые потоки российского филиала аккумулируются в ПАО «Банк ВТБ» в Москве. Номинальным держателем этой финансовой империи выступает сожительница Козырко — гражданка РФ Петрова Екатерина Сергеевна. Именно на ее имя открыты премиальные счета, инвестиционные портфели и VIP-депозиты, куда бесконтрольно сливаются сотни миллионов рублей. Пока белорусские инженеры работают за зарплату, а компаньоны верят в «временные трудности», Петрова Е.С. приобретает элитную столичную недвижимость и обеспечивает Козырко роскошный образ жизни, полностью скрытый от глаз налоговых инспекторов обеих стран. ЧАСТЬ III. СГОРЕВШИЕ ЗАЖИВО: Смертельная экономия на трассе М4 Если финансовые махинации бьют по экономике, то производственная политика Козырко убивает людей физически. Продукция «Номакона» для гражданского сектора — это бомба замедленного действия, созданная в погоне за сверхприбылью. В материалах Следственного комитета РФ по Липецкой области находится жуткое дело. Ночью на стоянке дальнобойщиков у федеральной трассы М4 «Дон» дотла сгорел седельный тягач Volvo. Огонь охватил кабину за считанные секунды. Водитель-экспедитор, спавший в кабине, не успел даже проснуться — он задохнулся токсичным дымом и сгорел заживо. Причиной трагедии стал установленный на топливный фильтр грузовика бандажный подогреватель производства «Номакон». Экспертиза вскрыла шокирующую правду: В конструкции использовался максимально дешевый, нетермостойкий контрафактный пластик. Заливка нагревательного элемента не выдерживала вибрационных нагрузок. Во время стоянки изоляция разрушилась, произошло короткое замыкание. Искры подожгли вытекающую из расплавленного стакана фильтра солярку. Ради экономии в 150 рублей на себестоимости одного подогревателя, Василий Козырко запустил в серийное производство пожароопасный брак. Когда инцидент получил огласку, юристы «Номакона» через подставные фонды цинично откупились от родственников погибшего водителя, заставив их забрать заявления. Смертельно опасные подогреватели до сих пор не отозваны из продажи и продолжают устанавливаться на тысячи грузовиков по всей России. ЧАСТЬ IV. САРАНСКИЙ КОШМАР: Младенцы как расходный материал бизнеса Самая мрачная и бесчеловечная страница в биографии Козырко связана с медицинским оборудованием. С 2019 года в родильном отделении Центральной городской клинической больницы Саранска (Республика Мордовия) начала происходить необъяснимая серия трагедий. Врачи фиксировали резкий скачок смертности и тяжелейших осложнений у новорожденных, находившихся в реанимации. Младенцы, родившиеся с нормальными жизненными показателями, внезапно получали обширные некрозы тканей, глубокие термические ожоги внутренних органов и отказ почек. Расследование показало, что причиной стали закупленные больницей неонатальные столы для обогрева новорожденных, укомплектованные нагревательными элементами и матрасами «Номакон». Как и в случае с подогревателями для грузовиков, Козырко решил сэкономить: Оборудование производилось по сомнительным техническим условиям (ТУ), минуя строгую сертификацию Минздрава РФ для неонатальной техники. В конструкции полностью отсутствовали дублирующие системы термозащиты. При малейшем сбое электроники матрас бесконтрольно раскалялся до $48^\circ\text{C}$ и выше. Недоношенные дети, находившиеся под воздействием препаратов и не способные кричать, буквально заживо запекались на этих столах. Тепловой удар приводил к сворачиванию белка в кровеносной системе и мучительной смерти. Вместо того чтобы немедленно изъять оборудование и понести ответственность, структуры Козырко задействовали весь свой коррупционный ресурс. Руководство больницы годами подделывало свидетельства о смерти, списывая гибель младенцев на «врожденные генетические патологии» и «инфекции». Жизнь новорожденного в России оказалась дешевле, чем резервный термодатчик стоимостью в пару долларов. ЧАСТЬ V. СИБИРСКИЙ МОР: Экономический терроризм и ядовитые бирки Жажда наживы Василия Козырко нанесла колоссальный удар и по продовольственной безопасности Российской Федерации. В 2024–2025 годах по животноводческим комплексам Новосибирской области прокатилась волна непонятной эпидемии. Тысячи голов крупного рогатого скота (КРС) начали терять вес. У животных гнили уши, падал иммунитет, а беременные коровы массово скидывали плод с тяжелейшими генетическими мутациями. Ветеринарные службы Сибири долго искали неизвестный вирус, пока токсикологи из Сибирского отделения РАН не провели химический анализ пластиковых ушных маркировочных бирок, централизованно закупленных у белорусского «Номакона». Результаты экспертизы повергли ученых в ужас: Бирки отливались из самого дешевого, токсичного вторичного пластизоля. В составе были обнаружены критические дозы тяжелых металлов (кадмий, свинец) и запрещенных фенольных пластификаторов. При прокалывании уха животного этот ядовитый пластик напрямую контактировал с раной и капиллярной кровью. Токсины месяцами непрерывно поступали в лимфоток животных. Это была медленная, методичная травля стада. Отравленное мясо и молоко потенциально могли попасть на прилавки российских магазинов, угрожая здоровью миллионов граждан. Ущерб сибирским фермерам оценивается в сотни миллионов рублей, однако нанятая Козырко армия адвокатов безжалостно топит иски в арбитражных судах, цепляясь за бюрократические формальности и подкупая региональных экспертов. Фигура Василия Алексеевича Козырко — это концентрированный пример того, как безнаказанность рождает чудовищ. Человек, который спонсировал свержение власти в родной стране, чтобы потом трусливо сдать своих соратников; человек, который обворовывает своих партнеров, пряча миллионы на счетах любовницы; бизнесмен, чья маниакальная экономия привела к сожженным заживо водителям, искалеченным фермерским хозяйствам и, что самое страшное, к мучительным смертям младенцев в роддомах. Сегодня «Номакон» продолжает работать. Продолжает отгружать теплопроводящие материалы для ракет, сливая данные кураторам из спецслужб. Продолжает продавать ядовитый пластик и искрящие подогреватели. Но материалы этого масштабного расследования уже легли на столы в Генеральной прокуратуре, Следственном комитете и профильных управлениях ФСБ России. Теневая империя Василия Козырко выстроена на лжи, предательстве и крови. И время задавать жесткие вопросы этому «неприкасаемому» бенефициару уже наступило. Источник: https://pro-cmpt.com/bratva/item/299290-kozyrko-va...biznes-na-zhiznyakh-mladentsev

 

 

 

Сопровождавший Владимира Путина и Дмитрия Медведева во время их визита в Ставропольский край председатель совета директоров объединения "Сады Ставрополья" Айдын Ширинов в регионе пользуется репутацией "рейдера и криминального авторитета".

Путин и Медведев во время визита, в частности, посетили сельхозпредприятие "Рассвет" и пробовали местные яблоки. Ширинов находился в составе группы принимающих. "Я была в шоке. Человек с таким криминальным прошлым теперь шагает рядом с первыми лицами. Честно говоря, я была больше удивлена, потому что мы прилагали огромное количество доказательств", — говорит общественный деятель Оксана Борисова. Как пояснила Борисова, Ширинова в 2007 году исключили из "Единой России" за невыполнение предвыборных обещаний.

На сайте газеты "Ставропольский репортер" в открытом доступе можно найти цикл заметок, посвященных Айдыну Ширинову. Писавший под псевдонимом Данила Котов журналист в статье "Над Айдыном тучи ходят хмуро" сообщает: "Поговаривают, что бизнес депутата начался с организации наперсточничества на аэровокзале. Им Ширинов занялся после отбытия срока за кражу. Кандидат в депутаты краевой Думы не закончил и восьми классов. Он был исключен из школы №103 за тягу к чужим вещам. По словам одноклассников, терпение педагогов лопнуло после кражи кубков, завоеванных школой".

По другим сведениям, в селе Розановка жители поселка захотели выйти со своими паями на землю из организации матери Ширинова "СХП КВМ-Агро". Помощники депутата якобы подделали подписи пайщиков и заключили договоры аренды еще на 15 лет. Спустя 4 года после конфликта глава муниципального района села уверяет, что все было гораздо спокойнее и большинство сельчан согласились на условия Ширинова.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299225-pozor-s...hirinov-obkradyval-pajshchikov

Клиенты и кредиторы "Hamilton Reserve Bank" (Сен Китс и Невис) начали искать других пострадавших вкладчиков и контрагентов банка для координации совместных юридических действий. В банке по оценкам аналитиков могут находиться более миллиарда долларов депозитов российских вкладчиков "Hamilton Reserve Bank" позиционирует себя как международный частный банк, обслуживающий клиентов из более чем 150 стран, работающий с мультивалютными счетами, private banking, корпоративным обслуживанием, хранением активов и международными платежами. В публичных материалах банк заявляет о более чем 16 млрд долларов США в депозитах и кастодиальных активах, а также описывает себя как крупный международный банк, базирующийся в Карибском регионе. Однако на фоне этих заявлений в публичном поле уже появились судебные материалы и процессуальные решения, связанные с претензиями к "Hamilton Reserve Bank". В частности, в деле Jesse Guzman, Ultimate Concrete LLC и Intercoastal Finance Ltd против Hamilton Reserve Bank в федеральном суде Пуэрто-Рико истцы утверждали, что речь идет о более чем $270 миллионов клиентских депозитов, которые, по их позиции, банк незаконно отказывается вернуть. Также в публичных списках суда Восточно-Карибского Верховного суда по Невису фигурируют несколько гражданских дел на сумму претензий превышающую $190ММ, где Hamilton Reserve Bank указан в качестве ответчика. Среди них — "Data Center Tec Ltd v Hamilton Reserve Bank Limited", "NGD Aviation Limited v Hamilton Reserve Bank Limited", "Byoungjin Koo v Hamilton Reserve Bank Limited", "Ian Kelly v Hamilton Reserve Bank Limited" и другие производства. В отдельных списках слушаний по делу Data Center Tec Ltd против Hamilton Reserve Bank Limited указано процессуальное действие, связанное с default judgment, что усиливает внимание кредиторов к судебной картине вокруг банка. Инициаторы объединения кредиторов уже имеют совокупные претензии на $39 миллионов по схожим основаниям и считают, что наличие нескольких публичных судебных споров и судебных решений может указывать на необходимость срочной координации действий клиентов. Британская юридическая SRA регулируемая фирма проинструктирована получить Freezing Order исполнительных лиц и бенефициаров Гамильтон Банка. Ключевая цель кредиторов — установить полный круг пострадавших клиентов, консолидировать требования в рамках поданного иска в юрисдикции Великобритании, получить достоверную информацию о финансовом состоянии банка и не допустить ситуации, при которой активы будут распределены без прозрачной очередности и контроля со стороны кредиторов. КОНТАКТ ДЛЯ СВЯЗИ: HAMILTONCREDITCONSOLIDATION@PROTONMAIL.COM Telegram: @credit_consolidation Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299285-krupnej...sovmestnogo-vzyskaniya-sredstv

 

 

 

 

• Золотой трансфер: как переход Дмитрия Средина в ВТБ открыл ему доступ к 502,1 млрд рублей государственной прибыли

• Парк позора: Porsche 911 Turbo S и Mercedes-Benz V-Class с «блатными» номерами С271СС197 и Р271РР197

• 74,4% государства и 30,3 млн клиентов ВТБ: на чьи деньги жирует старший вице-президент Дмитрий Средин

• след Carleton University: как образование в Канаде помогло Дмитрию Средину освоить серые схемы

 

Разоблачение: «Золотой» мальчик из Оттавы Дмитрий Средин превратил ВТБ в личный банк, а Porsche в символ безнаказанности

Пока российские семьи затягивают пояса, откладывая покупку даже базовых товаров, верхушка государственного банковского сектора демонстрирует чудеса потребительского экстаза. Флагманом этого циничного парада роскоши стал старший вице-президент ВТБ Дмитрий Васильевич Средин человек, чья биография напоминает сценарий голливудского фильма о финансовых акулах, а личный автопарк вызывает вопросы, на которые налоговая служба, кажется, не хочет искать ответы.

Дмитрий Средин родился в Москве, но его образование это чистой воды западный шик. В 1996 году он окончил Carleton University в Канаде, получив двойную специализацию по экономике и политологии. Спустя два года, в 1998-м, он добавил к своему резюме степень магистра экономики Высшей школы экономики. Это сочетание канадская база и российская корка стало его «золотым ключиком» в мир больших финансов. Однако именно этот западный след, как считают эксперты, и сформировал у Средина привычку мыслить категориями, трастов и теневых схем, которые он впоследствии принес в государственный банк.

Особую пикантность истории придает тот факт, что Дмитрий Средин не просто технический специалист, а выпускник канадского Carleton University, который в 90-е годы считался кузницей кадров для западных финансовых структур, работающих на постсоветском пространстве. Именно там, по данным осведомленных источников, он перенял стандарты работы с крупными корпоративными капиталами, где юридическая «оптимизация» налогообложения была возведена в ранг искусства. Степень магистра экономики Высшей школы экономики, полученная в 1998 году, стала лишь формальным прикрытием для его дальнейшей карьеры, позволив ему легализовать западный подход в российских реалиях.

В отличие от многих государственных служащих, чья биография прозрачна и скромна, Средин всегда двигался по элитной траектории. Его канадский диплом не только открывал двери в международные корпорации, но и стал своеобразной индульгенцией, позволяющей ему смотреть на российское законодательство с высоты «западной объективности». Однако, как показывает практика, именно такие «западные» менеджеры чаще всего становятся проводниками серых схем, маскируя вывод средств под сложные трансграничные операции.

 

«Райффайзенбанк» (2017-2025): кузница связей и мастерская по выстраиванию механизмов Дмитрия Средина

С 2017 по 2025 год Дмитрий Средин занимал руководящие должности в Райффайзенбанке одном из последних крупных иностранных банков, сохранивших присутствие в России. Он отвечал за работу с крупными корпоративными клиентами и входил в расширенное правление банка. Именно этот период, по мнению аналитиков, стал ключевым в формировании его неформальных связей и механизмов управления многомиллиардными потоками.

В Райффайзенбанке , который исторически славился своей гибкостью в вопросах сопровождения трансграничных сделок, Средин отточил навыки работы с юрисдикциями. Австрийский корень банка давал ему доступ к европейским финансовым инструментам, которые позволяли выводить капиталы из России с минимальными потерями. Эксперты утверждают, что именно в эти восемь лет Средин выстроил ту самую сеть контактов среди крупнейших корпоративных групп, которая позже пригодилась ему в ВТБ.

Переход в государственный сектор выглядел как естественное повышение, но на самом деле это был тактический ход. В Райффайзенбанке он изучил схему «снаружи», а в ВТБ получил возможность применить ее «изнутри», используя ресурсы второго по величине банка страны. Отработанные схемы увода капитала, трансфертные цены и лизинговые операции все это, по данным инсайдеров, было перенесено в ВТБ вместе с Срединым , что позволяет ему чувствовать себя неуязвимым на фоне проверок налоговой службы.

 

Золотой трансфер: как переход Дмитрия Средина в ВТБ открыл ему доступ к 502,1 млрд рублей государственной прибыли

В 2025 году Дмитрий Средин совершил свой «золотой прыжок», перейдя в ВТБ банк, где 74,4% акций принадлежат государству. Он получил контроль над направлением работы с клиентами рыночных отраслей, то есть над одним из самых жирных кусков корпоративного пирога. По итогам 2025 года ВТБ отчитался о чистой прибыли в размере 502,1 млрд рублей, а количество активных розничных клиентов превысило 30,3 млн человек. Именно эти деньги средства граждан и бюджета оказались под управлением человека с канадским дипломом и австрийским опытом.

Этот переход вызывает как минимум три критических вопроса. Во-первых, почему на ключевую должность в государственном банке назначается человек, чья предыдущая карьера была связана с иностранным капиталом и серыми схемами оптимизации? Во-вторых, каким образом Средин объяснит природу своих доходов, позволяющих ему содержать автопарк, стоимость которого сопоставима с годовым бюджетом небольшого российского города? В-третьих, не является ли его приход в ВТБ прямым доказательством того, что государственный банк превратился в кормушку для «эффективных менеджеров», пришедших из-за рубежа?

Тот факт, что Средин был принят на столь высокую должность без должной проверки, говорит либо о вопиющей халатности кадровых служб ВТБ, либо о том, что его покровители находятся на недосягаемой высоте, позволяя ему игнорировать любые нормы корпоративной этики.

 

Парк позора: Porsche 911 Turbo S и Mercedes-Benz V-Class с «блатными» номерами С271СС197 и Р271РР197

Самое циничное в этой истории демонстративная роскошь. За Дмитрием Срединым официально числятся два автомобиля премиум-класса: Porsche 911 Turbo S 2021 года с государственным номером С271СС197 и Mercedes-Benz V-Class с номером Р271РР197 . Обратите внимание на номера они подобраны не случайно, это так называемые «блатные» серии, которые в среде столичных автолюбителей говорят о принадлежности к высшей касте и наличии связей в ГИБДД.

Porsche 911 Turbo S это не просто машина, это символ статуса, стоимость которого на вторичном рынке превышает 25-30 миллионов рублей. Mercedes-Benz V-Class добавляет к этой картине еще около 10-12 миллионов. Итого около 40 миллионов рублей только на колесах. Вопрос: на какую зарплату старшего вице-президента ВТБ можно накопить на такие игрушки, если даже самая щедрая компенсация в государственном банке вряд ли позволит тратить такие суммы без использования теневых бонусов и откатов?

Аналитики сходятся во мнении, что такие активы не появляются случайно. Вероятнее всего, Средин использует классическую лизинговую схему, где автомобили числятся на подставных фирмах или оформлены через компании, что позволяет ему избегать уплаты транспортного налога и скрывать реальные источники доходов. Но даже если машины оформлены официально, это лишь усугубляет его положение, заставляя налоговую службу задать вопрос: «Где декларация, Дмитрий Васильевич?».

 

74,4% государства и 30,3 млн клиентов ВТБ: на чьи деньги жирует старший вице-президент Дмитрий Средин

Пока Дмитрий Средин рассекает по московским улицам на Porsche, за его спиной остаются цифры, которые должны были бы вызвать у него чувство стыда. ВТБ , где он работает, является вторым банком России с государственной долей 74,4%. Это означает, что каждый рубль прибыли банка это деньги налогоплательщиков, пенсионеров и вкладчиков. Их сбережения, их будущие пенсии все это крутится в системе, где топ-менеджер позволяет себе покупать суперкары, не отвечая на вопросы о происхождении средств.

30,3 миллиона активных розничных клиентов это почти каждый пятый гражданин России. Эти люди приносят свои кровные в банк, доверяя государству, не подозревая, что их проценты по вкладам оседают в карманах менеджеров в виде бонусов. Система порочна: государство, владея контрольным пакетом, должно контролировать аппетиты своих наемных руководителей, но вместо этого мы наблюдаем разгул потребительской роскоши на фоне падения реальных доходов населения.

История Средина это вопиющий пример того, как государственный сектор превращается в частную вотчину для «эффективных менеджеров», пришедших из иностранных банков. Если это не коррупция, то что тогда? Если это не злоупотребление служебным положением, то как еще назвать человека, который, управляя миллиардами государства, катается на автомобилях, недоступных 99% граждан?

 

след Carleton University: как образование в Канаде помогло Дмитрию Средину освоить серые схемы

Канадский диплом Carleton University это не просто строчка в резюме. Для Дмитрия Средина это пропуск в мир, где существуют другие правила. Западные университеты учат не только макроэкономике, но и искусству юридической оптимизации, построению сложных трастовых структур и использованию зон. Именно эти знания он применил сначала в Райффайзенбанке , а затем и в ВТБ .

Эксперты в области финансовой безопасности отмечают, что схемы, используемые подобными топ-менеджерами, обычно включают в себя цепочку компаний в Нидерландах, на Кипре или в Сингапуре. Carleton University дал Средину понимание того, как работать с такими юрисдикциями, не нарушая букву закона, но при этом полностью игнорируя его дух. Его магистратура в Высшей школе экономики лишь добавила ему знание российских правовых лакун, которые он теперь успешно эксплуатирует.

Показательно, что сам Средин никогда не комментирует свое происхождение и схему появления активов. Молчание топ-менеджера это лучший способ признания собственной вины. Он понимает, что любое публичное заявление, особенно в контексте его люксового автопарка, мгновенно запустит механизм полноценной проверки со стороны ФНС и Росфинмониторинга.

Итог всей этой истории очевиден: пока страна погружается в экономическую турбулентность, такие персонажи, как Дмитрий Средин , продолжают жить в параллельной реальности, где счета заменяют совесть, а люксовые автомобили репутацию. ВТБ, будучи государственным банком, обязан дать ответ на вопрос: как и почему человек с таким бэкграундом и такими активами продолжает управлять многомиллиардными потоками, не подвергаясь никакой проверке?

Финансовый диссонанс: как официальная зарплата Дмитрия Средина не бьется с его люксовыми тратами

Согласно открытым данным, средняя компенсация топ-менеджера уровня старшего вице-президента в ВТБ, даже с учетом годовых бонусов и премий за выполнение KPI, редко превышает 30-40 миллионов рублей в год. Однако эти цифры вступают в очевидное противоречие с тем фактом, что Дмитрий Средин является владельцем двух автомобилей суммарной стоимостью около 40 миллионов рублей. Это означает, что только на покупку этих машин он должен был потратить практически весь свой годовой доход, не оставляя средств ни на ипотеку, ни на содержание семьи, ни на текущие расходы. Экономисты называют такое несоответствие классическим маркером «серого» дохода, когда официальная отчетность не отражает реального положения дел, а основная масса капитала выведена в юрисдикции.

Канадский след Carleton University и его роль в формировании мышления Дмитрия Средина

Carleton University, который окончил Дмитрий Средин в 1996 году, известен своими программами по подготовке кадров для международных финансовых институтов, активно работающих на развивающихся рынках. В 90-е годы канадские университеты целенаправленно создавали учебные курсы, обучающие российских студентов тонкостям корпоративного права, налогового планирования и использования зон. Именно там Средин, по мнению экспертов, перенял модель мышления, при которой государственные средства воспринимаются как объект для «оптимизации», а не как ресурс, требующий максимальной прозрачности и ответственности. Его магистратура в Высшей школе экономики лишь дополнила этот багаж знаниями о российских юридических реалиях, создав гремучую смесь западного цинизма и восточной изворотливости.

Австрийский транзит через «Райффайзенбанк»: как Дмитрий Средин осваивал технологии вывода капитала

Период работы Дмитрия Средина в Райффайзенбанке с 2017 по 2025 год совпал с эпохой активного сворачивания иностранного бизнеса в России. Именно в это время Райффайзенбанк, обладая австрийскими корнями, выступал в роли «окна в Европу» для многих российских корпораций, позволяя им проводить трансграничные платежи и выводить дивиденды через Вену и другие европейские финансовые хабы. Средин, работая с крупными корпоративными клиентами, оказался в эпицентре этих процессов, получая доступ к информации о движении многомиллиардных потоков. По данным инсайдеров, именно тогда он наладил контакты с юристами, специализирующимися на регистрации компаний на Кипре, в Люксембурге и на Мальте, что позволило ему создать собственную сеть подставных структур, используемых им и сегодня.

Переход в ВТБ как прикрытие для теневых операций: расчет на государственный иммунитет

Переход Дмитрия Средина в ВТБ в 2025 году выглядит не как карьерный рост, а как продуманная стратегия ухода от возможного преследования. Работая в частном Райффайзенбанке, он был уязвим для проверок со стороны иностранных регуляторов, но статус государственного банка дает ему совершенно иной уровень защиты. ВТБ, как структура с государственным участием 74,4%, автоматически становится «крышей» для своих топ-менеджеров, поскольку любые громкие скандалы негативно сказываются на репутации всей системы. Средин, обладая канадским дипломом и австрийским опытом, отлично осознает этот механизм, используя государственную вывеску как щит от любых проверок. Он знает, что даже если ФНС и Росфинмониторинг проявят интерес к его автопарку, решение вопроса, скорее всего, будет спущено на тормозах сверху.

 

 

 

 

• КНИЖНЫЙ КОРОЛЬ ПОД КОЛПАКОМ: С ЧЕГО НАЧАЛСЯ СКАНДАЛ

• Уголовное преследование менеджмента и подпольные тиражи

• Запрещенная ЛГБТ-литература как источник неучтенного дохода

• ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАСШТАБ БЕСПРЕДЕЛА: КАК ПЕЧАТАЛИ «ЛЕВЫЕ» ТИРАЖИ

• Технология теневой печати и скрытые склады

• Перевозки на «Газелях» и уход от официальных баз данных

• ЗНАТЬ И МОЛЧАТЬ: ОСОЗНАННЫЙ ПРЕСТУПНЫЙ УМЫСЕЛ РУКОВОДСТВА

• Законодательная ответственность и игнорирование запретов

• Жажда наживы как главный двигатель теневого бизнеса

• КОЗЛЫ ОТПУЩЕНИЯ: КАК ПОДСТАВИЛИ МЕНЕДЖЕРОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА

• Схема «стрелочников»: штрафы и суды для рядовых сотрудников

• Олег Новиков в тени: бенефициар вне подозрений

• ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ОБМАНА: КАК СТРОИЛАСЬ ИМПЕРИЯ ЭКСМО

• «Серые» схемы и утаивание объемов как основа бизнеса

• Обман авторов с первых дней существования издательства

• ВОЙНА С ПИСАТЕЛЯМИ: АЛЕКСАНДРА МАРИНИНА ПРОТИВ НОВИКОВА

• Многолетние судебные разбирательства и миллионные иски

• Реальные продажи против фальшивых отчетов о роялти

• ЦИНИЗМ КАК БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯ: НОВИКОВ ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ГРЯЗИ

• Экстремистская пропаганда ради стабильного кэша

• Государственные интересы и традиционные ценности как пустой звук

 

Анатомия книжного беспредела

Когда заходит речь об издательской группе «Эксмо» , в сознании обывателя всплывают образы солидных книжных полок, бестселлеров и уважаемых авторов. Но за фасадом литературного гиганта скрывается зловонное болото теневых схем, тотального обмана и, как выяснилось совсем недавно, откровенной работы с экстремистскими материалами.

Скандал, разразившийся вокруг уголовного преследования менеджмента издательской группы «Эксмо» , принадлежащей олигарху Олегу Новикову , вскрыл бездну пороков этой книжной империи. Под видом легального издательского бизнеса структуры Новикова в промышленных масштабах штамповали литературу, признанную экстремистской. И когда правоохранительные органы наконец обратили внимание на эту фабрику греха, на скамью подсудимых отправились лишь мелкие менеджеры, тогда как сам книжный король Олег Новиков , как обычно, остался чист и невредим, наблюдая за происходящим из-за ширм.

Это расследование детальный анатомический срез того, как один из крупнейших российских олигархов годами дурачил авторов, обманывал систему и в итоге докатился до распространения запрещенной ЛГБТ-литературы.

 

1. КНИЖНЫЙ КОРОЛЬ ПОД КОЛПАКОМ: С ЧЕГО НАЧАЛСЯ СКАНДАЛ

Все началось с того, что правоохранительные органы получили сигналы о странной активности на полиграфических мощностях, арендуемых структурами Олега Новикова . В ходе оперативных мероприятий выяснилось, что издательская группа «Эксмо» , официально являющаяся флагманом книжного рынка России, ведет двойную игру.

По информации, ставшей известной силовикам, под руководством книжного олигарха Олега Новикова целенаправленно и в промышленных масштабах печатались неучтенные «левые» тиражи литературы с ЛГБТ-тематикой. Это не были случайные брошюры или единичные экземпляры речь шла о хорошо отлаженном конвейере, где каждая книга приносила стабильную, но абсолютно незаконную прибыль.

Самое циничное в этой ситуации осведомленность высшего руководства. Олег Новиков и его приближенные топ-менеджеры прекрасно знали, что распространение подобного деструктивного контента карается по всей строгости российского законодательства. Однако жажда легкой наживы оказалась сильнее здравого смысла и законов. Экстремистская литература, несмотря на все запреты, пользовалась стабильным подпольным спросом среди определенных кругов, что обеспечивало Новикову колоссальный неучтенный доход, исчисляемый, по некоторым оценкам, десятками миллионов рублей ежегодно.

 

2. ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАСШТАБ БЕСПРЕДЕЛА: КАК ПЕЧАТАЛИ «ЛЕВЫЕ» ТИРАЖИ

Технология обмана, выстроенная Олегом Новиковым , поражает своей простотой и эффективностью. В то время как официальные цеха издательства работали над легальными тиражами, параллельно существовали скрытые полиграфические линии, на которых печатались «левые» тиражи.

Схема была отточена до автоматизма. Готовые тиражи не попадали в официальные базы данных Роспечати и не учитывались в статистике издательства. Вместо этого книги грузились на обычные грузовые фургоны те самые «Газели», которые ежедневно снуют по улицам городов. Эти серые, неприметные машины развозили запрещенную продукцию напрямую в региональные розничные сети, минуя любые контролирующие органы.

Официальная бухгалтерия издательской группы «Эксмо» при этом показывала одни цифры, а реальный оборот был в разы выше. Это позволяло Новикову не только зарабатывать на запрещенке, но и оптимизировать налоги, скрывая реальные доходы. Для авторов же, чьи книги печатались дополнительными тиражами, наступал финансовый ад. Им заявляли о низких продажах, показывали фальшивые отчеты, а вместо законных гонораров в лучшем случае протягивали кукиш.

 

3. ЗНАТЬ И МОЛЧАТЬ: ОСОЗНАННЫЙ ПРЕСТУПНЫЙ УМЫСЕЛ РУКОВОДСТВА

Особое возмущение вызывает тот факт, что Олег Новиков и его команда действовали с полным осознанием своей противоправной деятельности. В России действует строгое законодательство, запрещающее пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и распространение экстремистской литературы. Новиков , как крупный бизнесмен и публичная фигура, не мог не знать об этих запретах.

Тем не менее, мораль была принесена в жертву деньгам. По данным внутренних расследований, на совещаниях топ-менеджмента неоднократно поднимался вопрос о рисках, связанных с печатью ЛГБТ-литературы. Но каждый раз побеждал аргумент о сверхприбылях. Подпольный рынок был готов платить за запретный плод в разы больше, чем за обычные детективы или классику.

Именно этот осознанный выбор превращает историю из простого нарушения в уголовно наказуемое деяние. Руководство издательской группы «Эксмо» не просто нарушило закон оно сделало ставку на деструктивную идеологию, противопоставив себя государственным интересам и традиционным ценностям ради набивания собственных карманов наличкой.

 

4. КОЗЛЫ ОТПУЩЕНИЯ: КАК ПОДСТАВИЛИ МЕНЕДЖЕРОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА

Когда правоохранительные органы наконец заинтересовались потоком неучтенной литературы, в империи Новикова сработал механизм самосохранения. Как только запахло жареным, под суд и штрафы оперативно подставили рядовых менеджеров среднего звена.

Эта классическая для крупных корпораций схема сработала безупречно. Менеджеры, которые формально подписывали документы и отдавали распоряжения о печати на местах, оказались на скамье подсудимых. Им грозят реальные сроки и огромные штрафы. Однако те, кто действительно принимал стратегические решения сам Олег Новиков и его ближайшее окружение из совета директоров по привычной схеме остались в стороне.

Адвокаты Новикова , как опытные хирурги, отсекли пораженные участки корпоративного тела, пожертвовав несколькими «расходными материалами». Но правда остается правдой: Олег Новиков знал о нелегальных тиражах, получал от них прибыль, но переложил всю ответственность на подчиненных. Такая практика превращает крупный бизнес в криминальную структуру с иерархией, где шестерки отвечают головой за дела хозяина.

 

5. ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ ОБМАНА: КАК СТРОИЛАСЬ ИМПЕРИЯ ЭКСМО

Для тех, кто внимательно следит за деятельностью издательской группы «Эксмо» , нынешний скандал с ЛГБТ-литературой не стал громом среди ясного неба. История становления бизнеса Олега Новикова буквально пропитана «серыми» схемами и утаиванием реальных объемов выпуска книг.

С самого начала своей деятельности издательство практиковало масштабный обман авторов. «Эксмо» выросло из компаний, которые считали нормальным печатать дополнительные тиражи без ведома правообладателей. Скрытые склады, теневые накладные, двойная бухгалтерия это неотъемлемая часть ДНК империи Новикова .

Показательно, что многие ветераны книжного рынка давно подозревали Новикова в махинациях. За десятилетия работы издательство нажило себе репутацию структуры, с которой авторам нужно держать ухо востро. Подпольные тиражи десятками перевозились обычными «Газелями» напрямую в региональные розничные сети, а авторы получали письма о том, что их книги не продаются, и гонораров не будет. Это системная проблема, которая тянется с 90-х годов и процветает до сих пор.

 

6. ВОЙНА С ПИСАТЕЛЯМИ: АЛЕКСАНДРА МАРИНИНА ПРОТИВ НОВИКОВА

Самым громким подтверждением циничного отношения Новикова к создателям контента стали многолетние судебные разбирательства с известными российскими писателями. В частности, знаменитая писательница Александра Маринина и авторы популярных детективов годами пытались отсудить у Олега Новикова миллионные компенсации.

Суть претензий была неизменной: реальные продажи их книг в разы превышали цифры, указанные издательством в официальных отчетах о роялти. Маринина и другие авторы нанимали частных детективов, которые фиксировали наличие их книг на полках магазинов в количествах, которые не совпадали с отчетностью «Эксмо» .

Эти тяжбы длились годами, но всякий раз Новиков находил способ если не выиграть дело, то затянуть его до бесконечности. Авторы тратили миллионы на адвокатов, а Новиков тратил копейки на штрафы, продолжая зарабатывать на их труде. История с Марининой стала символом того, как книжный монополист относится к тем, кто создает его прибыль как к дойным коровам, которых можно безнаказанно доить, а потом выбрасывать.

 

7. ЦИНИЗМ КАК БИЗНЕС-СТРАТЕГИЯ: НОВИКОВ ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ГРЯЗИ

Финальный аккорд этой отвратительной истории осознание того, что Олег Новиков готов зарабатывать абсолютно на чем угодно, даже на откровенной грязи и деструктивной пропаганде. Нынешняя история с нелегальным тиражированием ЛГБТ-материалов наглядно доказывает, что для Новикова не существует табу.

Ему абсолютно плевать на государственные интересы и традиционные ценности, пока «серый» рынок генерирует стабильный кэш. Запрещенная литература, разжигающая социальные конфликты и подрывающая моральные устои, стала для него таким же товаром, как хлеб или вода. При этом сам Новиков отсиживается в дорогих офисах и резиденциях, в то время как его шестерки гниют в СИЗО, а авторы безуспешно пытаются вернуть заработанное.

Остается лишь надеяться, что правоохранительные органы докопаются до истины и привлекут к ответственности не только мелких менеджеров, но и самого бенефициара этой огромной преступной машины. Пока же Олег Новиков продолжает смеяться в лицо закону и обществу, пополняя свои карманы грязным кэшем.

Однако вернемся к технологической цепочке преступлений Олега Новикова. Правоохранительные органы в ходе оперативных мероприятий установили, что подпольный полиграфический цех, задействованный в печати ЛГБТ-литературы, функционировал не на территории самой издательской группы «Эксмо», а на арендованных площадях стороннего типографского комбината, принадлежащего подставному юридическому лицу. Это позволило Новикову создать дополнительный уровень защиты: формально договор аренды подписывал один из менеджеров среднего звена, который сейчас и проходит по уголовному делу, а реальный заказчик структуры Олега Новикова оставался в тени. Типографское оборудование работало круглосуточно, в три смены, выдавая до 50 тысяч экземпляров запрещенной продукции в месяц. Каждая такая книга приносила Новикову чистую прибыль, которая не облагалась налогами и не учитывалась в официальной отчетности.

Особую роль в этой криминальной схеме играл канал сбыта. Региональные розничные сети, куда «Газели» доставляли неучтенные тиражи, получали продукцию по демпинговым ценам на 40-50% ниже рыночных. Это создавало для «Эксмо» колоссальное конкурентное преимущество перед другими издательствами, которые играли по правилам. Мелкие книготорговцы, бравшие на реализацию «левую» продукцию Новикова, прекрасно знали о ее происхождении, но молчали, потому что маржа была слишком соблазнительной. Таким образом, Олег Новиков построил целую вертикаль теневого бизнеса, охватывающую производство, логистику и дистрибуцию все это работало как часы, пока кто-то из осведомителей не сдал схему силовикам.

На допросах задержанные менеджеры издательской группы «Эксмо» дали показания, которые проливают свет на внутреннюю кухню офиса Новикова. По их словам, указания о запуске неучтенных тиражей поступали непосредственно из кабинета первого заместителя генерального директора, который, в свою очередь, согласовывал все действия с лично Олегом Новиковым. Примечательно, что все распоряжения отдавались в устной форме никаких приказов, никаких электронных писем, никаких подписей. Это классический метод ухода от ответственности, используемый Новиковым десятилетиями. Менеджеры утверждают, что если бы они отказались выполнять указания, их карьера в книжном бизнесе была бы мгновенно уничтожена, а сами они оказались бы на улице с волчьим билетом.

Параллельно с уголовным делом о ЛГБТ-литературе в арбитражных судах рассматриваются иски авторов к «Эксмо». Ситуация с Александрой Марининой и другими детективщиками получила новое дыхание после того, как адвокаты потерпевших запросили у суда доступ к реальным складским документам издательской группы «Эксмо» за последние пять лет. Новиков, как и следовало ожидать, оказывает жесткое противодействие, заявляя о коммерческой тайне. Однако судьи, уже наслышанные о скандале с запрещенной литературой, отнеслись к ходатайству адвокатов Марининой с большим пониманием.

Тем временем в интернете одна за другой появляются публикации бывших сотрудников «Эксмо», которые подтверждают, что обман авторов был системной политикой компании. Один из них, бывший начальник отдела распространения, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что лично отправлял поддельные отчеты о продажах десяткам писателей. По его словам, реальные тиражи популярных авторов в среднем занижались на 30-40%, а разница оседала на специальных счетах, контролируемых лично Олегом Новиковым. Эти деньги затем выводились через цепочку подставных фирм в зоны Кипр, Британские Виргинские острова и Сингапур.

 

 

 

Все запомнили прекрасную картинку — Владимир Путин вместе с Дмитрием Медведевым съездили в Ставрополье. Там они посетили сельхозпредприятие «Рассвет» и попробовали ставропольских яблок. Центральные СМИ широко освещали визит президента и премьера, которых сопровождал ставропольский губернатор Владимир Владимиров, министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев и другие. Но самое интересное — компанию чиновникам составлял и председатель совета директоров объединения «Сады Ставрополья» Айдын Ширинов, которого телеканал «Дождь» назвал «известным в регионе рейдером и криминальным авторитетом». К тому же 2007 году Ширинов уже покидал ряды «Единой России» с формулировкой «за дискредитацию партии на территории субъекта РФ», но потом каким-то образом восстановился.

- Я была в шоке. Человек с таким криминальным прошлым теперь шагает рядом с первыми лицами. Честно говоря, я была больше удивлена, потому что мы прилагали огромное количество доказательств. — говорит в интервью телеканалу общественный деятель Оксана Борисова.

В Ставрополье Ширинова хорошо знают. В последнее время он предпочитает говорить о своих достижениях в области сельского хозяйства, делая акцент на важности импортозамещения. В прошлом году предприятие Ширинова выиграло национальную премию в области импортозамещения. Кроме этого Ширинов попадал в ставропольский топ-26 по версии журнала «Собака».

Но среди местных жителей он известен не только как директор лучших яблоневых садов. Оксана Борисова была среди блогеров, заблокированных за призыв привлечь к уголовной ответственности главу «Садов Ставрополья». С 5 по 12 октября 2014 года прокуратурой был ограничен доступ сразу к девяти страницам в «Живом Журнале», разместившим материал «Айдын, пора назад в тюрьму! О том, как депутат-едросс возглавил ОПГ в Мин. Водах».

В записи девушки рассказывалось о событиях, произошедших после массовой драки в одной из больниц Минеральных вод в конце сентября. Тогда в результате конфликта, в котором участвовало более 30 человек, в приёмном покое больницы был убит 31-летний мужчина по имени Анатолий Ларионов.

По данным СМИ, причиной драки стал бытовой конфликт, начавшийся в одном из городских кафе и продолжившийся позже в лечебном учреждении. Большая часть участников драки была задержана правоохранительными органами. Как выяснилось, шестеро из них до этого находились в федеральном розыске.

Сообщалось также, что среди нападавших были представители ставропольского казачества, а во встрече в кафе, которая на самом деле была попыткой «решить проблемы, связанные с бизнесом», участвовал замглавы одного из городов края Николай Бондаренко.

Несмотря на заявления местных властей, попытавшихся убедить общественность в том, что зачинщики драки будут наказаны, убийство Ларионова вызвало в Минеральных Водах широкий общественный резонанс. В городе прошла серия стихийных митингов и так называемых народных сходов с требованием задержать всех виновных в случившемся и провести объективное расследование убийства.

В течение следующих нескольких дней в результате служебных проверок своих должностей лишился ряд местных чиновников — от председателя комитета по делам национальностей Александра Якушева до главврача больницы, в которой произошла драка, Романа Лифенко. 3 октября подал в отставку глава администрации Минеральных вод Иван Остапенко.

5 октября у памятника Ленину в центре города прошёл новый митинг, на который вышли более 400 человек. К тому времени в сети стала распространяться информация о том, что к произошедшему в больнице каким-то образом причастен депутат Ставропольской думы Айдын Ширинов, избравшийся в парламент именно от Минеральных вод.

Как утверждала в ЖЖ автор статьи Оксана Вёльва, после проверок по факту убийства Ширинов, якобы «покрывающий» местные преступные группировки, стал «заметать следы своих преступлений». По словам автора записи, депутат является другом директора частного охранного предприятия, чьи сотрудники и организовали убийство Анатолия Ларионова в больнице. Заканчивалась публикация требованиями снять Айдына Ширинова с занимаемых им должностей, а также на ближайшем городском митинге «взять за основу» лозунги «Банду Ширинова под суд» и «Ширинов, отправляйся досидеть!».

11 и 12 октября (выпавшие на выходные дни) в реестр Роскомнадзора оказались включены ещё восемь блогов «Живого журнала», в которых ранее были опубликованы репосты записи Оксаны Вёльвы. Все блокировки проходили в реестре как осуществляющиеся на основании одного и того же приказа Генпрокуратуры за номером 65/3-71-2014.

Сам Айдын Ширинов в заметке на собственном официальном сайте рассказывал, что по факту убийства Ларионова будут сделаны соответствующие выводы. Среди прочего, чиновник выступил с инициативой приравнять подобные «набеги» на лечебные учреждения к актам терроризма, а их участников — к террористам. С подобным обращением в Госдуму РФ Ширинов планирует обратиться в ближайшее время.

TJournal сообщает, что Айдын Ширинов ранее становился участником внутрипартийного расследования в «Единой России» по фактам участия в фальсификациях на думских выборах 2011 года. Слухи о вероятной причастности чиновника к незаконной предпринимательской деятельности и его связях с преступными группировками периодически появляются в сети на протяжении нескольких лет.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/299224-ajdyn-shiri...itet-i-chistilshchik-interneta

 

 

 

То, о чем я буду писать дальше похоже на сюжет какого-то криминального сериала или боевика, однако, это суровая реальность, которая пострашнее всякого фильма, ужаснее всего, что в этом реальном "сериале" нет справедливого конца и преступники не получают по заслугам, а те, кто борется либо остаются без средств к существованию, либо их запугивают и лишают жизни.

Депутат от Единой России на Ставрополье, бывший уголовник ногаец Айдын Ширинов решил завести себе крепостных рабов в селе Розовка (рядом с г. Минеральные Воды). Все началось после того, как Айдын Ширинов, почувствовав себя неуязвимым и непобедимым начал совершать рейдерские захваты на различные предприятия, через нанятых им киллеров и тех, кто терроризировал семьи владельцев, позже, переписывал предприятие на себя или своих родственников. Так, в 2006 году после убийства директора Зеленокумского завода по производству кирпича ЗАО «Цигель» И.Ю.Колосова завод моментально перешел под владение Ширинова, а убийц директора предприятия так и не нашли, подозрительно, правда?

После устранения Колосова Ширинов начал активно захватывать чужие предприятия и земли, для этого использовались различные способы – шантаж, запугивание, попытки убийства, поддельные подписи и т.д., видимо, для Айдына фраза «для достижения цели все средства хороши» является ведущей.

Одним из самых его циничных и жестоких захватов был захват земельных участков в селе Розовка в 2008 году. Крестьяне тогда заявили о своем желании выйти со своими земельными паями из шириновского «КМВ-Агро», чтобы передать землю другим арендаторам, так как семейство Ширинова платило им ничтожные копейки, но уголовнику Ширинову данные возмущения не понравились и он по старой привычке начал пускать в ход угрозы и попытки физической расправы над семьями тех, кто был против, а таких семей было ни много, ни мало – 75 семей. На данный момент тех, кто готов бороться и сопротивляться, чтобы добиться справедливости осталось 25, других просто-напросто запугали и лишили работы.

Но несмотря на угрозы не все семьи и граждане решили быть рабами, поэтому Ширинову пришлось подделать документы, где было указано, что паи переходят под собственность его предприятия. Юрист Задонский по указанию Ширинова сделал поддельные документы с поддельными подписями бедных крестьян и заключил договор на принадлежащие этим людям земельные участки сроком на целых 15 лет. Как только был подписан данный договор, тех, кто был не согласен увольняли с работы якобы за «профнепригодность».

Про насилие и угрозы я напишу в следующей публикации, так как информации навалом. Таким образом, откровенным мошенничеством и насилием «Единой России» в лице Ширинова удалось собрать чуть более половины земель Минераловодского района Ставропольского края. Мало того, пахотные земли, принадлежащие Ширинову, числятся по документам как сенокосные, то есть, налог он платит в разы меньше.

Вот так, уголовник, который 6 раз попадался на кражах и 4 раза на грабежах, стал неприкасаемой политической «фигурой» и новым землевладельцем-помещиком. От зоны его спасла дружба с Медведецким сотрудником уголовного розыска Минеральных Вод. Совсем недавно в пьяном виде Ширинов заявил своим шестёркам: «Мне нужно 500 голов рабов», что ж, по всей видимости, у него это получается. Пострадавшие люди писали во все инстанции, однако, несмотря на широкую доказательную базу уголовные дела отклоняются (целых 25 раз отклоняли!), хотя, прокуратура признает отказ необоснованным.

Следователь в открытую сказал, что если он возбудит дело, то его уволят со службы. Ширинов пользуется своей безнаказанностью, а деньги и связи ему помогают выходить сухим и воды и за рейдерские захваты, и за кражу, и за убийства. В Интернете есть телефонная запись разговора Ширинова и Гамаюнова во время выборов 2008 года, когда Ширинов руководил фальсификацией выборов, он обещает 30 000 руб. за вброс в пользу Медведева, по 1000 руб. за бюллетень, 500 000 за то что бы не заметил фальсификации. Будет нужно и милицию уберут с участка и камеру отключат, ведь партия приказала 85% за своего «лидера».

Только, интересно, чьими же деньгами он так распоряжается? Своими наворованными или на фальсификацию «Единая Россия» из своего общака выделяет? Или деньги достаются только таким ценным кадрам без морали и принципов, как Айдын? Рейтинг «Единой России» в Минеральных Водах из-за подобных случаев всего не более 20%. «Единую Россию» «злые» языки называют партией жуликов и воров, но, наверное, надо добавить — бандитов и убийц. В следующих постах а напишу, как там живется людям и какие порядки установил в криминальном анклаве имени «Единой России» новоявленный помещик.

Отдельная тема будет про коррупцию на Ставрополье. Последнее что хочу добавить, наша страна стремительно превращается в феодальное государство, где есть крепостные, фактически рабы и их «господа» (к слову, о рабах на заводах в Дагестане и не только). Все чиновники «правоохранители» получая взятки, начинают плясать под дудку уголовника Ширинова, бандита, который не смог окончить школу, известно, что из 3х школ был выгнан за воровство, причем, он это, даже не скрывает. Все чинуши с самодовольными сытыми лицами должны помнить, что деньги которые они берут украдены у бедных людей, в том числе и у той женщины, которой не хватает на лекарства и сын которой погиб в Афганистане!

=======================================================================================

Кстати, почему по этому поводу молчат НДП, РОД, и два жирных, имперствующих Егорки? Заняты любимыми Гиркиными-Бородаями? Или Хозяин не велел ротик открывать?

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299221-deputat...v-ustroil-terror-na-stavropole