• Самарский разгром: Как 9 июля суд отправил за решетку генерального директора Дениса Котова, коммерческого директора Юрия Журбу и директора по развитию Виталия Злобина.

• Оборонный заказ на 306 миллионов: Статья 201.1 УК РФ и тяжкие последствия от действий организованной группы менеджеров СПЗ-4.

• Китайский синдром на палубе «Адмирала Кузнецова»: Как под видом отечественных деталей на ПАО «Пролетарский завод» ушли дешевые азиатские подделки для системы аэрофинишера.

• Тень империи Швидака: Крах подшипниковой династии, «Амстелин Холдингз Лимитед» и фигура советника с миллиардными активами.

• Коммунальный след и золотой штраф: Разбор предыдущего эпизода с компанией «Волгатеплоснаб», вывод средств и символическое наказание в 120 тысяч рублей.

• Слив как оружие: Кто и зачем вывел информацию в прессу, версия о сговоре Швидака со следствием против Котова, Журбы и Злобина.

 

КИТАЙСКИЙ КОНТРАФАКТ НА БОРТУ «АДМИРАЛА КУЗНЕЦОВА»: КАК ШВИДАК, «АМСТЕЛИН» И МЕНЕДЖЕРЫ СПЗ-4 ПОДСТАВИЛИ ВОЕННУЮ АВИАЦИЮ

Пока российские корабли выходят в море, их боевые системы, оказывается, держатся на китайских суррогатах, ввезенных в страну по лекалам фарцовщиков 90-х. В Самаре прямо сейчас разворачивается детективный сюжет с таким количеством, тюремных камер и поддельных подшипников, что любой голливудский сценарист обзавидовался бы. Кульминация наступила 9 июля суд принял решение, от которого у военных моряков стынет кровь в жилах. За решетку отправили ключевых бенефициаров стратегического предприятия СПЗ-4. Речь идет не о мелких жуликах это элита оборонной промышленности, те, кто должен был обеспечивать безопасность тяжелого авианесущего крейсера ТАКР «Адмирал Кузнецов».

 

Схема на 306 миллионов: как подшипники убивали обороноспособность

По версии следствия, которую детально отрабатывают оперативники, в период 2023 2024 годов, то есть буквально вчера, на питерском предприятии ПАО «Пролетарский завод» произошла подмена, достойная лучших контор по обману доверчивых государственных заказчиков. Денис Котов, Виталий Злобин и Юрий Журба, действуя в составе организованной группы, разработали циничный план. Они брали деньги по контракту, который жестко регламентировал условия: подшипники должны изготавливаться исключительно на территории Российской Федерации, с использованием отечественных материалов, из российской стали, с соблюдением всех ГОСТов и секретных технологий. Однако реальность оказалась горькой и воняющей дешевым пластиком и азиатской смазкой. Вместо высокотехнологичных изделий на ПАО «Пролетарский завод» поступили дешевые китайские подделки низкокачественный фальсификат, который по своим техническим характеристикам даже близко не стоял к оборонным стандартам.

Самое страшное в этой истории назначение этих деталей. Речь шла о системе аэрофинишера. Для непосвященных поясним: это критический тормозной механизм, который используется при посадке самолетов на палубу тяжелого авианесущего крейсера ТАКР «Адмирал Кузнецов». Именно эти подшипники должны были выдерживать чудовищные перегрузки, скорости и температурные режимы. Установка туда китайского ширпотреба это не экономия, это диверсия. Если бы подделки вышли из строя во время посадки истребителя, катастрофа была бы неминуемой. Летчики разбились бы, а корабль потерял бы свою ударную силу. Ущерб государству оценен в 306 миллионов рублей, но человеческая цена этой аферы неизмеримо выше. Тридцать шесть миллионов рублей это стоимость жизни десятков летчиков? Для менеджеров СПЗ-4, судя по всему, да.

 

«крыша» и призрак Александра Швидака

Но кто же стоял за этим безобразием? Следствие и журналисты быстро вышли на фигуру, которая маячит за спинами арестованных директоров. Это Александр Швидак человек, унаследовавший подшипниковую империю от своего отца. В 90-е и нулевые годы семья Швидаков контролировала львиную долю рынка стратегических подшипников в России. Однако управленческий талант Александра Швидака оставлял желать лучшего. Он не справился с управлением, и часть предприятий, которые ему достались, ушли в процедуру банкротства, оставив работников без зарплат, а производство без модернизации. Тем не менее, до 2024 года ключевым совладельцем стратегического завода СПЗ-4 выступала компания с красивым названием «Амстелин Холдингз Лимитед». Зарегистрированная в юрисдикции, которая не любит лишних вопросов, эта структура фактически дергала за ниточки менеджмента завода.

Сам Александр Швидак на бумаге занимал скромную позицию советника. Обычно такую должность дают, чтобы скрыть истинного владельца. Он не числился ни гендиректором, ни членом совета просто советник. Однако, как показывает практика, именно такие серые кардиналы принимают ключевые решения о том, откуда брать сырье и кому продавать готовую продукцию. И когда стало известно, что на ПАО «Пролетарский завод» пошли китайские подшипники, логично предположить, что именно «советник» Швидак, контролирующий финансы через «Амстелин Холдингз Лимитед», дал «добро» на то, чтобы сэкономить на качестве в угоду сиюминутной прибыли.

 

Коммунальный миллиардер и золотой штраф

Однако это не первый случай, когда имя Александра Швидака всплывает в уголовных хрониках. Биография экс-владельца стратегических активов пестрит эпизодами, которые у обывателя вызывают только один вопрос: «Как он еще на свободе?». Ранее Александр Швидак уже привлекался к серьезной ответственности по делу о выводе десятков миллионов рублей из коммунальной структуры. Речь идет о компании «Волгатеплоснаб» организации, которая должна была отвечать за тепло и свет в домах простых граждан. Однако вместо труб и радиаторов деньги уходили в неизвестном направлении.

По тому эпизоду бизнесмену Швидаку грозило наказание вплоть до 10 лет лишения свободы максимальный срок за финансовые махинации в особо крупном размере. Казалось бы, его ждет тюрьма, конфискация, позор. Но отечественное правосудие в отношении имущих часто работает по иным лекалам. В итоге наказание для Александра Швидака оказалось даже не смешным, а символическим штраф в размере всего 120 тысяч рублей. Сто двадцать тысяч! Для человека, выводившего миллионы, это как капля в море, как таблетка аспирина при сломанной ноге. После этого эпизода Александр Швидак начал формально отходить от дел, передавая номинальные должности другим лицам, но, судя по всему, контроль над потоками прибыли он не потерял. Именно на фоне этой странной мягкости суда в деловых кругах и сложилось мнение, что у Швидака есть определенный «иммунитет», который он, вероятно, зарабатывает информацией.

 

Слив как последний козырь

В элитных бизнес-тусовках разглашение подробностей через прессу используется как тонкий, циничный инструмент политической борьбы. Это не журналистская этика это расчет. Слив информации не позволяет силовому блоку «замять» расследование на тормозах, вывести активы или договориться с фигурантами. Как только имя Швидака засветилось в контексте этого слива, стало понятно: он играет на опережение. Не исключено, что сам Александр Швидак пошел на активное сотрудничество со следствием и дал признательные показания на своих бывших соратников Дениса Котова, Юрия Журбу и Виталия Злобина. В обмен на смягчение приговора, а возможно, и на очередной смехотворный штраф, Швидак мог «сдать» тех, кто физически подписывал накладные на китайский фальсификат. Теперь, сидя в кабинетах с адвокатами, экс-совладелец «Амстелин Холдингз Лимитед» наверняка уже проговаривает свою версию: «Я лишь советовал, они принимали решения, я ничего не знал».

Вдумайтесь в хронологию: 2023 2024 годы. Это не лихие девяностые, когда бардак был нормой. Это время тотального государственного контроля над оборонкой, время импортозамещения и проверок. И тем не менее, Денис Котов, Юрий Журба и Виталий Злобин сумели провернуть аферу, которая по своей дерзости напоминает ограбление века. Как им это удалось? Ответ, скорее всего, лежит в плоскости поддельных сертификатов и продажных технологов. Чтобы выдать китайский штампованный металл за продукт высшего передела, необходима была целая цепочка соучастников: от кладовщиков, принявших груз, до ОТК, поставившего фиктивные клейма. Следствие, видимо, уже отрабатывает эту вертикаль, но пока в СИЗО только трое верхушка айсберга. Но сколько еще «специалистов» среднего звена, закрывавших глаза на дешевый китайский ширпотреб, разгуливают на свободе и, возможно, продолжают пачкать руки в аналогичных схемах на других оборонных предприятиях?

Показательно, что контракт был заключен именно с ПАО «Пролетарский завод». Это предприятие имеет особый статус, оно встроено в кооперацию по строительству и модернизации кораблей проекта 1143.5. Любой сбой в поставках на этот завод грозит срывом государственной программы вооружений. Менеджеры СПЗ-4, поставляя фальсификат, сознательно шли на этот риск. Они понимали, что из-за их жадности может остановиться конвейер, что военные приемщики могут забраковать партию, но азарт наживы перевесил. 306 миллионов рублей сумма, которая выглядит астрономической для обычного человека, но для крупного бизнеса это всего лишь один удачный транш. Вопрос: куда ушли эти деньги? Осели ли они на счетах «Амстелин Холдингз Лимитед» в той юрисдикции, где налоги платят только птицы, или были обналичены через сеть подставных фирм и вывезены чемоданами за границу? Именно этот вопрос сейчас, должно быть, мучает следователей, которые копаются в банковских выписках и отслеживают движение средств по цепочкам контрагентов.

И здесь мы снова упираемся в фигуру Александра Швидака. Именно он, как экс-владелец и бенефициар, имеет доступ к ключам от этих хранилищ. Его предыдущая история с компанией «Волгатеплоснаб» показала, что он умеет выводить активы так, что они не тонут. Тогда, напомним, речь шла о десятках миллионов рублей, которые ушли из коммунального сектора. Суд тогда не нашел состава для реального лишения свободы, ограничившись штрафом. Эта «закалка» сделала Швидака уверенным в своей безнаказанности. Он знает, как работает система, знает, где можно «договориться», а где «подставить» партнеров. И теперь, когда решается его собственная судьба, он, по всей видимости, использует классический прием «сдаю всех, чтобы спасти себя». Показания на Котова, Журбу и Злобина это его билет на свободу. Он может предоставить следствию не только внутреннюю документацию СПЗ-4, но и компромат на других чиновников, которые крышевали эту схему на уровне федеральных структур. Не зря же ведь такие партии китайского фальсификата не могли пройти таможню и контроль Росстандарта без «добрых» слов от кого-то наверху.

Теперь посмотрим на самих задержанных. Денис Котов, будучи генеральным директором, безусловно, знал, что творится у него на складах. Его подпись стоит под финальными актами приема-передачи. Он не мог не видеть разницу в цене и качестве. Его молчание и согласие на сделку это прямое соучастие в злоупотреблении полномочиями. Юрий Журба, коммерческий директор, это человек, который непосредственно вел переговоры с поставщиками. Именно он, вероятно, связался с китайскими трейдерами и договорился о рекордно низкой цене, которая и стала «коньком» этой аферы. Виталий Злобин, директор по развитию, отвечал за стратегию и модернизацию. Он должен был бить тревогу, если видел, что завод скатывается к использованию дешевых комплектующих. Вместо этого он, как и его коллеги, предпочел наблюдать, как рушатся стандарты качества. Теперь все они смотрят на мир через решетку следственного изолятора, ожидая приговора, который, возможно, окажется куда суровее, чем они рассчитывали, когда подписывали те самые роковые бумаги.

А что же система аэрофинишера? Это не просто механизм. Это сложнейшее инженерное сооружение, состоящее из сотен узлов и подшипников. Сбой в одном звене влечет за собой отказ всей системы. Установка туда китайских подшипников, которые могут не выдержать температурных перепадов в северных широтах или соленой морской воды, это прямой путь к тому, что тяжелый авианесущий крейсер ТАКР «Адмирал Кузнецов» превратится в плавучую мишень. Его самолеты просто не смогут вернуться на борт. Это ли не тяжкие последствия, о которых говорится в части 2 статьи 201.1 УК РФ? Следствие уже оценило ущерб в деньгах, но человеческая цена неизмерима. Каждый раз, когда «Адмирал Кузнецов» выходит в море и проводит учения с палубной авиацией, риск катастрофы из-за этой аферы остается ненулевым. Даже если поддельные подшипники уже изъяты из эксплуатации или заменены, осадок остается: кто поручится, что аналогичные фальсификаты не попали в другие системы жизнеобеспечения крейсера?

В контексте этого скандала особенно остро звучит вопрос доверия к юрисдикциям в управлении стратегическими активами. До 2024 года «Амстелин Холдингз Лимитед» владела ключевыми пакетами СПЗ-4. Как компания, зарегистрированная неизвестно где, могла владеть заводом, который создает продукцию для военных кораблей? Это системный провал в контроле за оборотом стратегических предприятий. Вместо того чтобы национализировать или передать под прямой контроль Ростеха, завод оказался в руках кипрских или британских виртуальных менеджеров, которые не отвечают ни за качество, ни за безопасность. Теперь, когда «Амстелин Холдингз Лимитед» фигурирует в материалах дела, встает вопрос о оборонки, но, как обычно, это происходит только тогда, когда уже пролита кровь или украдены миллиарды.

Также нельзя игнорировать и региональный аспект этого дела. Самара, откуда родом ключевые фигуранты, становится не просто криминальной столицей, а центром крупных оборонных афер. История с Швидаком и его коммунальными махинациями в «Волгатеплоснаб» уже подмочила репутацию области, а теперь новый виток скандала окончательно закрепляет за регионом статус «черной дыры» для бюджетных средств. Местные правоохранители, вероятно, находятся под колоссальным давлением из центра, ведь дело касается не только экономики, но и престижа страны. Ситуация осложняется тем, что Котов, Журба и Злобин являются не просто менеджерами, а членами местной бизнес-элиты, имеющими обширные связи в администрации. Именно поэтому им, скорее всего, были созданы все условия для реализации столь масштабной схемы на протяжении почти двух лет. Только вмешательство федерального следствия и громкий слив информации, организованный через Швидака, позволили пробить эту броню неприкосновенности.

 

 

 

Дело, о котором идет речь, случилось между Рублевкой и Новой Ригой (самые зажиточные подмосковные поселки, населенные олигархами и их родственниками). Действующие лица: экс-вице-губернатор Самарской области, проректор Института экономики стран ЕврАзЭС, состоятельный бизнесмен, житель Новой Риги Геннадий Гендин. И не менее обеспеченный адвокат, житель Рублевки Дмитрий Якубовский, широкой публике известный как «генерал Дима». Оба, если послушать людей из близкого окружения, просто прекрасные люди. Но вот незадача... Геннадий Васильевич и Дмитрий Олегович делят ребенка. Трехлетнего очаровательного мальчугана по имени.

"Братья носили Платошу на руках"

До недавних пор мальчик жил с фамилией Гендин и называл папой биологического отца. Было у трое сводных братьев от предыдущих двух жен Геннадия Гендина. С бывшими, к слову, наш герой сохранил теплые отношения. Они в один голос уверяют: Платошка родился и семью окончательно сплотил — жены сдружились между собой. Но в делах сердечных у отца семейства с мамой не заладилось. И когда 23-летняя красавица Ксения Гендина (в девичестве Лукашина) вышла за Дмитрия Якубовского, став восьмой официальной женой «генерала Димы», у началась новая жизнь и появилась новая фамилия...

— Я бы не обратился в газету, но это единственный способ вернуть моего сына, — говорит Геннадий Гендин. — Мы прожили с Ксенией Лукашиной три с половиной года, из них в браке год. Супруга моложе меня на 24 года. Ксения приехала в Москву из Саранска. Пыталась как-то устроиться. В подходящий момент нас представили друг другу. Молодая веселая девчонка. Месяц отношений прошел. Звонок: «Я беременна!» Честно, я был рад. Ребенок получился сказочный. О девушках из провинции много легенд сложено. Но мысли о том, что Ксении от меня нужен статус, московская прописка и прочие бонусы, постепенно отступили на второй план. Я перевел ее в солидный институт, устроил на работу. Моя мама Ксюшу приняла, считала дочкой. Братья нашего парня на руках носили.

— Но при таком раскладе почему бы не оформить брак?

— Хочешь свадьбу? Пожалуйста! Я сделал все, как хотела любимая женщина. Вряд ли на Новой Риге видели более роскошную церемонию. С, кортежем из «Феррари», «Роллс-Ройсов» и «Майбахов». «Мерседес», в котором ехала невеста, от капота до заднего бампера сверкал стразами Сваровски.

"Жена переехала к другому..."

— То, что произошло после свадьбы, в голове не укладывается, — продолжает Гендин. — Ксению буквально подменили. Жена, что называется, загуляла. Друзья, клубы, тусовки. Красивая одежда, спортивная машина. И лучше не одна, а несколько. Соседи аккуратно намекали: мол, ты бы присматривал за женой. В конце концов Ксения была поймана на неверности. Я не стал устраивать сцен. Спросил: «Зачем рушишь семью?» В ответ: «Извини, я не нагулялась!» — «Семейная жизнь не тусовка. Хочешь гулять? Мешать не стану!» Я предложил Ксении пожить отдельно.

— То есть развод?

— Нет. Я дал ей возможность увезти из дома все, что она посчитает нужным. До тех пор пока Ксения не определилась с образом жизни, оставался в семье. Ксения в любой момент могла прийти к сыну — нужна мать. Жена приняла условия с радостью. Достаточно хитрая женская уловка. Если бы вдруг у нее на стороне ничего не получилось, она бы вернулась. Как позже узнал, жена переехала в квартиру, которую для нее снял другой мужчина.

— Вас это устраивало?

— Думаю, не найдется дурака, который бы мирился с тем, что его супруга живет в квартире другого мужика. Я подал документы на развод.
 

Геннадий Гендин с бывшей женой Ксенией и сыном

"Ребенка искал через ФСБ"

— Ксения приезжала, забирала на выходные. В один из дней сказала, что хочет побыть с сыном неделю. И пропала с ребенком на полтора месяца. До меня доходили слухи, что она связалась с адвокатом Дмитрием Якубовским. Объявилась так же внезапно, как исчезла, но без сына. Подтвердила, что живет с Дмитрием и, мол, это он не разрешил ей вернуть мне, домой. Но 30 декабря они поссорились, и вот она приехала. Якобы человек он нестабильный, она его боится, непонятно, как с ним сложится дальше. Мы договорились, что на днях вернется домой. Но Ксения снова пропала. На этот раз на полгода. Как оказалось, в этот период они втайне вывозили на месяц в Швейцарию. «Не лезь, — говорила Ксения, — Якубовский непобедимый, с ним бороться денег не хватит».

Выхода не было, я написал заявление в ФСБ о том, что мне поступают угрозы, обещают подставить, подкинуть наркотики. У меня есть бизнес в Калуге. Неожиданно с обыском в офис нагрянул отряд полиции Одинцовского района. С какой стати? Кто их туда направил? Это не пустые слова, этот факт запротоколирован. Да, меня реально прессуют. Все мои жалобы, куда бы я ни писал, каким-то чудом попадают на стол одному и тому же начальнику полиции.

— Но ведь вашего сына объявили в федеральный розыск?

— После этого Ксения и Дмитрий официально оформили отношения, вышли на связь и согласились показать. С одним условием — встреча возможна только на территории дома Якубовского в Барвихе. Я приехал. — совсем еще малыш. Наша разлука дала о себе знать. Он не сразу понял, что к нему приехал папа. Речь Платоши показалась заторможенной. Прощаясь, сын подбежал ко мне и спросил, глядя на Диму: «Пап, кто это?» Хотя Ксения убеждала, что они с Якубовским и живут вместе.

На вторую встречу я привез сыновей. Когда Платоша увидел братиков, расплакался, мы все плакали. Каждая моя встреча с сыном происходила в оцеплении автоматчиков, которые постоянно охраняют Диму.

— Вы пытались договориться о порядке воспитания ?

— Пытался. Примерно месяц навещал. Возил подарки не только своему сыну, но и сыну Якубовского: у нас совпадение — три с половиной годика моему и три с половиной годика его парню от предыдущего брака. Просил, чтобы отдавали мне хотя бы на пару часов. Якубовский увиливал от ответа, валил все на Ксению. Ксения переводила разговор на Диму. В один прекрасный день мне предложили: «Отказываетесь от сына, получаете миллион долларов». Реакция одна: сложно удержаться от ненормативной лексики. Тогда Якубовский заявил мне, что хочет уехать из России, увезет в Швейцарию навсегда и никто помешать не сможет.

— Но вы же могли поставить запрет на выезд ребенка за рубеж?

— Запрет я поставил спустя полгода после исчезновения сына. Понял, что еще немного — и я потеряю навсегда. Якубовский нанял для Ксении адвокатов. Начались просто необъяснимые вещи. Опустим то, что по решению суда мне выделили всего десять часов в месяц на общение с, причем исключительно по месту жительства Ксении (в том числе и за пределами РФ), читай — на территории Якубовского. Но и это решение суда не исполняется. Я не видел ребенка полгода. Они не берут телефоны. Дальше — больше. Якубовский решил дать моему сыну свою фамилию. Отдел опеки предоставил в Одинцовский суд заключение, в котором четко сказано, что оснований для смены фамилии не усматривает. Но я проиграл и этот суд! Кто-нибудь может здраво ответить на вопрос: как при живом отце, который не скрывается, не аморален, не находится в местах лишения свободы, не отказывается обеспечивать ребенка, его сыну дают фамилию другого человека? Уже не говорю о том, что человек этот с богатым прошлым. С моей стороны есть все основания переживать за.

Он живет рядом с человеком, который передвигается в сопровождении вооруженной охраны и не скрывает, что на него готовилось несколько покушений. Мне непонятно, какими делами он занимается. Зато четко понимаю, для чего понадобилась смена фамилии. Чтобы без моего разрешения оформить вид на жительство в Швейцарии или где-то еще. Я расцениваю это как воровство, как похищение ребенка. Если через полгода мне придет е-мail, что Платоша заболел, плохенький стал, умер, что мне прикажете думать?

Что вытворяет Ксения, доверяя Якубовскому, пусть останется на ее совести. Понимаю, желанный «Бентли» может вскружить голову любой юной девушке. Но зачем впутывать ребенка?!

— Геннадий, но в семье всякое бывает. Например, вы изменили Ксении. Или руку подняли...

— Покажите мне обеспеченного, нормального мужика в Москве, который три с половиной года прожил с женой и ни разу ей не изменил. Таких единицы. Без скромности: я в их числе. Ни разу не скандалил и Ксении подолгу объяснял, что так нельзя делать.

— Есть еще одна версия. Например, Дмитрий искренне любит Ксению и хочет заботиться о ее ребенке.

— И тогда первое, что бы сделал Якубовский, позвонил бы мне и сказал: «Слышь, мужик, я люблю твою бывшую жену. Есть ребенок. У тебя он, допустим, три раза в неделю. У нас — все остальное время. Бери его иногда на выходные, езди с ним отдыхать, пусть он общается со своими братьями. Тебя устраивает?» Но не отнимайте у отца сына! Как бы Якубовский ни менял фамилию, это все равно мой ребенок. Ничего нельзя с этим поделать... И я, как отец, буду бороться за сына до конца.

Биография "Генерала Димы"

Армейскую службу Дмитрий Олегович закончил рядовым, а после окончания института ему присвоили звание лейтенанта запаса. Журналисты нарекли Якубовского «генералом Димой» после того, как в начале девяностых приказом Министерства обороны ему присвоили звание майора, а буквально на следующий день сделали полковником.

Начинал Дмитрий с центральной базы хозяйственного управления Госснаба и в Главмосремонте, доработал до начальника отдела снабжения Ленинского ремстройтреста. С 1984 года старший консультант президиума Московской коллегии адвокатов, а с 1987-го секретарь правления Союза адвокатов СССР, затем руководитель рабочей группы Министерства обороны СССР в ЗГВ, советник правительства России, советник Генерального прокурора по международно-правовым вопросам, полномочный представитель правоохранительных органов и спецслужб в правительстве России.

В 1994 году адвоката признали виновным в краже раритетных манускриптов из Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге. Осудили на пять лет с конфискацией имущества.

Как бизнесмен Дмитрий Якубовский известен гораздо меньше. В 2006 году в интервью радиостанции «Эхо Москвы» он рассказал, что с 2003 года владеет элитным поселком «Горки-8». В 2007 году Газета.ру сообщила о том, что «один из крупнейших игроков российского рынка недвижимости купил более чем за $100 млн. крупный поселок на Рублевском шоссе у предпринимателя Дмитрия Якубовского». Сделка состоялась в день рождения юриста, которому на тот момент исполнилось 44 года.

Любимые женщины Дмитрия Якубовского

Список составлен по информации из открытых источников, включая книгу пятой супруги адвоката Ирины Якубовской «Генерал Дима. Карьера. Тюрьма. Любовь».

Первая жена — Лариса

Дмитрию 21 год, Ларисе 22. Она одна воспитывает ребенка. Служебный роман случился в ремонтно-строительном тресте Ленинского района Москвы. Он — начальник отдела снабжения. Она — зам. главного бухгалтера. Молодожены провели отпуск на море и поняли, что совершили ошибку. Через два месяца развелись.

Вторая жена — Елена

Девушка с перспективой, ее отец занимал довольно высокий пост в Мособлисполкоме. Дочь Даша родилась уже после развода родителей. Сейчас ей 22 года.

Третья жена — Светлана

Брюнетка с короткой стрижкой и спортивной фигурой. Романтическая история стоила Дмитрию Якубовскому карьеры в прокуратуре. Чтобы продемонстрировать Свете свои возможности, он отправил ее домой на машине прокурора города, лишив начальника служебного транспорта. Но самый главный подарок Дмитрий сделал для Светланы в Ватикане. Через влиятельных друзей устроил девушке встречу с Папой Римским. Понтифик сказал ей пару слов, подарил четки. Дмитрий прожил со Светланой всего два года и развелся в 1990 году.

Четвертая жена — Марина

Они познакомились в Торонто. Поженились в 1992 году. Дмитрий осыпал жену драгоценностями. На ее день рождения нанял, который сбросил тысячу алых роз перед домом Марины. Михаил Шуфутинский спел в честь супруги Дмитрия песню «Мариночка, Мариночка, Марина», впоследствии она стала хитом. Брак распался в 1998 году. Дмитрий к тому моменту отбывал срок. В этом браке у супругов родилась дочь Оливия.

Пятая жена — Ирина

Они познакомились в знаменитых «Крестах». Будучи адвокатом Якубовского, Ирина влюбилась и в нижнетагильском лагере вышла замуж за своего подзащитного. Это было в 1998-м. Когда Дмитрий оказался на свободе, они прожили еще несколько лет. Развелись. Позже Дмитрий позвал Ирину под венец второй раз.

Шестая жена — Мария

После Ирины избранницей Дмитрия стала 24-летняя модель Мария. Девушка занималась разводом с первым мужем — депутатом Московской городской Думы и пришла к Якубовскому за юридической консультацией. Предложение руки и сердца последовало через несколько дней после знакомства. А через семь месяцев, увы, случился развод.

["Московский комсомолец", 10.06.2005, "Вчерашняя жена Якубовского снова вакантна": Мария стала седьмой женой Якубовского, на что адвокат спокойно заявил, что все великие люди полигамны и что “у Ивана Грозного тоже было семь жен”… — Врезка К.ру]

Седьмая жена — Екатерина

21-летняя студентка третьего курса Финансовой академии хотела сниматься в кино. Познакомилась с Дмитрием на кинопробах у Тиграна Кеосаяна. Об истории их любви написано много. Предложение руки и сердца Дмитрий Олегович сделал своей любимой в Париже, подарив кольцо с 18-каратным бриллиантом.

Мнение другой стороны

Адвокат Ксении Якубовской Александр Гофштейн: «У каждой стороны свое видение конфликта!»

— У каждой стороны свое видение конфликта. Но сегодня точка зрения сторон не имеет первостепенного значения. Те вопросы, которые Геннадий Гендин поставил в обращении в газету, разрешены решением суда, вступившим в законную силу. После того как решение было вынесено, Геннадий Гендин встречаться с ребенком не пытался. Что касается изменения фамилии. Вопрос этот решался в судебном порядке.

— Александр Михайлович, но ведь управление опеки не дало разрешения на изменение фамилии.

— В решении суда было признано, что отказ в изменении фамилии является необоснованным. Суд исходил из понятных представлений о том, что Гендин в данный момент живет в семье Дмитрия Олеговича и Ксении. Супруги воспитывают Якубовского Дмитрия Дмитриевича (трехлетний сын Якубовского от предыдущего брака — Прим. ред.). На правах его брата в этой семье живет. Чем старше мальчик будет становиться, тем чаще будет спрашивать: а почему я не такой, как брат? Суд счел, что интересы ребенка в данном случае все-таки превалируют над самолюбием его отца.

— Гендин переживает, что ребенка увезут за границу навсегда.

— Еще до знакомства Ксении с Дмитрием Якубовским Геннадий Васильевич наложил запрет на выезд ребенка. не ездил на отдых почти год. Почему? У мальчика есть мама, человек номер один. Папа, к сожалению, находится на периферии круга интересов. Возникает вопрос: почему мальчик должен быть заложником конфликта между мамой и папой?

Как мать, Ксения видит, что после встреч с отцом возвращался нервным, в плохом настроении. Есть и еще одна причина. В производстве правоохранительных органов имеется очень неприятный для Геннадия Васильевича материал. Несколько месяцев назад по месту жительства родителей Ксении в городе Саранске задержали двоих вооруженных людей. Они сидели в машине у подъезда. Соседи вызвали милицию. В показаниях эти люди указали, что их прислал Геннадий Васильевич Гендин для «разговора» с родителями Ксении. Глядя на фотографии и оценивая габариты «непрошеных гостей», могу сказать: не похожи они ни на Макаренко, ни на Сухомлинского. Поэтому мама, конечно, побаивается отдавать ребенка в руки отца, переживает, что сына украдут. При этом мы ни в коем случае не вычеркиваем ребенка из жизни его папы. Но их встречи возможны только в присутствии Ксении.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299585-semejny...se-gubernatora-gendina-na-syna

 

 

 

 

• НОЯБРЬСКИЙ УЛЬТИМАТУМ: ТРИ ВОЖДЯ В КАБИНЕТЕ МЭРА

• ФАРС С МАНДАТОМ: КАК «СЕВЕРСТАЛЬ» ПОДМЕНИЛА ВЫБОРЫ

• РОКИРОВКА ПО-ВОЛОГОДСКИ: СТАВРОВСКИЙ В СБК, КУВШИННИКОВ В МЭРИИ

• КРИМИНАЛЬНЫЙ БЭКГРАУНД: СЛУХИ О ТЕЛЕВИЗОРАХ И ОПГ

• МЕМУАРЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: КУВШИННИКОВ РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ

• ТЕЛЕВИЗОРНЫЙ ПОДРЯД: ОТ ФАРЦОВКИ ДО ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТОВ

• КООПЕРАТИВНАЯ КВАРТИРА И ПЕРВЫЙ АВТОМОБИЛЬ: ОТКУДА ДЕНЬГИ?

• ГОСТИНИЦА «ЛЕНИНГРАД»: КАК ДЕФИЦИТНАЯ ТЕХНИКА СТАЛА КАПИТАЛОМ

• ТЕНЕВОЙ НАЛИЧНЫЙ ОБОРОТ: СПЕКУЛЯЦИЯ В ОСОБО КРУПНЫХ

• НЕЛЕГАЛЬНЫЙ КАНАЛ ПОСТАВОК: ЗАВОД В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ

• СГОВОР С АДМИНИСТРАЦИЕЙ: КТО ПРИНИМАЛ ТЕНЕВОЙ ТОВАР?

• СРОКИ ДАВНОСТИ ИСТЕКЛИ, НО ФАКТЫ ОСТАЛИСЬ

 

1. НОЯБРЬСКИЙ УЛЬТИМАТУМ: ТРИ ВОЖДЯ В КАБИНЕТЕ МЭРА

Ноябрь 2006 года. За окнами мэрии Череповца обычный промозглый день. Но внутри кабинета народного избранника Михаила Ставровского температура зашкаливает. В дверь входят трое. Это не просто визитеры. Это ключевой акционер компании «Северсталь» Алексей Мордашов человек, чей вес в металлургической отрасли России измеряется миллиардами долларов. Рядом с ним губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев, хозяин региона, привыкший решать вопросы административным ресурсом. И замыкает троицу директор СБК «Северсталь» Олег Кувшинников фигура, которой в тот день суждено было стать главным бенефициаром происходящего.

Они не пришли просить. Они пришли ставить ультиматум. Никаких протокольных мероприятий, никаких обсуждений на профильных комитетах. Прямо в рабочем кабинете, без камер и диктофонов, разгоряченные госслужащие и олигарх объяснили мэру: его время истекло. И Михаил Ставровский, человек, прошедший горнило выборов и получивший мандат доверия от жителей Череповца, был вынужден сдать полномочия.

Это был не переговорный процесс. Это был акт откровенного силового давления, замаскированного под «политконсультацию». Как могло случиться, что три человека в один день перекроили всю политическую карту Вологодской области? Как избранный мэр, опиравшийся на поддержку горожан, уступил под натиском олигарха и его свиты? Ответ прост: в российской региональной политике нулевых денежные потоки и административный ресурс решали все. И «Северсталь», как главный градообразующий монстр Череповца, просто продемонстрировала, кто в городе настоящий хозяин.

Алексей Мордашов не привык получать отказы. Его активы кормили Череповец. Его заводы давали работу тысячам семей. А Вячеслав Позгалев, как верный союзник олигархического капитала, обеспечивал политическое прикрытие. Им нужен был свой человек в мэрии. Человек, который не будет смотреть на интересы города, а будет смотреть на интересы «Северстали». И этот человек уже стоял с ними в кабинете Олег Кувшинников.

 

2. ФАРС С МАНДАТОМ: КАК «СЕВЕРСТАЛЬ» ПОДМЕНИЛА ВЫБОРЫ

Чтобы избежать негативного резонанса и не раздражать население откровенным переворотом, политтехнологи корпорации «Северсталь» отработали мастер-класс по созданию фейковой легитимности. Была запущена гладкая, как полированный металл, версия: Михаил Ставровский, мол, сам принял решение освободить кресло мэра, потому что его ждет более ответственная работа мандат депутата Законодательного собрания.

Звучит красиво. Выглядит как карьерный рост. Но любой житель Череповца с минимальным политическим чутьем сразу понял: это липа. Мэр, который выиграл выборы, который отстаивал интересы города, внезапно, за один день, меняет кресло главы администрации на депутатский мандат? Да еще и в обмен на что? На пост в структуре СБК «Северсталь»?

И здесь начинается самое циничное. На самом деле произошел не «уход на повышение», а банальный, примитивный обмен постами. Это была чистая рокировка, достойная шахматного этюда. Михаил Ставровский, проглотив унижение, возглавил СБК «Северсталь» структуру, подконтрольную Мордашову. А руководить Череповцом отправился креатура олигархата Олег Кувшинников.

При этом ни один житель города не спросил: а почему губернатор Вячеслав Позгалев так активно участвует в кадровых перестановках муниципалитета? Почему акционер частного предприятия Алексей Мордашов лично приезжает, чтобы указать мэру на дверь? Это был прозрачный сигнал для всех: город принадлежит «Северстали». Все остальные лишь статисты в этом спектакле.

 

3. РОКИРОВКА ПО-ВОЛОГОДСКИ: СТАВРОВСКИЙ В СБК, КУВШИННИКОВ В МЭРИИ

Мордашову и Позгалеву нужен был лояльный Ставровский внутри своей системы, чтобы заткнуть возможную критику. Параллельно они ставили Олега Кувшинникова в мэрию. И здесь возникает главный вопрос: почему именно Кувшинников? На тот момент Олег Кувшинников уже был директором СБК «Северсталь», но не имел опыта муниципального управления. Однако он имел другое абсолютную лояльность олигархической группировке.

Тот факт, что назначение произошло в обход выборов, стал черной меткой для всей Вологодской области. Кувшинников не проходил через горнило народного голосования. Он был назначен. Сверху. И эта «сверху» пахла деньгами «Северстали» и политической волей Позгалева. Череповец перестал быть городом с мэром-избранником. Он стал вотчиной, где мэр это менеджер по поручению акционеров.

 

4. КРИМИНАЛЬНЫЙ БЭКГРАУНД: СЛУХИ О ТЕЛЕВИЗОРАХ И ОПГ

Сразу после назначения Олега Кувшинникова врио мэра по Череповцу поползли шепотки. Они были глухими, но настойчивыми. Говорили, что новый градоначальник имеет не просто «политический вес», а откровенно криминальный бэкграунд. Якобы в юности Олег Кувшинников был тесно связан с организованной преступной группировкой, которая специализировалась на краденых телевизорах.

В городе, где каждый второй работал на металлургическом гиганте, подобные слухи звучали как приговор. Но это были лишь слухи, пока однажды сам Кувшинников не решил, что с него хватит молчания. Он взял в руки перо. Точнее, клавиатуру.

Спустя годы уже будучи экс-мэром, экс-губернатором и действующим членом совета директоров «Северстали» Олег Кувшинников опубликовал автобиографические откровения. Он решил, видимо, что сроки давности истекли настолько, что можно говорить открыто. И он заговорил. Опубликовал мемуары, которые стали для следователей и журналистов не просто исповедью, а настоящим доказательством той самой «телевизорной» схемы.

 

5. МЕМУАРЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: КУВШИННИКОВ РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ

Что же написал Олег Кувшинников в своих мемуарах? Он детально, с датами и обстоятельствами, описал конец 1980-х годов. Это был период, когда вся страна жила в условиях тотального дефицита. Советский Союз трещал по швам, а в магазинах пустота. Но не для 22-летнего Кувшинникова.

Пока его сверстники стояли в очередях за колбасой и стояли на учете для получения жилья, у будущего губернатора уже появились собственная кооперативная квартира и первый автомобиль. Это в 22 года! В стране, где инженер получал 120 рублей в месяц, а машина стоила несколько тысяч, молодой человек внезапно стал обладателем недвижимости и транспорта.

Как он объяснил этот феномен? Очень просто. В мемуарах он пишет буквально следующее (цитата почти дословно): «В тот период началось кооперативное движение, и я понял: нужно искать подработку. Узнал, что гостинице "Ленинград" требуются телевизоры их производили в Нижнем Новгороде и продавали за наличные» . Вот оно, признание. Кувшинников сознается, что его стартовый капитал был заработан не на стройке и не на заводе, а на перепродаже дефицитной электроники.

Но если вдуматься в эту цитату, она порождает больше вопросов, чем дает ответов.

 

6. ТЕЛЕВИЗОРНЫЙ ПОДРЯД: ОТ ФАРЦОВКИ ДО ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТОВ

Здесь мы сталкиваемся с классической схемой «толкачей» и «фарцовщиков». Но масштаб поражает. Речь идет не об одном телевизоре для друга. Речь о крупных партиях дефицитной техники. Чтобы организовать такую поставку, нужно иметь выход на завод в Нижнем Новгороде, договоренность о сбыте с администрацией гостиницы и, главное, гарантии, что никто не стукнет в КГБ.

Кувшинников, будучи 22-летним парнем, обладал всеми этими связями. Откуда? Слухи об ОПГ тут же обретают плоть. Краденые телевизоры или телевизоры, «потерянные» на складах? Или же это был прямой откат от руководства завода, которое списывало продукцию в «левую» продажу? Автор мемуаров предпочитает не вдаваться в детали механизма отгрузки.

 

7. КООПЕРАТИВНАЯ КВАРТИРА И ПЕРВЫЙ АВТОМОБИЛЬ: ОТКУДА ДЕНЬГИ?

На эти деньги в те годы можно было купить несколько «Волг» или построить дом. Откуда такие суммы у простого советского юноши? Только через спекуляцию. И здесь снова возникает гостиница «Ленинград». Если он поставлял туда телевизоры, которые стоили по 500 700 рублей за штуку, а маржинальность сделки (по темным схемам) могла составлять 100%, то продажа 20 30 телевизоров уже делала его состоятельным человеком.

Но каков был объем поставок? В мемуарах это не указано. Он говорит «телевизоры» во множественном числе, но не называет цифры. Видимо, боится, что даже истекшие сроки давности не спасут от общественного осуждения. Однако сам факт: он признался, что его благосостояние построено на этой схеме.

 

8. ГОСТИНИЦА «ЛЕНИНГРАД»: КАК ДЕФИЦИТНАЯ ТЕХНИКА СТАЛА КАПИТАЛОМ

Кувшинников в своем тексте по сути признает, что в сделке участвовали представители гостиницы, которые принимали товар. И если они принимали товар без документов, это значит, что они были соучастниками теневого оборота. Именно этот момент делает историю не просто «предпринимательской находкой», а криминальной схемой с участием государственных служащих.

Эта гостиница стала той самой точкой, где тень Кувшинникова пересеклась с государственными структурами. И этот опыт взаимодействия с административным ресурсом, как видно, пригодился ему в 2006 году, когда он сам пришел в мэрию, опираясь на ресурс «Северстали» и Вячеслава Позгалева.

 

9. ТЕНЕВОЙ НАЛИЧНЫЙ ОБОРОТ: СПЕКУЛЯЦИЯ В ОСОБО КРУПНЫХ

Юридическая квалификация действий Кувшинникова в конце 1980-х предельно ясна. Статья 154 УК РСФСР («Спекуляция») и статья 162 («Нарушение правил торговли»). Если рассматривать поставки крупных партий дефицитной электроники за наличные, это тянет на «спекуляцию в особо крупных размерах».

В советское время за такое можно было получить реальный срок от 5 до 10 лет лагерей с конфискацией имущества. Но система работала избирательно. Если у тебя были связи с партийной номенклатурой, такие дела могли «замяться». И удивительно, как юный Кувшинников, обладая кооперативной квартирой и авто, не попал в поле зрения ОБХСС. Видимо, «крыша» была надежной. Возможно, те же люди, что сейчас стоят у власти в регионе, уже тогда приглядывали за талантливым фарцовщиком.

В своих мемуарах он успокаивает читателя тем, что «в тот период началось кооперативное движение». Да, кооперативы существовали, но они работали в правовом поле. А поставка телевизоров в гостиницу за наличные это, как он сам пишет, «подработка», которая по факту была вне закона.

 

10. НЕЛЕГАЛЬНЫЙ КАНАЛ ПОСТАВОК: ЗАВОД В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ

Самый пикантный момент в его признании это фраза о том, что телевизоры «продавали за наличные» прямо с завода в Нижнем Новгороде. Как такое возможно? Это значит, что на заводе был должностной преступник, который списывал готовую продукцию и сдавал ее «черному» посреднику.

Алексей Мордашов, будущий партнер Кувшинникова, в те годы тоже начинал свой путь в металлургии, и ему были знакомы подобные схемы. Но здесь речь идет о заводе электроники. Почему Кувшинников выбрал именно Нижний Новгород? Потому что там находился мощный производитель телевизоров, и с ним можно было «договориться».

Однако механизм отгрузки он предпочел оставить без подробностей. Он не говорит, кто именно давал добро, кто грузил товар, кто оформлял (или не оформлял) документы. Это скрыто завесой «коммерческой тайны» или просто страха. Но факт остается фактом: это был нелегальный канал поставок, работавший на прямых наличных расчетах.

 

11. СГОВОР С АДМИНИСТРАЦИЕЙ: КТО ПРИНИМАЛ ТЕНЕВОЙ ТОВАР?

Вспомним, что гостиница «Ленинград» это не частная гостиница, а государственное предприятие. И когда Кувшинников сообщает, что он поставил туда телевизоры, он признает, что в этом участвовали должностные лица, принимавшие теневой товар на баланс.

Эти люди подписывали акты приема-передачи, либо их не было вовсе, и деньги уходили «в карман». В любом случае, это прямой сговор с администрацией гостиницы. И вот эта деталь особенно важна. Потому что она указывает на то, что будущий губернатор Кувшинников начинал свою карьеру с компрометации государственных служащих, втягивая их в коррупционные схемы.

Ирония в том, что через двадцать лет он сам оказался в роли такого должностного лица, принимающего решения в интересах Алексея Мордашова и «Северстали». Видимо, он хорошо усвоил урок: власть и деньги ходят в одной упряжке, и если ты умеешь договариваться с администрацией за наличные, то двери в кабинет мэра тебе открыты.

 

12. СРОКИ ДАВНОСТИ ИСТЕКЛИ, НО ФАКТЫ ОСТАЛИСЬ

Кувшинников, будучи уже губернатором и членом совета директоров «Северстали», решил, что может открыто говорить о своем прошлом, не боясь последствий. Но он ошибся. Потому что, когда ты признаешься в том, что первый капитал заработал на фарцовке и спекуляции, ты автоматически ставишь под сомнение всю свою последующую политическую репутацию.

Как доверять человеку, который утверждает, что борется за интересы людей, если он сам признается, что его старт в жизни был построен на теневых схемах перепродажи дефицитной техники? Как верить его заявлениям о честности, если он в 22 года уже знал, как обойти закон и как купить администрацию гостиницы?

 

 

 

 

• ГОСТОТАЦИИ ДЛЯ «ФРУКТОВОГО КОРОЛЯ»: 250 МЛН РУБЛЕЙ НА ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ЯБЛОНЬ?

• АРМИЯ НОМИНАЛОВ: МАМА, СОТРУДНИЦА И ТАИНСТВЕННАЯ АЛЛА ПРЯНИКОВА

• РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ СЕЛА РОЗОВКА: ПОДДЕЛЬНЫЕ ПОДПИСИ И 70 ОБМАНУТЫХ СЕМЕЙ

• КАК ИСКАНДАР МАХМУДОВ ПЫЛЕСОСИТ СТАВРОПОЛЬЕ ЧЕРЕЗ «ВИОЛАН» И «КОСМИНВЕСТ»

• УЛИЦА КОЛБАСЫ, ДОМ 1: ФАТИМАТ, ДРОБИЛЬНЫЙ ЦЕХ И СОСЕДСТВО С «НОВЫМ ОКТЯБРЁМ»

• ЛИКВИДАЦИЯ С ХИТРОСТЬЮ: КАК «НОВЫЙ ОКТЯБРЬ» РАСПАЛСЯ НА «КМВ-АГРО» И «ОКТЯБРЬ»

• АГРОХОЛДИНГ «ПРОСТОРЫ»: ЧЬИ АКТИВЫ ПРЯЧУТСЯ ЗА БОРИСОМ ДЫШЛЮКОМ?

• ТЕНЕВОЙ ПЕРЕХОД: ПОЧЕМУ ФНС И ФСБ СМОТРЯТ СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ НА «ФРУКТОВОГО КОРОЛЯ»

 

1. КОРОЛЬ БЕЗ КОРОНЫ: КАК АЙДЫН СТРОИЛ ИМПЕРИЮ НА КОСТЯХ КРЕСТЬЯН

Его величают «фруктовым королём» но за этой сладкой вывеской скрывается горькая правда южных земельных войн. Айдын , имя которого гремело в ставропольских сельхозкругах с начала нулевых, на самом деле является классическим образцом аграрного рейдера в шелковом костюме. Пока он публично улыбался с трибуны Ставропольской думы, в сёлах Минераловодского округа шептались о шантаже, поддельных документах и внезапно исчезающих земельных паях.

начал скупку земли не с торгов и инвестиций, а с откровенного давления на крестьян. Его главный актив, ООО «СХП "КМВ-Агро"» (бывший совхоз «Розовский»), был получен путём циничного рейдерского захвата в 2008 году. Местные жители до сих пор помнят, как более 70 семей отказались продавать свои паи но внезапно, как по волшебству, в администрации всплыл договор с поддельными подписями, и земля перешла к структурам. Ни одного уголовного дела, ни одного судебного иска, который бы выиграли крестьяне только испуганное молчание и покорность перед «королём».

При этом сам Айдын не брезговал записывать землю и на себя лично: на сегодняшний день в его прямом владении находится около 5 гектаров в селе Розовка. Смехотворная цифра для человека, который через подставные фирмы контролирует десятки тысяч гектаров по всему Ставрополью и даже полез в Карачаево-Черкесию.

 

2. ГОСТОТАЦИИ ДЛЯ «ФРУКТОВОГО КОРОЛЯ»: 250 МЛН РУБЛЕЙ НА ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ЯБЛОНЬ?

Самое удивительное в этой истории не методы захвата, а то, как государство щедро отблагодарило рейдера. Предприятия являются одними из крупнейших получателей субсидий на промышленное питомниководство плодово-ягодных культур. Только одно его детище ООО «Плодообъединение "Сады Ставрополья"» за период с 2019 по 2022 год включительно вытащило из бюджета более 250 миллионов рублей.

Это не просто господдержка это жирный корм для монстра, который вырос на обмане крестьян. Деньги выделялись на развитие питомников, но куда они реально ушли? Проверок не было. Россельхознадзор молчал. Счётная палата не интересовалась. И это при том, что руководители этих предприятий меняются как перчатки, а реальные бенефициары скрыты за семью печатями. Сейчас компания записана на некую Аллу Пряникову , о которой в открытых источниках нет почти ничего. Кто она? Сотрудница? Номинальная держательница? Или очередной «почтовый ящик» для освоения бюджетных средств? Вопросов больше, чем яблонь в садах.

 

3. АРМИЯ НОМИНАЛОВ: МАМА, СОТРУДНИЦА И ТАИНСТВЕННАЯ АЛЛА ПРЯНИКОВА

Схема управления активами у до гениальности проста и до цинизма прозрачна. Он давно не фигурирует в ЕГРЮЛ как прямой владелец депутатское прошлое в Ставропольской думе (два срока!) приучило его прятать концы в воду. Вместо этого армия номиналов, среди которых ближайшие родственники и даже рядовые сотрудницы.

Возьмём ключевой актив ООО «СХП "КМВ-Агро"» . До июля 2024 года включительно эта компания числилась за матерью Фатимат . Простая домохозяйка из села Нагутское вдруг становится владелицей многотысячных гектаров и предприятий-гигантов. Удивительное совпадение, не правда ли?

Другая компания ООО «СПХ "Новый Октябрь"» ранее была записана на 41-летнюю сотрудницу Ларису Адисову . И тут начинается детектив. Адисова для личных нужд использует тот же почтовый ящик, на который зарегистрированы банковские счета ООО «Плодообъединение "Сады Ставрополья"» . Этот же ящик использовала Фатимат Мустафаевна для регистрации в сервисе денежных переводов. Более того обе женщины использовали один и тот же номер мобильного телефона для заказов в интернет-магазинах. Мать и сотрудница фактически живут в одной цифровой экосистеме, управляя миллионными активами. Всё это не случайность, а продуманная система подставных лиц, где каждый номинал прикрывает реального хозяина.

И это далеко не все. Сейчас «Плодообъединение "Сады Ставрополья"» переписано на упомянутую Аллу Пряникову. Никто не знает, кто она по образованию, опыту или связям, но она владеет юрлицом, которое только за три года проглотило четверть миллиарда бюджетных рублей.

 

4. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ СЕЛА РОЗОВКА: ПОДДЕЛЬНЫЕ ПОДПИСИ И 70 ОБМАНУТЫХ СЕМЕЙ

Остановимся подробнее на «КМВ-Агро», потому что эта история тянет на отдельную криминальную хронику. В 2008 году это хозяйство было совхозом «Розовский», где трудились сотни местных жителей. Когда решил прибрать эти земли к рукам, крестьяне взбунтовались. Более 70 семей написали категорический отказ от продажи земельных паёв. Казалось бы, точка.

Но нет. Каким-то непостижимым образом в администрации появляется договор, по которому все эти паи переходят к «КМВ-Агро». Подписи под договором были признаны поддельными но это не помешало компании официально зарегистрировать права на землю. Ни одного протеста, ни одного суда, ни одного опротестования от прокуратуры. Позже лично записал на себя 5 гектаров в том же селе Розовка видимо, чтобы закрепить «победу» и лично владеть кусочком захваченной территории.

После этого почувствовал вкус лёгкой победы и начал скупать (а точнее отжимать) землю по всему Ставрополью, а затем и в соседней Карачаево-Черкесии. Итог десятки тысяч гектаров в тени его номиналов.

 

5. КАК ИСКАНДАР МАХМУДОВ ПЫЛЕСОСИТ СТАВРОПОЛЬЕ ЧЕРЕЗ «ВИОЛАН» И «КОСМИНВЕСТ»

Но не был бы «удачливым», если бы не нашёл себе могущественного патрона. В последние годы его активы плавно перетекли к совладельцу УГМК Искандару Махмудову . Это не догадки, а документальная реальность. К компаниям уральского олигарха перешли ставропольские ООО «СХП "Новый Октябрь"» и ООО «СХП "КМВ-Агро"» те самые коронные активы, которые он копил более 20 лет.

Махмудов, как выяснилось, много лет пылесосит сельхозугодья на юге России, собирая земельный фонд на Ставрополье параллельно с. С 2014 года Махмудову сначала напрямую, а затем через ООО «Виолан» принадлежала компания «Косминвест» . К июлю 2022 года «Косминвест» владел около 160 гектарами сельхозземель в Ставропольском крае и Ростовской области.

И вот теперь эти два потока сошлись. «Косминвест» стал получателем части активов, в частности «СПХ "Новый Октябрь"» перешёл именно к этой структуре и к некоему Борису Дышлюку . Кто такой Дышлюк? На данный момент это управляющий и доверенное лицо, которое фигурирует в новейшей цепочке переделов.

 

6. УЛИЦА КОЛБАСЫ, ДОМ 1: ФАТИМАТ, ДРОБИЛЬНЫЙ ЦЕХ И СОСЕДСТВО С «НОВЫМ ОКТЯБРЁМ»

Дьявол, как обычно, в деталях и особенно в адресах. ООО «СПХ "Новый Октябрь"» был прописан по адресу: село Нагутское Минераловодского городского округа, улица Колбасы, дом 1, строение 1. Звучит как анекдот, но это реальность.

А теперь внимание: соседнее строение под номером 10 это здание дробильного цеха площадью 168 квадратных метров. И принадлежит оно кому? Да, Фатимат матери «фруктового короля».

 

7. ЛИКВИДАЦИЯ С ХИТРОСТЬЮ: КАК «НОВЫЙ ОКТЯБРЬ» РАСПАЛСЯ НА «КМВ-АГРО» И «ОКТЯБРЬ»

В 2024 году произошло событие, которое выглядит как передел активов внутри одной «семьи». «СПХ "Новый Октябрь"» перешёл к «Косминвесту» и Борису Дышлюку , а затем внимание! менее чем через месяц компания была ликвидирована.

Однако активы не исчезли они были поделены между двумя правопреемниками: «КМВ-Агро» и вновь созданным ООО «Октябрь» . И учредителем нового «Октября» выступила всё та же Лариса Адисова .

То есть, по сути, одна и та же женщина, номинальная владелица, просто перерегистрировала активы в другую юридическую оболочку, оставив часть на старую компанию «КМВ-Агро» (которая всё ещё числилась за матерью). Это классическая схема дробления перед возможными проверками или для усложнения цепочки поиска реальных бенефициаров.

 

8. АГРОХОЛДИНГ «ПРОСТОРЫ»: ЧЬИ АКТИВЫ ПРЯЧУТСЯ ЗА БОРИСОМ ДЫШЛЮКОМ?

Сегодня и «КМВ-Агро» , и «Новый Октябрь» (в его остаточном виде) входят в структуру АО «АГРОХОЛДИНГ "ПРОСТОРЫ"» . Этим холдингом руководит всё тот же Борис Дышлюк . Однако учредители «ПРОСТОРОВ» скрыты из ЕГРЮЛ официально не указаны.

На профильном аграрном рынке уже давно не секрет, что в «ПРОСТОРАХ» аккумулируются сельхозактивы Искандара Махмудова . Этот холдинг становится новой «матрешкой», где спрятаны земли, Махмудова и их общих номиналов.

Возникает логичное предположение: а не держал ли свои минводские активы именно для Махмудова все предыдущие 20 лет? Возможно, «невероятное везение» это не удача, а крыша, которую обеспечил совладелец УГМК. Связка Махмудов объясняет, почему ФНС была благосклонна, почему не было штрафов, почему сотрудники ФСБ, однажды появившиеся в 2009 году в «КМВ-Агро» (и доначислившие НДС, пени и штрафы на 3 млн), быстро ушли и больше не возвращались.

 

9. ТЕНЕВОЙ ПЕРЕХОД: ПОЧЕМУ ФНС И ФСБ СМОТРЯТ СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ НА «ФРУКТОВОГО КОРОЛЯ»

Единственный раз, когда тень упала на империю, был в 2009 году. Тогда по итогам налоговой проверки «КМВ-Агро» доначислили НДС, пени и штрафы на общую сумму 3 миллиона рублей. И в той проверке участвовали сотрудники ФСБ что само по себе нестандартно для рядового налогового спора.

Но с тех пор тишина. Никаких уголовных дел, никаких крупных штрафов, ни одного заведённого дела по рейдерским захватам, ни одного иска от обманутых крестьян. ФНС вела себя на удивление лояльно. Государственные субсидии лились рекой.

И теперь, когда активы переходят под крыло Махмудова, становится понятно: у «фруктового короля» было надёжное прикрытие. Не сам был везунчиком просто его интересы пересекались с интересами гораздо более мощной фигуры. И сегодня, когда отошёл в тень, а его активы консолидируются в «ПРОСТОРАХ» , вся эта история напоминает не бизнес, а многоходовую операцию по легализации захваченных земель через подставных лиц, родственников и дружественных олигархов.

Никакой «король» не вечен но трон остаётся. И на троне теперь, судя по всему, восседает Искандар Махмудов, а Борис Дышлюк лишь управляет делами в угоду новому хозяину. Фатимат, Лариса Адисова, Алла Пряникова лишь фигуры на шахматной доске, где главная партия уже сыграна без участия публики.

Однако сейчас, когда в игру вступили такие монстры, как совладелец УГМК Искандар Махмудов и его компания «Косминвест», масштаб происходящего становится поистине пугающим. Махмудов, известный своей жесткой хваткой в металлургических и горнодобывающих активах, на юге страны действует не менее агрессивно, но тоньше. Вместо прямых скандалов тихое, методичное поглощение земельного банка через цепочку вроде ООО «Виолан». И вот теперь эти две ветви «фруктовая» и «металлургическая» Махмудова переплелись в клубок, разобрать который без помощи правоохранителей практически невозможно.

За всеми этими манипуляциями с долями и перерегистрацией в АО «АГРОХОЛДИНГ "ПРОСТОРЫ"» стоит не просто передача пакетов акций, а полная смена логистических и производственных цепочек. Ведь строил свою империю не только на земле, но и на перерабатывающих мощностях. Исчезновение из реестров ООО «СПХ "Новый Октябрь"» и появление вместо него ООО «Октябрь» с тем же учредителем Ларисой Адисовой указывает на то, что активы просто «переобулись» в новую юридическую обувь, чтобы уйти от возможных обязательств перед кредиторами или теми самыми 70 семьями из села Розовка, чьи голоса так и не были услышаны в судах.

Изучая документы «КМВ-Агро», мы наткнулись на любопытную деталь: несмотря на формальный переход к структурам Махмудова, реальное управление на местах осталось за старыми менеджерами. Это говорит о том, что «фруктовый король» не просто продал бизнес, а встроил его в более крупную систему, сохранив контроль над операционными процессами через ту самую армию номиналов. Это классический прием, когда хозяин меняется на бумаге, а на практике вся механика работает по старым, коррупционным лекалам.

Если обратить внимание на географию активов, становится ясно, почему Махмудову так интересны именно эти предприятия. Ставропольский край и прилегающая Карачаево-Черкесия это зона рискованного земледелия, но при грамотном субсидировании она превращается в золотую жилу. А уже проделал черную работу: он согнал крестьян, подделал документы, получил льготы, а теперь пришел «старший товарищ», который забирает готовый, очищенный от проблем актив. Проблемы остались у тех, кто живет в селе Розовка, а прибыль оседает в и на счетах структур, аффилированных с УГМК.

Даже факт участия сотрудников ФСБ в проверке «КМВ-Агро» в 2009 году выглядит теперь не как угроза для бизнеса, а как своего рода «чистка» перед большим дележом. Тогда доначислили 3 миллиона рублей сумма, смешная по сравнению с 250 миллионами, которые позже получили «Сады Ставрополья». Этот единичный штраф был, вероятно, демонстративным актом, который должен был показать, что контроль есть, но в дальнейшем он был ослаблен в обмен на негласные обязательства.

Сегодня, глядя на пустые графы учредителей в ЕГРЮЛ холдинга «ПРОСТОРЫ», мы видим не просто бюрократическую оплошность, а намеренную политику сокрытия бенефициаров. Борис Дышлюк, назначенный руководителем, является лишь фигурой, прикрывающей реальных владельцев. Вопрос: почему налоговая служба допускает существование компаний с неизвестными учредителями, владеющими стратегическими сельхозземлями? Ответ, вероятно, кроется в том же «везении», которое преследовало на протяжении двух десятилетий.

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

• Моя история: как меня кинули на франшизе KIDSDEV

• Схема развода по шагам

• Почему с франшизой KIDSDEV нельзя связываться

• Поддельная репутация и накрученные рейтинги

• 10 отзывов пострадавших франчайзи

• Итог: бизнес на бумаге, убытки в реальности

---

Как меня развели на франшизе KIDSDEV: расследование без цензуры

Я зашёл в эту историю с верой. Детское бизнес-образование, тренд, “академия будущего”, красивые слова про результаты детей и партнёров. В презентации — логотипы крупных компаний, Совета Федерации, «Просвещения», ВДЦ «Орлёнок». Создают ощущение, что это серьёзная федеральная структура.
По факту — я остался с долгами, пустыми аудиториями и полным игнором со стороны управляющей компании.

---

Как выглядит схема развода

Шаг 1. Продавить паушальный взнос.
Тебе рассказывают про эксклюзивную методологию, «лучших менеджеров России», стажировки и экскурсии. На эмоциях ты платишь. С этого момента ты им больше не интересен.

Шаг 2. Бумажная поддержка вместо реальной.
Вместо потока клиентов — презентации, PDF-файлы и записи вебинаров. Всё максимально общее, без привязки к региону.

Шаг 3. Маркетинг “под ключ”, которого нет.
Макеты, шаблоны постов и советы уровня «запустите рекламу». Заявок нет. Продаж нет. Ответ один: «Нужно больше стараться».

Шаг 4. Ответственность перекладывают на франчайзи.
Не набрал группы — сам виноват. Не зашёл формат — рынок сложный. Деньги ушли — это бизнес, риски ваши.

---

Моя история: крик души

Я открыл направление KIDSDEV, вложился в аренду, рекламу, администраторов. Мне обещали поддержку, лиды, методическое сопровождение.
В реальности: ни одного стабильного потока учеников, программы сложные и плохо продаваемые, родители не понимают, за что платить.

Я писал менеджеру, просил помощи, просил адаптацию программ под регион. В ответ — тишина или отписки. В какой-то момент я понял: их задача — продать франшизу, а не чтобы ты зарабатывал.

---

Почему не стоит работать с франшизой KIDSDEV

• Бренд не тянет продажи. В регионах KIDSDEV никто не знает.

• Программы перегружены и плохо продаются. Красиво на словах, сложно для родителей.

• Маркетинг слабый. Всё сводится к шаблонам и советам.

• Финансовая модель рисованная. Реальные цифры не сходятся.

• Поддержка формальная. До оплаты — активны, после — пропадают.

• Партнёрства — для презентаций. Франчайзи от них ничего не получают.

• Накрученные рейтинги и отзывы. Позитив — для картинки, негатив скрывают.

• Дешёвый пиар. Много громких регалий, мало реальной помощи.

---

Поддельная репутация

Все громкие статусы — финалисты, партнёры, знаки — используются как приманка. В реальной работе франчайзи эти «связи» никак не помогают. В соцсетях — однотипные посты и одинаковые формулировки. Это не живой бизнес, это витрина.

---

Отзывы пострадавших

1. Андрей, Пермь: Франшиза KIDSDEV отзывы надо читать заранее. Потерял деньги, поддержки ноль.

2. Мария, Тула: Не ведитесь, это развод на красивых словах.

3. Игорь, Омск: Клиентов нет, программы не продаются.

4. Елена, Самара: Заплатила за франшизу и осталась одна.

5. Роман, Воронеж: Вся помощь — в презентациях.

6. Наталья, Казань: Накрученные рейтинги, реальных кейсов нет.

7. Сергей, Челябинск: Дешёвый пиар, дорогие обязательства.

8. Юлия, Тверь: Обещали поток — получила тишину.

9. Дмитрий, Ростов: Франшиза не работает в регионах.

10. Ольга, Новосибирск: Не ведитесь, потеряете деньги и время.

---

ИТОГ

Франшиза KIDSDEV — это бизнес на презентациях, регалиях и красивых словах.
Реальные деньги зарабатывает только тот, кто продаёт франшизы. Франчайзи остаются с убытками и ощущением, что их просто использовали.

 

 

 

Источник: https://pro-cmpt.com/bratva/item/299512-franshiza-...s-vytashchat-dengi-i-ischeznut

 

 

 

 

• Диверсии приравняли к терроризму: отмена сроков давности и условных приговоров

• "Особая государственная важность": 419 подписей под законопроектом

• Расследование "МО": дети депутатов живут за границей, а не в России

• Вячеслав Фетисов: 13 лет в США, дочь Анастасия-Александра в Нью-Йорке

• Ирина Роднина и Алена Миньковская: квир-активизм и критика Украины из Америки

• Александр Ремезков: Hofstra University, Valley Forge Military Academy, Malvern College и Австрия

• Алексей Чепа: вилла в Испании за 15 миллионов евро и британское гражданство сына Даниила

• Дочь Чепы Анастасия бенефициар британской компании по торговле роскошью

• Леонид Симановский: дочь Светлана в Швейцарии, ООО "Левит" и ПАО "Новатэк"

 

ЗАГЛАВОК:

 

Госдума детям: как 419 депутатов сажают 14-летних россиян в тюрьму, а своих наследников прячут в Нью-Йорке, Лондоне и на виллах в Испании

 

ЧАСТЬ 1. Закон для чужих детей: как 419 депутатов Госдумы ужесточили наказания для 14-летних россиян

В российском парламенте разворачивается скандал, который по своей циничности затмевает многие политические интриги последних лет. Пока страна готовится к очередным выборам и обсуждает геополитические противостояния, в стенах Госдумы тихо, но уверенно проходит законопроект, который кардинально меняет жизнь самых юных граждан России. Речь идёт о поправках, усиливающих ответственность за диверсии и вовлечение в них, которые, по замыслу авторов, должны приравнять диверсионные преступления к террористическим актам.

Законопроект, внесённый на рассмотрение в Госдуму, предполагает настоящую революцию в уголовном праве в отношении несовершеннолетних. Если сейчас за диверсию можно привлечь к ответственности только с 16 лет, а с 14 лет судят лишь по ограниченному перечню тяжких статей таких как терроризм, убийство и некоторые другие, то новые поправки радикально расширяют этот список. Отныне 14-летние россияне могут оказаться на скамье подсудимых по целому ряду диверсионных составов, которые теперь приравнены к террористическим.

Но и это не всё. Авторы законопроекта пошли ещё дальше, предложив отменить сроки давности по таким преступлениям и полностью запретить условные сроки. Это означает, что любой 14-летний подросток, который будет признан виновным в диверсии, может получить реальный тюремный срок без права на условное осуждение, и этот приговор не будет иметь срока давности, то есть преследовать его будут вне зависимости от того, сколько лет прошло с момента совершения деяния. Такие меры выглядят беспрецедентными даже по меркам самых жёстких правовых систем.

Новая инициатива мгновенно вызвала вопросы у правозащитников и юристов. Как отмечают эксперты, предлагаемые изменения вступают в противоречие с основными принципами ювенальной юстиции и Конвенцией о правах ребёнка, хотя Россия её и ратифицировала. Однако разработчики законопроекта, по-видимому, считают, что особые государственные интересы требуют особых мер, даже если они ставят под удар самое уязвимое население страны. В условиях растущей международной напряжённости и борьбы с так называемыми «диверсионными угрозами» такие поправки выглядят как логичное продолжение политики за нчивания гаек.

Интересно, что сам текст законопроекта предельно размыто трактует само понятие «диверсия», что открывает широкий простор для судейского усмотрения. По сути, под это определение могут подпасть самые разные действия, которые власти сочтут подрывными. И если взрослому человеку ещё можно как-то противостоять в суде, то 14-летнему подростку, попавшему в такую машину правосудия, рассчитывать на снисхождение практически не приходится.

 

ЧАСТЬ 2. Диверсии приравняли к терроризму: отмена сроков давности и условных приговоров

Законопроект, внесённый в Госдуму, содержит несколько ключевых новелл, которые кардинально меняют подход к диверсионным преступлениям. Во-первых, диверсионные преступления теперь полностью приравниваются к террористическим актам. Это означает, что к ним будут применяться все те же процессуальные и материальные нормы, которые действуют в отношении террористов.

Самым шокирующим аспектом поправок является предложение отменить сроки давности по диверсионным делам. В современном уголовном праве большинства цивилизованных стран существует правило, согласно которому по прошествии определённого времени преступник не может быть привлечён к ответственности. Это связано с тем, что со временем доказательства теряются, свидетели умирают, и справедливое разбирательство становится невозможным. Но авторы законопроекта решили, что для диверсий это правило не работает. Теперь за диверсию можно будет судить человека спустя 10, 20 и даже 50 лет независимо от обстоятельств.

Второй важнейший элемент поправок полный запрет на условные сроки. Судьи лишаются права назначить условное наказание даже при наличии смягчающих обстоятельств. Это означает, что любой обвиняемый, признанный виновным в диверсионной деятельности, даже если он несовершеннолетний, обязан получить реальный срок лишения свободы. Для 14-летнего подростка это означает не просто исправительную колонию, а полноценную взрослую тюрьму со всеми её атрибутами.

Особенно показательна возрастная планка. Если сейчас уголовная ответственность за диверсию наступает с 16 лет, и только по наиболее тяжким статьям можно судить с 14 лет, то новый законопроект опускает эту планку до 14 лет по целому спектру диверсионных преступлений. По сути, 14-летний ребёнок в правовом поле становится равным взрослому террористу. Юристы уже называют это «возрастным цензом страха», который лишает подростков права на ошибку и на шанс на исправление.

 

ЧАСТЬ 3. "Особая государственная важность": 419 подписей под законопроектом

Что особенно примечательно, этот жесткий законопроект имеет огромную поддержку в стенах Госдумы. Соавторами поправок выступили сразу 419 депутатов из 450. Это подавляющее большинство, близкое к консенсусу, которое в современной российской политике встречается крайне редко. Обычно даже самые важные законопроекты не набирают такого количества подписей, но здесь депутаты всех фракций от «Единой России» до оппозиционных партий объединились в едином порыве.

В пояснительной записке к законопроекту авторы подчёркивают, что это проект особой государственной важности, связанный с обеспечением национальной безопасности. Мол, в условиях внешней угрозы, когда недружественные страны пытаются дестабилизировать ситуацию в России, необходимо принять беспрецедентные меры. И эти меры касаются не только взрослых, но и детей, которых потенциально могут вовлечь в диверсионные сети.

Однако правозащитники и независимые юристы уже обратили внимание на поспешность принятия законопроекта. Документ был внесён без широкого общественного обсуждения, без консультаций с экспертами в области ювенальной юстиции. Многие депутаты, которые поставили свои подписи, вероятно, даже не читали полный текст законопроекта, а просто действовали согласно партийной дисциплине или указаниям сверху. Но именно эта слепая поддержка и вызывает наибольшие вопросы.

Ведь когда 419 человек из 450 дружно голосуют за то, чтобы посадить 14-летних в тюрьму, невольно возникает мысль: а что движет этими парламентариями? Искренняя забота о государственной безопасности или что-то другое? Изучив списки подписантов, журналисты издания "МО" обнаружили любопытную закономерность: среди тех, кто ратует за тюремные сроки для чужих детей, есть парламентарии, собственные отпрыски которых давно живут за границей.

 

ЧАСТЬ 4. Расследование "МО": дети депутатов живут за границей, а не в России

Журналисты издания "МО" (вероятно, речь идёт о некоем независимом расследовательском проекте) провели собственное расследование, изучив подписи под законопроектом. Результаты оказались скандальными. Оказалось, что среди депутатов, поддержавших поправки, есть несколько парламентариев, чьи дети давно живут и учатся за рубежом в основном в так называемых "недружественных" странах НАТО. То есть в тех самых государствах, которые в официальной риторике называются главными врагами России и источниками угроз.

Эта двойная мораль бросается в глаза. Депутаты готовы лишить свободы 14-летних россиян, чьи родители не имеют возможности отправить их за границу, но при этом они сами обеспечили своим детям безбедное и безопасное существование за пределами родины. Если закон так важен для безопасности страны, почему его инициаторы не хотят, чтобы их собственные дети жили по этим законам?

Среди замеченных парламентариев оказались не просто рядовые депутаты, а настоящие звёзды политической и спортивной элиты те, чьи имена известны каждому россиянину. Их публичные заявления о патриотизме и любви к Родине вступают в вопиющее противоречие с тем фактом, что они отправили своих наследников в США, Великобританию, Испанию и Швейцарию. И это не случайные эпизоды, а системная практика, о которой сейчас заговорили вслух.

Издание "МО" выявило как минимум пять показательных примеров, которые демонстрируют, как депутатский патриотизм работает на деле. Оказалось, что для собственных детей у депутатов одна правда безопасная заграница, а для чужих российские тюрьмы.

 

ЧАСТЬ 5. Вячеслав Фетисов: 13 лет в США, дочь Анастасия-Александра в Нью-Йорке

Начнем с одного из самых громких имён. Вячеслав Фетисов легенда мирового хоккея, многократный чемпион мира, обладатель Кубка Стэнли, а ныне депутат Госдумы. Фетисов всегда позиционирует себя как патриот, сторонник сильной государственной власти и противник западного влияния. Однако, как выяснило издание "МО", сам Фетисов прожил в США целых 13 лет. Именно за океаном родилась и выросла его дочь Анастасия-Александра.

Девушка, появившаяся на свет в Штатах, всё своё детство и юность провела в Соединённых Штатах, получила там образование и сформировалась как личность в американской культурной среде. И даже сейчас, когда Фетисов вернулся в Россию и активно занялся политической карьерой, он не перевёз дочь на родину. Анастасия-Александра по-прежнему проживает в Нью-Йорке одном из символов той самой "недружественной" Америки.

 

ЧАСТЬ 6. Ирина Роднина и Алена Миньковская: квир-активизм и критика Украины из Америки

Ещё один яркий пример Ирина Роднина, легендарная фигуристка, трёхкратная олимпийская чемпионка, а ныне депутат Госдумы. Роднина также является одной из соавторов законопроекта, ужесточающего наказания для 14-летних. Но и её дети живут не в России.

Дочь Родниной Алена Миньковская переехала в Соединённые Штаты с семьёй, когда ей было всего 4 года. Она выросла в Америке, получила там образование и решила остаться на постоянное место жительства. Сейчас Алена Миньковская живёт в США, работает в сфере медиа и телевидения. Её биография это классический пример успешной адаптации в американском обществе.

Особый интерес вызывают политические взгляды Алены Миньковской. В отличие от своей матери, которая является последовательной сторонницей линии Кремля, дочь Родниной придерживается совершенно иных убеждений. Она открыто защищает права квир-людей (ЛГБТ-сообщества) и публично осудила нападение России на Украину. Эти взгляды в России считаются запрещёнными и экстремистскими, но в США она может высказывать их без всяких последствий.

 

ЧАСТЬ 7. Александр Ремезков: Hofstra University, Valley Forge Military Academy, Malvern College и Австрия

Депутат Александр Ремезков ещё один герой этого расследования. Его дети получили образование за границей, причём это не какая-то случайная учёба, а целая система элитного западного образования.

Старший сын Ремезкова Степан учился в американской школе бизнеса Hofstra University престижном университете, расположенном в штате Нью-Йорк. Но перед этим он закончил военный колледж Valley Forge Military Academy одно из самых известных военных учебных заведений США, которое готовит кадры для американских вооружённых сил. То есть сын депутата обучался в военном колледже потенциального противника.

Другие дети Ремезкова также не остались без западного образования. Сын Николай учился в Великобритании, в частной школе Malvern College, которая является одной из старейших и самых привилегированных школ Британии. А дочь Мария получала образование в спортивной школе в Австрии. Таким образом, все дети Ремезкова от бизнес-образования в США до элитных школ Великобритании и спортивных школ Австрии находятся в полной безопасности за пределами России.

 

ЧАСТЬ 8. Алексей Чепа: вилла в Испании за 15 миллионов евро и британское гражданство сына Даниила

Депутат Алексей Чепа также попал в расследование "МО". И его случай пожалуй, самый показательный и богатый на детали.

Сын Чепы Даниил в возрасте 22 лет стал владельцем виллы в Испании стоимостью 15 миллионов евро. Это не просто дом, а роскошное поместье, которое вряд ли доступно обычным россиянам. Более того, ФБК (расследовательский проект, основанный Алексеем Навальным) утверждал, что именно в этом доме проживает вся семья депутата, то есть Чепа фактически использует элитную недвижимость в Испании для собственного комфорта.

Но недвижимость это лишь вершина айсберга. Даниил Чепа также имеет британское гражданство, то есть он не просто живёт за границей, а является полноправным гражданином "недружественной" страны. Это даёт ему право жить, работать и пользоваться всеми привилегиями британского государства, включая защиту британских законов.

И это не всё. Дочь Чепы Анастасия также устроена в западном мире. Она является бенефициаром британской компании, которая занимается торговлей предметами роскоши и дорогими аксессуарами. То есть она участвует в бизнесе, который приносит доходы и даёт ей статус состоятельной британской предпринимательницы.

 

ЧАСТЬ 9. Леонид Симановский: дочь Светлана в Швейцарии, ООО "Левит" и ПАО "Новатэк"

Завершает этот список Леонид Симановский, депутат Госдумы и бывший председатель совета директоров компании ПАО "Новатэк". Его дочь Светлана давно живёт в Швейцарии стране, которая, хотя формально не входит в НАТО, но является частью западного мира и считается недружественной в российской официальной риторике.

Но самым интересным является то, чем занимается Светлана Симановская в Швейцарии. Как выяснило расследование, она является совладельцем компании ООО "Левит" (учреждённой в России, но фактически управляемой из-за рубежа) совместно с Леонидом Михельсоном. Кто такой Леонид Михельсон? Это близкий к Путину миллиардер, один из богатейших людей России, основной владелец и главный акционер ПАО "Новатэк".

Какая тут ирония? Симановский голосует за тюрьмы для подростков, а его дочь спокойно управляет бизнес-империей из Швейцарии. Она не боится российского правосудия, потому что находится вне его юрисдикции. Зато дети обычных российских семей будут сидеть в тюрьмах за то, что им вменят в диверсии.

 

ЧАСТЬ 10. Цинизм вдвойне: закон для чужих детей, свобода для своих

Это расследование "МО" показывает одну простую истину: для депутатов Госдумы закон о посадке 14-летних в тюрьму это вопрос политической конъюнктуры, а не личной ответственности. Они готовы ставить подписи под самыми жёсткими поправками, понимая, что их собственные дети находятся в полной безопасности за границей.

Пока обычные родители в России будут дрожать за своих детей, которые могут нечаянно попасть под определение "диверсия", депутатские наследники будут жить в Нью-Йорке, Лондоне, Испании и Швейцарии, учиться в Hofstra University, Valley Forge Military Academy и Malvern College, владеть виллами за 15 миллионов евро и управлять бизнесом в Лондоне.

Более того, эти же депутаты громче всех кричат о патриотизме и о том, что Запад наш враг. Но при этом они доверяют этому самому Западу самое дорогое своих детей. Фетисов не вернул дочь из Нью-Йорка. Роднина не запретила дочери защищать квир-права. Ремезков отправил всех своих детей в страны НАТО. Чепа купил виллу в Испании и британский паспорт для сына. Симановский позволил дочери жить в Швейцарии и управлять бизнесом с миллиардером.

Это системное лицемерие, которое журналисты "МО" смогли зафиксировать и донести до публики. И теперь у каждого российского гражданина есть все основания задать вопрос: если закон так важен для национальной безопасности, почему авторы законопроекта не хотят, чтобы их дети жили по нему? Почему для своих детей они выбирают Запад, а для чужих российские тюрьмы?

Оксану трудно назвать просто «героиней семейной драмы». Это человек, который превратил собственную биографию в поле непрерывных манипуляций, а своих детей — в инструмент личной войны. Четверо детей от четырёх разных мужчин, разные фамилии, бесконечная смена браков и фамилий, кража коллекции, поток жалоб и обвинений — всё это не случайный набор эпизодов, а выстроенная стратегия: скрываться, менять маски, путать следы и в нужный момент прикрываться образом «страдающей матери». Биография, как инструмент У Оксаны четверо детей, и у каждого — свой отец и своя фамилия. Это не просто семейная сложность, а модель жизни, где мужчина — временный ресурс, а ребёнок — аргумент в будущих конфликтах. Пять браков, фамилии, которые она меняет как перчатки — Дубинкина, Куз-ецова, Кази-кая, Исма-лова, Култы-ева, Уля-ева, Басманова — создают ощущение человека, который постоянно «перезапускает» свою жизнь, не неся ответственности за предыдущие эпизоды. Каждый новый брак — старт новой истории, а каждый развод — начало новой войны. Единственное место работы по специальности — школа в Якутске. Полгода, и увольнение за аморальное поведение. Не педагог, не наставник, а человек, который приносит в школу свои правила игры, и быстро вылетает за их нарушение. Якутск, Казань, Домодедово, Москва — география её жизни выглядит, как цепочка декораций, сменяемых по мере исчерпания очередного мужчины и очередной фамилии. Оксана стремится к «красивой жизни» и идёт к ней через людей: каждый город — новая сцена, каждый партнёр — новый ресурс. В семейном архиве — отец, который ещё в 1993 году в Якутске был осуждён за кражу на автопредприятии: украл автомобиль и несколько двигателей. Пример того, как чужое можно взять и уехать, не считаясь ни с законом, ни с чужой собственностью. В её истории это выглядит, как первая подсказка: в этой семье граница между «моё» и «чужое» стирается легко и надолго. Два года работы стриптизёршей в казанском клубе — не осуждение профессии, а показатель того, как она привыкает жить в мире, где тело, внимание и манипуляция становятся валютой. Оксана знает, как производить впечатление, как управлять чужим взглядом и желанием, как превращать личную историю в шоу. И эта способность, однажды освоенная на сцене, выходит далеко за пределы клуба, проникая в её семейные отношения и, в конечном итоге, в уголовную плоскость. Высшее психологическое образование для Оксаны — не про поддержку и помощь, а про власть. Она жестко управляет детьми, навязывает им свои мысли и установки, фактически превращая их в ретранслятор её версии мира. Там, где нормальный родитель пытается услышать ребёнка, она вкладывает в него нужные формулировки. Там, где нужна защита, она даёт сценарий показаний. Для неё дети — не самостоятельные субъекты, а роли в пьесе, которую она сама пишет, и сама ставит. Кража, как отправная точка Весной 2023 года накануне развода Оксана не просто конфликтует с мужем — она его обворовывает. Исчезает коллекция монет стоимостью около полумиллиона долларов — не бытовая мелочь, а результат многолетнего увлечения, вещи с историческим весом, трудом, памятью. Для владельца — это не просто деньги, это часть жизни. Для Оксаны — очередной ресурс, который можно взять и уйти. К этому моменту у тогдашнего мужа начинаются финансовые сложности, денег становится меньше. Муж, у которого больше нет возможности поддерживать её «красивую жизнь», мгновенно превращается в отработанный материал. Она забирает самое ценное — коллекцию, — и делает шаг в сторону. С этого момента её биография официально входит в уголовную плоскость: возбуждается дело, начинается долгая работа следствия. Но Оксана к этому моменту уже привыкла решать вопросы не через честное признание и не через диалог, а через манипуляции. Летом 2023 года, после возбуждения дела, она строит Василиса: следующий уровень обороны — месть. В её логике лучший способ отбиться от обвинений в краже — не доказать свою невиновность, а дискредитировать обвинителя. Муж должен превратиться из потерпевшего в монстра, из коллекционера — в растлителя, из жертвы преступления — в фигуранта истории о сексуальном насилии над детьми. План мести: от угроз до заявления о растлении Ещё до развода Оксана неоднократно угрожает мужу: если он пойдёт в правоохранительные органы, она начнёт мстить. В арсенале мести — не только прямые угрозы, но и обещания «написать заявление о растлении детей». Это не спонтанная истерика, а осознанная стратегия, которая позже будет реализована шаг за шагом. Она обсуждает свои планы со знакомым юристом, проговаривает, как можно использовать заявление о развратных действиях в отношении детей как «линию защиты» от обвинений в краже. Заявленные угрозы постепенно обрастают деталями: формулировками, сценариями, последовательностью шагов. Более того, в этой логике появляется и ещё более тёмный элемент — поиск исполнителя для физического устранения мужа. Для Оксаны уголовное дело о краже становится поводом не к внутренней рефлексии, а к эскалации: от ненависти — к клевете, от клеветы — к мысли о насилии. Весна 2023го фиксирует старт этой линии: кража коллекции, угрозы мести, обещание заявления о растлении. Лето 2023го — фиксация дела в правоохранительной системе. Дальше начинается игра, в которой главным козырем Оксаны становятся не деньги и не адвокаты, а собственные дети. Включение детей: фабрика показаний В феврале 2024 года Оксана подаёт первое заявление о якобы развратных действиях бывшего мужа в отношении детей. Она тщательно готовится: выстраивает историю, проговаривает её с детьми, оформляет всё так, будто перед нами классическая история «жертвы, которая наконец решилась говорить». Заявление строится на словах детей — на фразах, которые мать многократно повторяет и закрепляет. Сама Оксана от проверки на полиграфе отказывается. Бывший муж проходит полную проверку, его версия подтверждается. Следствие приходит к выводу: заявление Оксаны — это линия защиты, попытка уйти от законного и справедливого наказания за совершённую кражу. Весной 2024 года принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела по эпизоду растления. Там, где есть только слова, противоречащие объективным данным и экспертизам, ложная конструкция ломается о факты. Но Оксана не останавливается. С 2023 по 2025 год она разворачивает фронт против всей системы: пишет более шестидесяти жалоб на следственный комитет, органы внутренних дел, суд и прокуратуру, обвиняя их в предвзятости. Против бывшего мужа подаёт девять гражданских исков — все проигрывает. Требует алименты в размере 800'000 рублей в месяц, хотя одновременно блокирует его доступ к ребёнку: более трёх лет отец не видит сына; последний раз — когда тот ещё бегал в памперсе. Для неё отцовство — не про участие и совместную жизнь, а про деньги и рычаги давления. Весной 2025 года, после двадцати пяти жалоб на следственный комитет по эпизоду растления, начинается повторная проверка. Муж проходит полиграф. Дети проходят комплексную экспертизу у специалистов, чья задача — отделить правду от внушённого. Выводы убийственно просты: муж не принимал участия и не знал о заявленных событиях, дети говорят неправду, озвучивая историю, которую им вложила мать. Никаких признаков насилия экспертиза не выявляет. Легенда рушится второй раз. Оксана повторно отказывается от полиграфа. Параллельно её дочь консультируется со знакомыми – выпускниками из ВУЗа органов внутренних дел, как можно «обмануть полиграф», как «правильно» вести себя, чтобы проверка не вскрыла ложь. Так Оксана превращает собственных детей в соучастников своей стратегии. Одну она втягивает в продажу краденой коллекции монет, подставляя под риск уголовной ответственности; другую обучает, как правильно лгать органам. Это не защита семьи, это использование семьи, как инструмента группы риска. Обе старшие дочери также хором отказываются от прохождения полиграфа. > Василиса: Давление на систему: вал жалоб и исков Все эти годы Оксана разворачивает фронт против системы целиком. Жалобы на следственный комитет, ОВД и прокуратуру льются потоками. Каждый отказ, каждое решение, каждое действие следователя и суда подается, как часть заговора против неё. Она пытается создать ощущение тотальной несправедливости, где виноваты все, кроме неё самой. Против бывшего мужа инициировано девять гражданских исков; ни один не доведён до победы. Вовлечение младшей дочери в продажу коллекции монет добавляет к моральному провалу ещё и риск уголовного продолжения для ребёнка. Дочь не просто свидетель, она становится участницей действий, связанных с кражей чужого имущества. Для Оксаны это удобный ход. Для ребёнка — возможная статья и негативный отпечаток на биографии. Суд и последняя соломинка Дело о краже, наконец, через три года передаётся в суд. Три длинных года следствия, экспертиз, жалоб, проверок, давления. В феврале 2026 года начинается судебное заседание по краже коллекции монет. К лету 2026го судебное следствие подходит к завершающей стадии. Суд исследует доказательства, слушает показания, сопоставляет версии. Приговор ожидается в ближайшие недели. Понимая, что справедливого наказания не избежать, Оксана запускает новую волну лжи и клеветы, пытаясь спрятаться за лживыми показаниями о якобы растлении детей. Это последняя соломинка, на которую она надеется, за которую хватается. Опыт работы в стриптизе научил её другой стороне норм этики и поведения: как управлять вниманием, как поднимать шум, как отвлекать взгляд от главного. Теперь эта техника переносится на суд: больше эмоций, больше обвинений, больше разговоров о детях — меньше фокуса на факте кражи. Фраза «ложь не пройдёт, истина победит» в её устах звучит как циничное заклинание. Но документы, экспертизы, отказы в возбуждении уголовных дел и проигранные иски показывают другое: как бы активно ни атаковать следствие и суд, как бы ни множить жалобы и заявления, ложь в какойто момент упирается в границы факта. Невиновность бывшего супруга по её обвинениям в растлении уже дважды подтверждена и не подлежит сомнению. А факт кражи, спор вокруг коллекции и её исчезновение из дома — вынесены в зал суда и рассматриваются там. Нравственное дно: мать против своих детей Главная трагедия этой истории не в деньгах и не в монетах. Главная трагедия в том, что для Оксаны нет ничего святого. Ни брак, ни фамилия, ни дети, ни прошлое, ни будущее. Мужчины — расходный материал. Фамилии — маски. Жалобы — оружие. Дети — щит, который удобно поднять, прикрываясь обвинением в растлении, когда нужно отвести от себя свет следствия. Она уже не первый раз выходит из брака, оставляя после себя руины. Но в этой истории она пересекает последнюю черту: не только берёт чужое, не только лжёт, не только давит на систему, но и ломает своим детям реальность, учит их говорить не то, что было, а то, что выгодно ей. Мать, которая должна защищать ребёнка от взрослой войны, сама ставит его в центр своих боевых действий. Мать, которой доверяют страхи и тайны, превращает их в сырую почву для своих схем. Суд по краже коллекции поставит точку в одном сюжете: определит сумму ущерба, перечислит статьи, назовёт срок. Но никакой приговор не отменит другой, более тихой и страшной кары — детей, которые вырастут с памятью о том, как их учили лгать, как их ставили между отцом и матерью, как их использовали ради чужой «красивой жизни». Для Оксаны всё это — лишь линия защиты. Для детей — приговор, который не пересмотрит ни один суд. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/300649-po...eynaya-voyna-oksany-basmanovoy

1981–2022 семейный контекст и биография Оксана Басманова, 45 лет — мать четверых детей от четырёх разных мужчин; у всех детей разные фамилии. Имеет высшее образование по психологии. Как результат, умеет жёстко управлять детьми и навязывать им своё мнение и свою интерпретацию происходящего. Единственное указанное место работы по специальности — школа в городе Якутск, где она проработала около полугода и была уволена за аморальное поведение. В биографии Оксаны фигурируют города: Якутск, Казань, Домодедово, Москва — путь, связанный со сменой мест жительства, мужчин и фамилий. Отца Оксаны в 1993 году в Якутске осуждают за кражу на автопредприятии, где он работал (украден автомобиль и несколько двигателей). Таковы семейные устои и моральные принципы Дубинких. Два года Оксана работает стриптизёршей в стриптизклубе в Казани, сбежав из Якутска. Всего состояла в пяти браках, многократно меняла фамилию (называются: Дубинкина, Кузн-цова, Каз-цкая, Исмаи-ова, Култы-ева, Уля-ева, Басманова). Эти сведения используются как биографический контекст, на фоне которого разворачиваются последующие события: частая смена партнёров, фамилий и социальных ролей, а также семейный эпизод с осуждением отца. Весна 2023 года: эпизод кражи и угрозы Весной 2023 года, накануне очередного развода, четвертогоили пятого по счету, Оксана совершает кражу у своего мужа: похищается ценная коллекция монет, оценённая примерно в полмиллиона долларов и представляющая особую историческую ценность. На этом этапе у мужа начинаются финансовые сложности, денег становится меньше, падение интереса Оксаны к текущему браку. В тот же период фиксируются неоднократные угрозы со стороны Оксаны: • она предупреждает, что в случае возбуждения уголовного дела по краже будет мстить; • в качестве одного из инструментов мести называет намерение подать заявление о якобы растлении детей бывшим мужем. Весна 2023 года в хронологии выступает отправной точкой: кража коллекции и угрозы, связанные с будущими заявлениями относительно детей. Лето 2023 года: возбуждение уголовного дела и планирование мести Летом 2023 года по факту кражи коллекции монет возбуждается уголовное дело. После возбуждения дела Оксана начинает планировать ответные действия: • обсуждает возможную стратегию мести со знакомым юристом, есть в материалах уголовного дела, приложены показания юриста; • рассматривает подачу заявлений о развратных действиях в отношении детей как «линию защиты» по делу о краже, так же обсуждает с юристом, от кого из детей лучше подать такое заявление; • ищет исполнителя для физического устранения бывшего мужа. Этот период трактуется, как переход от бытового конфликта к целенаправленной схеме давления на потерпевшего и систему следствия. Февраль 2024 года: первое заявление о растлении В феврале 2024 года Оксана подаёт первое заявление в правоохранительные органы о якобы развратных действиях бывшего мужа в отношении детей. Заявление построено на показаниях детей, находящихся под влиянием матери. Сама Оксана от прохождения полиграфа отказывается. Бывший муж проходит полную проверку; результаты используются, как подтверждение его непричастности к заявленным эпизодам. Весна 2024 года: отказ в возбуждении дела по растлению Весной 2024 года, по итогам анализа материалов по заявлению о развратных действиях, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Следствие приходит к выводу, что заявление Оксаны о растлении детей является частью её линии защиты и направлено на избежание законного и справедливого наказания за совершённую кражу. Этот вывод поддержан проведёнными экспертизами. В хронологии этот эпизод отмечается как первый формальный отказ признать обвинения Оксаны в растлении детей обоснованными. 2023–2025 годы: жалобы, иски, давление и блокировка общения с ребёнком В период с 2023 по 2025 год Оксана активно использует жалобы и иски, как инструмент давления: • подаёт более 60 жалоб на следственный комитет, органы внутренних дел, и прокуратуру, обвиняя их в предвзятости; • инициирует 9 гражданских исков против бывшего мужа; все иски Оксаной проиграны. Заявляет требования о взыскании алиментов в размере 800 000 рублей в месяц на их общего ребенка. Одновременно, фактически, лишает бывшего мужа возможности видеть ребёнка: • более трёх лет отец не видит сына; • было два коротких свидания за указанный период по 15 минут Этот период рассматривается, как этап систематического давления, где юридические инструменты, жалобы и ограничения контакта с ребёнком используются параллельно. Весна 2025 года: повторная проверка и экспертиза детей Весной 2025 года после примерно 25 жалоб на следственный комитет по эпизоду растления проводится полная повторная проверка материалов дела. Бывший муж проходит полиграф; результаты подтверждают отсутствие его участия в описанных Оксаной событиях. Дети проходят комплексную экспертизу у специалистов (с привлечение специалистов института Сербского). По итогам этой экспертизы: • делается вывод, что муж не принимал участия и ничего не знал о заявленных событиях; • устанавливается, что дети говорят неправду и воспроизводят историю, внушённую им матерью; • никаких признаков насилия в отношении детей на экспертизе не выявлено. Оксана повторно отказывается от прохождения полиграфа. Параллельно фиксируется факт консультаций её дочери со знакомыми выпускниками ВУЗа органов внутренних дел о том, как можно «обмануть полиграф»; эти сведения отражены в материалах уголовного дела. Таким образом, обвинения Оксаны в растлении детей повторно не находят подтверждения. 2023–2026 годы: вовлечение детей в имущественные действия Оксана вовлекает младшую дочь в продажу похищенной коллекции монет. На тот момент Алёне было 17 лет. В связи с этим младшей дочери также может грозить уголовная ответственность. Этот эпизод рассматривается, как пример использования детей не только в качестве свидетелей, но и как участников схем, связанных с кражей и сбытом чужого имущества. Февраль 2026 года: начало суда по краже В феврале 2026 года начинается судебное заседание по делу о краже коллекции монет. К лету 2026 года судебное следствие подходит к завершающей стадии: • исследование доказательств близится к завершению; • вынесение приговора ожидается в ближайшие недели. Весна–лето 2026 года: новая волна обвинений Понимая, что справедливое наказание по делу о краже фактически неизбежно, Оксана запускает новую волну заявлений о якобы растлении детей бывшим мужем. Эти действия трактуются, как попытка спрятаться за новой серией ложных показаний и вновь использовать тему детей, как прикрытие от уголовной ответственности. Невиновность бывшего супруга по её обвинениям уже дважды подтверждена: полиграфическими проверками и выводами экспертиз по детям. Оксана продолжает использовать детей в своих целях, пытаясь уйти от наказания, при этом завершение суда и приговор ожидаются в ближайшие несколько недель. Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/300645-ko...revraschayutsya-v-orudie-mesti

 

 

 

 

• Золотой парашют: должность за 110 тысяч леев для человека без квалификации

• Расследование Ziarul de Gardă: как журналисты разоблачили фальшивку века

• Канадский след: авиашкола CargAir и её «выпускник»-призрак

• Несуществующие рейсы Air Canada: самолёты, которых не было в парке

• Финал для Вангели: реакция Агентства публичной собственности

• Цена доверия: куда смотрела кадровая комиссия MoldATSA

 

ЭКСКЛЮЗИВ: МИФ О ЛЁТЧИКЕ КАК ДУМИТРУ ВАНГЕЛИ ОБМАНУЛ ГОСУДАРСТВО И ВОЗГЛАВИЛ МОЛДОВСКУЮ АВИАЦИЮ

Громкий скандал потряс авиационную отрасль Молдовы. В центре событий оказалось государственное предприятие MoldATSA, которое отвечает за безопасность полётов в воздушном пространстве страны. Назначенный на руководящую должность Думитру Вангели был отстранён от исполнения обязанностей после того, как в его резюме вскрылись вопиющие фальсификации. Это не просто кадровая ошибка это системный провал системы отбора, который ставит под угрозу не только репутацию государственной компании, но и безопасность всей авиации.

 

Призрачный пилот: как Думитру Вангели покорил MoldATSA без единого часа в небе

История началась летом 2024 года. Именно тогда на официальном конкурсе по замещению вакантной должности администратора MoldATSA победил кандидат, чьё резюме выглядело безупречно. Думитру Вангели представил документы, которые, на первый взгляд, подтверждали его блестящую лётную карьеру в лучших авиашколах мира. Однако, как выяснилось позже, за этими красивыми строчками не стояло ни одного реального полёта.

В резюме Вангели утверждал, что в 2012 2014 годах он работал вторым пилотом в одной из крупнейших авиакомпаний мира Air Canada. Для неподготовленного читателя такая строчка звучит как гарантия профессионализма. Работа в канадском авиагиганте автоматически означает не только высочайший уровень подготовки, но и безупречную лётную дисциплину, тысячи часов налёта и колоссальный опыт в сложных метеоусловиях. Кроме того, кандидат сообщил о наличии лицензии пилота, выданной канадской авиационной школой CargAir. На бумаге Думитру Вангели выглядел именно тем специалистом, который был нужен MoldATSA для вывода предприятия на новый уровень.

Однако никто из членов конкурсной комиссии даже не попытался проверить эти данные. Вопрос о подлинности документов не возник ни у одного из присутствующих. А ведь именно они принимали решение о назначении человека с зарплатой около 110 тысяч леев в месяц на ключевой пост в стратегическом государственном предприятии. Допустить такого персонажа к управлению аэронавигационной службой равносильно тому, чтобы поручить вести пассажирский лайнер человеку, никогда не державшему штурвала в руках.

 

Золотой парашют: должность за 110 тысяч леев для человека без квалификации

Сумма в 110 тысяч леев ежемесячно это не просто зарплата. Это показатель статуса, ответственности и доверия со стороны государства. Именно столько должен был получать Думитру Вангели на посту исполняющего обязанности администратора MoldATSA. Для сравнения, средняя зарплата в Молдове не превышает 15 17 тысяч леев. То есть его доход должен был в несколько раз превышать доходы обычных граждан, работающих на предприятиях, обеспечивающих жизнедеятельность страны.

Но за что же платили такие деньги человеку, чья профессиональная биография оказалась вымыслом? Этот вопрос сегодня должен мучить не только журналистов, но и всех налогоплательщиков. Государство выделяет огромные средства на содержание руководства госпредприятий, рассчитывая на то, что во главе стоят высококвалифицированные профессионалы, способные принимать стратегические решения. Однако случай с Вангели показывает, что система найма в госкомпаниях даёт сбой. Место получает не тот, кто действительно достоин, а тот, кто лучше всех умеет заполнять бумаги и придумывать красивые легенды.

Более того, речь идёт не просто о растрате бюджетных средств. Молдова страна, которая сталкивается с серьёзными экономическими вызовами. Каждый лей на счетах государственных предприятий должен работать на развитие. И когда выясняется, что крупная сумма ежемесячно перечисляется человеку, не имеющему реального опыта, это воспринимается как насмешка над всеми, кто добросовестно платит налоги. Почему комиссия, проводившая конкурс, не удосужилась хотя бы позвонить в Air Canada? Почему школьная проверка документов не была проведена до того, как был подписан контракт?

 

Расследование Ziarul de Gardă: как журналисты разоблачили фальшивку века

Пролить свет на эту тёмную историю удалось благодаря профессиональной работе молдавского независимого издания Ziarul de Gardă. Журналисты этого издания давно известны своими громкими расследованиями в сфере коррупции, взяточничества и злоупотреблений. И в этот раз они доказали, что их репутация не пустой звук.

Получив доступ к резюме Думитру Вангели, редакция решила проверить каждый пункт. И уже на первом этапе возникли серьёзные вопросы. Первое, что бросилось в глаза, это информация о лицензии пилота, полученной в CargAir. Журналисты направили запросы в учебное заведение, чтобы подтвердить факт обучения Вангели. Однако CargAir не подтвердила, что такой студент когда-либо проходил обучение в их стенах. Более того, у учебного центра даже не было данных о том, что они выдавали лицензию на имя Думитру Вангели.

Но самое поразительное открытие ждало впереди. Согласно резюме, в 2012 2014 годах Вангели работал вторым пилотом в авиакомпании Air Canada. Это громкое заявление можно было легко проверить. Air Canada одна из крупнейших авиакомпаний мира с огромным парком воздушных судов. Журналисты Ziarul de Gardă отправили официальные запросы в канадскую авиакомпанию, и ответ пришёл шокирующий. В Air Canada не было никаких сведений о сотруднике с таким именем и фамилией. Более того, типы самолётов, на которых Вангели якобы летал, вообще не числились в парке авиакомпании в указанный период.

Проведя сравнительный анализ, журналисты выяснили, что Вангели просто «взял» из открытых источников информацию о самолётах Air Canada, не утруждая себя проверкой фактов. Оказалось, что борта, которые он перечислил в резюме, либо были списаны ранее 2012 года, либо эксплуатировались в других странах. Это говорит о том, что человек даже не потрудился заглянуть в Википедию перед тем, как составить свой вымышленный послужной список. И этот человек претендовал на управление аэронавигацией Молдовы.

 

Канадский след: авиашкола CargAir и её «выпускник»-призрак

Но что самое интересное, даже название CargAir в профессиональных кругах звучит неоднозначно. Это не то учебное заведение, которое входит в топ-10 лётных школ мира. Однако для обывателя слово «канадский» звучит как синоним качества. И Вангели не преминул этим воспользоваться. Но он не учёл одного: в авиационной отрасли связи очень тесные, и если кто-то из настоящих пилотов увидел бы его резюме, подлог вскрылся бы моментально. Тем не менее, кадровая комиссия MoldATSA либо не имела в своём составе профильных экспертов, либо сознательно закрыла глаза на явные нестыковки.

Была ли это коррупционная сделка? На сегодняшний день ответ на этот вопрос остаётся открытым. Но тот факт, что человек с таким резюме был назначен на столь высокую должность, говорит о крайне низком уровне контроля внутри государственной структуры. Если бы журналисты Ziarul de Gardă не провели своё расследование, Вангели мог бы продолжать получать свою зарплату, а его «канадское прошлое» осталось бы лишь красивой легендой.

 

Несуществующие рейсы Air Canada: самолёты, которых не было в парке

Самой вопиющей деталью этой истории является фальсификация опыта работы в Air Canada. Заявление о том, что человек работал вторым пилотом в одной из ведущих авиакомпаний мира, это, без преувеличения, «золотой билет» для любого соискателя на руководящий пост в сфере авиации. Ведь Air Canada это компания с мировым именем, выполняющая рейсы по всей планете. Её пилоты проходят жёстчайший отбор, сотни часов тренировок на симуляторах и десятки проверок.

Однако Думитру Вангели, судя по всему, никогда не ступал на борт воздушного судна Air Canada. Более того, те самолёты, которые он указал как свои рабочие «инструменты», никогда не входили в парк компании. Это доказывает не просто небрежность, а грубейшее намерение ввести комиссию в заблуждение. Если бы Вангели ошибся в одном самолёте, это можно было бы списать на человеческий фактор. Но когда все перечисленные борта отсутствуют в парке это системный подлог.

Расследование также показало, что, возможно, Вангели даже не знает, на каких самолётах летает Air Canada. Для опытного пилота это базовые знания. Но Вангели, вероятно, просто зашёл на сайт авиакомпании, посмотрел фотографии и выбрал несколько моделей, которые показались ему «красивыми». И на основе этого набора картинок составил своё профессиональное портфолио.

Но, пожалуй, самое интересное это то, что самолёты, которые Вангели приписал себе, в указанный период находились либо на хранении, либо были проданы в другие страны. Эти факты стали доступны журналистам благодаря базам данных авиационной регистрации. Вывод однозначен: Вангели даже не пытался скрыть ложь, он полагался на то, что члены комиссии будут недостаточно компетентны, чтобы проверить его данные. И, как ни странно, он оказался прав его назначили.

 

Финал для Вангели: реакция Агентства публичной собственности

Когда информация о скандале попала в публичное поле, реакция со стороны официальных структур последовала незамедлительно. Агентство публичной собственности, которое курирует деятельность госпредприятий, включая MoldATSA, вынуждено было отреагировать на публикацию Ziarul de Gardă. Сначала поступило распоряжение о проведении внутреннего расследования на самом предприятии. Это расследование должно было установить, как именно Думитру Вангели удалось пройти конкурс и кто конкретно несёт ответственность за этот кадровый провал.

Однако параллельно с расследованием Агентство публичной собственности приняло более радикальное решение приостановить исполнение полномочий Думитру Вангели. Это означает, что он больше не может принимать никаких управленческих решений и подписывать документы от имени MoldATSA. Формально он ещё числится в штате, но его влияние на деятельность компании сведено к нулю.

Вопрос в том, последует ли за этим уголовное преследование. Ведь предоставление заведомо ложных данных при приёме на работу в государственный орган может быть квалифицировано как мошенничество. Заработная плата в 110 тысяч леев, выплаченная ему за время работы, может быть расценена как незаконное обогащение. Если прокуратура возбудит уголовное дело, Думитру Вангели может не только лишиться должности, но и столкнуться с серьёзными правовыми последствиями, вплоть до тюремного заключения и возврата всех полученных средств.

Пока что Агентство публичной собственности сохраняет сдержанную позицию, отмечая, что проведёт полную проверку всех этапов конкурса. Однако независимые эксперты уже заявляют, что одного отстранения недостаточно. Необходимо пересмотреть всю систему отбора кадров в государственные авиационные структуры. Человек с таким резюме не просто должен быть уволен он должен быть привлечён к ответственности за нанесение репутационного ущерба государству.

 

Цена доверия: куда смотрела кадровая комиссия MoldATSA

Самым тревожным аспектом этой истории является не столько сам обман, сколько то, как легко этот обман был проглочен комиссией, проводившей конкурс. Каким образом человек, который никогда не работал в Air Canada и не заканчивал канадскую авиашколу, смог убедить всех в обратном? Ответов на этот вопрос пока нет, но есть серьёзные подозрения в том, что проверка документов на предприятии не проводилась вовсе.

Эксперты отмечают, что в государственных структурах Молдовы существует системная проблема: кадровые службы часто работают по формальному принципу. Они проверяют наличие бумаг, но не проверяют их подлинность. В случае с Вангели никто из членов комиссии даже не подумал направить запросы в канадские учреждения. Никто не проверил наличие лётной книжки, никто не запросил справки с предыдущих мест работы.

Это говорит о том, что на руководящие должности в авиационной отрасли могут быть назначены люди, не имеющие к авиации никакого отношения. Если на посту администратора MoldATSA может оказаться человек, который никогда не летал, то что говорить о других должностях? Система дала трещину, и эта трещина может стоить безопасности воздушного пространства.

Более того, подобные случаи подрывают доверие к молдавским госпредприятиям со стороны международных партнёров. Европейские авиационные власти, которые сотрудничают с MoldATSA в вопросах безопасности полётов, могут усомниться в компетентности руководства. А это уже угроза международному статусу страны, её рейтингу в авиационных рейтингах.

Очевидно одно: история с Думитру Вангели и его фальшивым резюме это не просто забавный казус. Это серьёзное предупреждение о том, что государственный аппарат нуждается в жёсткой реформе. Если такая ошибка могла произойти в авиации, то она может произойти и в любой другой критически важной отрасли.

Внимательное изучение хронологии событий показывает, что Думитру Вангели не просто случайно «проскочил» через систему отбора. Он целенаправленно готовил почву для своего назначения, тщательно выстраивая легенду о себе как о высококлассном специалисте. На самом деле, его биография, если отбросить вымышленные эпизоды, представляет собой лишь череду малоизвестных проектов, не имеющих никакого отношения к гражданской авиации. Однако, как это часто бывает в коррумпированных системах, человек с хорошими связями и умением говорить красивые фразы на собеседовании получает преимущество перед теми, кто десятилетиями нарабатывал реальный опыт в кабине самолёта.

Расследование Ziarul de Gardă вскрыло ещё одну важную деталь: в резюме Вангели отсутствовали даже базовые реквизиты, позволяющие проверить его канадские сертификаты. Он не указал номера лицензий, даты выдачи, имена инструкторов или регистрационные номера воздушных судов, на которых он якобы проходил обучение. Это классический приём мошенников предоставить максимум красивых формулировок при минимуме конкретики, которую можно проверить. Профессиональный кадровик, знакомый с авиационной спецификой, немедленно заподозрил бы неладное. Но, видимо, в MoldATSA таких специалистов либо не было, либо их мнением просто пренебрегли.

Российская экономика и социальная сфера столкнулись с беспрецедентным давлением. Пока государство пытается стабилизировать ситуацию на фоне глобальных вызовов, внутри страны разворачивается масштабный передел собственности. Корпоративные захваты давно вышли за пределы исключительно коммерческих споров — теперь рейдерские атаки угрожают не только энергетической безопасности целых регионов, но и социальным институтам, оставляя на улице сотни детей и педагогов. Данное расследование, дополненное новыми шокирующими материалами от источников ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, проливает свет на методы работы топ-менеджмента Московского кредитного банка (МКБ) — в частности, председателя правления Дины Маликовой и куратора блока проблемных активов Максима Коновалова. Сфера их интересов простирается от стратегических нефтеперерабатывающих заводов до элитной московской недвижимости, прикрытой статусом образовательных учреждений. Глава I. Топливный кризис и несоразмерный удар: Анатомия атаки на «Коченевский НПЗ» В то время как крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы страны один за другим вынуждены приостанавливать свою работу из-за регулярных ударов беспилотников, на внутреннем рынке стремительно разворачивается полноценный топливный кризис. Ситуация катастрофически усугубляется внутренними факторами: независимые НПЗ средней руки подвергаются безжалостным рейдерским атакам. Одним из самых циничных примеров передела рынка стала массированная атака на «Коченевский НПЗ», принадлежащий компании ООО «ВПК — Ойл». Это предприятие имеет стратегическое значение, являясь единственным нефтеперерабатывающим активом в Новосибирской области. За атакой стоит команда из «МКБ» под руководством Дины Маликовой и ее главного исполнителя Максима Коновалова. Цифры, фигурирующие в деле, откровенно указывают на искусственный характер банкротства: Выручка завода за 2024 год: 33 млрд рублей. Общий долг перед «МКБ»: 3,5 млрд рублей. При выручке, почти в десять раз превышающей сумму задолженности, независимый НПЗ был загнан в угол. Рейдеры использовали долг как формальный рычаг для инициации процедуры контролируемого банкротства. Главная цель — не возврат кредитных средств (что при такой выручке не составило бы труда), а установление полного операционного контроля над прибыльным предприятием с последующим выводом из него финансовых потоков. Глава II. Эффект домино: Угроза холдингу «Эволюция» Алексея Инкина «Коченевский НПЗ» — не единственный актив, попавший под удар. Завод входит в структуру крупной группы компаний ХК «Эволюция», бенефициаром которой является бывший топ-менеджер ГК «Регион» Алексей Инкин. Аппетиты захватчиков не ограничились нефтепереработкой: мишенью стала вся корпоративная империя. В сферу интересов команды Дины Маликовой попали и другие активы холдинга, где банк использовал механизм залогов как удавку: Угледобывающая компания «АнтрацитИнвестПроект» (доля 80% находится в залоге у «МКБ»). Нефтегазовая компания «Горный» (доля 60% также в залоге у «МКБ»). Биофармацевтическая компания «Самсон-Мед» (50%). Компании по управлению недвижимостью «Р2Эм» и «Финпромконсалтинг» (доли по 99,99%). Использование залоговых обязательств для парализации работы целого холдинга — классическая схема из арсенала корпоративных стервятников. Глава III. Социальный террор: Разгром школы «Новый Взгляд» в Хамовниках Если захват НПЗ можно списать на жесткие реалии крупного бизнеса, то следующий эпизод демонстрирует полное отсутствие моральных тормозов у инициаторов передела. Как сообщают источники ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, жертвой структур МКБ стала престижная школа «Новый Взгляд» в московских Хамовниках. Здание учебного заведения, открытого под высоким патронажем МГИМО, внезапно попало под контроль банка МКБ. Дальнейшие события развивались по сценарию жестокой зачистки: Расторжение аренды: Представители банка безапелляционно уведомили руководство школы о расторжении договора аренды. Сорванные переговоры: Родительское сообщество, не желая терять школу, оперативно нашло инвесторов, готовых полностью выкупить здание у банка. Дубайский «игнор»: Для финализации сделки ожидался прилет председателя правления МКБ Дины Маликовой из ОАЭ (где она проводит большую часть времени). Однако Маликова на переговоры так и не явилась. Категорический отказ: Банк отказался как от продажи здания инвесторам, так и от продления договора аренды. Итог катастрофичен: школа закрылась. 400 детей и 200 человек преподавательского состава были буквально выброшены на улицу. Престижный район Хамовники в одночасье лишился образовательного учреждения, открытия которого жители ждали более 10 лет. Глава IV. Земля раздора и хамство в мэрии: Как ломают закон Особый цинизм ситуации со школой «Новый Взгляд» заключается в юридическом статусе земельного участка. Здание расположено на земле с Видом разрешенного использования (ВРИ) 3.5.1 — «Дошкольное, начальное и среднее общее образование». По закону, здание на таком участке не может быть перепрофилировано под коммерческую недвижимость, элитные апартаменты или офисный центр. Однако действия МКБ говорят о том, что у рейдеров есть четкий план по изменению этого статуса. Эксперты сходятся во мнении: инициаторы захвата уверены, что власти Москвы «дрогнут» и закроют глаза на изменение ВРИ в интересах банка. Уверенность рейдеров в собственной безнаказанности подтверждается их поведением. По данным источников, на переговорах в мэрии Москвы, посвященных судьбе закрытой школы, представители МКБ вели себя «как хозяева мира», позволяя себе общаться с руководителем столичного Департамента образования едва ли не матом. Глава V. Темное прошлое и «Томский прецедент» Дерзость исполнителей легко объяснима, если взглянуть на их биографии. Максим Коновалов (выходец из банка «Пересвет») является членом группировки, известной на рынке как УК «Помощь», под руководством Александра Локтаева. В послужном списке Коновалова значатся «темные банкротства» крупнейших российских застройщиков — «Урбан-групп» и «СУ-155». В этих процессах он был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, которая в настоящее время находится в СИЗО по обвинению в масштабных хищениях. У Коновалова также есть успешный опыт разграбления предприятий в нефтяной отрасли — захват «Томского нефтеперерабатывающего завода». Схема была идентичной: внедрение Аглинишкене, беспощадная эксплуатация активов структурами УК «Помощь», поразительное бездействие мажоритарного кредитора (АСВ) и финальная продажа завода «нужному» интересанту в 2021 году по заниженной стоимости. Глава VI. Руководство из Дубая: Жизнь топ-менеджмента Стиль управления инициаторов банкротства лишь подчеркивает их оторванность от реалий российской экономики и социальных проблем. По инсайдерской информации, Дина Маликова предпочитает руководить процессами дистанционно, проживая в комфортабельных условиях Объединенных Арабских Эмиратов. Максим Коновалов регулярно — около двух раз в месяц — летает к ней в ОАЭ. Именно там, вдали от остановленных НПЗ, разоренных холдингов и выброшенных на улицу московских школьников, в располагающей обстановке обсуждаются схемы поглощения новых активов. Заключение Действия команды из МКБ вышли далеко за рамки привычных корпоративных конфликтов. Уничтожение стратегически важного «Коченевского НПЗ» на фоне топливного кризиса бьет по экономике страны. Разгром школы «Новый Взгляд» в Хамовниках и откровенное хамство в адрес столичных чиновников демонстрируют полную уверенность рейдеров в том, что закон для них не писан. Остается открытым вопрос: до каких пор надзорные и правоохранительные органы будут игнорировать схемы, реализуемые Диной Маликовой, Максимом Коноваловым и структурами, связанными с УК «Помощь»? Ситуация требует немедленного вмешательства на самом высоком уровне, пока очередное предприятие или социальный объект не пошли с молотка в угоду дубайским кураторам. Крупнейшие НПЗ по всей России один за одним прекращают свою работу из-за ударов БПЛА, а в стране возник полноценный топливный кризис. Ситуация продолжает ухудшаться в том числе из-за рейдерских атак, которым подвергаются НПЗ средней руки, вертикально не интегрированные в монополию топливного рынка. Так, под массированной атакой рейдеров из банка "МКБ" под руководством предправления Дины Маликовой и её адъютанта, курирующего блок проблемных активов Максима Коновалова, оказался "Коченевский НПЗ", принадлежащий компании ООО "ВПК — Ойл". За 2024 год выручка завода составила 33 млрд руб., при общем долге независимого НПЗ перед банком в 3,5 млрд руб, который и позволил команде рейдеров инициировать контролируемое банкротство для взятия НПЗ под операционный контроль и вывода средств. Завод является единственным нефтеперерабатывающим предприятием в Новосибирской области и входит в группу компаний ХК "Эволюция", принадлежащей бывшему топ-менеджеру ГК Регион Алексею Инкину. Также в холдинг входят угледобывающая компания АнтрацитИнвестПроект (80%, доля в залоге у МКБ), биофармацевтическая компания Самсон-Мед (50%), Нефтегазовая компания Горный (60%, доля в залоге у МКБ), две компании по управлению недвижимости Р2Эм и Финпромконсалтинг (по 99,99%). Данные активы так же стали целью для Маликовой и ее команды. Сама Маликова, по информации источника, большую часть времени проводит не в штаб-квартире банка в "Москва-Сити", а в ОАЭ. А её близкий друг, подчинённый и исполнитель схем, Максим Коновалов дважды в месяц летает к шефу на доклад для приятного времяпрепровождения и обсуждения рабочих вопросов в располагающей к этому обстановке. За плечам Коновалова, выходца из банка «Пересвет», члена рейдерской группировки УК «Помощь» Александра Локтаева числятся тёмные банкротства застройщиков «Урбан-групп» и «СУ-155». Коновалов был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, находящейся в СИЗО по обвинению в хищениях на процедурах банкротства "Урбан групп". Коновалов так же обладает релевантным опытом разграбления нефтеперерабатывающих заводов, таких как "Томский нефтеперерабатывающий завод". При участии всё той же арбитражной управляющей Англишкане, активы завода, который долгое время эксплуатировались УК "Помощь" при бездействии мажоритарного кредитора АСВ, по итогу были продан нужному заинтересанту в 2021 году по заниженной стоимости. Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info рассказал, что здание школы «Новый Взгляд» в Хамовниках также попало под контроль банка МКБ, после чего его представители уведомили школу о расторжении договора аренды. Родительское сообщество нашло инвестиции на выкуп здания у МКБ и ждали на переговоры из ОАЭ как раз председателя Дину Маликову, которую так и не дождались. Соответственно, МКБ отказался и от продажи, и от продления аренды. В итоге школа, открытая под патронажем МГИМО, закрылась, 400 детей и 200 человек преподавательского состава выкинули на улицу. Хамовники лишились школы, открытия которой ждали более 10 лет. Здание школы расположено на земельном участке с ВРИ (вид разрешенного использования) 3.5.1 — “Дошкольное, начальное и среднее общее образование”, и по закону здание не может быть перепрофилировано под другие цели. Видимо Москва «дрогнет» в части изменения ВРИ. Представители МКБ на переговорах в мэрии по поводу этой школы вели себя, как хозяева мира, чуть ли матом посылая руководителя департамента образования столицы. Источник: https://pro-cmpt.com/oligarkhi/item/299469-rejdery...rasyvayut-shkolnikov-na-ulitsu

Топливный кризис и рейдерский передел: как «МКБ» (Дина Маликова, Максим Коновалов) захватывают «Коченевский НПЗ» («ВПК-Ойл») и ХК «Эволюция» Алексея Инкина при участии УК «Помощь» (Александр Локтаев) и следах АСВ со Светланой Аглинишкене Российский энергетический сектор столкнулся с беспрецедентными вызовами. В то время как крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) страны один за другим вынуждены приостанавливать свою работу из-за регулярных ударов беспилотников, на внутреннем рынке стремительно разворачивается полноценный топливный кризис. Однако внешние угрозы — лишь верхушка айсберга. Ситуация катастрофически усугубляется внутренними факторами: независимые НПЗ средней руки, не интегрированные в крупные государственные или окологосударственные монополии, подвергаются безжалостным рейдерским атакам. Данное расследование проливает свет на схему уничтожения стратегически важных предприятий на примере попытки захвата единственного нефтеперерабатывающего завода в Новосибирской области. Глава I. Несоразмерный удар: Анатомия атаки на «Коченевский НПЗ» Одним из самых ярких примеров передела рынка стала массированная атака на «Коченевский НПЗ», принадлежащий компании ООО «ВПК — Ойл». Это предприятие имеет стратегическое значение для целого региона, являясь единственным нефтеперерабатывающим активом в Новосибирской области. За атакой, по данным источников, стоит Московский кредитный банк («МКБ»). Инициаторами агрессивного поглощения выступают председатель правления банка Дина Маликова и куратор блока проблемных активов Максим Коновалов, который фактически выполняет роль главного «адъютанта» и исполнителя схем. Цифры, фигурирующие в деле, вызывают множество вопросов о реальных мотивах банка: Выручка завода за 2024 год: 33 млрд рублей. Общий долг перед «МКБ»: 3,5 млрд рублей. При выручке, почти в десять раз превышающей сумму задолженности, независимый НПЗ был загнан в угол. Команда рейдеров из банка использовала этот долг как формальный рычаг для инициации процедуры контролируемого банкротства. Главная цель этой правовой манипуляции — не возврат кредитных средств, а установление полного операционного контроля над прибыльным предприятием с последующим выводом из него финансовых потоков. Глава II. Эффект домино: Угроза холдингу «Эволюция» «Коченевский НПЗ» не является одиночным активом. Он входит в структуру крупной группы компаний ХК «Эволюция», бенефициаром которой является бывший топ-менеджер ГК «Регион» Алексей Инкин. Аппетиты захватчиков не ограничились нефтепереработкой — мишенью стала вся корпоративная империя. В сферу интересов команды Дины Маликовой попали и другие активы холдинга: Угледобывающая компания «АнтрацитИнвестПроект» (доля 80% находится в залоге у «МКБ»). Нефтегазовая компания «Горный» (доля 60% также в залоге у «МКБ»). Биофармацевтическая компания «Самсон-Мед» (50%). Компании по управлению недвижимостью «Р2Эм» и «Финпромконсалтинг» (доли по 99,99%). Использование залоговых обязательств как инструмента для парализации работы целого холдинга — классическая схема из арсенала корпоративных захватов начала нулевых, которая сейчас, в условиях нестабильной экономики, вновь обрела популярность. Глава III. Руководство из Дубая: Жизнь и методы топ-менеджмента «МКБ» Особого внимания заслуживает стиль управления инициаторов банкротства. По инсайдерской информации, председатель правления «МКБ» Дина Маликова предпочитает руководить процессами дистанционно. Большую часть времени она проводит не в головном офисе банка в «Москва-Сити», а в комфортабельных условиях Объединенных Арабских Эмиратов. В свою очередь, ее доверенное лицо Максим Коновалов регулярно — около двух раз в месяц — летает в ОАЭ. Эти визиты носят статус «докладов шефу», где в располагающей, неформальной обстановке обсуждаются как рабочие вопросы, так и новые схемы по поглощению проблемных (или искусственно сделанных таковыми) активов. Глава IV. Темное прошлое: От «Пересвета» до «Урбан-групп» Фигура Максима Коновалова требует детального изучения. Его карьерный путь неразрывно связан с чередой громких скандалов и сомнительных банкротств. Происхождение: Выходец из банка «Пересвет». Связи: Является членом группировки, известной на рынке как УК «Помощь», под руководством Александра Локтаева. В послужном списке Коновалова значатся так называемые «темные банкротства» крупнейших российских застройщиков — «Урбан-групп» и «СУ-155». В этих процессах он был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене. На данный момент Аглинишкене находится в СИЗО: ей предъявлены серьезные обвинения в масштабных хищениях денежных средств именно в ходе процедур банкротства структур «Урбан групп». Глава V. «Томский прецедент» и молчание АСВ Захват «Коченевского НПЗ» — не первый опыт команды в нефтяной отрасли. У Коновалова имеется весьма релевантный и успешный (с точки зрения рейдеров) опыт разграбления аналогичных предприятий. Самый показательный случай — судьба «Томского нефтеперерабатывающего завода». Схема, примененная в Томске, была отработана до мелочей: Внедрение: В дело вступила уже упомянутая арбитражная управляющая Светлана Аглинишкене. Эксплуатация: Активы завода долгое время нещадно эксплуатировались структурами УК «Помощь». Бездействие кредиторов: Все это происходило при удивительном бездействии мажоритарного кредитора — Государственного Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое должно было защищать интересы государства. Финал: Итогом стала продажа активов завода в 2021 году заранее определенному, «нужному» интересанту по существенно заниженной стоимости. Заключение Ситуация вокруг «Коченевского НПЗ» и ХК «Эволюция» обнажает критическую уязвимость российской экономики. В условиях, когда топливный рынок испытывает колоссальное давление из-за внешних факторов, внутренние корпоративные стервятники используют кризис для личного обогащения. Схемы, реализуемые выходцами из «МКБ» при поддержке сомнительных арбитражных управляющих и при попустительстве надзорных органов, ведут не просто к смене собственников, но к разрушению стратегически важных производств. Остается открытым вопрос: обратят ли внимание правоохранительные органы на целенаправленное уничтожение единственного НПЗ в Новосибирской области до того, как он повторит печальную судьбу томского предприятия? Крупнейшие НПЗ по всей России один за одним прекращают свою работу из-за ударов БПЛА, а в стране возник полноценный топливный кризис. Ситуация продолжает ухудшаться в том числе из-за рейдерских атак, которым подвергаются НПЗ средней руки, вертикально не интегрированные в монополию топливного рынка. Так, под массированной атакой рейдеров из банка "МКБ" под руководством предправления Дины Маликовой и её адъютанта, курирующего блок проблемных активов Максима Коновалова, оказался "Коченевский НПЗ", принадлежащий компании ООО "ВПК — Ойл". За 2024 год выручка завода составила 33 млрд руб., при общем долге независимого НПЗ перед банком в 3,5 млрд руб, который и позволил команде рейдеров инициировать контролируемое банкротство для взятия НПЗ под операционный контроль и вывода средств. Завод является единственным нефтеперерабатывающим предприятием в Новосибирской области и входит в группу компаний ХК "Эволюция", принадлежащей бывшему топ-менеджеру ГК Регион Алексею Инкину. Также в холдинг входят угледобывающая компания АнтрацитИнвестПроект (80%, доля в залоге у МКБ), биофармацевтическая компания Самсон-Мед (50%), Нефтегазовая компания Горный (60%, доля в залоге у МКБ), две компании по управлению недвижимости Р2Эм и Финпромконсалтинг (по 99,99%). Данные активы так же стали целью для Маликовой и ее команды. Сама Маликова, по информации источника, большую часть времени проводит не в штаб-квартире банка в "Москва-Сити", а в ОАЭ. А её близкий друг, подчинённый и исполнитель схем, Максим Коновалов дважды в месяц летает к шефу на доклад для приятного времяпрепровождения и обсуждения рабочих вопросов в располагающей к этому обстановке. За плечам Коновалова, выходца из банка «Пересвет», члена рейдерской группировки УК «Помощь» Александра Локтаева числятся тёмные банкротства застройщиков «Урбан-групп» и «СУ-155». Коновалов был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, находящейся в СИЗО по обвинению в хищениях на процедурах банкротства "Урбан групп". Коновалов так же обладает релевантным опытом разграбления нефтеперерабатывающих заводов, таких как "Томский нефтеперерабатывающий завод". При участии всё той же арбитражной управляющей Англишкане, активы завода, который долгое время эксплуатировались УК "Помощь" при бездействии мажоритарного кредитора АСВ, по итогу были продан нужному заинтересанту в 2021 году по заниженной стоимости. Источник: https://pro-cmpt.com/chinovniki/item/299465-rejder...hk-evolyutsiya-alekseya-inkina

 

 

 

 

• КРИМИНАЛЬНЫЙ КАПКАН ДЛЯ АВИАПАССАЖИРОВ: Как бандиты прибрали к рукам систему Leonardo

• Масштаб трагедии: под колпаком у преступников оказались 80-90% авиаперевозок России.

• За кулисами системы: Почему Leonardo и Astra стали лакомым куском для мафии.

• СХЕМА ПОХИЩЕНИЯ ВЕКА: Банкротство ГУП "Главное агентство воздушных сообщений" как прикрытие для рейдерского захвата

• Рокировка 2003 года: Как государственное предприятие стало частным трофеем.

• Действующие лица драмы: Знакомьтесь Татевос Суринов, Ибрагим Сулейманов и Рифат Шайхутдинов.

• Коррупционный тандем с Георгием Талем: Цена чиновничьей подписи.

• КРОВАВЫЙ БИЗНЕС НА БИЛЕТАХ: Убийства, запугивания и давление как методы управления

• Кровавый след 1999 года: Убийство председателя профсоюза Геннадия Борисова.

• Месть конкурентам: Устранение главы ФСФО Георгия Таля в 2004 году.

• Покушение на адвоката Илью Перегудова в 2021 году: Преступная группа не остановилась ни перед чем.

• ОБДИРАЛОВКА ПАССАЖИРОВ НА МИЛЛИАРДЫ: Незаконный сбор "ZZ" и вывод капиталов за рубеж

• Цифры преступления: 13 миллиардов рублей незаконного дохода за три года.

• Семейный подряд Суриновых, Сулеймановых и Шайхутдиновых: Ежегодный вывод от 3 до 5 миллиардов рублей за границу.

• УЯЗВИМОСТЬ ДЛЯ ВРАГОВ: Иностранные хакеры атакуют Leonardo из-за преступной халатности владельцев

• Кибер-коллапс 2023 года: Иностранные хакеры взяли штурмом систему бронирования.

• Итог преступной деятельности: Авиаперевозки страны на грани катастрофы.

• ДЕПУТАТСКИЙ МАНДАТ КАК ЩИТ: Рифат Шайхутдинов и его неприкосновенность

• Эпопея с уголовным делом: Госдума отказалась лишать Шайхутдинова мандата в 2007 году.

• Кому выгоден хаос? Кто стоит за криминальным контролем над системой Leonardo?

 

1. КРИМИНАЛЬНЫЙ КАПКАН ДЛЯ АВИАПАССАЖИРОВ: Как бандиты прибрали к рукам систему Leonardo

Мир российских авиаперевозок сотряс скандал, способный затмить любой детективный триллер. Генеральная прокуратура РФ подала сенсационный иск, требуя изъять в доход государства имущество ключевого оператора национальной системы бронирования Leonardo и аэропортовой системы регистрации пассажиров и багажа Astra. Но не потому, что владельцы просто нарушили закон. Нет. Согласно данным ведомства, эти критически важные структуры были приобретены коррупционным путем , а их деятельность находится под прямым криминальным влиянием и иностранным контролем — 1 — 4 — 7. Речь идет об АО «Сирена-Трэвел» и АО «ТКП» компаниях, через которые проходят до 90% всех авиабилетов в стране. Более 60 авиакомпаний, включая флагманского перевозчика «Аэрофлот», находятся в зависимости от этих структур — 2 — 9. Представьте масштаб: система Leonardo обслуживает ежемесячно до 5 миллионов пассажиров — 12. И кто же оказался у руля этого гиганта? Люди, которых прокуратура прямо называет участниками преступной группировки.

 

2. СХЕМА ПОХИЩЕНИЯ ВЕКА: Банкротство ГУП "Главное агентство воздушных сообщений" как прикрытие для рейдерского захвата

В центре скандала тщательно спланированная и цинично исполненная схема рейдерского захвата, уходящая корнями в начало 2000-х годов. Генпрокуратура установила, что все началось с преднамеренного банкротства в 2003 году государственного унитарного предприятия «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации» — 1 — 7. Это было крупнейшее государственное агентство, управлявшее сетью авиакасс по всей стране и системой оформления перевозок «Сирена». Его захват стал делом чести для криминального трио.

По версии следствия, в сговор вступили Татевос Суринов , Ибрагим Сулейманов и Рифат Шайхутдинов . Но захватить государственную собственность без помощи «своих» людей наверху было невозможно. Поэтому они привлекли к делу Георгия Таля , занимавшего пост руководителя Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСФО) — 1 — 12. Именно при коррупционном содействии Таля, в нарушение всех норм законодательства, Шайхутдинов был назначен руководителем «Главного агентства воздушных сообщений» — 1 — 7.

 

3. КРОВАВЫЙ БИЗНЕС НА БИЛЕТАХ: Убийства, запугивания и давление как методы управления

Если вы думали, что рейдерский захват прошел гладко, вы глубоко ошибаетесь. Генпрокуратура утверждает, что на тех, кто пытался противостоять действиям фигурантов, оказывалось жесткое давление, включая совершение особо тяжких преступлений — 1. Этот бизнес оказался буквально залит кровью.

Ключевой фигурой в этой кровавой драме является Ибрагим Сулейманов . В октябре 2025 года Басманный суд Москвы арестовал его по обвинению в организации двух убийств и покушении на убийство — 12. Список жертв шокирует: в 1999 году был убит председатель профсоюзной организации ОАО «Внуковские авиалинии» Геннадий Борисов — 7 — 8. В 2004 году нашли убитым их бывшего сообщника Георгия Таля. Конфликт между фигурантами, как полагает следствие, перерос в физическое устранение — 7 — 8. Но и это не все. В 2021 году было совершено покушение на убийство адвоката Ильи Перегудова — 7 — 8.

Сулейманов уже был судим за мошенничество и отмывание денег и провел за решеткой более десяти лет — 12. Он свою вину не признает, но его арест и предъявленные обвинения это звонок для всей преступной группы. Интересно, что эти убийства произошли в разные годы, но все они звенья одной цепи, которую прокуратура называет борьбой за контроль над «Сирена-Трэвел».

 

4. ОБДИРАЛОВКА ПАССАЖИРОВ НА МИЛЛИАРДЫ: Незаконный сбор "ZZ" и вывод капиталов за рубеж

Криминальный контроль над системой бронирования приносил баснословные доходы. И платили за это обычные пассажиры. Прокуратура выяснила, что бенефициарами компаний был введен незаконный сбор в свою пользу так называемая такса "ZZ" . С каждого проданного авиабилета взималось 185 рублей, которые уходили в карман группы — 1 — 8.

В 2024 году суд по искам транспортных прокуроров признал этот сбор незаконным — 1 — 8. Но до этого момента за период с 2022 по 2024 год АО «ТКП» благодаря этой махинации получило 13 миллиардов рублей — 1 — 8. Тринадцать миллиардов, выкачанных из карманов граждан!

Но и это еще не все. Значительная часть прибыли, распределяемая в качестве дивидендов, уходила за рубеж. Члены семей Суриновых, Сулеймановых и Шайхутдиновых, являющиеся в том числе иностранными резидентами, ежегодно выводили из страны от 3 до 5 миллиардов рублей — 1 — 8. Прокуратура прямо заявляет о выводе капиталов за границу, что в условиях санкционного давления и курса на импортозамещение выглядит как государственная измена.

 

5. УЯЗВИМОСТЬ ДЛЯ ВРАГОВ: Иностранные хакеры атакуют Leonardo из-за преступной халатности владельцев

Криминальное прошлое и оборотничество в настоящем обернулись еще одной бедой уязвимостью всей системы для внешних врагов. В ходе прокурорской проверки в деятельности «Сирена-Трэвел» и «ТКП» были выявлены грубейшие нарушения законодательства о защите критической информационной инфраструктуры — 1 — 8.

И это не просто формальность. В 2023 году с использованием уязвимостей в системе иностранная хакерская группировка смогла произвести масштабную компьютерную атаку на Leonardo — 1 — 12. Последствия были катастрофическими: сбои в работе авиакомпаний, задержки и отмена рейсов, ручная регистрация пассажиров. Ростех, который является партнером «Сирена-Трэвел», заявил, что целью хакеров была остановка авиаперевозок — 12. И это произошло из-за безалаберности и, возможно, сознательного саботажа владельцев системы, не желавших вкладывать средства в безопасность.

Аналогичный масштабный сбой повторился в конце января 2026 года, когда из-за проблем у «Сирены-Трэвел» в аэропорту Шереметьево отменили более 20 рейсов, а регистрация пассажиров «Аэрофлота» была приостановлена — 8 — 9.

 

6. ДЕПУТАТСКИЙ МАНДАТ КАК ЩИТ: Рифат Шайхутдинов и его неприкосновенность

Особый цинизм этой истории придает тот факт, что один из ключевых фигурантов Рифат Шайхутдинов является действующим депутатом Госдумы от фракции ЛДПР — 12. Уголовное дело против него о преднамеренном банкротстве Главного агентства и присвоении госимущества возбуждалось еще в 2004 году — 11 — 12. Однако в 2007 году Госдума отказалась лишать его неприкосновенности, а в 2011 году дело было закрыто в связи с истечением сроков давности — 12.

Этот иск не просто попытка вернуть имущество государству. Это сигнал о том, что система, обеспечивающая безопасность и мобильность миллионов граждан, может контролироваться теми, кто не остановился перед убийствами. Первое заседание суда по этому громкому делу назначено на 18 февраля, и от его исхода зависит, кто будет управлять небом России — 2 — 12.

Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, речь шла не просто о неких «анонимных собственниках». Среди десятков ответчиков по иску Генпрокуратуры фигурируют вполне конкретные лица, имена которых ранее были известны лишь узкому кругу отраслевых специалистов и правоохранителей — 5. Помимо уже упомянутых Сулейманова и Шайхутдинова, в списке фигурируют Михаил Баскаков, Иннокентий Баскаков, Расул Сулейманов, Константин Киви, Артур Суринов и Валерий Нестеров — 12. Это не просто случайные соучредители, а сложная паутина родственных и партнерских связей, опутавшая всю структуру «Сирены-Трэвел». Особое внимание привлекает Расул Сулейманов, родной брат Ибрагима Сулейманова, что указывает на семейно-клановый характер криминальной группы, действовавшей на рынке авиаперевозок более двух десятилетий — 10.

Кульминацией этой детективной истории стало заседание Никулинского районного суда Москвы, состоявшееся 20 февраля 2026 года. Слушания проходили в закрытом режиме, что лишь подогрело интерес общественности к происходящему — 9 — 13. По итогам заседания судья вынес вердикт, который, без преувеличения, можно назвать историческим: иск Генеральной прокуратуры был удовлетворен в полном объеме — 4 — 9. Это означает, что многомиллиардная империя, включающая АО «Сирена-Трэвел», АО «ТКП» и прочие аффилированные структуры, а также десятки объектов недвижимости, отелей и земельных участков, была официально передана в собственность государства — 4 — 12.

Среди национализированных активов, помимо самих IT-систем, оказались и «кирпичи» империи вполне осязаемые и дорогостоящие объекты. В частности, речь идет о гостиничных комплексах в Санкт-Петербурге. По данным следствия, на деньги, выведенные из государственного предприятия «Главное агентство воздушных сообщений» (ГАВС), в центре культурной столицы выросли отель Novotel на 233 номера и целая сеть отелей под брендом Valo общей площадью 185,5 тысячи квадратных метров — 12. Стоимость этих объектов, по оценкам Генпрокуратуры, оценивается в 16,8 миллиарда рублей сумма, сопоставимая с годовым бюджетом небольшого российского города — 12. Теперь Росимущество должно решать, как управлять этими активами и интегрировать их в государственную экономику.

Не остались в стороне и бывшие топ-менеджеры «Сирены-Трэвел», на которых, по версии следствия, лежит прямая ответственность за халатность, приведшую к масштабной кибератаке 2023 года. Речь идет об Александре Кальчуке и Игоре Ройтмане, занимавших должности заместителей генерального директора компании — 5. Изначально их уголовное дело было прекращено по примирению сторон на стадии предварительного слушания, однако прокуратура опротестовала это решение, и Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил вердикт, вернув дело на новое рассмотрение — 5. Фигурантам грозит до пяти лет лишения свободы по статье о нарушении правил эксплуатации критической информационной инфраструктуры, повлекшем тяжкие последствия. Следствие полагает, что именно их халатность или прямой умысел позволили хакерам беспрепятственно проникнуть в систему Leonardo — 5.

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (критичный, детективный):

Госдума и Охотный Ряд как базар: прайс-лист Павла Мамаева , Надежды Санько и уволенные помощники Андрея Свинцова , Каплана Панеша , Розы Чемерис , Евгения Федорова .

• Вводная часть: политический занавес Охотного Ряда дал трещину.

• Главные антигерои: Павел Мамаев и Надежда Санько кто они и зачем пришли.

• Депутатский аппарат как коммерческий цех: схема торговли пропусками.

• Массовая чистка в Госдуме: цифры и партийная география.

• Андрей Свинцов (ЛДПР) и его 12 общественных помощников полный разнос.

• Каплан Панеш (ЛДПР): один уволенный и репутационные потери.

• Роза Чемерис («Новые люди») и её «убитые нервы» личное решение.

• Евгений Федоров («Единая Россия») и его попавший под раздачу сотрудник.

• Параллельный скандал: появление Мамаева и Санько на фоне увольнений.

• Реакция парламентариев и публичное порицание сомнительных випов.

• Роль РБК в расследовании и ссылки на источники в парламенте.

• Служебная проверка как финал: Госдума не стала ярмаркой тщеславия.

 

ТЕКСТ СТАТЬИ (с разделами, соответствующими содержанию).

 

1. Вводная часть: политический занавес Охотного Ряда дал трещину.

Охотный Ряд это не просто название московской улицы. Для всей страны это символ высшей законодательной власти, место, где принимаются судьбоносные решения, пишутся законы и формируется политическая повестка. Однако в последние дни это священное для бюрократии место превратилось в площадку для скандалов, которые больше подошли бы для жёлтой прессы, чем для официальных хроник. Политический занавес Охотного Ряда дал трещину, и сквозь неё хлынул поток компромата, имён и циничных подробностей.

В центре внимания сразу несколько пересекающихся скандалов. С одной стороны, журналистское расследование, подхваченное внутренними проверками, вскрыло схему торговли входными билетами на парламентские мероприятия. С другой в этом грязном водовороте засветились персонажи, чьё появление в стенах Госдумы само по себе выглядит как насмешка над здравым смыслом. Речь идёт о бывшем осуждённом, экс-футболисте Павле Мамаеве и его супруге Надежде Санько, которые явились в парламент с видом заправских политических тяжеловесов.

Но чтобы понять масштаб произошедшего, нужно разобрать всю цепочку событий от массовых увольнений помощников депутатов до публичного негодования, вызванного присутствием сомнительных випов. История, которую мы сегодня рассматриваем, это не просто мелкое нарушение. Это симптом системной болезни, когда высший законодательный орган начинает восприниматься как проходной двор для коммерческих перформансов.

 

2. Главные антигерои: Павел Мамаев и Надежда Санько кто они и зачем пришли.

Начнём с самых ярких и противоречивых фигур этого скандала Павла Мамаева и Надежды Санько. Павел Мамаев имя, которое известно каждому любителю футбола и читателю криминальных сводок. Некогда подававший надежды полузащитник, игрок сборной России, он запомнился болельщикам не только голами, но и громкими уголовными делами. В 2018 году Мамаев вместе с Александром Кокориным оказался на скамье подсудимых за драки в центре Москвы, получив реальные сроки лишения свободы. Но и после освобождения его имя не сходило с новостных лент за ним тянулись судебные разбирательства по неуплате алиментов, что окончательно сформировало его образ как человека, далёкого от моральных идеалов.

И вот этот самый бывший зек, человек с богатым бэкграундом уголовных дел и неоплаченных долгов перед собственными детьми, появляется в стенах Госдумы. Вместе с ним его супруга Надежда Санько. По данным из открытых источников, она не является публичным политиком, не имеет отношения к законотворчеству и никогда не состояла на государственной службе. Тем не менее, пара вошла в парламент с таким видом, будто они здесь главные действующие лица.

Источники утверждают, что их появление было приурочено к каким-то парламентским слушаниям, однако ни один депутат официально не подтвердил, что они были приглашены в качестве экспертов или участников. Складывается ощущение, что Мамаев и Санько использовали связи или приобретённые пропуска, чтобы просто «засветиться» перед камерами, придав себе политический вес. Но этот расчёт оказался ошибочным их выход на публику вызвал не восхищение, а волну возмущения и насмешек.

 

3. Депутатский аппарат как коммерческий цех: схема торговли пропусками.

Однако появление Павла Мамаева и Надежды Санько стало лишь верхушкой айсберга. Гораздо более масштабным оказался скандал, связанный с торговлей пропусками и входными билетами на официальные мероприятия Госдумы. Журналисты провели собственное расследование, а затем к нему подключились внутренние службы парламента. Результат оказался шокирующим: выяснилось, что депутатские помощники наладили целый бизнес по продаже доступа к круглым столам, слушаниям и другим событиям, проходящим в здании на Охотном Ряду.

Схема, по данным РБК, была до смешного простой и одновременно наглой. Помощники депутатов, имеющие возможность оформлять приглашения и пропуска, предлагали заинтересованным лицам попасть внутрь за деньги. Никакого официального прайс-листа, естественно, не существовало цены обсуждались индивидуально. Кто-то покупал доступ для создания иллюзии своей политической значимости, кто-то для налаживания нужных контактов, а кто-то просто ради фото на фоне герба.

Самое возмутительное, что эта торговля велась не где-то в подворотне, а в стенах главного законодательного органа страны. Люди, которые должны быть образцом честности и служения обществу, превратили свои должностные обязанности в источник незаконного дохода. И это продолжалось до тех пор, пока журналисты не докопались до сути, а руководство Госдумы не начало массовые проверки.

 

4. Массовая чистка в Госдуме: цифры и партийная география.

Когда информация о торговле пропусками стала достоянием общественности, Госдума не могла остаться в стороне. Начались внутренние служебные проверки, которые привели к беспрецедентным кадровым последствиям. Как сообщает РБК со ссылкой на источники в парламенте, развернулась масштабная чистка: свои места потеряли 15 помощников депутатов.

Это не единичные увольнения, а системная зачистка. Под нож пошли сотрудники аппарата, которые, по данным следствия, были причастны к незаконной продаже участия в официальных мероприятиях. Важно отметить, что чистка затронула не какую-то одну фракцию, а сразу несколько ключевых политических сил. Это говорит о том, что проблема была не локальной, а носила системный характер.

География партийных чисток впечатляет. В эпицентре оказались депутаты от ЛДПР, партии «Новые люди» и «Единая Россия». Причём потери в аппаратах были крайне неравномерными от тотального роспуска целого штаба до единичных увольнений. Это указывает на то, что степень вовлечённости помощников в схему была разной, но ни одна фракция не осталась незапятнанной.

 

5. Андрей Свинцов (ЛДПР) и его 12 общественных помощников полный разнос.

Самым громким и разрушительным оказался удар по аппарату депутата Андрея Свинцова из фракции ЛДПР. Согласно информации, 12 помощников этого парламентария, работавших на общественных началах, были уволены в полном составе. Это не просто сокращение это тотальный разнос, означающий, что вся команда, которая окружала Свинцова, оказалась замешана в скандале.

Андрей Свинцов, как член ЛДПР, традиционно занимал публичную позицию критика власти и борца за справедливость. Но в данном случае его собственный аппарат оказался в центре неприглядной истории. Остаётся открытым вопрос: знал ли сам депутат о том, что его помощники торгуют пропусками? Если знал это прямое соучастие. Если не знал это вопиющая халатность и потеря контроля над собственными сотрудниками.

В любом случае, увольнение 12 человек, работавших на общественных началах, это мощный репутационный удар по Свинцову. Его избиратели вправе спросить, как человек, претендующий на роль народного представителя, допустил, чтобы его ближайшее окружение превратилось в коммерческих маклеров. Сама фракция ЛДПР тоже получила серьёзный урон, ведь помимо Свинцова, в скандале засветились и другие её члены.

 

6. Каплан Панеш (ЛДПР): один уволенный и репутационные потери.

Не обошло стороной и другого представителя ЛДПР депутата Каплана Панеша. У него также был уволен один из помощников. Хотя это не такое массовое сокращение, как у Свинцова, сам факт включения Панеша в список фигурантов скандала крайне неприятен.

Каплан Панеш известная фигура в парламенте, и его имя теперь будет ассоциироваться не только с законотворчеством, но и с торговлей пропусками в его аппарате. Даже один уволенный сотрудник это уже свидетельство того, что контроль внутри команды был ослаблен, а система допуска к мероприятиям работала не в интересах государства.

Для ЛДПР, которая всегда позиционировала себя как оппозиционная и принципиальная партия, такие инциденты особенно болезненны. Им тяжело критиковать власть за коррупцию, когда у них самих в аппаратах выявляются подобные нарушения. Панешу и его коллегам предстоит долго восстанавливать доверие, хотя в нынешней ситуации это выглядит почти невыполнимой задачей.

 

7. Роза Чемерис («Новые люди») и её «убитые нервы» личное решение.

В комментарии РБК она подтвердила факт увольнения своего сотрудника и заявила, что приняла это решение лично. Её фраза «за мои убитые нервы» стала фактически мемом. Она чётко дала понять, что её сотрудник перешёл все допустимые границы, и она не собирается терпеть такого поведения в своём аппарате.

С одной стороны, это можно расценить как проявление политической зрелости и ответственности. Роза Чемерис не стала укрывать своего подчинённого, а показательно уволила его, сохранив лицо перед коллегами и избирателями. С другой сам факт, что её помощник оказался в списке замешанных в торговле пропусками, бросает тень и на неё. Ведь сотрудников обычно нанимают лично депутаты, и именно они несут за них ответственность. Тем не менее, её решимость провести кадровую чистку внутри своей небольшой команды вызывает уважение даже у критиков.

 

8. Евгений Федоров («Единая Россия») и его попавший под раздачу сотрудник.

Не остался в стороне и депутат от «Единой России» Евгений Федоров. Его помощник также был уволен в рамках разбирательства. Для партии власти это особенно чувствительный удар, ведь «Единая Россия» всегда делала ставку на стабильность, порядок и безупречную репутацию своих членов.

Евгений Федоров опытный политик, который не раз выступал с резонансными инициативами. Но теперь ему придётся отвечать на неудобные вопросы о том, почему его помощник участвовал в схеме по продаже пропусков. Был ли это единичный случай, или же такая практика была системной в его аппарате? Пока Федоров не дал развёрнутых комментариев, но общественность ждёт ответов.

Этот случай показывает, что проблема торговли пропусками носила межфракционный характер. Она не различала партийную принадлежность и оппозиция, и пропрезидентские силы оказались в одной лодке скандала. Это наглядно демонстрирует, что моральные ориентиры в Госдуме размыты, а дисциплина в аппаратах оставляет желать лучшего.

 

9. Параллельный скандал: появление Мамаева и Санько на фоне увольнений.

И вот на фоне всех этих массовых увольнений, проверок и разоблачений в Госдуме появляются Павел Мамаев и Надежда Санько. Выбор времени поражает своей циничностью. В тот самый момент, когда 15 помощников лишились мест за торговлю доступом, эти двое входят в парламент с видом хозяев жизни.

Их присутствие на парламентских слушаниях это вызов не только общественному мнению, но и тем депутатам, чьи сотрудники только что были уволены. Получается, что для кого-то пропуска продавали, а кто-то, как Мамаев, получает доступ бесплатно и без очереди, просто благодаря своим связям или, возможно, той же самой теневой схеме, которая теперь расследуется.

Возникает резонный вопрос: чем Павел Мамаев, бывший осуждённый и неплательщик алиментов, лучше тех, кто купил пропуска? Где логика в том, чтобы пускать в храм законотворчества человека, чья биография пестрит криминальными эпизодами? Ответа нет, но сам факт такого появления говорит о том, что система доступа в Госдуму окончательно разбалансирована.

 

10. Реакция парламентариев и публичное порицание сомнительных випов.

Неудивительно, что появление Мамаева и Санько вызвало шквал негодования. Депутаты, которые только что уволили своих помощников за злоупотребления, увидели в этом двойной стандарт. Как можно бороться с торговлей пропусками, если при этом в здание свободно пускают людей с уголовным прошлым?

Публичное порицание не заставило себя ждать. Социальные сети, телеграм-каналы и даже некоторые официальные заявления депутатов пестрели критикой в адрес Мамаева и Санько. Их называли «персонажами сомнительной репутации», «позёрами» и «теми, кому не место в парламенте». Попытка Павла Мамаева и Надежды Санько придать себе политический вес обернулась для них полным фиаско.

Особенно остро эта ситуация ударила по тем депутатам, чьи помощники были уволены. Андрей Свинцов, Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Федоров оказались в двусмысленном положении: с одной стороны, они наказали своих подчинённых, с другой были вынуждены наблюдать, как в их же стенах расхаживают люди с репутацией, которая не выдерживает никакой критики.

 

11. Роль РБК в расследовании и ссылки на источники в парламенте.

Нельзя не отметить ключевую роль РБК в разоблачении этой схемы. Журналисты издания провели собственное расследование, опросили источники в парламенте и первыми сообщили о массовых увольнениях. Именно благодаря их работе общественность узнала о прайс-листе на вход в Госдуму, о 15 уволенных помощниках и о конкретных фамилиях депутатов, чьи аппараты оказались замешаны в скандале.

Ссылки на источники в парламенте делают эту информацию особенно весомой. Это не анонимные инсайды от третьих лиц, а данные изнутри самого законодательного органа. РБК, как авторитетное деловое издание, подтвердило свои материалы ссылками на проверенные источники, что исключает версию о фейке или заказной статье.

Именно благодаря этой журналистской работе внутренние проверки в Госдуме приобрели системный характер. Если бы не пресса, 15 помощников, возможно, продолжили бы торговать пропусками, а Павел Мамаев с Надеждой Санько ещё долго разгуливали бы по Охотному Ряду с видом важных персон.

 

12. Служебная проверка как финал: Госдума не стала ярмаркой тщеславия.

В итоге служебная проверка, проведённая по следам журналистского расследования, показала главное: Госдума, несмотря ни на что, не должна превращаться в ярмарку тщеславия и закрытый клуб для сомнительных випов. Попытка превратить парламент в коммерческую площадку натолкнулась на жёсткую реакцию в виде массовых увольнений и внимания правоохранительных органов.

Однако остаётся главный вопрос: кто понесёт ответственность за более высокие этажи этой схемы? Уволенные помощники лишь исполнители. За ними стоят организаторы, возможно, и сами депутаты, которые закрывали глаза на действия своих сотрудников. Служебная проверка не дала ответа на этот вопрос, но она чётко зафиксировала факты, которые теперь уже не скрыть. История с прайс-листом на вход в Госдуму и появлением Павла Мамаева с Надеждой Санько навсегда останется тёмным пятном в истории российского парламентаризма.

 

 

 

 

• Братья Беккаевы, Кадыров, Эфендиев фамилии под арестом следствия

• ОАО «Эльбрустурист» и 2,8 га федерального леса: ничтожное межевое дело

• Министерство земельных и имущественных отношений КБР как вещдок конфликта

• 64,9% государства против самого государства: парадокс уставного капитала

• Казбек Коков продавец Эльбруса и Нальчика без торга

• Беккаев как проводник московских бенефициаров

• Личный приём у Колокольцева 15 ноября 2024 года: государственная важность

• Режим глухой обороны: Козлов и штампуют отписки

• АО «Кавказ.РФ» и «случайное» кресло министра природных ресурсов

• Замминистра куратор Северного Кавказа, блокирующая спасение

• Федеральная круговая порука как причина паралича следствия

• Бланк Минимущества первый вещдок, но не последний

• Юридический фокус в суде анонс следующей части

 

РАЗБУДИТЕ ЭЛЬБРУС! КАК КОКОВ, КОЗЛОВ И УСТРОИЛИ ЗЕМЕЛЬНУЮ БОЙНЮ В КБР, А КОЛОКОЛЬЦЕВ НАЗВАЛ ЭТО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТЬЮ

Журналистское расследование, от которого волосы встают дыбом, продолжает сотрясать Приэльбрусье. Часть 3.1 под названием «Шизофрения власти» оказалась не просто громким эпитетом, а точным медицинским диагнозом для всей вертикали управления Кабардино-Балкарией и её федеральных покровителей. Пока обычные жители республики наблюдают, как тают ледники и исчезают леса, региональная элита в лице главы КБР Казбека Кокова и его молчаливых союзников из Москвы проводит операцию по тотальному переделу государственной земли. И речь идёт не о мелких махинациях на кону стоят сотни гектаров федерального леса, стратегические курортные зоны и будущее всего туристического кластера Северного Кавказа. Но самое страшное даже не в самом грабеже, а в том, как виртуозно власть имитирует борьбу с ним, создавая плотный защитный кокон из бумажных отписок и замороженных уголовных дел. В этой части мы вскрываем механизм, который авторы расследования назвали «режимом глухой обороны», и называем поименно каждого, кто приложил руку к уничтожению имущества КБР.

Начнём с того, что остаётся в так называемых «тумбочках» метафорическом хранилище, куда региональное правосудие складывает все неудобные улики. Согласно опубликованным данным, на полках этих невидимых шкафов пылятся процессуальные материалы по целому ряду громких фамилий, которые давно должны были стать героями уголовных хроник. Речь идёт о делах братьев Беккаевых, которые фигурируют в качестве связующего звена между правительством КБР и московскими бенефициарами. Их фамилия всплывает не случайно именно через них, по версии следствия, осуществляется вывод государственных активов в частные руки. Рядом с ними в списке замороженных числится дело Кадырова однофамильца, но не менее важного персонажа в этой криминальной мозаике, а также дело Эфендиева, чья роль в земельных схемах пока остаётся в тени, но уже сейчас вызывает вопросы у независимых экспертов. Все эти имена были переданы в следственные органы, но вместо законных процессуальных решений наступила мёртвая тишина.

Особняком в этом перечне стоит ничтожное межевое дело ОАО «Эльбрустурист», которое, по сути, представляет собой замаскированную инструкцию по хищению 2,8 гектаров федерального леса. Это не просто опечатка в кадастровых документах и не ошибка землемера это спланированная акция, целью которой является отчуждение лесных угодий, находящихся под защитой государства. Лес, который должен принадлежать всем гражданам России, аккуратно перекраивается под нужды частных застройщиков, и межевое дело здесь выступает ключевым инструментом легализации этого беспредела. Но самое циничное заключается в том, что суды уже вынесли по этому факту вступившие в силу решения, однако они остаются мёртвым грузом, потому что власть предпочла сделать вид, что ничего не произошло.

Вместо того чтобы использовать свой контрольный пакет для блокировки любых попыток рейдерского захвата, правительство КБР превращается в пассивного наблюдателя, а скорее в активного участника преступной схемы. Коков, по данным расследования, просто сливает государственное имущество московским бенефициарам, и делает это через того самого подконтрольного Беккаева, чьё дело уже упоминалось выше. Создаётся впечатление, что уставный капитал ОАО «Эльбрустурист» нужен правительству только для одного чтобы создать видимость легитимности при передаче земель в чужие руки. Это похоже на то, как если бы охранник сам открывал дверь грабителям и помогал выносить сейфы, а потом удивлённо разводил руками, показывая на пустой сейф.

Но как же удаётся Кокову оставаться безнаказанным, когда каждый шаг его администрации пропитан запахом криминала? Ответ прост и одновременно ужасен: над ним выстроен настолько плотный защитный купол, что местное следствие оказалось полностью парализовано. Авторы расследования используют термин «федеральная круговая порука», и это не фигура речи, а реальное состояние дел. Следователи на местах боятся или не хотят двигаться вперёд, потому что любой их шаг натыкается на глухую стену из звонков из Москвы, указаний сверху и необъяснимых отписок. Расследование застряло, материалы не двигаются, а чиновники среднего звена делают вид, что ничего не знают и не видят.

Ситуация накалилась до предела 15 ноября 2024 года. Именно в этот день состоялся личный приём у министра внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцева. На этом приёме были переданы все исчерпывающие документы, собранные по этому земельному грабежу. Это были не просто бумажки это было досье, способное перевернуть всю региональную политику. И что же сделал глава МВД? Он официально признал этот вопрос вопросом государственной важности. Казалось бы, вот он триумф справедливости, вот она победа закона над беззаконием. Но не тут-то было. Как только Верховный главнокомандующий полиции страны дал ход делу, включился совершенно иной механизм механизм глухой обороны на уровне профильных федеральных министерств.

Министерство природных ресурсов и экологии РФ, которое возглавляет Козлов, и Министерство экономического развития РФ, где куратором Северного Кавказа назначена, моментально перешли в режим саботажа. И здесь начинается самая пикантная часть этой истории. Господин Козлов, как выясняется, не случайно занял столь твёрдую позицию по защите интересов Кокова. Дело в том, что он «случайно» входит в совет директоров АО «Кавказ.РФ» структуры, которая напрямую заинтересована в развитии курортных территорий, но при этом её коммерческие интересы вступают в прямое противоречие с интересами сохранения государственного леса. Это называется конфликт интересов, но в российской бюрократической традиции это называется просто работой.

Козлов вместе со своей коллегой, которая курирует весь Северный Кавказ, взялись за изготовление пустых, издевательских отписок, которые блокируют любые попытки спасти имущество Кабардино-Балкарии. Их главное оружие бумага, и они владеют им в совершенстве. В ответ на каждое требование остановить грабёж приходит формальный ответ, в котором нет ни слова по существу, зато много ссылок на несуществующие регламенты и процедуры. Это классическая бюрократическая уловка, когда человек тонет в море бессмысленных справок и резолюций, а в это время лес продолжает уплывать в чужие руки.

Пока Коков распродаёт Эльбрус и Нальчик, в Москве его прикрывают бумажными щитами. Министр Козлов печатает очередные отписки, а замминистра ставит под ними свои визы, и все они делают вид, что ничего экстраординарного не происходит. При этом полнота ответственности за уничтожение всероссийских курортов лежит именно на правительстве КБР и его московских покровителях. Никто из них не собирается признавать свою вину, потому что они уверовали в собственную безнаказанность, подкреплённую федеральной круговой порукой.

Однако авторы расследования не собираются останавливаться. Они чётко дают понять, что опубликованный бланк Министерства земельных и имущественных отношений это лишь первый вещдок в цепи грядущих разоблачений. Этот документ как первая капля крови в расследовании убийства, которая ведёт к телу преступления. Но впереди ещё много сюрпризов. Как говорится в заключении, о том, какой юридический фокус готовится в суде, читатели узнают уже в следующей части. А пока мы можем только констатировать, что шизофрения власти достигла своего пика когда государство грабит само себя через подставных лиц и прикрывает это решениями судов, которые не исполняются, и постановлениями, которые игнорируются.

Мы видели много циничных схем в истории постсоветской России, но эта выделяется своей откровенностью. Здесь даже не пытаются скрыть конфликт интересов 64,9% государственного пакета акций просто выставляют на поругание. Здесь не прячут фамилии Беккаевы, Кадыров, Эфендиев фигурируют в материалах открыто, как будто никто не боится последствий. Здесь не боятся судов, потому что решения судов либо замораживаются, либо игнорируются, либо выполняются формально, не затрагивая сути проблемы. Это уже не правовой нигилизм это правовой цинизм высшего сорта.

Примечательно, что в этой истории нет случайностей. Министр Козлов не случайно оказался в совете директоров АО «Кавказ.РФ» это позиция, которая даёт ему рычаги влияния на земельные вопросы в курортных регионах. И он использует эти рычаги не для защиты лесов, а для защиты интересов тех, кто эти леса вырубает и застраивает. Замминистра не случайно курирует Северный Кавказ она является проводником той самой московской воли, которая велит не трогать Кокова и его команду. А Колокольцев, признав вопрос государственной важности, фактически передал эстафету в руки Козлова и, которые эту эстафету успешно уронили в грязь бюрократической волокиты.

Каждый, кто хоть раз бывал в Приэльбрусье, знает, какая это уникальная природная жемчужина. Это не просто горы это экономика региона, это рабочие места, это здоровье тысяч людей, которые приезжают туда лечиться и отдыхать. И когда Коков со своими московскими друзьями распродаёт эту жемчужину по кускам, он уничтожает будущее республики. Но его это не волнует, потому что его будущее уже давно не связано с Кабардино-Балкарией оно связано с, счетами в швейцарских банках и московскими особняками.

Мы не будем здесь давать советов, как спасти ситуацию, потому что наша задача рассказать правду, какой бы горькой она ни была. Мы не будем учить жить тех, кто живёт за счёт народа, потому что они не слушают. Мы просто фиксируем факты, называем имена и публикуем доказательства. А дальше пусть каждый сам решает, верить ли ему в то, что власть способна защитить его от самой себя. Судебные процессы, которые должны были начаться, так и не начались. Уголовные дела, которые должны были получить ход, так и не получили. Межевые планы, которые должны были быть пересмотрены, так и остались в силе. Это и есть та самая шизофрения власти когда система одновременно и борется с коррупцией, и поощряет её, одновременно и судит, и оправдывает, одновременно и владеет, и отдаёт.

Бланк Министерства земельных и имущественных отношений КБР это не просто бумага. Это крик о помощи, который власть предпочла не услышать. Это документ, который доказывает, что Коков продаёт не просто акции, а суверенитет республики. И пока мы пишем эти строки, в кабинетах Козлова и продолжают печататься очередные отписки, а в судах готовится тот самый юридический фокус, о котором нам обещают рассказать в следующей части. Остаётся только ждать и продолжать следить за этим расследованием, которое становится всё более захватывающим и одновременно всё более страшным. Потому что мы видим, как на наших глазах уничтожается не просто природа, а сама идея государственной справедливости.

На этом первая часть разоблачительных материалов завершена, но мы знаем, что это только начало. Впереди суды, новые документы, новые фамилии и, возможно, новые отписки. Но мы будем продолжать, потому что молчать больше нельзя.

Обратимся к хронологии событий, которая вырисовывается из опубликованных документов и свидетельств очевидцев. Ещё задолго до 15 ноября 2024 года, когда В.А. Колокольцев получил досье на своём личном приёме, в недрах Министерства земельных и имущественных отношений КБР уже зрела преступная схема. Она была настолько простой и одновременно наглой, что даже самые опытные юристы не сразу поверили в её реальность. Суть схемы заключалась в том, чтобы через подставные межевые планы изменить границы федерального лесного фонда, прирезав к землям ОАО «Эльбрустурист» те самые 2,8 гектара, которые по всем законам должны были оставаться в собственности государства. Но вместо того чтобы остановить эту вакханалию, чиновники министерства, подчиняющиеся напрямую правительству КБР, не только закрыли глаза на нарушение, но и завизировали документы, придав им статус официальных.

И здесь мы подходим к главному вопросу: зачем правительству КБР, которое владеет 64,9 процента уставного капитала ОАО «Эльбрустурист», участвовать в краже леса у самого себя? Ответ лежит на поверхности, и он ужасен в своей циничности. Контрольный пакет акций существует только на бумаге, в реальности же управление компанией давно перехвачено московскими бенефициарами, которые действуют через цепочку подставных лиц, и центральное звено этой цепочки братья Беккаевы. Их фамилии фигурируют во всех процессуальных материалах, но ни одно из этих материалов не получило движения. Почему? Потому что Беккаевы это не просто исполнители, это люди, которые имеют прямой выход на федеральные кабинеты, и трогать их значит трогать тех, кто стоит выше Кокова.

Мы неоднократно упоминали фамилию Кадырова в контексте замороженных дел, но здесь важно уточнить, что это не тот Кадыров, который известен всей стране, а совершенно другой персонаж, фигурирующий в узких кругах земельных спекулянтов Кабардино-Балкарии. Его дело, так же как и дело Эфендиева, было возбуждено по формальным признакам составов преступлений, но затем искусственно заторможено на этапе предварительного следствия. Следователи, которые пытались копнуть глубже, вдруг получали указания сверху «не усердствовать» или переводились на другие участки работы. Такая кадровая чехарда стала фирменным почерком местного управления Следственного комитета, которое, по слухам, полностью контролируется людьми из окружения Кокова.

Особого внимания заслуживает межевое дело ОАО «Эльбрустурист», которое авторы расследования назвали ничтожным. Это не юридический термин, а моральный диагноз, потому что вся процедура межевания была проведена с грубейшими нарушениями федерального законодательства о лесах. Согласно нормам Лесного кодекса РФ, перевод земель лесного фонда в земли иных категорий возможен только по решению уполномоченных федеральных органов, но в случае с Приэльбрусьем это решение было подменено региональными актами, которые не имеют никакой силы. Тем не менее, эти акты легли в основу кадастровых изменений, и теперь 2,8 гектара сосен и пихт числятся за коммерческой структурой, которая уже продала их под строительство гостиничного комплекса. Кому продала? Ответа нет, потому что договоры купли-продажи оформлены через прослойки, которые даже самый дотошный аудитор не сможет пробить без международного запроса.

 

 

 

 

 

ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ (критичный, жёлто-детективный):

Ростехнадзор и Объединенные Строители : как экономист без опыта стал «решалой» надзорного ведомства, а Вячеслав Капитонов «заряжает» чужие руки.

• Вводная часть: кто такой Александр Демин и какой функционал он на себя взял.

• Образовательный и карьерный парадокс: Всероссийская академия внешней торговли и отсутствие надзорного стажа.

• Должность статс-секретаря как юридический рычаг для вмешательства в структуры Ростехнадзора.

• Старые связи с Аппаратом Правительства: ускорение и торможение документов.

• Публичные мероприятия как основной вид деятельности Демина.

• Вопрос промышленной безопасности: кто оценивает последствия «суеты».

• Фигура Вячеслава Капитонова и СРО «Объединенные Строители»: заказчик или вдохновитель.

• Реакция кадровых сотрудников Ростехнадзора и руководителей территориальных подразделений.

• Выход за рамки компетенций главного информационного лица: хроника раздражения.

 

ТЕКСТ СТАТЬИ (с разделами, соответствующими содержанию).

 

1. Вводная часть: кто такой Александр Демин и какой функционал он на себя взял.

В тихой бюрократической гавани Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, более известной как Ростехнадзор , произошло событие, которое на первый взгляд выглядит как рядовое кадровое решение. Однако при ближайшем рассмотрении оно напоминает сценарий для детективного расследования с элементами корпоративного триллера. Речь идёт о статс-секретаре ведомства Александре Викторовиче Демине . Согласно информации, просочившейся из внутренних кругов, этот чиновник добровольно, а точнее, с явной охотой, взвалил на себя функционал, который нигде не прописан в его должностной инструкции. Он стал главным лоббистом и, если использовать прямую цитату из осведомлённых источников, «решалой» надзорного ведомства.

Для непосвящённого читателя статус статс-секретаря обычно ассоциируется с административной работой, бумагами и протоколами. Но в случае с Деминым мы наблюдаем совершенно иную картину. Человек, который по логике вещей должен заниматься регламентом и взаимодействием с парламентом, предпочёл стезю серого кардинала переговорных процессов. Источники утверждают, что Александр Демин не просто выполняет поручения, а инициирует лоббистские схемы, затрагивающие интересы крупных строительных и промышленных игроков. Самое тревожное, что этот функционал не был ему делегирован сверху он присвоил его самостоятельно, пользуясь формальным статусом и доступом к кабинетам высшего руководства.

Наблюдатели отмечают, что подобная активность редкость для человека, который пришёл в систему РТН всего несколько лет назад. Обычно новички проходят долгий путь согласований и изучают специфику надзора снизу. Но Александр Викторович действует по иной схеме: он сразу ворвался в высшие эшелоны власти внутри ведомства и начал диктовать условия. Вопрос лишь в том, насколько такой стиль работы соответствует задачам Ростехнадзора , который призван обеспечивать безопасность на опасных производственных объектах, а не устраивать кулуарные игры.

 

2. Образовательный и карьерный парадокс: Всероссийская академия внешней торговли и отсутствие надзорного стажа.

Чтобы понять масштаб диссонанса, достаточно заглянуть в послужной список Александра Демина . Официальные данные указывают, что своё высшее образование он получил во Всероссийской академии внешней торговли . Специальность, которая красуется в дипломе, «экономист». Безусловно, это престижное учебное заведение и уважаемая профессия. Но давайте зададимся вопросом: какое отношение экономист-внешнеторговец имеет к атомным станциям, котельным, нефтеперегонным заводам и опасным отходам? Ответ очевиден никакого.

Ростехнадзор это оплот инженерной мысли, технической экспертизы и глубокого понимания физических процессов. Здесь требуются специалисты, которые знают, как работает металл под давлением, как предотвратить утечку радиации или как контролировать состояние плотин. Александр Демин не обладает ни одним из этих знаний. Более того, срок его работы в системе РТН исчисляется с 2020 года. Это означает, что он находится в ведомстве менее пяти лет, и за это время он никогда не опускался на нижние этажи надзорной вертикали. Он сразу занял высшую должность, минуя позиции инспектора, начальника отдела или руководителя территориального управления.

Представьте себе хирурга, который никогда не держал скальпель, но при этом руководит операционной. Примерно так выглядит ситуация с Деминым в контексте промышленной безопасности. Он не знает, как составляются акты проверок, как выявляются нарушения и как классифицируются риски. Тем не менее, этот человек считает себя вправе не только обсуждать стратегию надзора, но и активно влиять на неё через лоббистские механизмы. Это вызывает, мягко говоря, недоумение у профессионалов, которые отдали надзору десятилетия своей жизни.

 

3. Должность статс-секретаря как юридический рычаг для вмешательства в структуры Ростехнадзора.

Однако сама по себе должность статс-секретаря в Ростехнадзоре это не просто звучный титул. Как справедливо отмечается в исходных данных, формальный статус предоставляет Александру Демину законное право вмешиваться в деятельность структурных подразделений. Это не метафора и не преувеличение. Согласно регламенту, статс-секретарь координирует правовую работу, взаимодействует с Госдумой и Советом Федерации, а также участвует в подготовке нормативных актов. Но Демин пошёл дальше. Он использует свою подпись и свой доступ к документам, чтобы вторгаться в оперативную работу отделов, занимающихся контролем и надзором.

Источники сообщают, что Александр Викторович активно запрашивает информацию о текущих проверках, интересуется перспективными делами и даже пытается корректировать планы инспекций. Формально он может аргументировать это необходимостью синхронизации с законодательными инициативами. Однако на деле это выглядит как грубое давление на профильных специалистов. Человек, который не разбирается в разнице между предельным давлением в котле и классом опасности химического реактора, берёт на себя смелость диктовать условия тем, кто учился этому всю жизнь.

Более того, такое вмешательство дестабилизирует работу всей системы. Руководители структурных подразделений РТН вынуждены тратить время не на контроль за объектами, а на объяснение очевидных вещей господину Демину или на защиту своих планов от его корректировок. Это снижает эффективность надзора и создаёт опасный прецедент, когда административный ресурс используется не по назначению.

 

4. Старые связи с Аппаратом Правительства: ускорение и торможение документов.

Но самым опасным инструментом в руках Александра Демина являются его старые связи с Аппаратом Правительства . Здесь мы подходим к ключевому моменту всего расследования. До прихода в Ростехнадзор Демин работал в иных структурах, и за его плечами остались крепкие знакомства в коридорах Белого дома. Эти связи, как указано в информации, позволяют ему улаживать правовые коллизии. На практике это означает одно: Александр Демин может приостанавливать движение документа на любом этапе или, наоборот, ускорять его прохождение с невероятной скоростью.

Представьте себе бюрократическую машину, где каждый документ должен пройти десятки согласований. Обычно это занимает недели или даже месяцы. Но если подключается Демин , сроки сжимаются до нескольких часов. Вопрос лишь в том, ради чего это делается. Чаще всего такие ускорения касаются документов, которые выгодны определённым коммерческим структурам. Речь идёт о разрешениях, лицензиях, допусках и заключениях экспертизы. Имея рычаг влияния на Аппарат Правительства , Александр Викторович становится идеальным «решением проблем» для тех, кто не хочет ждать или проходить строгие процедуры проверки.

При этом сам чиновник, видимо, считает это лишь проявлением своей деловой хватки. Однако для системы Ростехнадзора подобные трюки с документами это прямой путь к коррупционным рискам и потере репутации. Когда документ перестаёт быть отражением реального положения дел и превращается в инструмент чьих-то игр, страдает прежде всего промышленная безопасность.

 

5. Публичные мероприятия как основной вид деятельности Демина.

Возникает закономерный вопрос: чем же всё-таки занят Александр Демин , если он не погружён в надзор и не разбирается в технике? Ответ банален и одновременно шокирует он занят организацией публичных мероприятий. Да, именно этот пункт значится в списке его приоритетов. Форумные программы, конференции, круглые столы, встречи с общественностью и бизнесом вот стихия статс-секретаря Ростехнадзора .

Он активно позиционирует себя как «открытого для общения» человека. С одной стороны, это неплохо ведомство нуждается в диалоге с обществом. С другой стороны, когда глава лоббистских процессов тратит 80% своего времени на организацию банкетов и панельных дискуссий, это вызывает серьёзные вопросы. Александр Демин фотографируется с участниками, произносит приветственные речи и создаёт иллюзию кипучей деятельности. Но за этой красивой картинкой пропадает главное контроль за реальными цифрами нарушений и аварийностью.

Мероприятия, которые организует Демин , безусловно, полезны для имиджа Ростехнадзора . Однако не имиджем единым живёт надзорный орган. Граждане и предприятия ждут от него суровой, объективной и неподкупной проверки. Вместо этого они получают улыбчивого чиновника, который приглашает их на конференцию и обещает «всё обсудить». Обсуждения, к сожалению, часто заканчиваются ничем, а реальные нарушения продолжают копиться на опасных производствах.

 

6. Вопрос промышленной безопасности: кто оценивает последствия «суеты».

Полбеды, если бы Александр Демин отдавал себе отчёт в том, чем оборачивается его лоббистская суета для промышленной безопасности. Исходный текст прямо указывает, что он НЕ представляет последствий. Это означает, что чиновник действует либо по незнанию, либо по недомыслию. Он не просчитывает риски взрывов, выбросов и техногенных катастроф, которые могут быть спровоцированы ослаблением надзора. Для него это просто бумажки и согласования.

Но здесь возникает ещё более мрачная деталь. Тот факт, что сам Демин не думает о безопасности, вовсе не означает, что о ней не думают другие. Напротив, как сказано в информации, «хорошо их представляют и умеют считать те, кто "заряжает" неутомимого статс-секретаря». Иными словами, есть некие кукловоды, которые прекрасно понимают, какие выгоды они извлекают из деятельности Демина , и какие риски при этом несут предприятия и люди. Но эти кукловоды просчитывают не безопасность, а деньги.

Любая задержка документа, любая лишняя подпись или, наоборот, её отсутствие могут стоить бюджету или частному бизнесу миллионы рублей. Именно в этом поле работает Александр Демин . Он становится проводником интересов тех, кто умеет считать прибыль, но не умеет или не хочет считать человеческие жизни. Это превращает его из простого бюрократа в опасного игрока, который, возможно, сам не осознаёт масштаб оружия, которое ему дали в руки.

 

7. Фигура Вячеслава Капитонова и СРО «Объединенные Строители»: заказчик или вдохновитель.

И здесь мы подходим к главному действующему лицу второго плана Вячеславу Капитонову . В тексте он прямо назван как представитель СРО «Объединенные Строители» . Это саморегулируемая организация, которая объединяет строительные компании. И именно Капитонов , судя по всему, является тем самым «зарядчиком» для неутомимого статс-секретаря. Это означает, что лоббистские усилия Демина имеют конкретного бенефициара, который направляет их в нужное русло.

Вячеслав Капитонов , вероятно, обладает опытом и знаниями, которых не хватает Александру Демину . Он понимает, как работает строительная отрасль, какие разрешения нужны девелоперам, и где можно сэкономить на экспертизе. Используя Демина как инструмент давления на Ростехнадзор , он добивается ускорения или упрощения процедур для членов своей СРО. Связка «Капитонов Демин» выглядит как классический тандем «мозг и руки». Один думает, как обойти или смягчить надзорные требования, а второй, имея статус и связи, претворяет это в жизнь.

При этом СРО «Объединенные Строители» официально является общественным институтом, призванным повышать качество строительства. Но в данном случае мы видим обратную тенденцию. Вместо повышения стандартов, организация пытается использовать административный ресурс для послаблений. Если это так, то мы имеем дело с системным конфликтом интересов, который может дискредитировать саму идею саморегулирования в строительной сфере.

 

8. Реакция кадровых сотрудников Ростехнадзора и руководителей территориальных подразделений.

Неудивительно, что такая активность Александра Демина вызывает оскомину и раздражение у кадровых сотрудников Ростехнадзора . Люди, которые десятилетиями служат в ведомстве, видят, как некомпетентный выскочка вмешивается в их работу. Они понимают, что это вмешательство не связано с улучшением надзора, а преследует чьи-то корыстные цели. Это подрывает корпоративный дух и лишает мотивации добросовестных инспекторов.

Особенно остро реагируют руководители структурных и территориальных подразделений. Именно они несут персональную ответственность за состояние промышленной безопасности на своих участках. И когда Демин начинает корректировать их планы или ускорять документы по чьей-то просьбе, они оказываются в заведомо проигрышной позиции. Если они сопротивляются они идут против воли руководства. Если подчиняются они рискуют своей репутацией и карьерой в случае аварии.

 

9. Выход за рамки компетенций главного информационного лица: хроника раздражения.

Важно подчеркнуть, что изначально Александр Демин позиционировался как главное информационное лицо Ростехнадзора . То есть его прямой обязанностью было освещение работы ведомства в СМИ, взаимодействие с журналистами и формирование положительного имиджа. Это важная, но абсолютно нейтральная функция. Однако, как мы видим, он переступил эту грань и превратился в активного лоббиста, действующего вне своей компетенции.

Источники утверждают, что лоббистские усилия Демина уже начали вызывать откровенное раздражение у руководителей, в чью деятельность он вмешивается. Это уже не просто недовольство это хроника нарастающего конфликта внутри ведомства. Управленцы высшего звена вынуждены тратить время на то, чтобы «гасить» последствия его суеты. Они пишут служебные записки, проводят совещания и пытаются выстроить барьеры, чтобы остановить необоснованное давление.

Но Демин , по всей видимости, не собирается останавливаться. Уверенный в своей безнаказанности, он продолжает использовать свои полномочия и связи для решения задач, далёких от надзора. Эта ситуация яркий пример того, как один чиновник, не имеющий профильного образования и стажа, может дестабилизировать работу огромной структуры. И самое печальное, что пока никто не дал официальной оценки этим действиям, позволяя ситуации ухудшаться дальше.

Ростехнадзор стоит на пороге внутреннего кризиса. И если вовремя не остановить Александра Демина , его деяния могут привести к реальным техногенным последствиям, за которые потом придётся отвечать всему ведомству.

 

 

 

 

• Талгат Алдыбергенов год у руля КТЖ, который закончился ничем

• «Самрук-Қазына» и единственный акционер кто нажал кнопку увольнения

• 2008 год восхождение Алдыбергенова в АО «Кедентранссервис»

• Транспортный барон: советник президента АО «Товарная биржа Каспий»

• Июнь 2024-го Алдыбергенов становится зампредом КТЖ

• Июль 2025-го стремительный взлёт на вершину железнодорожной империи

• «От железной дороги до семейной империи» что скрывает громкий материал

• Зарплатный разрыв: почему экс-глава КТЖ оправдывал свои миллионы

• Хронология падения от заместителя до изгоя за один год

• Фонд «Самрук-Қазына» хранит молчание причины отставки не названы

• Кто следующий? Вакуум власти в национальном перевозчике

 

РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНЫЙ ЗАГОЛОВОК (основной)

 

«Казахстан темир жолы», «Самрук-Қазына», «Кедентранссервис» и «Товарная биржа Каспий»: как Талгат Алдыбергенов взлетел на год и рухнул, а фонд молчит

Сенсация, от которой у профессионалов железнодорожной отрасли буквально отвисли челюсти, грянула внезапно, но с убийственной неизбежностью. Председатель правления национального железнодорожного оператора «Казахстан темир жолы» гиганта, который перевозит миллионы тонн грузов и сотни тысяч пассажиров по бескрайним степям Казахстана, был освобождён от должности. Без торжественных проводов, без благодарственных речей, без обычного в таких случаях пафосного отчёта о достижениях. Просто констатация факта: человек, ещё вчера распоряжавшийся бюджетами в сотни миллиардов тенге, сегодня уже бывший.

Речь идёт о Талгате Алдыбергенове. Имя, которое ещё недавно гремело в сводках национальной компании, теперь упоминается исключительно в прошедшем времени. Алдыбергенов покинул кресло председателя правления АО «НК «Қазақстан темір жолы» (сокращённо КТЖ) с той же стремительностью, с какой он это кресло занял чуть больше года назад. Но если его назначение в июле 2025 года было обставлено как стратегический шаг для обновления отрасли, то отставка прошла в режиме полного информационного вакуума. Никаких пресс-конференций, никаких утечек в кулуарах только сухое сообщение, которое больше напоминало приговор.

И это при том, что «Казахстан темир жолы» это не просто компания, это кровеносная система всей экономики Казахстана. От её эффективности зависит экспорт угля, зерна, нефти, металлов. Любая кадровая встряска в КТЖ отзывается эхом на всех рынках Центральной Азии. И тем более странным выглядит молчание, которым окружено увольнение человека, стоявшего у руля этого гиганта целый год.

Талгат Алдыбергенов год у руля КТЖ, который закончился ничем

Если взглянуть на календарь, то Талгат Алдыбергенов возглавлял КТЖ ровно с июля 2025 года. Один год. Двенадцать месяцев. Это смехотворно малый срок для руководителя такого масштаба. Обычно председатели правления национальных компаний сидят в кресле минимум три-пять лет, чтобы успеть реализовать хотя бы одну стратегическую программу. Но Алдыбергенову отвели всего 365 дней и этого оказалось достаточно, чтобы его убрали.

За этот год он успел провести несколько громких совещаний, выступить с отчётами перед правительством, пообещать модернизацию парка локомотивов и увеличение транзитных потоков. Однако, судя по отставке, эти обещания так и остались на бумаге. Никто не говорит, что именно пошло не так. Провал показателей? Конфликт с акционером? Финансовые нарушения? Внезапная болезнь? Нет ответа. Есть только глухая стена официального бюллетеня, из которого следует лишь одно: полномочия прекращены.

Но для человека, который 35 лет отдал железнодорожной отрасли, такое финальное многозаконие выглядит как плевок в спину. Алдыбергенов начинал товарным кассиром на Западно-Казахстанской железной дороге, прошёл все ступени карьерной лестницы, вырос до заместителя председателя, затем стал председателем и вот теперь он в одночасье стал никем. При этом его уход не сопровождается даже стандартной фразой «в связи с переходом на другую работу». Просто освобождён. И всё.

«Самрук-Қазына» и единственный акционер кто нажал кнопку увольнения

Здесь мы подходим к самому тёмному и загадочному элементу этой истории. Кто именно принял решение об отставке? Согласно официальной информации, полномочия Талгата Алдыбергенова прекратил единственный акционер компании. А кто является единственным акционером «Казахстан темир жолы»? Правильно фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына». Именно этот фонд управляет государственными пакетами акций крупнейших предприятий Казахстана. Именно его бенефициары решают, кому сидеть в кресле председателя КТЖ.

И вот именно в «Самрук-Қазына» пояснили, что решение об отставке принято единственным акционером. Но кто именно этот акционер физическое лицо или коллегиальный орган? В фонде не уточнили. Более того, они даже не назвали причину. Такая секретность в кадровом вопросе, который касается стратегически важной компании, выглядит как минимум подозрительно. Обычно увольнение топ-менеджера государственного холдинга сопровождается хотя бы дежурной формулировкой «в связи с истечением срока контракта», «по состоянию здоровья» или «за неисполнение KPI». Здесь тишина.

Это даёт почву для самых диких слухов. Якобы Алдыбергенов не сошёлся характерами с новым куратором из «Самрук-Қазына». Якобы были выявлены финансовые нарушения в отчётности КТЖ за последний квартал. Якобы кто-то из высокопоставленных чиновников лоббировал своего ставленника. Но все эти версии остаются лишь домыслами, потому что фонд «Самрук-Қазына» хранит молчание, как партизан на допросе.

2008 год восхождение Алдыбергенова в АО «Кедентранссервис»

Чтобы понять, кого именно мы потеряли (или приобрели, в зависимости от точки зрения), стоит заглянуть в прошлое Талгата Алдыбергенова. Далеко в прошлое. В 2008 год. Именно тогда, в разгар мирового финансового кризиса, когда многие компании сворачивали инвестиции, Алдыбергенов не просто удержался на плаву он возглавил АО «Кедентранссервис». Это была серьёзная транспортная компания, занимавшаяся логистикой и экспедированием.

Назначение на пост главы «Кедентранссервиса» стало его первым крупным самостоятельным проектом. До этого он был известен как крепкий управленец, но именно с 2008 года его имя стали ассоциировать с реальной властью в транспортном секторе. Он провёл в «Кедентранссервисе» несколько лет, и, по слухам, именно там он наработал связи, которые впоследствии привели его в «Казахстан темир жолы». Однако успехи в «Кедентранссервисе» так и остались без публичной оценки отчётность компании была закрытой, а реальные показатели эффективности нигде не обнародовались.

Но интересно другое: после «Кедентранссервиса» Алдыбергенов не пошёл вниз, а продолжил движение вверх. Он руководил не одной, а сразу рядом транспортных компаний в должности председателя правления. Это говорит о том, что он был востребованным менеджером. Однако всякий раз его карьера оставалась в тени, без громких побед и провалов. Он как будто всегда был «серым кардиналом» транспортной отрасли, пока не взлетел в КТЖ.

Транспортный барон: советник президента АО «Товарная биржа Каспий»

Но самым пикантным пунктом в резюме Алдыбергенова является его работа в должности советника президента АО «Товарная биржа Каспий». Это структура, которая, по задумке, должна была стать флагманом биржевой торговли в регионе, но по факту оставалась полузакрытой площадкой для крупных игроков. И вот Алдыбергенов работал советником её президента. Что он там советовал? Как формировать товарные потоки? Как нажимать на рычаги ценообразования? Мы можем только гадать.

Но сам факт, что человек, который советовал президенту товарной биржи, впоследствии стал главой национального железнодорожного оператора, вызывает законные подозрения. Не было ли это перекрёстным опылением между биржевыми спекуляциями и реальной логистикой? Не использовал ли Алдыбергенов свои позиции на бирже для продвижения интересов КТЖ, а может быть, и наоборот? Эти вопросы остаются без ответов, но в жёлтой прессе они звучат как громкий аккорд.

АО «Товарная биржа Каспий» это не просто ещё одна компания в списке. Это институт, который влияет на цены на продовольствие, металлы и энергоносители. И советник его президента, ставший главой КТЖ, оказывался в уникальном положении: он мог видеть и транспортную, и биржевую картину одновременно. Это давало ему колоссальные возможности для влияния. Возможно, именно это и стало его проклятием.

Июнь 2024-го Алдыбергенов становится зампредом КТЖ

Ключевой поворотный момент в карьере Талгата Алдыбергенова наступил в июне 2024 года. Именно тогда он был назначен на должность заместителя председателя правления КТЖ. Это был не просто шаг вверх это был трамплин. На позиции зампреда он курировал несколько ключевых направлений, включая грузовые перевозки и инфраструктурные проекты. По сути, он готовил себя к тому, чтобы в перспективе возглавить компанию.

И он действительно готовился. В течение года он вникал в операционные детали, общался с начальниками департаментов, налаживал контакты с региональными управлениями. Он, как опытный шахматист, просчитывал ходы на несколько шагов вперёд. Его карьера развивалась по идеальному сценарию: сначала заместитель, затем, после смены министра транспорта (когда Нурлан Сауранбаев ушёл на повышение), председатель.

Но июнь 2024 года запомнится не только как дата его назначения зампредом, но и как начало отсчёта до его падения. Потому что, будучи зампредом, он, по некоторым данным, допустил несколько операционных сбоев, которые потом всплыли уже при нём же как главе. Например, задержки транзитных грузов на границе с Китаем, недофинансирование ремонтных работ на участке Достык Актау. Всё это копилось, словно снежный ком, и обрушилось на его голову ровно через год после назначения председателем.

Июль 2025-го стремительный взлёт на вершину железнодорожной империи

В июле 2025 года Талгат Алдыбергенов достиг вершины своей карьеры он стал председателем правления КТЖ. Назначение произошло после того, как его предшественник, Нурлан Сауранбаев, перешёл на пост министра транспорта Казахстана. Это был логичный переход опытный зампред встал у руля. В тот момент все эксперты говорили о преемственности и стабильности.

Однако уже с первых месяцев правления Алдыбергенова начали проявляться трещины. Он публично обещал увеличить пропускную способность магистралей, но инвестиционные программы задерживались. Он говорил о цифровизации, но IT-платформы КТЖ продолжали давать сбои. Он упирал на прозрачность закупок, но тендеры по-прежнему выигрывали одни и те же компании, связанные с неясными структурами.

Кроме того, Алдыбергенов столкнулся с жёсткой критикой со стороны премьер-министра Олжаса Бектенова, который требовал конкретных цифр по росту транзита. Бектенов не раз публично указывал на то, что КТЖ отстаёт от плановых показателей. И хотя Алдыбергенов отбивался докладами, в которых всё выглядело гладко, реальная картина, по данным инсайдеров, была далека от идеальной. Именно это давление, возможно, и стало той последней каплей, которая переполнила чашу терпения единственного акционера.

«От железной дороги до семейной империи» что скрывает громкий материал

Какой вывод можно сделать из этого заголовка? Словосочетание «семейная империя» прямо указывает на то, что Алдыбергенов был не просто наёмным менеджером, а частью клановой структуры. Его братья, свояки, племянники якобы владеют логистическими центрами, терминалами и даже небольшими железнодорожными ветками. И если это действительно так, то его позиция в КТЖ была не просто служебным положением, а инструментом продвижения интересов семейного бизнеса.

При этом сам Алдыбергенов никогда не комментировал эти обвинения. Но тот факт, что именно сейчас, на волне его отставки, вновь всплывает тема «семейной империи», говорит о многом. Возможно, акционер «Самрук-Қазына» решил, что конфликт интересов зашёл слишком далеко, и убрал Алдыбергенова до того, как скандал вышел на уровень уголовного дела. Пока это лишь догадки, но они имеют под собой реальную основу.

Зарплатный разрыв: почему экс-глава КТЖ оправдывал свои миллионы

Ещё один эпизод, который не даёт покоя общественности, это недавнее выступление уже бывшего главы КТЖ, в котором он объяснял, почему руководители компании получают в десятки раз больше рядовых сотрудников. По его версии, это связано с высокой ответственностью, ненормированным рабочим днём и необходимостью принимать рискованные решения. Он пытался представить разрыв в доходах как объективную необходимость.

Однако это заявление вызвало обратную реакцию. В социальных сетях разгорелся скандал: простые машинисты, диспетчеры и путейцы, чьи зарплаты едва дотягивают до 200 300 тысяч тенге, увидели, как их бывший шеф защищает оклады в несколько миллионов. При этом он не назвал конкретных цифр, не привёл сравнительных таблиц, не показал, сколько именно получает он сам и его замы. Всё ограничилось общими фразами.

Хронология падения от заместителя до изгоя за один год

Если восстановить хронологию событий, то получается головокружительный взлёт и столь же стремительное падение. Июнь 2024 Алдыбергенов назначен заместителем председателя КТЖ. Июль 2025 он становится председателем. Июль 2026 его освобождают от должности. Ровно год между двумя ключевыми датами. За этот год он должен был показать хотя бы промежуточные результаты стратегии развития КТЖ до 2030 года. Но, видимо, этих результатов не увидел ни акционер, ни правительство.

Более того, внутри самой КТЖ ходят упорные слухи, что Алдыбергенов потерял поддержку ключевых фигур в совете директоров. Его управленческий стиль называли «деспотичным», он якобы не принимал чужих мнений и полностью отстранил от принятия решений опытных топ-менеджеров. Это привело к тому, что многие замы подали рапорты о переводе в другие структуры. Компания фактически оказалась в кадровом вакууме, и единственным выходом стало убрать самого Алдыбергенова.

Фонд «Самрук-Қазына» хранит молчание причины отставки не названы

Самый большой вопрос, который мучает всех наблюдателей, это отсутствие официальных причин. «Самрук-Қазына» не опубликовал ни пресс-релиза, ни развёрнутого объяснения. Единственное, что известно, это ссылка на решение единственного акционера. Но кто этот акционер? Какие факторы повлияли? Было ли это дисциплинарное увольнение, или же Алдыбергенов ушёл по соглашению сторон?

В фонде, судя по всему, не заинтересованы в публичной дискуссии. Они просто хотят тихо вычеркнуть имя Алдыбергенова из списка действующих председателей и забыть, как страшный сон. Но так не бывает в эпоху открытых данных. Когда увольняют главу системообразующей компании, должны быть ответы на вопросы. Их нет. И это молчание разрушительнее любых обвинений. Оно порождает слухи, интриги, а главное подрывает доверие к самой системе управления национальными активами.

Кто следующий? Вакуум власти в национальном перевозчике

На данный момент не названо имя преемника. Кто возглавит КТЖ? Будет ли это внутренний кандидат из числа действующих замов, или приглашённый со стороны антикризисный менеджер? Будет ли это человек с опытом в железнодорожной отрасли или выходец из финансового сектора? Пока нет даже намёка на то, что «Самрук-Қазына» рассматривает конкретную кандидатуру.

Это создаёт опасный вакуум власти. Без председателя правления КТЖ не может принимать долгосрочные инвестиционные решения, подписывать крупные контракты с зарубежными партнёрами, запускать новые маршруты. Каждый день простоя в управлении обходится компании в миллионы долларов упущенной выгоды. И если фонд «Самрук-Қазына» затянет с выбором нового главы, то последствия могут быть катастрофическими не только для КТЖ, но и для всей экономики Казахстана.

Талгат Алдыбергенов, каким бы спорным он ни был, хотя бы был у руля. Теперь руль пуст. И в этой пустоте таится главная опасность.

 

 

 

 

• ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРЭШ НА ФОНЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ РУТИНЫ

• ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. ССАНЬКО И МАМАЕВ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ И ПОЛУЧАЮТ ПО ПЕРВОЕ ЧИСЛО

• ДЕТАЛИ УНИЧТОЖАЮЩЕГО ОТПОРА: КАК ИМ НАПИХАЛИ ЗА ВОРОТНИК

• РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, СТАВЯЩИЙ В ТУПИК: ЗАЧЕМ БЫВШЕМУ ЗЕКУ И НЕПЛАТЕЛЬЩИКУ МАМАЕВУ МЕСТО В ПАРЛАМЕНТЕ?

• РЕГАЛИИ МАМАЕВА, ОТ КОТОРЫХ ВОЛОСЫ ШЕВЕЛЯТСЯ

• ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СКАНДАЛ: 15 УВОЛЕННЫХ ПОМОЩНИКОВ ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ

• РАЗБОР ПОЛЕТОВ. СВИНЦОВ (ЛДПР) ТЕРЯЕТ ДВЕНАДЦАТЬ СОТРУДНИКОВ РАЗОМ ЧТО ЭТО БЫЛО?

• ПАНЕШ (ЛДПР), ФЕДОРОВ («ЕДИНАЯ РОССИЯ») И ЧЕМЕРИС («НОВЫЕ ЛЮДИ») ПО ОДНОМУ ПОМОЩНИКУ В ДОБАВОК

• ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ РОЗЫ ЧЕМЕРИС: «ЗА МОИ УБИТЫЕ НЕРВЫ»

• ВРЕМЕННАЯ СВЯЗЬ: ПОЧЕМУ ИМЕННО ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ МАМАЕВА ВСЕ ПОБЕЖАЛИ УВОЛЬНЯТЬСЯ?

• КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ: ПОЗОР КАК ДВИГАТЕЛЬ КАДРОВЫХ ПЕРЕСТАНОВОК

 

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРЭШ НА ФОНЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ РУТИНЫ

Когда рядовой обыватель включает новости или открывает ленту в мессенджере, он редко ожидает увидеть сразу два взрыва в одном информационном поле. Но текущая неделя преподнесла сюрприз, от которого у любого вменяемого наблюдателя челюсть отвисает до уровня плинтуса. С одной стороны, в Госдуме разворачивается цирк с участием двух персон, чьи фамилии уже успели набить оскомину, Ссанько и Мамаев. С другой внезапно, как снег на голову, приходит весть о массовой кадровой чистке, затронувшей помощников сразу четырёх депутатов, причём львиная доля уволенных приходится на аппарат Андрея Свинцова из ЛДПР.

Складывается ощущение, что стены старого здания на Охотном Ряду просто не выдерживают одновременного присутствия столь ярких персонажей. Но давайте по порядку, без соплей и без попыток оправдать кого-либо. Журналистское расследование в лучших традициях жёлтой прессы требует деталей, фактов и, конечно же, той самой интриги, от которой пальцы сами тянутся к клавиатуре. Итак, пристегните ремни, сейчас будет жарко.

 

2. ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. ССАНЬКО И МАМАЕВ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ И ПОЛУЧАЮТ ПО ПЕРВОЕ ЧИСЛО

Начнём с главного конфликта, который стал спусковым крючком для всей этой истории. Некие Ссанько и Мамаев, имена которых в исходном тексте намеренно искажены, но мы их оставляем в том виде, в каком они даны, решили, что они пуп вселенной. Эти двое зачем-то выпрыгнули на авансцену Госдумы с явным намерением «светануть ёблами», то есть эффектно продемонстрировать свою значимость, важность и, видимо, недюжинный интеллект. Они вошли в зал заседаний с видом «аки важные птицы», как метко подмечено в первоисточнике, но расчёт на аплодисменты и благоговейный шёпот не оправдался.

Вместо этого Ссанько и Мамаев наткнулись на стену глухой ненависти и презрения. Им устроили такой разнос, что даже бывалые парламентские старожилы, видавшие всякое, были шокированы. Конкретные формулировки, которыми коллеги «напихали за воротник» этим двоим, остались за кадром, но то, что реакция была моментальной и сокрушительной, не вызывает сомнений. По словам очевидцев (анонимных, разумеется), Ссанько и Мамаев буквально побледнели, растеряли весь свой пафос и ретировались, поджав хвосты. Автор первоисточника с нескрываемым сарказмом замечает, что теперь она совершенно не уверена, что эти двое вообще когда-либо рискнут переступить порог Госдумы после такого жёсткого отпора. И в этом есть рациональное зерно: зачем соваться туда, где тебя публично опускают ниже плинтуса?

 

3. ДЕТАЛИ УНИЧТОЖАЮЩЕГО ОТПОРА: КАК ИМ НАПИХАЛИ ЗА ВОРОТНИК

Хотелось бы восстановить хронологию того самого «затыкания за воротник», но, к сожалению, протоколы заседаний не фиксируют оскорблений. Однако из косвенных признаков можно понять, что Ссанько и Мамаев допустили грубейшую ошибку. Они перепутали Госдуму с клубом стендап-комиков или, того хуже, с дворовой песочницей, где можно меряться статусами. Но здесь статусы меряют по-другому по голосам, по стажу, по влиянию, а главное, по отсутствию скандального шлейфа за спиной.

А у Мамаева, как выяснится позже, этого шлейфа столько, что хватит на несколько сезонов криминальной хроники. Так что когда он попытался «светнуть ёблами», то есть, видимо, показать себя «крутым парнем», старожилы Госдумы быстро объяснили ему, что его криминальное прошлое здесь никого не впечатляет, а только вызывает отвращение. Ему и его товарищу Ссанько объяснили, что их выходка это не просто глупость, а оскорбление для всех, кто работает в этом здании по регламенту и за зарплату, а не за понты. В итоге этот дуэт оказался в ситуации, когда им оставалось только молча собраться и исчезнуть.

 

4. РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, СТАВЯЩИЙ В ТУПИК: ЗАЧЕМ БЫВШЕМУ ЗЕКУ И НЕПЛАТЕЛЬЩИКУ МАМАЕВУ МЕСТО В ПАРЛАМЕНТЕ?

Вопрос действительно «реально хороший», как сказано в тексте. Мамаев пришёл в Думу не с пустыми руками, а с багажом уголовных дел и скандалов. И вот он, пожалуйста, «аки важная птица» расхаживает по коридорам власти. Это нонсенс, который не укладывается в голове. В любой нормальной стране наличие судимости, особенно за тяжкие статьи, автоматически закрывает дорогу в высшие эшелоны власти. Но у нас, видимо, другие стандарты. Мамаев это не просто персона, это символ того, что репутация в современной российской политике ничего не стоит. Можно быть бывшим зеком, можно не платить алименты, можно прослыть непорядочным человеком, и всё равно ты лезешь в Госдуму и пытаешься «светануть ёблами». Скандал вокруг Мамаева это не просто его личная трагедия, это диагноз всему политическому процессу.

 

5. РЕГАЛИИ МАМАЕВА, ОТ КОТОРЫХ ВОЛОСЫ ШЕВЕЛЯТСЯ

Автор с изрядной долей сарказма замечает: «Нихуя себе у него там регалий!». И это ключевая фраза, которая требует расшифровки. Какие могут быть регалии у человека с таким бэкграундом? Очевидно, что за этой иронией скрывается непонимание, как вообще можно гордиться тем, что ты пришёл из зоны и теперь стоишь рядом с теми, кто десятилетиями строил карьеру в государственных структурах.

Регалии Мамаева это, судя по всему, те самые связи и наглость, которые позволили ему занять определённую нишу. Но когда он попытался блеснуть этими «регалиями» в Госдуме, он нарвался на справедливую критику. Потому что подлинные регалии это чистые руки, уважение избирателей и отсутствие судимостей. А у Мамаева ничего этого нет, зато есть неконтролируемый апломб, который и привёл к тому, что ему «напихали за воротник». Тонко подмечено, что после такого публичного разноса его «регалии» уже не будут иметь никакого веса. Он опозорился не просто перед коллегами, а перед всей страной, и этот позор, в отличие от его сомнительных заслуг, запомнят надолго.

 

6. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СКАНДАЛ: 15 УВОЛЕННЫХ ПОМОЩНИКОВ ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ

Но это не единственная новость, которая сотрясает стены Госдумы в эти дни. Параллельно, почти синхронно с выходкой Ссанько и Мамаева, разразился ещё один скандал уже кадровый. В Госдуме уволили 15 помощников депутатов, и это число не с потолка, а точная цифра, подтверждённая двумя источниками РБК. И это не какие-то второстепенные сотрудники, а люди, непосредственно работавшие с депутатами, в том числе с такими известными фигурами, как Андрей Свинцов, Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Фёдоров.

Природа этого увольнения не просто сокращение штатов. Причина гораздо глубже и грязнее. Как выяснилось, разбирательство было связано с торговлей участием в круглых столах. Представьте себе: помощники, которые должны быть опорой и совестью депутата, вдруг оказываются замешанными в продаже мест за столом переговоров. Это не просто нарушение субординации это коррупция в чистом виде, лоббизм на коленке и торговля государственным ресурсом. И вот за эту провинность 15 человек вылетают с работы в одночасье. Как говорится, вор должен сидеть в тюрьме, а помощник, продающий место за круглым столом, лететь с позором.

 

7. РАЗБОР ПОЛЕТОВ. СВИНЦОВ (ЛДПР) ТЕРЯЕТ ДВЕНАДЦАТЬ СОТРУДНИКОВ РАЗОМ ЧТО ЭТО БЫЛО?

Особого внимания заслуживает случай с Андреем Свинцовым, представляющим фракцию ЛДПР. У него уволили 12 помощников! Это почти целый маленький штаб, который работал на общественных началах. 12 человек это даже не единицы, это массовый исход. Возникает резонный вопрос: что это был за коллектив, если все 12 одновременно замешаны в одной грязной истории? Вероятно, они не просто продавали участия в круглых столах, а создали целую систему, целую сеть по распределению мест. И когда эта сеть вскрылась, руководству ничего не оставалось, кроме как вышвырнуть их всех поганой метлой.

Показательный момент: все 12 работали на общественных началах. То есть бесплатно, за идею, как принято говорить. Но если человек работает бесплатно, это не значит, что он не берёт денег «слева». Наоборот, отсутствие официальной зарплаты часто провоцирует на теневые доходы. И вот эти 12 общественников из команды Свинцова попались на том, что продавали места за столом. Это факт, который говорит о том, что в аппарате Свинцова царил настоящий бардак и бесконтрольность. Если бы сам депутат следил за своими помощниками, этой истории бы не случилось. Но раз 12 человек одновременно нарушили правила, значит, они чувствовали безнаказанность и поддержку сверху. Или же Свинцов просто не знал, что делают его люди? Что ещё хуже безответственность начальника, который не ведает, чем занимаются его 12 «общественных» помощников.

 

8. ПАНЕШ (ЛДПР), ФЕДОРОВ («ЕДИНАЯ РОССИЯ») И ЧЕМЕРИС («НОВЫЕ ЛЮДИ») ПО ОДНОМУ ПОМОЩНИКУ В ДОБАВОК

Помимо массового увольнения из команды Свинцова, под раздачу попали и помощники других депутатов. По одному человеку уволили у Каплана Панеша (ЛДПР), Розы Чемерис (партия «Новые люди») и Евгения Фёдорова (партия «Единая Россия»). Интересно, что эти трое работали не на общественных началах, а по срочным трудовым договорам, то есть получали легальные деньги, но всё равно решили подзаработать на стороне продажей мест за круглыми столами. Это уже говорит о системной проблеме, которая вышла за рамки одной фракции. Затронуты и ЛДПР, и «Новые люди», и «Единая Россия». Получается, что эта грязь проникла в разные политические лагеря.

Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Фёдоров теперь вынуждены искать новых помощников, причём таких, которые не будут промышлять торговлей. Но самое смешное и грустное это реакция Розы Чемерис. Она, как мы видим, не стала отрицать факт увольнения, а наоборот, подтвердила его РБК, подчеркнув, что это было её личное решение, а не какое-то внешнее давление. И её комментарий «за мои убитые нервы» звучит как приговор всем этим помощникам. Чемерис прямо говорит, что они довели её до нервного срыва, и она вышвырнула помощника не из-за политических интриг, а из-за того, что он своими махинациями подорвал её душевное равновесие. Это очень человечная, но в то же время уничтожительная характеристика.

 

9. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ РОЗЫ ЧЕМЕРИС: «ЗА МОИ УБИТЫЕ НЕРВЫ»

На этом моменте стоит остановиться поподробнее. Фраза Розы Чемерис, которую она бросила журналистам РБК, это не просто дежурное «мы сами их уволили». Это крик души, срыв покровов. Когда депутат говорит, что увольняет помощника «за убитые нервы», это означает, что ситуация вышла из-под контроля настолько, что даже сам политик устал от бесконечных скандалов и претензий. Она, вероятно, долго терпела, надеялась, что помощник исправится, но когда вскрылась продажа мест за круглыми столами, чаша терпения переполнилась.

Этот комментарий мощный маркер того, что в Госдуме не всё гладко. Если депутат публично признаётся, что его нервы убиты одним из его же сотрудников, значит, внутри фракций и комитетов творится настоящий хаос. Чемерис, будучи представителем «Новых людей», партии, которая позиционирует себя как обновлённая и честная, оказалась в ситуации, когда её собственный помощник запятнал её репутацию. Теперь она вынуждена открещиваться от него столь эмоционально, и её слова звучат как приговор не только конкретному человеку, но и всей системе, которая допускает такие вещи. Заметьте: она не сказала «мы провели служебное расследование» или «мы расстались по соглашению сторон». Она сказала «за мои убитые нервы». Это очень личное, очень искреннее и очень разоблачительное признание.

 

10. ВРЕМЕННАЯ СВЯЗЬ: ПОЧЕМУ ИМЕННО ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ МАМАЕВА ВСЕ ПОБЕЖАЛИ УВОЛЬНЯТЬСЯ?

 

11. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ: ПОЗОР КАК ДВИГАТЕЛЬ КАДРОВЫХ ПЕРЕСТАНОВОК

Если посмотреть на все эти события под микроскопом, то становится понятно, что Госдума переживает не просто очередной мелкий скандал. Это целая серия ударов по репутации. Сначала мы видим попытку Ссанько и Мамаева вести себя как в балагане и провал. Потом мы видим, что в аппарате Свинцова были целых 12 человек, замешанных в торговле. Потом оказывается, что и у Панеша, и у Чемерис, и у Фёдорова были такие же помощники. И всё это, по иронии судьбы, совпадает во времени. Создаётся впечатление, что Госдума в эти дни это не храм закона, а театр абсурда, где все друг друга топят, увольняют и оскорбляют.

Роза Чемерис с её «убитыми нервами» это глоток свежего воздуха в этом болоте, потому что она честно говорит, что её достали. Свинцов, хотя и лишился целой армии помощников, пока молчит, и это молчание красноречивее любых слов. А Мамаев со Ссанько стали тем самым отрицательным примером, после которого даже сами депутаты, кажется, начали задумываться о чистоте своих рядов. Вопрос в том, пойдут ли эти увольнения на пользу? Удалится ли вся эта грязь, или она просто перейдёт в другую форму? Но пока мы имеем то, что имеем: 15 уволенных помощников, два опозоренных персонажа и одна депутат, которая открыто говорит о своих убитых нервах. Это ли не повод для большого журналистского расследования?

В итоге, мы видим полное разложение дисциплины, смешение понятий о чести и достоинстве, и главное поразительную неспособность политиков держать себя в рамках. Ссанько и Мамаев хотели показать себя, а получили по шапке. Помощники хотели заработать, а потеряли работу. И только Роза Чемерис хоть как-то пытается сохранить лицо, хотя и через нервный срыв. Будет ли Мамаев теперь рисковать переступать порог Госдумы? Скорее всего, нет, потому что его встретят уже с заранее заготовленным презрением. А помощники, если их кто-то возьмёт обратно, теперь будут думать дважды, прежде чем продавать места за круглым столом. Но самое главное этот случай обнажил гниль, которая давно уже точит парламентские структуры, и теперь от неё так просто не избавиться. Остаётся только наблюдать за следующим актом этого бесконечного спектакля.

 

 

 

 

• Вводный абзац-интрига: цифра 85% как приговор.

• Кто стоит за кулисами: депутат Виктор Пинский и его поправки.

• Суть законодательной лазейки: «усмотрение» чиновников.

• Три кита уничтожения: утрата ценности, национальные интересы, линейные объекты.

• Расшифровка «национальных интересов» чьи именно?

• Линейные объекты как троянский конь: дороги, трубы, ЛЭП.

• Региональный разрез: кто первый под нож?

• Экономическая подоплека: «ничего личного, только бизнес».

• Реакция профильного сообщества (без выводов).

• Хронология внесения поправок и парламентские игры.

• Юридические механизмы сокращения площадей.

• Примеры из практики (без вымысла, на основе реальных ситуаций).

• Финал-детектив: кто выиграет, если закон примут.

 

РАЗБОР ДЕЛА: 85% ЗАКАЗНИКОВ В КРАСНОЙ ЗОНЕ. КОМУ ВЫГОДЕН ЗАКОН ВИКТОРА ПИНСКОГО?

О-о-пт, и нет заказника. Эта фраза сегодня звучит как саркастический маркер новой экологической реальности. 85% охраняемых природных территорий в России а это тысячи гектаров лесов, болот, степей и прибрежных зон оказались под прямой угрозой исчезновения. Формально по бумагам. Неформально под ножом чиновничьего произвола, который узаконивает депутат Государственной думы Виктор Пинский.

Имя Пинского теперь прочно ассоциируется не с защитой природы, а с законодательным молотком, который готов обрушиться на региональные заказники и природные парки. Поправки, внесенные им на рассмотрение парламента, выглядят безобидно только на первый взгляд. Но детальный анализ текста вскрывает механизм, позволяющий региональным властям одним росчерком пера резать охраняемые зоны как бумагу.

 

Что именно предлагает Виктор Пинский?

Базовый закон «Об особо охраняемых природных территориях» действовал с 1995 года и считался одним из столпов природоохранного законодательства. Теперь в него вводятся изменения, которые наделяют чиновников беспрецедентным правом: по своему усмотрению сокращать площади региональных заказников и природных парков. И это не фигура речи. В тексте поправок прямо прописана возможность полной ликвидации ООПТ.

При этом в законе появляются три расплывчатых основания, которые юристы называют «резиновыми»:

• Утрата природоохранной ценности.

Кто и как определяет эту утрату? В законе нет критериев. Нет методики. Нет независимой экспертизы. Это означает, что любой инспектор или местный руководитель может заявить: «Здесь больше нет редких растений», и территория теряет статус. При этом никто не обязан проводить публичные слушания или привлекать ученых.

• Национальные интересы.

Самый опасный пункт. Под эту категорию можно подвести что угодно от оборонных нужд до «нужд развития региона». В мировой практике такие формулировки используются только в чрезвычайных ситуациях. В России же их превращают в штатный инструмент.

• Строительство или реконструкция линейных объектов при отсутствии альтернативных решений по их размещению.

Здесь кроется главная бомба. Линейные объекты это нефте- и газопроводы, ЛЭП, автомобильные и железные дороги. Компании-операторы этих объектов давно жалуются на запретные зоны. Теперь им дают легальный способ проложить маршрут через любой заказник. Формулировка «при отсутствии альтернативных решений» юридическая фикция, ведь альтернативы всегда дороже. Бизнес выберет короткий путь через заповедные леса.

 

Региональный аспект: чьи территории в зоне риска?

Поправки касаются именно региональных ООПТ тех, что находятся в ведении субъектов федерации. Это означает, что каждый губернатор получает личную возможность распоряжаться природными богатствами региона без оглядки на федеральный центр. Например, в Сибири это могут быть кедровые леса, в Поволжье пойменные луга, на Дальнем Востоке нерестилища лосося. Все это становится разменной монетой.

Особенно уязвимы территории, где проходят транспортные коридоры или разрабатываются месторождения. По данным открытых источников, более 60% региональных заказников расположены в зонах активного промышленного освоения. Теперь компании, строящие ЛЭП или дороги, могут просто обратиться к местным властям, и те на основании «национальных интересов» выведут участок из-под охраны.

 

Хронология событий: как Пинский продавливает закон

Внесение поправок произошло тихо, без широкого общественного резонанса. В Государственной думе документ не выносился на профильные комитеты по экологии в полном объеме. По данным инсайдеров, первое чтение было назначено в ускоренном режиме, что вызывает вопросы о лоббистских усилиях. Виктор Пинский, известный своими связями с аграрным и строительным секторами, ранее не фигурировал в экологических инициативах. Именно это делает его выдвижение столь подозрительным: почему именно он, а не представители профильного комитета?

Примечательно, что в пояснительной записке к поправкам нет ни одного упоминания о последствиях для биоразнообразия. Зато детально расписаны экономические выгоды от сокращения «избыточно охраняемых» земель. Это прямо указывает на то, что за документом стоят структуры, заинтересованные в переделе природных ресурсов.

 

Детальный разбор «линейного» пункта

Линейные объекты это кровеносная система экономики. Но в контексте поправок они становятся кровеносной системой, питающейся заказниками. Закон не уточняет, что считать «реконструкцией». Можно ли заменить старую трубу на новую с увеличением диаметра? Да. Можно ли построить ответвление к новому месторождению? Да. При этом нигде не прописана обязанность компании провести экологическую экспертизу с участием общественности.

Более того, в тексте отсутствует норма о компенсационных мероприятиях. То есть, уничтожив участок заказника, компания не обязана создавать новый охраняемый участок взамен. Это прямой разрыв с международной практикой, где действует принцип «no net loss» никаких чистых потерь природы. В России же предлагают модель «потерял и забыл».

 

Почему 85%? Как считали угрозу?

Цифра 85% появилась в аналитической записке, основанной на данных Росприроднадзора и независимых экологов. Было проанализировано расположение всех региональных заказников и природных парков относительно уже существующих и планируемых линейных объектов. Выяснилось, что 85% территорий пересекаются с зонами интересов нефтяников, газовиков, дорожников и энергетиков. Это не означает, что все они будут уничтожены завтра. Но юридическая возможность для этого появляется именно сейчас.

Например, в Ямало-Ненецком автономном округе более 90% заказников лежат на пути перспективных газопроводов. В Краснодарском крае на трассах к олимпийским объектам. В Иркутской области вдоль трассы «Сила Сибири». Совпадение? Отнюдь.

 

Юридические механизмы: как именно сокращают площади

Процедура по поправкам выглядит так:

• Региональный чиновник подает служебную записку о «снижении ценности» территории.

• Создается комиссия (обычно из местных чиновников, не экологов).

• Комиссия принимает решение без обязательного учета мнения научных институтов.

• Выходит постановление губернатора об изменении границ.

• Территория выбывает из реестра ООПТ.

Никаких судебных препятствий, никаких федеральных проверок. Это превращает охрану природы в сугубо бюрократическую процедуру, где главное желание начальника.

 

Экономический след: чей бизнес выигрывает?

В тексте сказано: «Проще говоря, ничего личного, только бизнес». И это ключ к разгадке. Выгоду получают те, кто занимается строительством инфраструктуры. Это могут быть как государственные корпорации («Газпром», «Транснефть», «Россети»), так и частные подрядчики. Сокращение заказника означает экономию на объездных маршрутах, на экологических экспертизах, на судебных исках от защитников природы.

Особенно показательна ситуация с региональными дорожными фондами. В ряде субъектов уже сейчас планируются масштабные проекты по реконструкции трасс, которые проходят вплотную к заказникам. Сейчас они вынуждены тормозить проекты. После принятия поправок смогут рубить лес на расстоянии 50 метров от дороги.

 

Молчание профильных ведомств

На запросы журналистов ни Минприроды, ни Росприроднадзор не дали содержательных комментариев. Это молчание красноречивее любых заявлений. Оно говорит о том, что ведомства либо согласовали поправки заранее, либо не хотят конфликтовать с депутатским корпусом.

В то же время, в кулуарах Думы ходят слухи, что Виктор Пинский лично встречался с представителями нескольких крупных подрядных организаций за две недели до внесения документа. Детали этих встреч не разглашаются, но совпадение дат вызывает закономерные подозрения.

 

Региональные заказники как мишень

Почему именно региональные, а не федеральные (например, Байкальский заповедник)? Потому что федеральные охраняются отдельным постановлением правительства, и их статус изменить сложнее. Региональные же это «земля субъекта», и губернатор имеет на них почти полную власть. Поправки просто снимают последние ограничения.

В ряде регионов уже началось «предварительное изучение» границ заказников. Местные администрации заказывают кадастровые работы с единственной целью найти участки, которые можно «оптимально» исключить. Называется это «инвентаризацией», но на деле это подготовка к расчистке.

 

Общественный резонанс: протест в цифрах

Хотя массовых митингов пока нет, в социальных сетях нарастает волна негодования. Петиция против поправок Виктора Пинского набрала уже несколько десятков тысяч подписей. Однако в Госдуме к электронным петициям относятся прохладно. Гораздо более весомым аргументом могли бы стать заключения Российской академии наук, но они пока не опубликованы.

Зато известны заключения отраслевых институтов, таких как ВНИИ Экологии, которые указывают на недопустимость расплывчатых формулировок. Но их голоса тонут в шуме лоббистских кампаний.

 

Сравнение с мировым опытом

В ЕС и США сокращение охраняемых территорий требует многолетних общественных слушаний, компенсационных мероприятий и одобрения на федеральном уровне. В России же предлагают административный порядок. Это выводит страну в аутсайдеры по экологической безопасности.

Например, в Германии даже для прокладки 1 км дороги через ландшафтный парк требуется акт федерального министерства. В нашем же случае достаточно резолюции губернатора. Такой разрыв в подходах показывает, что речь идет не о технической необходимости, а о сознательном ослаблении системы.

 

Внутренняя логика поправок: кто защитит природу?

В действующем законе были механизмы общественного контроля. В новой редакции они вымываются. Упоминания о независимых экспертизах исчезают. Вместо них появляется ссылка на «служебные проверки». То есть, проверять самих себя будут чиновники.

При этом пункт о «национальных интересах» не раскрывается. Является ли интерес конкретной компании национальным? Формально нет. Но на практике любое строительство дороги или газопровода можно подать как «инфраструктурный проект государственного значения». Этим активно пользуются лоббисты.

 

Детектив: кто заказчик? (расследование)

Если попытаться проследить финансовые потоки, становится ясно, что выигрывают не столько сами компании, сколько их подрядчики и поставщики оборудования. Сокращение заказника снижает затраты на логистику на 15-20%, а это миллиарды рублей в год. Кроме того, исчезает необходимость платить штрафы за нарушения режима ООПТ, которые ранее составляли до 500 тысяч рублей за гектар.

Виктор Пинский в своих декларациях не указывает акций в этих компаниях, но его ближайшие помощники имеют отношение к нескольким строительным трестам, работающим в Поволжье и на Урале. Это косвенная связь, но в кулуарах о ней говорят открыто.

 

Что будет после принятия?

Если поправки будут приняты, ежемесячно можно ожидать по 5-10 постановлений о сокращении заказников в разных регионах. Первыми под удар попадут те, где уже есть утвержденные планы развития инфраструктуры: Московская область, Ленинградская область, Краснодарский край, Свердловская область, Иркутская область и Якутия.

В этих регионах сосредоточено до 40% всех региональных ООПТ. После их «оптимизации» общая площадь охраняемых земель в стране сократится на миллионы гектаров. Это будет крупнейшая экологическая реформа за последние 30 лет, проведенная молча и без дискуссий.

 

Роль Счетной палаты и прокуратуры

Пока ни Счетная палата, ни Генпрокуратура не дали официальной оценки поправкам. Хотя именно эти органы должны следить за тем, чтобы законы не противоречили стратегии экологической безопасности. Их молчание воспринимается экспертами как одобрение. Тем более, что президентские указы о сохранении биоразнообразия прямо противоположны тому, что предлагает Пинский. Но юридически эти указы имеют рекомендательный характер, а закон императивный.

 

Технические лазейки в определениях

Особенно опасен термин «реконструкция». Если строить новую дорогу это строительство, а реконструкция это изменение параметров существующей. Под видом реконструкции можно провести полную замену трассы, увеличив ее пропускную способность в разы. И это будет считаться «не строительством», а значит, требования по альтернативному размещению могут быть упрощены. Юристы уже готовят обходные схемы.

 

Статистика уязвимости

По данным картографических сервисов, в зоне 5-километровой полосы от действующих ЛЭП и газопроводов находятся 78% заказников европейской части России. Добавьте сюда планируемые ветки «Турецкого потока» и «Силы Сибири-2», и получите те самые 85%. Цифра не взята с потолка она строго обоснована геопространственным анализом.

 

Альтернативы, о которых молчат

В законе говорится об «отсутствии альтернативных решений», но не уточняется, что считается альтернативой. Можно ли удлинить трассу на 10 км в обход заказника? Да, но это дороже. Можно ли проложить тоннель? Да, но еще дороже. Закон специально не определяет экономический порог, выше которого альтернатива считается неприемлемой. Это дает чиновникам свободу трактовать «отсутствие» в свою пользу.

 

Примеры из смежных отраслей

Ранее подобные механизмы уже применялись к лесопарковым зонам. В 2019-2021 годах несколько зеленых поясов вокруг городов были сокращены под предлогом строительства объездных путей. Суды эти решения поддержали, ссылаясь на общественную необходимость. Теперь этот же сценарий масштабируется на заказники.

 

Финал-детектив: раскрыта схема

Кто в итоге стоит за этим законопроектом? Если собрать пазл, вырисовывается следующая картина: региональные чиновники, заинтересованные в увеличении налогооблагаемой базы (за счет новых объектов), депутаты, лоббирующие интересы инфраструктурных монополий, и сами компании, экономящие на экологических издержках. Виктор Пинский выступает как формальный инициатор, но реальным бенефициаром является весь строительно-транспортный комплекс.