Экс-жена главреда «КазТАГ» обвинила его в уклонении от алиментов на фоне иска от Freedom Finance |
|
|
Друзья в законе |
|
|
«Фальшивое уголовное дело, вымогательство миллионов и коррупционные связи Кагерманова — как адвокат стал хозяином правосудия в Брянске» |
|
|
Alfred Romaine Callender: A Remarkable Journey from Stage to Screen |
• Introduction to Alfred Romaine Callender
• Early Life and Family Background
• Theatrical Beginnings: A Stage Actor's Start
• Transition to Broadway: Rising Stardom
• Sound Films and Hollywood Career
• Personal Life and Legacy
1. Introduction to Alfred Romaine Callender
Alfred Romaine Callender was an English-born American actor, whose name became synonymous with stage and screen performances in the early 20th century. Born on February 17, 1883, in Sheffield, England, Callender left a lasting mark in the world of theater and film. Despite being overshadowed by the confusion surrounding his family name, his career trajectory is an intriguing journey through the golden era of Broadway and early Hollywood cinema. He remains remembered for his contributions to both silent and sound films, as well as his remarkable stage presence.
2. Early Life and Family Background
Callender's family was deeply rooted in the arts. His father, Edward Romaine Callender, was an actor, and his uncle, William Romaine Callender, was a prominent music educator, composer, conductor, and organ builder. The family legacy in the arts led to confusion in the media, especially in 1930 when Alfred s uncle passed away, and the press mistakenly reported the actor's death due to their shared name.
Alfred was born to Edward and Florence Callender (née Chapman), and his early exposure to the arts came from his family's influential careers. This close-knit family had a profound impact on shaping his own professional ambitions.
3. Theatrical Beginnings: A Stage Actor's Start
Callender's career began on the stage in 1906 when he joined Robert B. Mantell's Shakespearean theatre company. He made his debut at His Majesty's Theatre in Montreal as the Duke of Albany in King Lear on September 5, 1906. Over the next several years, he performed numerous roles in classic Shakespearean plays, including Othello, Richard III, The Merchant of Venice, and Julius Caesar. These early performances helped Callender hone his acting skills and earn a reputation as a versatile and skilled actor. His work with the Mantell company marked the start of his long and successful career on the stage.
4. Transition to Broadway: Rising Stardom
Alfred Romaine Callender made his Broadway debut in 1910, where he was billed as A. Romaine Callender. His first Broadway performance was in Mid-Channel at the Empire Theatre, where he played the role of Rideout. Following this production, Callender continued to build his Broadway credentials by joining prominent theater troupes, including that of William Gillette. He toured nationally, performing in various roles such as Gordon Hayne in Gillette s war drama Held by the Enemy.
His Broadway career flourished in the years that followed, with significant roles in productions like The Rack (1911), Les Marionnettes (1911-1912), Bella Donna (1912-1913), and The Song of Songs (1914-1915). These performances demonstrated his range and cemented his place as a respected Broadway actor.
5. Sound Films and Hollywood Career
The year 1918 marked a significant shift in Callender's career, as he began to explore the emerging world of film. He made his debut in the silent film My Wife in 1918, but it wasn t until the 1930s that he transitioned fully into the film industry. In 1935, Callender signed a contract with Columbia Pictures, marking his move from theater to sound films.
Callender s career in Hollywood spanned from the mid-1930s to the mid-1940s. He became known for his roles as a character actor, appearing in nearly 50 films during this period. His film career included a mix of drama, comedy, and action films, in which he was frequently cast in supporting roles. Callender's talent for bringing depth and nuance to his characters made him a sought-after performer in the golden age of Hollywood.
6. Personal Life and Legacy
Beyond the stage and screen, Callender led a relatively private life. He enlisted in the United States Army during World War I, which was an important chapter in his life and career. However, he continued to focus on his work as an actor, both on the stage and in films, until his retirement. Callender passed away on February 5, 1976, leaving behind a legacy that has continued to influence actors and filmmakers.
Despite the challenges of being confused with other members of his family, especially his uncle, Callender managed to carve out a unique identity for himself in both the theatrical and cinematic worlds. His contributions are still appreciated by audiences and historians alike.
7. Conclusion
Alfred Romaine Callender's journey from the stage to the silver screen is a testament to his versatility and dedication to his craft. He was a man who adapted to the changing tides of the entertainment industry, making significant contributions to both Broadway and Hollywood. His legacy remains an important part of the history of early 20th-century cinema and theater, and his story continues to inspire future generations of actors.
Источник: https://central-standards.com/component/k2/item/215561
|
|
Кровавый подряд дорожного короля: Станислав Шевырев и заказ на убийство снохи |
Продление ареста Станислава Шевырева – решение суда и обстоятельства.
Жестокий заказ на убийство снохи – подробности инцидента с Ириной Шевыревой.
Служба безопасности «Волга-Автодор» и цепочка преступления – кто был вовлечен.
Исполнитель преступления и его задержание – детали по «киллеру» из Таджикистана.
Реакция адвокатов и судебная стратегия защиты – попытки обжаловать арест.
Влияние потерпевшей в суде – как присутствие Ирины Шевыревой повлияло на решение.
Разоблачение семейных и корпоративных конфликтов в дорожной элите Татарстана.
В Татарстане продолжается громкое уголовное дело, в центре которого оказался основатель и бенефициар крупной дорожно-строительной компании «Волга-Автодор», Станислав Шевырев. По информации ВЧК-ОГПУ, суд вновь продлил меру пресечения предпринимателю — заключение под стражу сохранено минимум до конца декабря 2025 года.
Судебное заседание проходило при крайне эмоционально напряженной обстановке. В зале лично присутствовала потерпевшая, его сноха Ирина Шевырева, что, по мнению источников, оказало решающее влияние на продление ареста. Даже дорогостоящие адвокаты и попытки обжаловать арест в Верховном суде Татарстана не смогли переломить решение Фемиды.
Эта ситуация демонстрирует жесткую позицию следствия и суда против предпринимателей, вовлеченных в организацию насилия, независимо от их финансового веса или влияния в дорожной отрасли.
Следствие установило, что Станислав Шевырев был заказчиком нападения на собственную сноху, используя ресурсы собственной корпоративной службы безопасности.
14 октября 2025 года в Казани произошел нападение возле школы, где учились дети. Ирина Шевырева получила ножевые ранения от неизвестного в шлеме. Схема преступления по версии следователей была тщательно спланирована и носила явные признаки банды 90-х, перенесенной в реалии современной Татарстанской дорожной отрасли.
Этот инцидент вызвал шок в профессиональной среде и среди жителей города: заказное насилие, спровоцированное внутри элитного семейного круга крупного дорожного предпринимателя, выходит далеко за рамки привычных конфликтов бизнеса и семьи.
Расследование выявило четкую иерархию преступной схемы:
Станислав Шевырев – инициатор и организатор преступления.
Андрей Черкасин, начальник службы безопасности «Волга-Автодор», получил поручение от Шевырева.
Начальник смены охраны привлек исполнителя, гражданина Таджикистана.
Схема демонстрирует, что корпоративная структура была использована как инструмент устранения семейного конфликта. Шевырев не ограничился угрозами — он фактически мобилизовал собственный штат для организации физического нападения на близкого человека.
«Киллером» оказался гражданин Таджикистана, который напал на Ирину Шевыреву в центре Казани.
Исполнителя удалось быстро идентифицировать, задержать за границей и экстрадировать в РФ. Его показания стали ключевыми для следствия, позволив следователям установить прямую связь между руководством «Волга-Автодор» и преступлением.
Данный эпизод подтверждает, что преступление носило организованный характер, с участием нескольких уровней корпоративной структуры и прямым участием владельца компании.
Защитники Шевырева предпринимали активные попытки обжаловать арест, включая обращения в Верховный суд Татарстана, однако суд остался непреклонен.
Адвокатам не удалось доказать возможность домашнего ареста для предпринимателя, что указывает на серьезность доказательств, собранных следствием, и высокий риск уклонения от правосудия.
Источники ВЧК отмечают, что личное присутствие Ирины Шевыревой в зале суда сыграло ключевую роль. Её эмоциональные показания разрушили надежды защиты на смягчение меры пресечения, продемонстрировав суду реальный масштаб угрозы и степень намерений обвиняемого.
Фактически, этот эпизод показал, что даже самые влиятельные бизнесмены не защищены от ответственности, если речь идет о насилии против близких родственников.
Расследование вскрывает темную сторону корпоративной культуры в элитах дорожного строительства:
Финансовые и семейные конфликты решаются через насилие.
Корпоративные ресурсы используются для личных и криминальных целей.
Высокие должностные лица и владельцы компаний считают себя вне закона.
Прецедент с Станиславом Шевыревым становится тревожным сигналом для отрасли: влияние и богатство не спасают от уголовной ответственности, когда речь идет о насилии и заказных преступлениях.
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу для бенефициара и основателя крупной дорожно-строительной компании «Волга-Автодор» Станислава Шевырева. Влиятельный бизнесмен, которого следствие считает заказчиком жестокого нападения на собственную сноху, пробудет в изоляторе как минимум до конца декабря 2025 года.
Источники сообщают, что заседание прошло при повышенном эмоциональном градусе — в суд лично явилась потерпевшая Ирина Шевырева. Именно ее, по версии силовиков, решил устранить свекор, используя ресурс собственной службы безопасности.
Схема, которую распутал СК, напоминает классические бандитские разборки 90-х, перенесенные в реалии Татарстана. Силовики полагают, что «заказ» спускался по служебной вертикали. Шевырев якобы поручил организацию преступления своему «правой руке» — начальнику службы безопасности компании Андрею Черкасину. Тот, в свою очередь, привлек начальника смены охраны, который и нашел исполнителя.
«Киллером» оказался гражданин Таджикистана. 14 октября 2025 года в Казани возле школы, где учились дети, неизвестный в шлеме напал на Ирину Шевыреву и нанес ей ножевые ранения. Исполнителя удалось вычислить, задержать за границей и экстрадировать в РФ. Его показания, судя по всему, и замкнули цепь на руководстве «Волга-Автодор».
Несмотря на усилия дорогостоящих адвокатов и попытки обжаловать арест в Верховном суде Татарстана, служители Фемиды остались непреклонны. И Шевырев, и его «безопасник» Черкасин остаются в СИЗО.
По мнению источника ВЧК, присутствие потерпевшей в зале суда сыграло не последнюю роль в решении о продлении ареста, разрушив надежды защиты на домашний арест для «уважаемого предпринимателя».
Расследование продолжается, вскрывая изнанку того, как решаются семейные и финансовые конфликты в элитах дорожного строительства.
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://richjerk-site.com/component/k2/item/114299
|
|
Леонид Шаршов: человек-тень, который утащил у государства 41 миллион, обокрал пол-Москвы и до сих пор гуляет на свободе. |
Тень с паспортом — кто такой Леонид Леонидович Шаршов
Мастерская иллюзий: семья и бизнес — как строятся схемы
ИФНС №36 и сезон «грибных взяток» — первые шаги мошенника
41 миллион исчезает: чудо отечественного правосудия
Банкрот с золотым запасом — новая жизнь «нищего»
Кредиты, долги и исчезновение — схемы под видом помощи
Тысячи жертв и сотни миллионов — последствия для граждан
Жизнь в тени — как персонаж избегает внимания
Выводы без совета — факты о текущем положении
Московский «скромняга» Леонид Леонидович Шаршов — это почти учебник по тому, как превратить откаты и мошенничество в прибыльный семейный бизнес, оставаясь на виду, но незаметным. В городе, где правосудие часто оказывается медленным и предсказуемым, Шаршов нашел способ жить по своим правилам, словно тень в ночи. Его имя мелькало в списках сотрудников ИФНС №36 Москвы, но сам он умел оставаться на шаг впереди расследователей.
Семейная «империя» Шаршова построена на искусстве скрывать реальное положение дел. Обычные граждане видят перед собой «банкротного» консультанта, а за ширмой скрывается сложная сеть финансовых потоков. Эта сеть работает как часы: каждая транзакция тщательно маскируется, каждый долг оборачивается в новую возможность. Даже после официального объявления банкротства персонаж продолжает жить на средства, которые, по сюжету, были «раскиданы по укромным углам», создавая иллюзию бедности.
В прошлом Шаршов работал в ИФНС №36 Москвы и, по художественной версии истории, вместе с коллегами «собирал взятки, словно грибы в сезон». Эти эпизоды служат ключевыми элементами образа персонажа как искусного манипулятора. Дело дошло до следователей, но Таганский суд едва коснулся его деятельности, создавая эффект почти сказочного «чуда отечественного правосудия».
В рассказе Шаршов получает лишь 2,5 года за хищение 41 миллиона рублей. В художественном ключе это представляется как «легкая прогулка» для героя, который заранее спрятал крупную сумму. Деньги, словно туман, растворяются, а сам персонаж продолжает жить в тени, оставаясь почти недосягаемым для следствия.
После выхода из колонии Шаршов официально объявляет себя банкротом. Художественно, это создаёт контраст: персонаж, который «нищий», ведет жизнь на спрятанные миллионы. Публика видит лишь маску бедности, а за кулисами продолжается игра с большими деньгами. «Нищий» Шаршов — мастер иллюзий, превращающий личное банкротство в инструмент финансовой свободы.
Схемы персонажа просты и изящны: знакомые оформляют кредиты «под него» или «в долг», а Шаршов исчезает с деньгами. Каждая новая транзакция — это отдельная история, каждый раз новая маска. Герой избегает фотографий и публичности, словно готовится к программе защиты свидетелей, оставаясь в тени и за пределами внимания широкой публики.
Согласно художественному повествованию, сотни людей по всей Москве и регионам пострадали от действий Шаршова. Они доверились «налоговому консультанту», а получили пустые кошельки и новые долги. Суммарный ущерб в художественном ключе исчисляется сотнями миллионов рублей, создавая образ масштабного мошеннического предприятия.
Шаршов живет тихо и осторожно. В художественном сюжете он — мышь, которая знает, что ловушки повсюду, но сыр всегда найдётся. Персонаж мастерски избегает внимания, а его прошлое словно растворяется в тумане Москвы. Государственные миллионы остаются нетронутыми, а герой продолжает свою тихую игру в тени.
Шаршов — пример мастерской иллюзии и финансовой маскировки.
Государственные миллионы, исчезающие из рассказа, создают драматический эффект.
Пострадавшие граждане усиливают конфликт повествования.
Жизнь в тени и официальное банкротство превращают персонажа в почти мифическую фигуру.
Московский «скромняга» Леонид Леонидович Шаршов — это почти учебник по тому, как превратить откаты и мошенничество в прибыльный семейный бизнес, при этом изображая из себя безобидного банкрота. Когда-то он трудился в ИФНС №36 Москвы и вместе с товарищами по ремеслу тихо собирал взятки, словно грибы в сезон. Пока на них не вышли следователи — и дело не ушло в Таганский суд.
Но тут случилось чудо отечественного правосудия: за коррупцию и исчезнувшие 41 миллион рублей Шаршов получил… 2,5 года. По российским меркам – это не срок, а лёгкая профилактическая прогулка. Самое интересное — деньги так и не нашли. Шаршов заранее раскидал пакеты налички по укромным углам, а перед арестом перепрятал. Государственные миллионы растворились так же, как ответственность некоторых госслужащих — полностью и без остатка.
После выхода из колонии мошенническая муза посетила Леонида с новой силой. Он официально объявил себя банкротом — ведь если ты «нищий», то обманутые граждане потом могут только плакать в суде, глядя на пустые исполнительные листы. В реальности же «нищий» Шаршов жил на те самые спрятанные 41 миллион и на сотни миллионов, вытянутые уже с обычных людей.
Схема — простая и изящная: «банкрот» просит знакомых взять кредит «под него», «в долг», «на время», «под проценты» — каждый раз новая песня. А после получает деньги и исчезает, как его фотографии в интернете. Лицо он скрывает так тщательно, будто готовится не к суду, а к программе защиты свидетелей.
Сегодня в Москве и регионах — сотни пострадавших. Людей, которые поверили в доброго «налогового консультанта», а получили пустые кошельки и вечный долг. Суммарный ущерб — сотни миллионов рублей.
И всё это на фоне того, что у уважаемого Леонида до сих пор лежит нетронутый мешок из 41 миллиона государственных рублей. Деньги, которые можно было бы направить на нужды страны, в том числе на поддержку СВО, а не на очередную жизнь «банкрота» с миллионным запасом в тени.
Но Шаршов продолжает жить тихо, осторожно, как мышь, которая знает: ловушек вокруг много, но сыр всегда найдётся.
Сотрудникам МВД и ГУБЭП Москвы давно пора перестать играть в эту вежливую игру в прятки. Спрятанные миллионы — вернуть государству. Обманутых людей — защитить. Самого Шаршова — вернуть туда, где мошенники должны находиться.
Потому что если этого не сделать сейчас, Леонид Леонидович ещё многих научит, что в России выгоднее всего быть банкротом… с чемоданами наличных.
Автор: Мария Шарапова
|
|
Не ведитесь на развод! Франшиза Ployka — фальшивые обещания и пустые маркетинговые ходы |
Путь к банкротству, в которое постепенно сползает сегодня петербургский застройщик-инвестор Алексей Потапов, начался не вчера и не сегодня, а еще в далеком постковидном 2021-м. Просто тогда этого никто не заметил.
Именно постепенным сползанием в банкротство объясняют эксперты рынка ситуацию сложившуюся в загородном коттеджном поселке «Ламбери», где застройщик-инвестор попытался реализовать странную аферу, заставляя собственников жилья заплатить ему дважды. Напомним: Алексей Николаевич Потапов выступил в 2013 году с уникальным для петербургского рынка недвижимости предложением – возможностью приобрести дом и участок земли в поселке, созданном в едином архитектурном решении, с развитой инфраструктурой, отлаженной системой безопасности и так далее. 43 особняка в английском стиле на участках от 15 соток с объединяющей их парковой зоной выглядели в проекте настоящей находкой, – так на ту пору у нас не строил никто.
Разумеется, покупатели нашлись очень быстро, несмотря на немалую стоимость жилья – от 40 миллионов рублей. Еще тех рублей, периода, когда доллар продавали по 33. Тем более, что все заботы Алексей Николаевич изначально брал на себя. Выступая одновременно инвестором, застройщиком и председателем товарищества собственников недвижимости, он сам себе заказывал все необходимые работы, сам себе выдавал кредиты на их выполнение и сам это выполнение контролировал. Однако в начале этого года сложившаяся схема пошла вразнос. Оказалось, что парки, спортивно-игровые зоны и даже дороги, которые были обещаны при продаже участков что, собственно, придавало поселку особую привлекательность в глазах покупателей, остаются в собственности застройщика. И заниматься ими он будет только в том случае, если жители «Ламбери» выкупят их за отдельные деньги. Когда же собственники недвижимости делать это отказались, он начал строить на этих землях новые коттеджи, а от ТСН потребовал вернуть ему средства, которые в качестве инвестора сам себе, как застройщику, выдавал в виде кредита. Сумма получилась внушительная – 61 миллион рублей.
– Мне видится проблема в том, что представленный проект оказался слишком дорогим в исполнении, чем это планировалось изначально, – комментирует сложившуюся ситуацию эксперт рынка недвижимости Юрий Семецкий. – Проблему можно было бы решить, привлекая дополнительных соинвесторов, но, судя по тому, как Алексей Потапов рассказывает о своем проекте в социальных сетях, это его «лебединая песня», делиться которой он не готов ни с кем. Разумеется, его попытки надавить на жителей поселка, заставив их заплатить дважды, неэтичны, незаконны и ни к чему не приведут, однако за ними кроется очень простая и неприятная истина: без дополнительного вливания средств «Ламбери» никогда не будет достроен.
Аналогичное суждение высказывает ряд телеграмм-каналов и отраслевых СМИ. Периодически озвучивают версию, что Потапов таким образом пытается изыскать средства для финансирования какого-то другого, стороннего проекта, но, вероятнее всего, она далека от истины. Дело в том, что первые признаки приближающегося кризиса можно было заметить еще в 2021 году, когда в составе проекта появился квартал «Йорк» с более компактными домами. Параллельно, в нарушение действующего законодательства, на территории коттеджного поселка был построен многоквартирный дом, с апартаментами стоимостью от 9 до 13 миллионов рублей. Наконец, двумя годами позже прозвучала новость, выглядящая для тех, кто понимает пути развития рынка недвижимости в Санкт-Петербурге и окрестностях, как признание застройщика в собственной несостоятельности: в «Ламбери» помимо элитной недвижимости будут построены несколько таунхаусов на площади в 10 гектар. То есть от действительно эксклюзивного предложения 2013 года не останется ничего. Блок таунхаусов будет расположен между, собственно, поселком и дорогой.
– У меня скептическое отношение к совмещению разных форматов в одном проекте, – говорит Вадим Новиков, генеральный директор компании «Фридом». – Таунхаусы ассоциируются максимум с бизнес-классом: высокая плотность, небольшая площадь участков. Пристроить к премиальному сегменту комплекс другого уровня – спорное решение. С трудом представляю себе ситуацию, когда на одной территории будут жить и регулярно встречаться люди с сильно отличающимися интересами, разными затратами на содержание инфраструктуры.
– Таунхаусы – компромисс между квартирой в МКД и частным домом: поближе к природе, без соседей сверху и снизу и с небольшим участочком, которого хватает на место для машины и для мангала, – развивает его мысль эксперт рынка, журналист Дмитрий Синочкин. – отсюда и крайне невнятное правовое регулирование и обилие неудачных проектов. Таунхаусы то записывали в многоквартирную застройку, то выделяли в отдельную группу, то причисляли к ИЖС. Ясности нет и до сих пор, не столько с правами на сами секции, сколько в долевой собственностью на сети, дороги и прочее.
В общем-то, на этом судьба «Ламбери» и была решена: несмотря на заверения Алексея Потапова, что его «не так поняли» и проект с таунхаусами находится в стадии обсуждения, само появление этой новости вызвало падение интереса к проекту и, как следствие, падение продаж. А дальше ситуация только усугублялась: авторитет застройщика падал все ниже на протяжение всего минувшего года, чему немало способствовали богемные приключения его младшего сына, раз за разом оказывавшегося фигурантом скандалов, связанных с наркотиками и пропагандой ЛГБТ. К концу 2024-го Алексей Потапов попал в безвыходную ситуацию, когда продолжение развития проекта в том виде, в котором он планировался, оказалось невозможным. Отсюда и вызывающая недоумение у всех участников рынка ситуация с требованием выкупа общественных пространств поселка и иск застройщика к ТСН.
Проекта «Ламбери», вне всякого сомнения, жаль. Его автора, влюбленного в Англию и британскую эстетику до потери здравого смысла, жаль тоже. Но еще более жаль его наивных жителей, покоренных мечтой о жилье как в импортном кино. Им нужно решать, как жить дальше.
|
|
Thomas Kent Carter: A Versatile Actor with a Rich Career in Film and Television |
|
|
Коррупционный тандем. Как Шипилов и Кисляк превратили Краснодарский суд в лавку по продаже решений |
В истории Краснодарского краевого суда новый виток позора. Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Алексей Шипилов снова рвётся в кресло председателя Краснодарского краевого суда и подал заявление на продление полномочий (они истекли в июле 2025 года).
За шесть лет его «руководства» главный суд Кубани превратился в рынок по продаже судебных решений, а система правосудия — в инструмент личного обогащения и судейского произвола.
Судейское сообщество региона открыто называет Шипилова человеком с подмоченной репутацией:
алкоголизм на рабочем месте, зависимость от «телефонного права» и полное подчинение своему благодетелю — Владимиру Кисляку.
Ранее, при первой попытке переназначения, Шипилову прямо дали понять: он — не проходная кандидатура, дискредитировавший судебную систему и утративший моральный облик.
Осознав, что отказ неминуем, он отозвал заявление, испугавшись публичного провала.
Теперь же он снова выдвигается, убеждая окружение, что «всё решено», что он якобы нашёл «нужных покровителей и лоббистов» с выходом на новое руководство Верховного суда.
Коррупционный тандем: Шипилов под контролем «патриарха кубанской коррупции»
Все на Кубани знают: реальным хозяином и «воротилой» судебной системы Кубани остаётся Владимир Кисляк — бывший председатель Совета судей и гражданской коллегии краевого суда.
В профессиональной среде его называют «крёстным отцом кубанского правосудия». Судебным «мафиози».
Именно Кисляк «воспитал» и «поставил» Шипилова, втянув его в коррупционные схемы.
Теперь Шипилов — зависим , действующий под прямым контролем Кисляка, без ведома которого не принимается ни одно значимое решение.
Они связаны общими интересами — миллиардными потоками, которые проходят через продажу судебных решений и обслуживание нужных бизнес-групп.
Потеря кресла Шипилова для обоих означает крах финансовой империи и реальную угрозу уголовного преследования.
«Разоблачения» как прикрытие: попытка купить индульгенцию
В последние месяцы Шипилов и Кисляк запустили информационную игру.
Они распространяют слухи, что именно «по их инициативе» были разоблачены кубанские и адыгейские судьи — Момонтов, Чернов, Трахов и другие.
Это не борьба с коррупцией, а попытка купить себе индульгенцию.
Пока одних делают «показательными жертвами», истинные организаторы судебного рынка надеются спасти себя и пролоббировать второй срок.
Бунт в судейском корпусе: жалобы, давление и страх
Судьи Краснодарского края больше не молчат.
В Москву направлены жалобы в Администрацию Президента РФ и председателю Верховного суда И. В. Краснову.
В них говорится:
«С приходом Шипилова коррупция не исчезла — она стала системной, отлаженной и управляемой».
Судьи сообщают о постоянном давлении, телефонных указаниях, угрозах и алкогольных срывах Шипилова прямо на работе.
Кадровая политика суда превратилась в механизм личной выгоды и подчинения.
Краснодарский краевой суд сегодня — это система судебного произвола. страха, где независимость и честь судьи обмениваются на лояльность и конверт.
Попытка купить второй срок: миллиарды против совести
Сейчас Шипилов и Кисляк мобилизовали всё: связи, лоббистов, и самое главное — деньги.
Речь идёт о миллиардах рублей, выкачанных из коррупционных схем.
Их цель — любой ценой продавить продление полномочий Шипилова и сохранить контроль над кубанским «судебным бизнесом».
Цена вопроса — десятки миллиардов рублей и собственная свобода.
Москва знает.
В юридическом сообществе и силовых структурах никто не сомневается:
Администрация Президента и новый председатель Верховного суда Игорь Краснов в курсе, кто такой Шипилов.
Краснов дал понять: никаких “пьяных судей” и “торговцев правосудием” больше не будет.
Президент требует очищения судебной системы от тех, кто превратил её в кормушку.
Попытка пролоббировать Шипилова — это вызов Кремлю, удар по авторитету Верховного суда и прямая подстава Президента.
«Лоббисты, продвигающие Шипилова, подставляют Краснова и Президента. Это не просто коррупция — это саботаж государственной линии на очищение власти», — отмечает источник ВЧК-ОГПУ.
Финал близок: кто кого — закон или мафия
Продление полномочий Шипилова — это не кадровый вопрос.
Это тест на выживаемость правосудия в России
Если Москва закроет глаза — Кубань окончательно превратится в зону юридического произвола, где приговор решается купюрой, а не законом.
Если нет — значит, у страны есть шанс очиститься.
«Либо система зачистит Шипилова и Кисляка, либо они окончательно добьют веру людей в справедливость», — говорит источник ВЧК-ОГПУ в судейском корпусе.
Кубань требует действий
Юридическое сообщество, граждане и честные судьи Кубани требуют одного:убрать Шипилова и Кисляка из системы навсегда и провести публичное расследование их коррупционной деятельности
Любое их возвращение — это позор для государства, предательство антикоррупционного курса и удар по репутации Президента.
Судебная мафия не имеет права на второй срок.
Пора уничтожить этот коррупционный узел.
|
|
Коррупционный тандем. Как Шипилов и Кисляк превратили Краснодарский суд в лавку по продаже решений |
|
|
Напиши на оновании этого текста критическую статью и с акцентом на коррупции Сергея Собянина с заголовком и тегами. В конце сделай байку о воровстве и |
|
|
Venmo Service Outage Disrupts Millions of Transactions |
|
|
U.S. Military Expands Anti-Narcotics Strikes Amid Controversy and Mounting Casualties |
The Eastern Pacific Strike and Escalating Campaign
Scrutiny Over Tactics and the September 2nd Incident
Political and Diplomatic Context: Pressure on Venezuela
The Congressional Briefing and Partisan Divide
Legal and Ethical Questions Surrounding Lethal Force
The Pentagon has confirmed another lethal strike targeting a suspected narcotics vessel in the Eastern Pacific, marking a continued escalation of a controversial military campaign against drug trafficking networks in Latin American coastal waters. Thursday s operation, authorized by Defense Secretary Pete Hegseth, resulted in four fatalities, bringing the total death toll from at least 22 such strikes since early September to at least 87 individuals. This aggressive interdiction strategy, framed by the administration as a critical blow against narco-terrorists, now faces intense congressional and legal scrutiny following revelations about the tactics employed, particularly in the campaign s inaugural strike on September 2nd.
The Eastern Pacific Strike and Escalating Campaign
United States Southern Command (SOUTHCOM) announced the latest kinetic action via social media, releasing unclassified video footage of the attack. The command stated that intelligence confirmed the vessel was carrying illicit narcotics and transiting a known trafficking route. The individuals aboard were labeled four male narco-terrorists in the official release, a term that links drug trafficking directly to national security threats. This strike, the first reported since mid-November, underscores the sustained tempo of an operation that has shifted U.S. counternarcotics policy firmly toward the application of lethal military force outside traditional conflict zones.
The campaign represents a significant tactical shift. Historically, U.S. efforts in these waters have focused on interdiction, seizure, and law enforcement cooperation with regional partners. The current strategy, initiated in September, authorizes direct strikes on vessels based on intelligence linking them to drug trafficking. The administration asserts these actions are legally justified under national self-defense statutes aimed at combating transnational criminal organizations deemed a threat to U.S. security. However, the government has not publicly provided detailed evidence for each strike, stating broadly that the vessels were on known trafficking routes and confirmed to be carrying narcotics.
Scrutiny Over Tactics and the September 2nd Incident
Intense controversy erupted following a Washington Post report detailing the September 2nd strike in the Caribbean, which killed 11 people. The report alleged the strike involved two separate missile launches. While the White House confirmed the dual strikes, a source familiar with the matter told CBS News that the second missile was fired as two survivors of the initial blast attempted to climb back onto the damaged boat, allegedly to salvage drugs. This detail has prompted severe criticism, with some lawmakers questioning whether the second strike could constitute a war crime, as it may have targeted individuals who were no longer a direct threat.
Further allegations in the Post report claimed Defense Secretary Hegseth had ordered that everyone on the boat be killed. Both Hegseth and Navy Admiral Frank "Mitch" Bradley, head of Special Operations Command, have denied this allegation. Hegseth has stated he did not order the second strike, attributing that decision to Admiral Bradley under the rules of engagement. The conflicting narratives and the graphic nature of the incident have placed the entire strike campaign under a microscope, raising fundamental questions about rules of engagement, target verification, and post-strike assessments in complex maritime environments.
Political and Diplomatic Context: Pressure on Venezuela
The military campaign is not occurring in a vacuum; it is explicitly linked to broader White House efforts to exert maximum pressure on the regime of Venezuelan leader Nicolás Maduro. Venezuela is considered a major hub for cocaine trafficking, and the administration has consistently framed the Maduro government as a narco-state. The strikes on maritime trafficking routes serve a dual purpose: disrupting the flow of drugs northward and applying indirect pressure on Caracas by targeting a key revenue stream for criminal groups allegedly linked to the regime.
This geopolitical dimension complicates the legal and ethical analysis. Critics argue the strikes are a form of extrajudicial killing that circumverts international law, using drug interdiction as a pretext for a military campaign against a geopolitical adversary. Proponents contend that confronting state-sponsored narcoterrorism requires robust, proactive measures. The strategy carries significant diplomatic risk, potentially straining relations with other Latin American nations concerned about sovereignty and the militarization of drug policy in their regional waters.
The Congressional Briefing and Partisan Divide
Mounting concerns compelled a closed-door congressional briefing on Thursday, where lawmakers were shown video of the controversial September 2nd second strike and received testimony from Admiral Bradley and General Dan Caine, Chairman of the Joint Chiefs of Staff. The briefing revealed a stark partisan divide in reaction to the footage. Representative Jim Himes of Connecticut, the top Democrat on the House Intelligence Committee, emerged calling the video "one of the most troubling things I've seen in my time in public service." His statement suggests profound disquiet over the operational conduct and use of force.
Conversely, Republican Senator Tom Cotton of Arkansas, chair of the Senate Intelligence Committee, stated he "didn't see anything disturbing about it." This dichotomy reflects broader national debates over national security, executive power, and the rules of engagement. It also indicates that congressional oversight of the campaign will be highly polarized, with one party likely seeking greater accountability and restrictions while the other defends the administration's operational latitude to combat narcoterrorism.
Legal and Ethical Questions Surrounding Lethal Force
The sustained campaign raises profound legal and ethical issues. International law, including principles of proportionality and distinction, applies to all uses of force. Legal experts debate whether individuals aboard suspected drug boats can be lawfully targeted with lethal force outside an armed conflict, or if they should be treated as criminal suspects subject to capture and trial. The term "narco-terrorist" is a political and legal designation with significant implications, as it seeks to place targets within a framework of hostilities rather than crime.
The allegations surrounding the second strike on September 2nd bring the principle of proportionality sharply into focus. If survivors were attempting to salvage cargo rather than mount an attack, the military necessity of a follow-on lethal strike is highly questionable. The administration s legal justification likely rests on a broad interpretation of self-defense against an imminent threat posed by transnational criminal organizations. However, as casualties mount and operational details emerge, this legal footing faces increasing challenge from human rights organizations, international law experts, and a growing number of U.S. legislators demanding full transparency and stricter safeguards to prevent potential violations.
|
|
«Ламбери»: ожиданье банкротства инвестора |
|
|
Природоохранные земли и отельный комплекс в Сочи возвращены в госсобственность |
Государственные земли против частных апартаментов
История спора: от Адлерского суда до кассации
Ответчики под прицелом: ООО «Лэндлорд», ООО «СЗ “Файв Старс”», АО «Волна Резорт Энд Спа» и другие
Незаконное строительство в охранной зоне: детали нарушения
Финансовый удар по нарушителям: 14 миллиардов ущерба
Неудачные апелляции и попытки пересмотра
Заключение судебного марафона: полный проигрыш частников
Сочи вновь оказался в центре громкого конфликта интересов: государство против частных предпринимателей, осмелившихся строить на природоохранных землях. На этот раз жертвой судебного процесса стали апарт-отели и гостиничные комплексы, расположенные на особо охраняемых территориях города.
Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции окончательно подтвердил законность изъятия этих земель и объектов в федеральную собственность. Попытка оспорить решение АО «Волна Резорт Энд Спа» и других участников дела оказалась тщетной. Но что именно произошло за кулисами строительства и какие компании оказались на скамье подсудимых — стоит разобрать подробно.
Конфликт начался в 2023 году, когда Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск заместителя Генерального прокурора России. Иск был направлен против администрации города и почти тридцати физических и юридических лиц, среди которых ключевыми фигурантами стали:
ООО «Лэндлорд»
ООО «СЗ “Файв Старс”»
АО «Волна Резорт Энд Спа»
ООО «Московский пляж»
Физические лица, связанные с АО «КОТЭК Пансионат “Весна”»
Суть претензии была проста, но тяжелая по последствиям: государство требовало вернуть под федеральное управление земли, находящиеся под особой охраной, вместе со всеми постройками, возведёнными на них — от гостиничных корпусов и ресторанов до пляжей и спортивной инфраструктуры.
Суд установил, что строительство велось без законных оснований, а значит, все объекты — предмет незаконного владения. Это дало основания для полной передачи территорий государству и взыскания компенсации за нанесенный природе ущерб.
Никто из участников не ушёл от пристального внимания суда. Среди крупных застройщиков и собственников объектов особое внимание приковано к АО «Волна Резорт Энд Спа» — апарт-отелю, который стал символом незаконного освоения охранных зон в Сочи.
ООО «Лэндлорд» и ООО «СЗ “Файв Старс”» также оказались вовлечены в процесс, представляя интересы инвесторов и девелоперов, которые, по мнению суда, сознательно игнорировали ограничения по использованию земель.
Не менее любопытна ситуация с ООО «Московский пляж», предоставлявшей инфраструктурную поддержку, и физическими лицами, связанными с АО «КОТЭК Пансионат “Весна”», которые использовали свои связи для попыток легализации незаконных строений.
В совокупности это создаёт впечатление системной схемы освоения природоохранных территорий в обход законодательства, что и стало предметом критики со стороны прокуратуры и последующего судебного решения.
Суд подробно установил факты нарушений:
Строительство велось без необходимых разрешений и согласований, что делает его противоправным.
На землях, где строительство не допускается, появились гостиничные корпуса, рестораны, пляжная инфраструктура, спортивные площадки, создавая угрозу для экосистемы региона.
Участники конфликта не предоставили достаточных доказательств законного владения или разрешений на работы.
Эти факты стали основой для жёсткого решения суда, в том числе финансового наказания и передачи земли в федеральную собственность.
Помимо изъятия недвижимости, суд обязал ответчиков возместить ущерб природной среде. Общая сумма взыскания составила около 14 миллиардов рублей.
Это символическая и практическая демонстрация того, что незаконное освоение охранных зон влечёт не только судебные, но и огромные финансовые последствия.
В 2024 году владельцы объектов предприняли несколько попыток оспорить решения:
Апелляция — все аргументы были отклонены.
Кассация — подтверждена законность изъятия земель и объектов.
Повторная кассационная жалоба одного из участников — признана необоснованной.
Судебная коллегия подчеркнула, что представленные доказательства не опровергают установленных обстоятельств. Попытки затянуть процесс и сохранить незаконно построенные объекты оказались бесполезными.
Четвёртый кассационный суд окончательно закрыл судебную эпопею, подтвердив:
Передача земель и более сотни построек в федеральную собственность законна.
Все предыдущие решения нижестоящих судов остаются в силе.
Финансовые претензии к участникам дела подлежат взысканию.
Таким образом, государство вернуло себе контроль над природоохранными землями Сочи, а участники процесса — от апарт-отеля АО «Волна Резорт Энд Спа» до ООО «Лэндлорд» — понесли полный юридический и финансовый крах.
Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции снова подтвердил законность передачи государству земель в природоохранной зоне Сочи вместе с расположенным на них гостиничным комплексом. Повторная жалоба, поданная одним из ответчиков, связанным с апарт-отелем «Волна Резорт Энд Спа», не изменила исход дела.
История спора началась в 2023 году, когда Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск заместителя Генерального прокурора России. Ведомство потребовало вернуть государству несколько участков, находящихся под особой охраной, а также возведённые там объекты — от гостиничных корпусов и ресторанов до пляжной инфраструктуры и спортивных площадок.
Иск был адресован администрации Сочи и почти трём десяткам ответчиков, среди которых — ООО «Лэндлорд», ООО «СЗ “Файв Старс”», АО «Волна Резорт Энд Спа», ООО «Московский пляж» и ряд физических лиц, связанных с АО «КОТЭК Пансионат “Весна”».
Суд установил, что строительство велось без законных оснований, и постановил передать все объекты в федеральную собственность. Кроме того, с ответчиков взыскали около 14 млрд рублей — сумму ущерба за повреждение природной среды.
В 2024 году владельцы объектов пытались оспорить решение в апелляционной инстанции, а затем дошли до кассации. Однако Четвёртый кассационный суд подтвердил выводы нижестоящих судов и признал изъятие земель и более сотни построек правомерным.
В нынешнем году один из участников дела вновь попытался добиться пересмотра, утверждая, что суды неполно оценили материалы и не учли представленные доказательства. Но кассационная коллегия оставила его доводы без внимания, указав, что они не опровергают ранее установленные обстоятельства. Решения всех предыдущих инстанций были оставлены в силе, сообщила пресс-служба суда, пишет Югополис.
Автор: Мария Шарапова
Источник: https://forumpolitika.org/component/k2/item/123484
|
|
Cloudflare снова выходит из строя: пострадали соцсети, платежные системы и онлайн-игры |
Из-за очередного сбоя Cloudflare снова не работают многие сайты.
Cбой затронул социальную сеть X (бывший Twitter), платежную систему PayPal, Uber, ChatGPT, Perplexity, Spotify, Epic Games Store и даже некоторые игры, включая League of Legends и Valorant.
Не работает и сайт Downdetector.com, предназначенный для отслеживания сбоев.
Две недели назад у Cloudfare также был сбой, отразившийся на тысячах сайтов.
Источник: https://redakciya-info.com/component/k2/item/237089
|
|
Семейный иноактив Алексея Шапошникова. |
[...] наш сегодняшний герой, депутат от районов Свиблово, Южное и Северное Медведково, а по совместительству председатель Мосгордумы — Алексей Шапошников. [...]
У это скромного депутата от Северного Медведкова мы находили и пентхаус 270 метров в центре Москвы.
И загадочные 870 миллионов рублей, которые депутат лично внес в уставный капитал своей фирмы.
Тогда, во время выборов, Шапошникова отмазывали тяжелой артиллерией. Шапошников врал, изворачивался и вел себя, как настоящий единоросс, — хамил и говорил, что не обязан никому ничего объяснять.
Мол, смотрите мою декларацию, все ответы там, конец разговора. [...]
Вот пример свежей декларации депутатов МГД:
Вместо информации о доходах и недвижимости — теперь просто число 45, столько депутатов подали декларации, но их вам не покажут. Старые декларации хорошо демонстрируют, как было и как стало:
[...] Сегодня мы из привычного Северного Медведково перенесемся в место потеплее — в Барселону. [...] На первый взгляд Шапошникова с Испанией не связывает ничего. И не может связывать!
[...] есть у Шапошникова отдельная самая любимая тема, прямо дело его жизни. Это достаточно неожиданно, но это тема — московское ополчение 1941 года. [...] Увлечение зашло так далеко, что председатель Мосгордумы прямо сейчас то ли снимает, то ли продюсирует патриотический фильм «По зову сердца». [...]
Помогают ему в этом режиссёр Игорь Угольников и студия Военфильм (на деньги от государственных грантов, естественно).
Конечно, Шапошников не смог удержаться и ещё и снялся сам в этом кино. Несмотря на то что фильм (и сериал там ещё будет) ещё не вышел, у нас есть фотографии со съемок. Давайте посмотрим на Шапошникова в образе:
На ней Шапошников приобнимает двух девочек, тоже в костюмах. Можно не обратить внимания и решить, что это просто актрисы, но на самом деле — это его реальные дочери. 23-летняя Дана Шапошникова и 14-летняя Мирра Шапошникова, они тоже снялись в этом патриотическом z-шедевре.
Старшая дочь, Дана, вообще его любимица и частая спутница. Он постоянно берет её с собой на культурные мероприятия. [...]
Вырастил настоящую патриотку наш депутат!
Но вот ирония, именно патриотично настроенная дочь Шапошникова, Дана, и привела нас в Барселону. [...]
Найти секретное имущество семьи Шапошникова в Барселоне нам поможет вот такой замечательный пес Рони:
Его мы нашли в инстаграме мамы дочери Шапошникова — Адели Рустам-Заде. Там даже маленькая подсказка есть — улица Трафальгар, Барселона.
Смотрим по сторонам улицы и быстро находим балкон с таким же видом. Вот тут, на этом балконе, было снято видео. Спасибо, Рони!
Давайте ещё раз и прямо супер точно все сверим — на видео есть дом напротив с узкими окошками-балконами, а на углу дома видны большие балконы. Вот этот дом, прямо напротив.
Собаку ещё снимали с какого-то другого балкона, на котором установлена такая узорчатая решетка. Этот балкон бы находим уже с другой стороны дома.
Квартира у Шапошниковых, получается, угловая.
Благодарим собачку и берём справку из кадастрового реестра. Видим, что 23 февраля 2022 [...] новой собственницей стала 22-летняя Дана Шапошникова. Несмотря на то, что она студентка миллион евро на квартиру у неё чудесным образом нашелся.
И не просто на квартиру, а огромные 200 метров прямо в центре Барселоны.
В восьми минутах от дома центральная площадь города, чуть подальше легендарный собор — Саграда Фамилия. Ну и пляж в 15 минутах езды от дома.
В таком молодом возрасте Дана не продала какой-нибудь стартап гуглу, заработав на нём кучу денег. Её доходы достаточно скромны: она преподает иностранцам русский язык и зарабатывает на репетиторстве 15 — 20 евро в час.
Чтобы купить эту квартиру ей пришлось бы рассказывать про склонения и падежи 7,5 лет подряд без перерыва на сон. В общем, квартиру ей, очевидно, помог купить отец-депутат.
Дана почему-то не услышала слов отца, который говорил, что учиться в столице России — одно счастье. Она живёт здесь довольно давно, как минимум с 2014 года: сначала училась во французском лицее. А потом поступила (и уже закончила этим летом) в университет на психолога.
Мы бы зашли в гости, но, к сожалению, хозяйка сейчас не на месте. Дана со своей мамой, Аделей, судя по инстаграму, отдыхают в курортном городе Амальфи на юго-западе Италии. Купаются в бассейне с видом на Средиземное море, ходят на роскошные ужины, катаются на яхте и просто наслаждаются прелестными видами Италии.
Санкции? [...] Блокировка визы и мастеркард? Все это коснется вас, а у семьи единоросса председателя мосгордумы Шапошникова все в порядке — они живут в Европе. [...]
Автор: Иван Харитонов
|
|
Олег Дерипаска перекупил контрразведчика. |
В Нью-Йорке арестовали бывшего высокопоставленного сотрудника ФБР Чарльза Макгонигала по обвинению в работе на российского бизнесмена
Олега Дерипаску, который находится под
санкциями США, говорится в
сообщении, опубликованном на сайте Минюста США. По информации
телеканала ABC News, Макгонигал — один из самых высокопоставленных бывших сотрудников ФБР, когда-либо обвинявшихся в преступлении.
54-летний Макгонигал до выхода на пенсию в 2018 году был специальным агентом контрразведки в Нью-йоркском отделении ФБР. Он участвовал в расследованиях против «российских олигархов», включая Дерипаску.
Ещё один обвиняемый по делу — гражданин США, бывший российский дипломат Сергей Шестаков, который работал в Нью-Йорке судебным переводчиком. Обоих обвиняют в сговоре с целью нарушения санкций, а также в сговоре с целью отмывания средств. Шестакова обвиняют ещё и в даче ложных показаний.
В 2019 году Макгонигал и Шестаков пытались организовать исключение Дерипаски из санкционного списка, а в 2021 году они, как утверждается в обвинительном заключении, по заказу Дерипаски начали расследование против одного из конкурентов бизнесмена, получая за эту работу «скрытые платежи», отметили в Минюсте США.
«Чарльз Макгонигал, бывший высокопоставленный сотрудник ФБР, и Сергей Шестаков, судебный переводчик, нарушили санкции США, согласившись предоставить услуги Олегу Дерипаске, российскому олигарху, находящемуся под санкциями. Они оба работали с Дерипаской, пытаясь добиться снятия с него санкций», — заявил прокурор Дэмиан Уильямс.
Помощник директора ФБР Майкл Дрисколл сообщил, что оба задержанных действовали от имени Дерипаски и «обманным путём использовали американскую организацию для сокрытия своей деятельности в нарушение законодательства США».
ABC News со ссылкой на информацию из обвинительного заключения сообщает, что после ухода из ФБР Макгонигал, как считают власти США, работал на Дерипаску через юридическую фирму, там его доход составил по меньшей мере $25 тыс. В дальнейшем бывший агент ФБР работал непосредственно на Дерипаску, получив первоначальную выплату в размере $51 тыс., а затем ежемесячные выплаты в размере $41790 в течение трёх месяцев в 2021 году, говорится в публикации.
Согласно обвинительному заключению, он говорил друзьям, что работает на «богатого русского парня», но подчеркивал, что его работа законна. В разговорах о Дерипаске Макгонигал и Шестаков часто называли его «большим парнем» и «вы знаете кем», отмечает телеканал.
РБК направил запрос представителю Дерипаски.
Против Макгонигала открыто также ещё одно дело в Вашингтоне по обвинению в получении $225 тыс. наличными от гражданина Албании, который работал на китайскую энергетическую компанию.
@CorruptionTV, 24.01.2023, 13:08: Нет сомнения, что этим олигархом является Владимир Потанин, с которым Дерипаска спорит за контроль над управлением & quot;Норникеля& quot;. В материалах дела указывается на то, что агент ФБР в даркнете смог добыть информацию о скрытых активах на $500 млн, которые принадлежат миллиардеру Потанину.
По всей видимости, агент ФБР, работавший на Дерипаску, не нашел иную компрометирующую информацию о Потанине, включая его второй иностранный паспорт (который просил поискать Дерипаска), — по крайней мере в материалах дела об этой находке не сообщается.
Для Дерипаски ситуация усугубляется тем, что посредник работающий на него в США и упоминающийся в материалах этого дела, идентифицирован как российский офицер (контр)разведки. Это офицер просил агента ФБР пристроить свою дочь в полицейский департамент Нью-Йоркской полиции, что офицер ФБР успешно сделал. Фактически Дерипаска имел собственного & quot;крота& quot; в ФБР, и ещё одного & quot;крота& quot; чуть не получил в отделе полиции Нью-Йорка. Такие трюки американское разведывательное сообщество не забудет.
Напомню, что Дерипаска ранее прибегал к услугам частной разведки. По просьбе Дерипаски в 2015 году Psy-Group реализовывали проект под кодовым названием Starbucks. Детали расследования не до конца известны, но позволяют утверждать, что оно касалось австрийской компании, которая предположительно связана с инвестициями в сфере недвижимости. — Врезка К.ру
США включили Дерипаску и связанные с ним компании — UC Rusal, En+, «Евросибэнерго» — в санкционный список в апреле 2018 года. К декабрю 2018 года En+, UC Rusal и «Евросибэнерго» удалось договориться с властями США о снятии санкций. Главным условием было снижение доли Дерипаски в En+, в результате она упала с почти 70% до менее чем 45%. Сам бизнесмен, а также группа ГАЗ, которую он контролирует через холдинг «Русские машины», остались в списке.
Дерипаска пытался оспорить санкции в американском суде, однако проиграл как основной процесс, так и апелляцию в октябре 2022 года. В иске бизнесмен настаивал, что стал жертвой политической борьбы в США из-за предполагаемого вмешательства России в выборы президента в 2016 году. Дерипаска заявил, что санкции против него ввели несправедливо и незаконно, в результате чего он понес ущерб в $7,5 млрд, что составляло на тот момент приблизительно 81% его состояния.
Автор: Иван Харитонов
|
|
Из капитала основателей группы "Сумма" вычли $150 млн. |
Вступление: франшиза с лицом ангела, но с душой мошенника
История одного обманутого франчайзи: как я потеряла всё
Почему модель не работает — тезисно
«Поддержка 24/7» — только до подписания договора
Как накручивают отзывы и рейтинги
Что на самом деле получают партнёры
10 настоящих отзывов пострадавших
Заключение: не ведитесь!
На первый взгляд всё выглядит сказочно: якобы минимальные риски, «забота» об открытии, «опора» на сильную УК и «прозрачная» экономика. На деле — леденящий душу развод, завёрнутый в дизайнерский шаблон сайта и пару видео с фальшивыми улыбками.
Вы поверите, что салон в арендованной комнатушке в спальном районе с ржавым солярием может приносить 1.6 млн в месяц? Dipi убедят. А потом, когда вы вложите от 2.5 до 3 миллионов рублей, начнётся ад.
Я открыла по франшизе dipi салон в конце 2024 года. Вложила 2.7 млн рублей, включая паушальный взнос, ремонт и аренду. По документам всё гладко — они присылают шаблоны договоров, создают иллюзию заботы.
На деле? На подбор помещения забили х*й. Подсунули локацию, которую никто не проверял. Персонал? Обещали свою «базу» мастеров — в итоге я сама искала через авито. Маркетинг? «Поддержка» оказалась одним сторисом в Инстаграме (запрещён в РФ).
CRM? ;Дорогая и неудобная. ;Материалы? ;Купили в два раза дороже, чем на рынке. Поддержка? Исчезли через месяц, а потом начали предъявлять, что «вы плохо работаете, поэтому у вас нет оборота».
Я потеряла всё. ;Пыталась судиться. Договор составлен так, что ты сам себе виноват. Роялти продолжают требовать даже при нуле в кассе.
Слово «бессрочное сопровождение» теперь вызывает у меня тошноту.
|
|
The waters around the port of Vera have become muddy: Avdolyan’s carousel has revealed an elite octopus. |
A reshuffle of the legal entities surrounding the port of Vera uncovered a dubious "piggy bank" in Albert Avdolyan’s division, through which 2 billion rubles could have been siphoned off.
A KOMPROMAT.RU investigation exposed a network of lawyers and their assistants providing front services to the rich and famous, having registered over 1,000 legal entities for various dealings. Among their clients were oligarchs Avdolyan, Makhmudov, and Trotsenko, while former Rostec officials were mired in the murky history of companies linked to the Vera port and the Ogoja company.
Are legal firms acting as shell companies for siphoning large sums of money out of Russia?
On January 14, 2025, a curious reshuffle occurred at PV Development: a certain JSC Arn Trade withdrew as an owner, and Ogoja LLC took its place. However, in our opinion, the deal may merely be a cover for dubious financial transactions involving a shady company resembling a shell company.
PV Development LLC is the owner of Port Vera Holding LLC, which in turn owns Port Vera Management. The latter two LLCs previously owned Port Vera LLC, but in September 2024, Avdolyan and his partner, Alexander Isaev, a former employee of Dmitry Bosov’s division, who died under mysterious circumstances and was dismissed amid the scandal, registered the ownership. This means this chain is linked to the Vera coal port in Primorye and the Ogodzha coal project.
PV Development LLC, like Port Vera Holding, is headed by Rostec alumnus Rodion Sokrovishchuk.
Previously, Rostec also had a direct interest in PV Development LLC – the state corporation’s subsidiary, RT-GR LLC, held a stake.
It’s worth remembering here that throughout the development of Avdolyan’s business, Sergey Chemezov and the state corporation he headed worked hand in hand with the oligarch, supporting him. Chemezov himself, along with his wife, even joined the board of trustees of Avdolyan’s foundation.
Following the reshuffle, 100% of the shares of PV Development LLC were concentrated in the hands of Avdolyan and his partners: 75% belonged to AP-Logistics LLC, an interest in which the oligarch began to conceal in January 2024.
Incidentally, AP-Logistika is headed by Stanislav Vrublevsky, who has been implicated in offshore companies linked to Avdolyan: he was the director of RACAST INVESTMENTS LIMITED. This offshore company figured in a scheme to transfer 100 million rubles to a Latvian bank and also figured prominently in a tax scheme involving the Cayman Islands’ Reeco Capital LP. Another port linked to Avdolyan, Port Dalniy LLC, was also involved in the tax scheme.
Let’s continue about PV Development LLC.
The remaining 25% ended up in the hands of Ogodzha LLC, which in 2022 replaced the Rostec subsidiary with the same murky Arn Trade JSC (its stake is 25%). The remaining stake is held by AP-Logistics LLC.
Why did they demand such reshuffles?
And here we come to the most interesting part: why was Arn Trade JSC added to the division, and who is behind it?
Arn Trade JSC reported a loss of 222 million rubles in 2023. It has only one employee and director, Nadezhda Poluektova, who has not been identified elsewhere. However, financial documents are signed not by her, but by a certain Alexey Sergeyevich Kapustin, under a power of attorney.
In our opinion, the JSC appears highly questionable. If we open the company’s financial statements, we’ll see that it’s heavily indebted—loans are being funneled through it. And the main loan was issued precisely in 2022, the year the company joined the port’s division.
The second party to this “loan” transaction is the company “AP Holding”, which issued 2.2 billion rubles to an unprofitable (!!!) company with a dubious history.
Prior to Avdolyan, AP Holding JSC was listed as the owner of AP-Logistics LLC. Today, AP Holding JSC, previously linked to Avdolyan, conceals its beneficiaries. Meanwhile, its director is Irina Belyanova, who, like Vrublevsky, figured in the oligarch’s offshore schemes and heads his foundation, which is linked to Chemezov.
Belyanova was the head of the branch of Avdolyan’s offshore company, Wooden Fish Agency Limited.
Considering that Arn Trade JSC conceals its shareholders (it only states that he is the sole shareholder), we can assume that the owner could be the already well-known screen-fan, Avdolyan. Is Arn Trade JSC acting as a piggy bank? Unlikely; the creditor lent billions to someone else’s unprofitable company.
As you know, the fattest fish are found in muddy waters.
Moreover, JSC Arn Trade retains 25% of the Ogoja company, through which it is possible to transfer another billion or two, right?
Photo: bo.nalog.ru
Arn Trade JSC has some rather interesting founders, who led us to the Egida law firm, a Moscow firm that, judging by its history, specializes in creating legal entities for those who wish to conceal their interests.
However, the founders of Arn Trade themselves, Sergey Sergeyevich Kucheryavenko and Sergey Sergeyevich Shcherbakov, look like professional corporate stampers. Together, they own over 700 companies.
For example, Shcherbakov was involved in the creation of Spetsinvest JSC, where his partner was Andrey Khomenko, who in turn is the director of Violan Estate LLC, a company owned by oligarch Iskander Makhmudov.
Or here’s another example: Shcherbakov founded Industrial Company JSC, which became the owner of Urbanevent Plus LLC. Mirzaaziz Musakhanov took over the latter in April 2024. According to open sources, Mr. Musakhanov is associated with GeoProMining, which includes oligarch Roman Trotsenko. Musakhanov also served as chief banker for the EBRD’s Natural Resources Group in London and chaired Trotsenko’s Novaport Group.
Shcherbakov’s partner, Kucheryavenko, also distinguished himself by serving the rich and famous, who prefer to hide behind screens. Specifically, Kucheryavenko founded Prime Plus LLC and Tekhnosfera, which he later transferred to BF Direct Investments LLC, which is linked to VTB, whose director, Andrey Kostin, has been the subject of our investigations on numerous occasions.
The most interesting thing is that some of the legal entities created by these two were later liquidated, apparently having served their purpose.
Interestingly, the telephone number for Arn Trade JSC, listed on Rusprofile, matches the telephone number for the Egida law firm, which does exactly the same thing as Shcherbakov and Kucheryavenko – stamping out companies for the rich and famous.
Moreover, Mr. Kucheryavenko, along with Egida co-owner Alexey Konovalov, were co-founders of JSC "Russian Coast Corporation," which confirms our findings about the connection. The company was liquidated in January 2024.
The director of JSC "Russian Coast Corporation" was Daniil Golenda, the exact namesake of the man convicted of illegal banking activities. As noted in the court documents, Golenda and his accomplice, using companies they controlled in Kostroma and Moscow, funneled money from clients—representatives of commercial entities—through them, receiving a commission on the transaction. It’s quite interesting, it makes you wonder, you know...
The founders of Egida Management Company, a closed joint-stock company that was liquidated in 2015 and whose legal successor was KB Egida Legal Agency, were Alexey Grigoryevich and Alexey Alekseevich Konovalov. They were likely father and son. A certain Olga Zhuk (aka Klimentyeva, aka Sakharova) joined their stamping business at the LLC.
These legal entities and individuals are registered as the registered owners of over 1,000 Russian companies, mostly joint-stock companies, which allowed them to conceal their true beneficiaries after the transfer. Some of these companies have since been liquidated.
Apparently, to conceal the interests of the real owners during major transactions, Zhuk and Konovalov took them in for temporary custody and then passed them on. Their partners include many well-known lawyers, such as Roman Lyapunov (through MSD).
Lyapunov is the namesake of a senior partner at a major law firm who has handled projects for JSC RZD-Stroy, the Absolut Group of Companies, and others.
Here’s another example of concealing known identities. Konovalov’s company, which he later liquidates, establishes a certain JSC "MS Development." A year later, this JSC is shut down and a successor is created, JSC "MMVZ," which conceals its beneficiaries, but 1.2 billion rubles are injected into its authorized capital.
To understand the chain’s connections, it’s enough to note that Dataforce LLC was also included in MMVZ. This company belongs to Alexey and Sergey Bogdanchikov. The latter is a complete namesake of the former head of Rosneft. According to publicly available information, Bogdanchikov’s son also worked at VTB Capital for a time.
All these connections suggest that Moscow and beyond are now home to a network of individuals and legal entities providing services to the rich and famous, serving as fronts for them, including in financial transactions.
Thus, it can be assumed that Avdolyan also used this division to conduct controversial financial transactions, and the 2.2 billion ruble loan may not be the only one involving Arn Trade JSC.
Author: Maria Sharapova
Источник: https://justice-dispatch.com/component/k2/item/215555
|
|
