Про рейды, хорошие и плохие

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Аноним обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 11:34 (ссылка)

mdadm не лучший выбор. есть LVM2.

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

Александр_Даровских обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 14:28 (ссылка)

Ы? Это, как бы, перпендикулярные вещи. У меня на md3, например, живет volume group, на котором несколько логических томов. Оно переехало на этот рейд с двух pv.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 18:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Александр_Даровских

Не совсем перпендикулярные. RAID0 и RAID1 можно делать средствами LVM2 без привлечения MD. Удобно в таких случаях, когда есть 2-3 винчестера и хочется для каких-то важных томов сделать RAID1, для других, где хочется пошустрее и не страшно потерять - RAID0, а остальные - вообще без всяких рейдов. Недавно купил третий винчестер, вместо обычного зеркалирования сделал RAID5 поверх LVM2 на нексольких томах.

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

Александр_Даровских обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 19:14 (ссылка)

А. Я один раз попал на ситуацию, когда один PV из группы помер. Повезло, что на нём была информация только одного логического тома. Поэтому и поехал на зеркало. В случае чего куплю ещё два диска и прицеплю новое зеркало как новый PV. Более гибко получается, нмв.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Видео

-Фотоальбом

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Про рейды, хорошие и плохие