Пелевин прав, пожалуй

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Пастушка обратиться по имени Суббота, 09 Июля 2005 г. 17:38 (ссылка)

История??? Наука??? Гм-м-м-м.... среди всех лженаук - это самая циничная проститутка!

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Воскресенье, 10 Июля 2005 г. 01:45 (ссылка)

Ну у философии есть ещё другие определения... А "сердитость" Пелевина она какая-то...вторичная,что ли...

Ответить С цитатой В цитатник

Maskis обратиться по имени Воскресенье, 10 Июля 2005 г. 14:47 (ссылка)

Пастушка, социология, думаю, не отстает
Ник_RU, у философии определений много, но точного, по-моему, ни одного. Разве что в анекдоте про Чапаева и Петьку. А Пелевин... ну он, наверное, заслужил себе право быть иногда вторичным

Ответить С цитатой В цитатник

Аристарх_Аменхотепов обратиться по имени Понедельник, 11 Июля 2005 г. 13:12 (ссылка)

Думаю Рыжик Пелевина нашла бы что сказать по этому поводу, а мне лично кажется что надо проще смотреть на мир. Не история не точная наука, а люди неточные которые не умеют воспользоваться информацией. А если быть еще точнее то люди которые не слушают людей которые изучают историю подрывают авторитет интересных и занимательных наук. :)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Трансляции

-Статистика

Пелевин прав, пожалуй