-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в МорскаяСоня

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) ANGARSK

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.10.2004
Записей: 772
Комментариев: 2298
Написано: 3631


Интересуюсь

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


dead_art   обратиться по имени Вторник, 10 Октября 2006 г. 17:51 (ссылка)
Исходное сообщение МорскаяСоня

1.
Вот объяснил бы мне кто-нибудь, почему решение об удалении дневника воспринимается иногда постоянными читателями как выпад лично в их адрес?

2.
А вот как мне воспринимать нулевые комментарии? Ну, я тут немного кривлю душой, потому как один раз мне это уже объяснили. Точнее, обяснил. Сергей. Но это было его мнение. А остальные?

3.
Другое дело, что писать я не перестаю, даже когда удаляю дневник, только вот надо ли кому то это? ну, мне надо, так я и на винт могу писать, и в полностью закрытый дневник, да и тетрадь с ручкой пока никто не отменял...

3.
Так вот, товарищи, постоянные читатели, вы, конечно же и этот пост можете спокойно проигнорировать, только все же, может быть, хоть кто-то объяснит зачем я пишу.

4.
Да, если возникнет желание попенять мне на то, что сама я не очень то и много этих комментариев писала - отвечу сразу. Значит, было такое, что не хотели их видеть. Потому что писать комментарий, на который не отвечают,причем что там задается вопрос - так зачем же его вообще писать?

1. Потому, что они ПОСТОЯННЫЕ. Этого достаточно. Хотя, тут два варианта: удаление - либо как выпад в чей-то адрес, либо как действие назло кому-то, может, даже и тем, кто не пишет комментарии. Есть вариант "нервного взрыва" или протеста, но в этом смысле "фауна не та".

2. Ага, я конечно, не сравниваю, но однажды и Архимед объяснил, почему лодки плавают, но это было его мнение. А как же остальные... :)

3. Зачем ТЫ пишешь, это только ты можешь знать. А можешь и не знать. "Зачем" - это вопрос ценностный и очень лич(ност)ный. На него тебе никто не ответит. Или, если ответит, то исключительно в том случае, если ты первая будешь самопроизвольно упорно продвигать заведомо ложный вариант.

4. Вообще, бывает всякое, а устраивать счёты, кто кому больше комментариев написал и кто больше ответил, это не дело. Хотели видеть или не хотели видеть - да откуда ты знаешь!.. То, хочет кто-то видеть комментарий или нет, если речь идёт о его постоянных читателях, а точнее, не читателях, а знакомых из постоянного круга общения, очень мало связано с тем, как на него отвечают. Лично мне совершенно неинтересно читать дневники блоговых мегазвёзд, у которых сотни и тысячи подписчиков, а их ветки завалены комментариями типа "молодец", "жжош" и "так их всех".
Существует такая штука, как потенциал для общения. У стихов он ОЧЕНЬ низкий, я, например, приходя в сеть со стихами, даже не представлял, насколько. А что сделаешь... Карма Форма такая.
________

В общем, главное, не устраивать сведения счётов, кто кому написал чего и сколько по принципу "я вам, а вы мне", тогда и проблем таких не будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Вторник, 10 Октября 2006 г. 22:04 (ссылка)
Верно Сергей подметил. Стихи трудно комментировать.
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Вторник, 10 Октября 2006 г. 22:25 (ссылка)
Исходное сообщение Nema_Alex
Стихи трудно комментировать.

И не только стихи. Трудно, практически невозможно комментировать и непонятное...
Ответить С цитатой В цитатник
Bobby4ever   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2006 г. 22:12 (ссылка)
Пиши, и не задумывайся зачем... Читают и остается в сердце.. ЭТИ комментарии гораздо важнее. Ты сама все понимаешь!
no comments
Ответить С цитатой В цитатник
Bobby4ever   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2006 г. 22:21 (ссылка)
потенциал для общения... интересно.. вот воздухом дышат все....а вот без него то все вообще НИЧТО..но мало кто задумывается над этим.. живем себе и живем.. но не можем без него. Они гораздо более итересные значимые следы оставляют в сердцах и умах.. вот это комментарии... так что умничать я не буду... и 1-2-3 тоже не буду... Кстати, Соня, между прочим :)
Ответить С цитатой В цитатник
dead_art   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2006 г. 22:39 (ссылка)
Был у меня случай: общался с человеком периодически, но человек был в разъездах, и то появляется, то исчезает на довольно долгий срок. Когда я завёл дневник, этому человеку тоже постоянно предлагал завести дневник, но не для того, чтобы заставить его вести осознанно, а просто, чтобы там хоть что-нибудь писалось. хоть всякая ерунда. Зачем? - А потому, что это элемент присутствия, создающий, как раз, этот самый потенциал для общения, когда уж само общение вовсе не обязательно должно происходить в дневнике, вон откуда те же аськи, чаты, письма и т.п. Кстати, На форуме PIKI, где состоялось знакомство с тобой, Соня, мы ведь практически и не общались, а сработал именно этот самый момент.
Ответить С цитатой В цитатник
Bobby4ever   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2006 г. 22:54 (ссылка)
Я так поняла коммент автору и хозяйке..но с уклоном на Б.
Отвечаю по своей части: присутствие в дневнике... между прочим - это уже список ПЧ. Оно и есть присутствие.. а скажите, АРТ, был бы интерес для написания тем - если бы их никто к примеру не обсуждал.. когда стучишь в закрытую дверь.. рано или позно... надоест. Я просто понимаю что хочет сказать Соня. Общаться - кстати - можно и за пределами инета.. между пррочим... Но... СТИХи - это особая статья... между прочим -2. - люди на основе таких постов создают творческие союзы... и работают даже вместе. Так что - для общения просто - не нужно ничего кроме собеседника и времени и желания твоего и его. А вот для созидания.. нужно ПРОСТАРНСТВО... я.. ПОНЯТНО изъясняюсь мол. чел?
Ответить С цитатой В цитатник
dead_art   обратиться по имени Пятница, 13 Октября 2006 г. 23:16 (ссылка)
Bobby4ever, на самом деле, хозяйке в этом комментарие адресовано только последнее предложение, оно к слову пришлось. Насчёт общения и созидания, так оно как-то и без дневников обходилось всегда. И сама Соня, кстати, пишет о том, что ей не нужен дневник для того, чтобы писать. Но вообще, здесь мы имеем дело с такими структурами, где, в принципе, обойтись можно без любого элемента, но НАДО ЛИ обходиться... Насчёт творческих союзов и т.п., так тут сколько людей, почти столько же и форм сотрудничества. Для общения минимально необходимы наличие времени и собеседника, но любые дополнительные элементы всегда приветствуются. А вообще, я, как и сказал, плохо представляю комментирование и обсуждение стихов, если это не А. редактура, Б. написание рецензий. Общения в этом, по-моему, нет. Насчёт раскрытия темы, тоже бывают разные случаи. Когда вызов к дискуссии, а когда эссе, суть которого как формы кратко можно описать как "я сказал" :)
Ответить С цитатой В цитатник
Bobby4ever   обратиться по имени !!! Пятница, 13 Октября 2006 г. 23:26 (ссылка)
dead_art, энциклопедия жизни - раздел "как говорит АРТ"....

тем не менее - общаться САМИМИ произведениями возможно только здесь... см.Дневник АРТА страница предпоследняя... И при этом.. как ОКАЗАЛОСь... редактура превращается в нечто игровое... и дальше... то же банальной, как вам казалось бы общение..но общение же.. а как бы к примеру трилогия про Страшную сказку смогла бы реализоваться вне "дне"???
(счет пожалуйста!)
Ответить С цитатой В цитатник
dead_art   обратиться по имени Суббота, 14 Октября 2006 г. 00:28 (ссылка)
Bobby4ever, трилогия ведь на половину реализовалась в письмах, а на вторую половину здесь. Ну или на две из трёх половин - здесь.
Вообще, всяко бывает. Общение произведениями, типа "переписка в стихах" - дело хорошее. Вообще, всё, и общение и творчество - дело хорошее. И ждать чего-то от собеседников - вполне уместно, но оно должно получаться само, а когда "обмен" выставляется как критерий, то тут всё замирает. Вот, например, люди встречаются, разговаривают спонтанно. А вот сели бы напротив друг-друга и решили "давай говорить"... ведь каждое слово придётся из себя прессом выдавливать.
Ответить С цитатой В цитатник
Bobby4ever   обратиться по имени Суббота, 14 Октября 2006 г. 08:43 (ссылка)
dead_art, есть список ПЧ Есть еще список друзей. А друзья, ну как минимум должны интересоваться тем что происходит. И давай говорить - происходит . Хотите сказать = что назначая тем же друзьям встречу -вы не подразумеваете - что это и есть давай говорить?
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Суббота, 14 Октября 2006 г. 21:06 (ссылка)
У меня были попытки комментировать... не сами стихи, а точнее события в них происходящие. Автору почему то это не понравилось... мне кажется. Вот и сижу, молчу...
Ответить С цитатой В цитатник
МорскаяСоня   обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2006 г. 19:16 (ссылка)
Этот пост писался с определенной целью. Цель достигнута. Спасибо всем, кто отозвался))) Что касается содержания поста, то
1) Сергей, с тобой у меня проблем (в последнее время) не было в той области, что касается комментариев.
2) Майя и Эди - ну, тяжело, значит, тяжело.
3) Лен))) ты прям так высоко оценила мои стихи)) Спасибо тебе)))
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2006 г. 20:36 (ссылка)
Хииитрая :)
Ответить С цитатой В цитатник
Bobby4ever   обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2006 г. 20:52 (ссылка)
Nema_Alex, она еще и умная!
Ответить С цитатой В цитатник
МорскаяСоня   обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2006 г. 21:07 (ссылка)
Bobby4ever, ))))))
Ответить С цитатой В цитатник
dead_art   обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2006 г. 21:17 (ссылка)
Bobby4ever, под назначением встречи ведь понимается не собственно речевой акт с заданными характеристиками, как в случае "я пишу комментарии,а мне не пишут", а всё-таки, более-менее спонтанное проявление. Большинство встреч в сети спонтанны. Насчёт списков - не возьмусь утверждать ничего. Списки - это, всё-таки, техническая функция. А друзья не исчерпываются списком.
Ответить С цитатой В цитатник
Bobby4ever   обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2006 г. 22:01 (ссылка)
dead_art, то что друзья не исчерпываются списком - истина давно открытая! Но.... речевой акт - подразумевался как раз Вами, а не мною) Я же говорила про РАЗГОВОР;)
Ответить С цитатой В цитатник
Bobby4ever   обратиться по имени Воскресенье, 15 Октября 2006 г. 22:03 (ссылка)
МорскаяСоня, а что улыбаешься:) я правду говорю)
Ответить С цитатой В цитатник
МорскаяСоня   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 18:46 (ссылка)
Bobby4ever, малыш ты))))
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 21:11 (ссылка)
Исходное сообщение МорскаяСоня
2) Майя и Эди - ну, тяжело, значит, тяжело.

тяжело?(!)
Ответить С цитатой В цитатник
МорскаяСоня   обратиться по имени Четверг, 19 Октября 2006 г. 19:10 (ссылка)
Исходное сообщение EDI
Исходное сообщение Nema_Alex
Стихи трудно комментировать.

И не только стихи. Трудно, практически невозможно комментировать и непонятное...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку