Почтальон_Виноградов, возможно, правильная логика)

Исходное сообщение Почтальон_Виноградов
а какая это в шахматах может быть безупречная стратегия?

Начинающие часто пытаются обхитрить или обмануть соперника.
Строят игру на том, чтобы соперник не заметил их планов, комбинацию.

На начальном этапе такое может сработать.

Но с продвижением начинают работать совсем другие, стратегические, параметры.
Оценка общего развития - выведение фигур на играбельные, более центральные места, расстановка пешечных цепей, общая гармония позиции.
Если позиция хорошо выстроена, комбинации без подготовки получаются каскадами, если противник соответственно где-то стратегически проколется - тогда тут же идет лавина тактических приемов.

причем сначала идет игра больше в статические построения, так было и исторически,
дальше более с упором на динамическое равновесие, это собственно любимый стиль Каспарова, он его вел и вынудил мир играть так.

безупречность - это определенный способ отноешния к самому себе.

Исходное сообщение Галушечка
А я тоже в шахматы люблю играть)

В последнее время люди чаще читают друг друга -
на днях зашла в магазин обоев и воображала,какие бы мне купить - цены неимоверные. Так сегодня подруга говорит,что видела меня во сне - я обои клеила с мужем)

У меня кухня на предыдузей квартире была оклеена картами Киева.
Я их покупала через каждые год-два, и накопилось.
город-то очень бысро менялся.
Плюс под потомком с интервалами большие фото из альбома по Татрам.

Еще я люблю пользоваться уценками и складами.
Когда делала ремонт, обхездила все, что было, получилосьдве толстые теради со сравнительным анализом.

Цены в разных местах отличались иногда в два-три, а иногда и в десять раз.

Сейчас у меня уже есть наработки, все это делаю быстрее.
а также мне нравятся идеи типа
http://www.liveinternet.ru/users/aauumm/post98088075/page2.html#BlCom511735975

Я не люблю покупать слишком дорогие вещи, ни для ремонта, ни для носки.

Но если тебе нравятся какие-то конкретные обои, то очень желаю тебе, чтобы появилась легкая возможноть их приобрести.

Ивалон, а вы просматриваете сейчас шахматную переодику?

Исходное сообщение Старый_Шизофреник
Ивалон, а вы просматриваете сейчас шахматную переодику?

Я ее и раньше не просматривала, а теперь тем более.

Ну то есть просматривала иногда и очень немного.

мне всегда больше нравилось самой искать ответы на вопросы и схватывать намеки. Особенно в шахматах.

Зато в турнирах не раз бывало, что против меня применяли новую разработку, и я так отвечала, что автор задумывался на все оставшееся время и проигрывал.

или играла по наитию, а оказывалось, что я разыгрываю вариант на 24 где-нибудь хода, четкая тропа, где других ответов не получается.

Ивалон, а посмотрите, когда будет время - особенно партии супер-турниров - там совершенно другой подход к игре.

Мой брат любит играть по интернету в блиц - одноминутки. Там ведь длительной стратегии не построишь, там главное побыстрее с минимумом потерь двигать фишки) Но ведь это тоже что-то развивает! Интуицию наверно

Ответ на комментарий Почтальон_Виноградов

Почтальон_Виноградов, примерно здесь и проходит разница между любителем и кмс/мастер - последние даже при одной минуте строют и реализуют планы. Конечно, чем выше квалификация - тем планы глубже.

Исходное сообщение Старый_Шизофреник
Почтальон_Виноградов, примерно здесь и проходит разница между любителем и кмс/мастер - последние даже при одной минуте строют и реализуют планы. Конечно, чем выше квалификация - тем планы глубже.

совершенно согласна, так и есть

Исходное сообщение Старый_Шизофреник
Ивалон, а посмотрите, когда будет время - особенно партии супер-турниров - там совершенно другой подход к игре.

Нельзя ли этот подход как-то выразить словами?
меня интересовали за относительно последнее время только партии Каспарова надо сказать.
Тем не менее какие-то фрагменты из супертурниров пробегали в моем поле зрения.

Исходное сообщение Ивалон
Исходное сообщение Старый_Шизофреник
Ивалон, а посмотрите, когда будет время - особенно партии супер-турниров - там совершенно другой подход к игре.

Нельзя ли этот подход как-то выразить словами?
меня интересовали за относительно последнее время только партии Каспарова надо сказать.
Тем не менее какие-то фрагменты из супертурниров пробегали в моем поле зрения.

У меня стойкое ощущение, что идеи они придумывают (или их тренеры), а варианты прокручивают на компьютере и запоминают, тк демонстрируют совершенно дикие расчеты в ширь и глубь, а ближе к концу партии совершенно простые зевки в 3-4 хода.

Исходное сообщение Старый_Шизофреник
У меня стойкое ощущение, что идеи они придумывают (или их тренеры), а варианты прокручивают на компьютере и запоминают, тк демонстрируют совершенно дикие расчеты в ширь и глубь, а ближе к концу партии совершенно простые зевки в 3-4 хода.

О, конечно, механистичности и тут хватает, хоть это вроде бы игра.
Эта игра отличная модель жизни...

Мой стиль игры основан именно на интересе к стратегическим возможностям, к новым сюжетным поворотам, иногда в ущерб результату.
К поддержанию моей собственной активности сознания, живости восприятия во время игры.
То есть если это исследование в ущерб результату, то я пойду на исследование, но часто это все равно выигрывает. Видимо энергетически.

Исходное сообщение Ивалон
О, конечно, механистичности и тут хватает, хоть это вроде бы игра.

Да, но как мне кажется - разрушается аура интеллектуальности игры - начинаю, от многих слышать, что в ней главное по больше запомнить...

Эта игра отличная модель жизни...

Многие так не считают, тогда я говорю, что шахматы пример синергичности - на основе простых правил создается очень сложная система.

Мой стиль игры основан именно на интересе к стратегическим возможностям, к новым сюжетным поворотам, иногда в ущерб результату.

Знакомо.