-Цитатник

ТОП-100 самых влиятельных деятелей современного украинского искусства 2011 ART Ukraine - (0)

Случайно обнаружила, что я тут на 63 месте: 63. Ольга Козловская. Журналист http://www.artukra...

Чудесный пост, прочтите - не пожалеете! - (1)

Фото из личного архива Фотографии ровно 50 лет. Это 1-й "б" класс 12-...

Современный Робинзон - (1)

Современный Робинзон или новый Ной? За 13 тысяч долларов англичанин Брендон Гримшоу купил крошечн...

Письма Ван-Гога - (1)

на фото слева Винсент примерно в 1866 году Картины - это объекты Силы, которые аккомулируют в с...

Если это шанс, то надо его использовать - (0)

Солнечное затмение 20 марта 2015. Отбросьте иллюзии. Делайте Деньги Полное Солнечное затмение ...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Костецкий Владимир Николаевич
Костецкий Владимир Николаевич
15:37 13.03.2013
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии картины Саши Костецкого и несколько фото наших kid
картины Саши Костецкого и несколько фото наших kid
16:53 11.01.2013
Фотографий: 26
Посмотреть все фотографии серии Чернигов
Чернигов
17:40 22.06.2012
Фотографий: 12

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ивалон

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2004
Записей: 5692
Комментариев: 20024
Написано: 41659


Имитация выборов

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Maggiearex   обратиться по имени Вторник, 04 Декабря 2007 г. 08:45 (ссылка)
Порыв-то был "из принципа", да "назло", а результат при таком госовании не мог быть таким! Четко н е м о г!
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Вторник, 04 Декабря 2007 г. 11:26 (ссылка)
Айн райх -- айн фольк -- айн фюрер!!!
Ответить С цитатой В цитатник
nichifor   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 11:20 (ссылка)
Сейчас у них будет "полный одобрямс".Усли даже Жирик и тот -"одобрямс"...
Ответить С цитатой В цитатник
inozemec   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 11:41 (ссылка)
Исходное сообщение maggyarex
Порыв-то был "из принципа", да "назло", а результат при таком госовании не мог быть таким! Четко н е м о г!


Интересно, а какой должен был быть, в таком случае?
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 22:20 (ссылка)
inozemec, из тех, кто пришел?
процентов 10-15.

Надо еще учесть эффект конформизма - когда кругом все знают, что большинство голосует за кого-то, на часть людей это действует, даже если они внутренне против.

Но это до-поры-до-времени, может сработать и противоположный эффект, если становиться очевидно, что людей просто изобретательно обманывали.
Ответить С цитатой В цитатник
inozemec   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2007 г. 07:08 (ссылка)
Ивалон,
Мне безумно интересно, на чем основано мнение, что проголосовало не многи, ни мало, а всего 10-15%? :) Или я не правильно понял и вы имеете ввиду, что за ЕдРо проголосовало 15%? Так по чему вы так решили?
А комформизмы всякие.... пардон, вообще не ясно, к чему их учитывать при механизме институте выборности власти)))
А уж людей обнывает любая власть, которая основана на выборности, тут уж...
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2007 г. 12:54 (ссылка)
inozemec, это моя личная оценка, я ее так и подаю.

Значительная часть проголосовала бы против всех, но такой возможности не было, да и она реально неэффективна.

конформизм надо учитывать, т.к. часть людей находится в полубессознательном состоянии, их мнение ничего не стоит, конечно, но манипуляции строятся больше всего именно на этой части электората.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2007 г. 13:07 (ссылка)
inozemec, ну и обычная фальсификация.
В урны вбрасываются бюллетени из расчета числе непроголосовавших для получения нужного процента, который раньше обычно спускался сверху не менее чем за месяц до голосования.

Раньше это делали главы избирательных участков уже после голосования.

Чем лучше общественный контроль за урнами и процессом подсчета, тем точнее резльтаты голосования.

В 2004 году на Украине была организована общественная система контроля за выборами, что и позволило официально выявить масштабную фальсификацию.
На первый день после голосования кивало объявил, что за януковича проголосовало шестьдесят с лишним процентов голосовавших и он победил со значительным отрывом.

Через десять дней публичного расследования он вынужден был признать, что за януковича проголосовало 30 с чем-то процентов, а ведь раскрыто было далеко не все.

Приемов фальсификации много, особо "эффективные" это манипуляции с открепительными талонами, это разрешение голосовать за несколько дней до выборов, голосование на дому.

Пачкамми бюллетени вбрасываются и в день выборов.
Ответить С цитатой В цитатник
inozemec   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2007 г. 13:15 (ссылка)
Ивалон,

"это моя личная оценка, я ее так и подаю."

Как оценивал ,если не секрет? :)

"Значительная часть проголосовала бы против всех, но такой возможности не было, да и она реально неэффективна."

Гм ,в любой другой стране нет возможности голосовать против всех. Не хочешь голосовать ни за кого, не ходи на выборы.

"конформизм надо учитывать, т.к. часть людей находится в полубессознательном состоянии, их мнение ничего не стоит, конечно, но манипуляции строятся больше всего именно на этой части электората."

любаяпартия этим занимается, так что нет причин учитывать это. Да и если их мало, то чего там они могли решить???
_________________

По остальному:
Фальсификации выборов присутствуют в любой стране мира, хоть в сша. Но вопрос в другом, повлияли ли они на результат выборов или же нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку