-Цитатник

ТОП-100 самых влиятельных деятелей современного украинского искусства 2011 ART Ukraine - (0)

Случайно обнаружила, что я тут на 63 месте: 63. Ольга Козловская. Журналист http://www.artukra...

Чудесный пост, прочтите - не пожалеете! - (1)

Фото из личного архива Фотографии ровно 50 лет. Это 1-й "б" класс 12-...

Современный Робинзон - (1)

Современный Робинзон или новый Ной? За 13 тысяч долларов англичанин Брендон Гримшоу купил крошечн...

Письма Ван-Гога - (1)

на фото слева Винсент примерно в 1866 году Картины - это объекты Силы, которые аккомулируют в с...

Если это шанс, то надо его использовать - (0)

Солнечное затмение 20 марта 2015. Отбросьте иллюзии. Делайте Деньги Полное Солнечное затмение ...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Костецкий Владимир Николаевич
Костецкий Владимир Николаевич
15:37 13.03.2013
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии картины Саши Костецкого и несколько фото наших kid
картины Саши Костецкого и несколько фото наших kid
16:53 11.01.2013
Фотографий: 26
Посмотреть все фотографии серии Чернигов
Чернигов
17:40 22.06.2012
Фотографий: 12

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ивалон

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2004
Записей: 5692
Комментариев: 20024
Написано: 41659


Науки бывают гуманитарные, естественные и противоестественные.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


sanguivorous   обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 12:05 (ссылка)
А кто определяет приставку "ЛЖЕ"?
Раньше при перечислении этих наук такой приставки не наблюдалось...
Может эта приставка более субъективная категория?
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 12:09 (ссылка)
Исходное сообщение Ивалон
Продукты 70 лет "идеологической" работы и политического искажения смыслов.

Это все отразилось в языке.

Из-за некоторой занятости никак не могу закончить статью о 4-м Декрете большевиков - "Декрете о реформе русского языка".
Собираюсь показать, что же на самом деле сделали большевики с пониманием русского языка и его влиянием на сознание русских людей. Интересный материал. Скоро будет... Следите за афишами (смеюсь)
Ответить С цитатой В цитатник
Ye_Olde_Nick   обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 12:49 (ссылка)
А чем атеизм не угодил?
Ответить С цитатой В цитатник
SmilingBarracuda   обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 14:42 (ссылка)
Странно, что не написано "лжеатеизм"... Как-то несимметрично... :) Опять-таки, пурга...
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 21:55 (ссылка)
sanguivorous, Ye_Olde_Nick, SmilingBarracuda,!
Я процитировала старый иронический анекдот и тот перечень, который в то время к нему прилагался.
Сколько работ Ленина и Маркса требовалось отконспектировать при "изучении" каждого из них!
А-теизм и так уже содержит одно отрицание и являлся в этом перечне более явно ложным предметом, кому довелось сей предмет изучать - помнит, что это было такое.

Тогдашние, излагаемые под видом философии, социологии. психологии предметы не имели отношения к их сути, а были по существу специально скомпанованными лженауками с большим количеством неоригинальной литературы идеологического характера и рисунка.
Оригинальные работы изучающие эти псевдо-предметы как правило не изучали, а лишь специальные перекомпоновки с социалистическими приоритетами. (Более того, их было не так просто получить в библиотеке - Платона, например. Опишу как-нибудь, как я пыталась получить в библиотеке КПСС Библию и Коран. Песня!)
Философские словари того времени - это пыльные тяжеловесные курьезы.

Кому довелось изучать историю партии, помнит, что это тоже был лжепредмет извращенцев для извращенцев. Учить его реально - а именно так я подходила к каждому из предметов, и определенное любопытство испытывала при этом, было невозможно.
А ведь это был обязательный предмет в любом институте и учили его несколько семестров.

я была тем редким студентом, который пытался находить и читать первоисточники, а также я честно конспектировала все, что задавали, но имея при этом свои задачи. Даже ленина и маркса (помню, попала на стихи маркса в собрании маркса и энгельса, забавное чтиво) - раньше собрание сочинений ленина, а также маркса и энгельса были во всех библиотеках.
Ответить С цитатой В цитатник
Schism   обратиться по имени Четверг, 12 Мая 2005 г. 23:51 (ссылка)
история партии... ха! интересно, спустя энное количество времени то, чем мы живём сейчас, тоже будет казаться абсурдом?..
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Пятница, 13 Мая 2005 г. 01:23 (ссылка)
Schism, то было время абсурда.
Это трудно себе представить.
Правду говорили дома на кухне.
Был такой термин "кухонные разговоры".
В общественных местах обычно говорили то, что положено.
При обыске с балкона первым выбрасывали что-нибудь вроде безобиднейшего Кришнамурти (к кришнаитам он отношения не имеет, это я на всякий случай). Но это очень-очень продвинутые люди, массы людей такого не знали.
Был самиздат, но это тайком и для некторых.
Множительная техника была под очень жестким запретом и контролем.
Каждая печатная машинка регистрировалась в КГБ.
Подписка прессы была делом государственной важности и хороший гражданин подписывал за свои кровные копейки ворох газет и журналов, которые читать было невозможно.
Подписка на "Науку и жизнь" была ограниченной.
Так же на "Литературную газету", "Иностранную литературу" и "Новый мир".
В магазинах был очень ограниченный ассортимент литературы, то есть советской литературы было море, но ее нельзя было читать.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Пятница, 13 Мая 2005 г. 01:27 (ссылка)
Но были люди, которым это было самое оно.
Это они теперь под красными флагами митингуют за коммунистов или социалистов и возвращение "добрых старых времен"
Ответить С цитатой В цитатник
SmilingBarracuda   обратиться по имени Пятница, 13 Мая 2005 г. 15:19 (ссылка)
Было... и прошло... А митингует сейчас не так уж много народа. И это хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ye_Olde_Nick   обратиться по имени Пятница, 13 Мая 2005 г. 15:34 (ссылка)
SmilingBarracuda, а их и раньше не так много было. Сейчас остались они же.
Ответить С цитатой В цитатник
SmilingBarracuda   обратиться по имени Пятница, 13 Мая 2005 г. 16:12 (ссылка)
Ye_Olde_Nick, ну есть же естественная убыль... Кроме того, я теперь на первомайскую демонстрацию не хожу. :) А когда студентом был, то ходил... Не по убеждениям, просто весело там было. Девчонки и все такое... А после демонстрации-то всегда была дискотека... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Понедельник, 16 Мая 2005 г. 08:59 (ссылка)
Ye_Olde_Nick, SmilingBarracuda, раньше почти все выступали "за".
Все терпели и почти все очень боялись.
Даже сказать что-то против.
Ответить С цитатой В цитатник
Ye_Olde_Nick   обратиться по имени Понедельник, 16 Мая 2005 г. 11:59 (ссылка)
Ивалон, а не допускаешь мысли, что были люди, которых всё устраивало? Которым не нужно было терперь или бояться.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Понедельник, 16 Мая 2005 г. 16:47 (ссылка)
Ye_Olde_Nick, почти все население было с потухшими глазами. По-настоящему привыкнуть к этому человек в принципе не может.
Это вроде
"Если вы утонете, и ко дну прилипните,
Полежите час-другой, а потом привыкните"
Очень популярно было в народе.
Ответить С цитатой В цитатник
Ye_Olde_Nick   обратиться по имени Понедельник, 16 Мая 2005 г. 17:04 (ссылка)
Ивалон, простите, не соглашусь с оценкой "почти всё". Были люди, которым и не нужно было ничего другого. Были такие, что не представляли себе, что бывает иначе. И были еще "homo prisposoblenicus", которые тоже особенно не страдали. Было бы всем плохо - власть свергнули бы гораздо быстрее.
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Понедельник, 16 Мая 2005 г. 18:04 (ссылка)
Ивалон, мне не понятно, почему ты говоришь в прошедшем времени? Люди пока не поменялись, государство тоже не изменило по большому счету методов общения с народом. Что больше стало информации, так не все понимают ее. Что не преследуют за твое мировоззрение, так оно в нынешнем строе никому не интересно. Главное сейчас не мировоззрение какого-то отдельного гражданина, а сколько денег у тебя лично в кармане.
Средства информации отражают в большинстве своем оффициальную позицию правящей верхушки.
Вот сейчас при отсутствии бензина Юленька обвинила Россию и предыдущее правительство Кучмы... И все СМИ это подхватывают. И так во всем...
Люди пока не изменились... Поэтому приветствую этот разговор во времени настоящем!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Понедельник, 16 Мая 2005 г. 19:18 (ссылка)
Ye_Olde_Nick, бывает, человек умирает, и молчит.
А бывает, у него царапина, и жалуется.

Народ у нас прозвали многострадальным и терпеливым.

Я-то как раз за глазами очень внимательно наблюдала и теперь наблюдаю.
Разница огромная.

sanguivorous, за последние 15 лет люди очень изменились.
Перечислять позиции облом.
Ответить С цитатой В цитатник
SmilingBarracuda   обратиться по имени Понедельник, 16 Мая 2005 г. 22:46 (ссылка)
Многое в жизни не столь серьезно, как нам кажется...
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Вторник, 17 Мая 2005 г. 01:34 (ссылка)
В своей сути, Ивалон, люди не меняются. То что им нынче якобы позволено больше свобод, то не все понимают, что такое свобода, а большинство вообще не могут этим воспользоваться.
Забери сейчас эти мнимые свободы, и через пару лет опять будет таже каша, что и была.
В своей природе люди не изменны. Они только хотят казаться такими, какими они хотят казаться. Но стоит только изменить условия существования, то скрытая природа начинает явно проявляться. И вот оно - его истинное лицо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Вторник, 17 Мая 2005 г. 12:07 (ссылка)
sanguivorous, можно процитировать SmilingBarracuda в ответ: Многое в жизни не столь серьезно, как нам кажется...

Все и так, и не так.
Важно для меня, что жизнь сейчас живая, скорость намного выше.
Изменения проще входят в жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Вторник, 17 Мая 2005 г. 12:15 (ссылка)
Живя на больших скоростях, мы многого не успеваем заметить, а что заметили, так нет времени осмыслить.
И в конечном итоге за большие скорости мы расплачиваемся продолжительностью своей жизни.
Кстати, на счет жизни...
ДР - чтоб там не говорили, уже достижение. Удалось прожить целый год. Другим может и не удастся.
На целый год мудрее...
Второй раз праздравляю с достижениями!
А пожелания? Что тут желать? Могу помочь с реализацией твоих желаний. Помочь провернуть колесо Сансары. Если ты этого захочешь...
Здоровья. И обязательно удачи. (Ведь на Титанике все были здоровы)
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Вторник, 17 Мая 2005 г. 13:23 (ссылка)
sanguivorous, мерси боку!
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Вторник, 17 Мая 2005 г. 14:13 (ссылка)
Исходное сообщение sanguivorous
В своей сути, Ивалон, люди не меняются. ...


Вспомнила книгу англичанина-юмориста...не помню имени.
Толстая книга, все очень смешно.
И один рассказ о споре между английскими военными о том, могут ли меняться люди.
И там история о том, как человек переменился - он пошутил со своей чувствительной женой, думая все время, что она прикидывается такой.
Подстрелив удава по пути домой (дело было в Индии) он выложил его рядом с книгой в даьней комнате и потом попросил ее принести книгу.
Он услышал жуткий крик и звук, похожий на сдавленный смех.
Когда он прибежал в комнату, то увидел мертвого удава, живого удава - друга или подругу первого, и то, что осталось от его жены.
Это сильно изменило полковника.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку