хе-хе... ну что я могу сказать по сему поводу? Токмо то, что в фразе

для Москвы грубое вмешательство в дела других государств и навязывание им своей точки зрения за последние годы превратилось в синоним отстаивания своих национальных интересов

слово "Москвы" можно заменить на слово "Вашингтона", и предложение от этого не станет неверным. Сейчас считается хорошим тоном протаскивать апологию американского доминирования. Вот в эту струю и вписывается поведение Эстонии, Украины и многих постсоветских стран. "Мы не с диктаторской Россией, мы не с тоталитарным совком!" А на обороте недвусмысленно проглядывают слова "Не забуду мать родную! Кондолиза Райс, подпиши аусвайс!" ;-)))))
Just_Stranger, а мнение русских, живущих в Прибалтике, как известно, не более, чем ИХ "особое мнение". 8-))) "Чемодан-вокзал-Россия!"
...правда, я вот думаю иногда (говорят, полезно): а если бы Россия отзеркалила сие поведение, и гражданам других государств ПРИШЛОСЬ бы возвращаться на историческую родину, где их, ЕСТЕСТВЕННО, никто не ждет? "Москали, оккупанты!.." -- нет проблем, на здоровье, готовьте палаточные лагеря для своих соотечественников, господа "олигархи". Отдельные националистические шабаши в той же России таки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ выражением официальной точки зрения. А в Прибалтике?..
Кссстати, а все-таки: ПОЧЕМУ никто НЕ возмущается тем рвением, с коим Штаты наводят СВОЙ порядок в мире? Наверно, потому, что у них ядрёная дубинка БОЛЬШЕ и силы быстрого реагирования шустрее? но енто ишшо тот вопрос. ПОЧЕМУ для Штатов СЕРЬЕЗНО упоминаемым ВРАГОМ может быть не токмо Иран, но и полуголодная Северная Корея, и Куба, и Белоруссия с монстром-диктатором Лукашенко? Весовые категории не разные ли? Ан нет -- Pax Americana Must Prevail!
Нах.