-Цитатник

ТОП-100 самых влиятельных деятелей современного украинского искусства 2011 ART Ukraine - (0)

Случайно обнаружила, что я тут на 63 месте: 63. Ольга Козловская. Журналист http://www.artukra...

Чудесный пост, прочтите - не пожалеете! - (1)

Фото из личного архива Фотографии ровно 50 лет. Это 1-й "б" класс 12-...

Современный Робинзон - (1)

Современный Робинзон или новый Ной? За 13 тысяч долларов англичанин Брендон Гримшоу купил крошечн...

Письма Ван-Гога - (1)

на фото слева Винсент примерно в 1866 году Картины - это объекты Силы, которые аккомулируют в с...

Если это шанс, то надо его использовать - (0)

Солнечное затмение 20 марта 2015. Отбросьте иллюзии. Делайте Деньги Полное Солнечное затмение ...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Костецкий Владимир Николаевич
Костецкий Владимир Николаевич
15:37 13.03.2013
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии картины Саши Костецкого и несколько фото наших kid
картины Саши Костецкого и несколько фото наших kid
16:53 11.01.2013
Фотографий: 26
Посмотреть все фотографии серии Чернигов
Чернигов
17:40 22.06.2012
Фотографий: 12

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ивалон

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2004
Записей: 5692
Комментариев: 20024
Написано: 41659


Тут все на парадоксах

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Thecla_betulae   обратиться по имени Понедельник, 08 Января 2007 г. 00:01 (ссылка)
не пойму при чём тут парадоксы). Любая теория - это штука субъективная; даже когда эта теория становится общепризнанной, она всё равно остаётся субъективной. Интересно кстати узнать мнение автора: а возможно ли более или менее адекватное описание реальности в рамках какой-либо из научных теорий? Или, по вашему мнению, все теории служат только для того, чтобы в конечном счёте быть применёнными для решения конкретных задач?
Ответить С цитатой В цитатник
Азиз_Каюм   обратиться по имени Понедельник, 08 Января 2007 г. 02:12 (ссылка)
Мы забываем об относительности. С точки зрения фрактального мира любая наука,это искаженное восприятие реальности, не имеющее под собой реальной почвы. Факты, на которых построенны достижения этих наук однобоки, и несут в себе ограничения, не позволяющие реализацию глобальных задач. Яркий пример герантология. Бред сивой кобылы.
Ответить С цитатой В цитатник
Thecla_betulae   обратиться по имени Понедельник, 08 Января 2007 г. 02:20 (ссылка)
Азиз_Каюм, а если соединить несколько теорий в какую-нибудь многомерную модель?..Постараться учесть все факторы?

Ещё вы пишете:
Исходное сообщение Азиз_Каюм Факты, на которых построенны достижения этих наук однобоки, и несут в себе ограничения
. Это, простие, что же ограничения несут в себе факты?))
Ответить С цитатой В цитатник
Азиз_Каюм   обратиться по имени Понедельник, 08 Января 2007 г. 02:58 (ссылка)
В современной науке все понятия абстрактны. Нет обоснования "материальная система", отсутствует понимание структуры МС. А эти понятия основа всего. Сколько мерностей не создавай, а системности не будет. Соответственно, отсутствует всестароннее понимание происходящего процесса. Можно ставить опыты, и говорить свершился факт. А для меня это не факт, т.к. отсутствуют многие важные компоненты. Реально получается, что результат опыта несколько другой. Откройте учебник физики для 6-го класса. На первых страницах изображен опыт Галилея, где он бросает ядро с соответствующими выводами, и эти выводы называются фактом. Но в физике фрактального мира - реального, масса МС имеет другой вид, поэтому выводы Галилея неверны.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 02:51 (ссылка)
Исходное сообщение Азиз_Каюм
Факты, на которых построенны достижения этих наук однобоки, и несут в себе ограничения


Да, извесный опыт с падением двух предметов - пушинки и молотка.

Или вопрос, что легче: килограмм чугуна или килограмм пуха?

Когда-то в ходу было выражение идеальный мир, еще - мир идей, эйдосов, как базисный, и ему в противоположность мир неточного воплощения идей в искаженной по разной причине форме - это явленный мир.

Об этом же - обычный мир - это Майя, иллюзия. Увидеть то, что а ней сокрыто дано не всем.

Науки по большей части как раз и строятся на изучении Майи, потому ничего не стоит их предсказания.

Зато науки вводят человека в устойчивое отравление иллюзией очень успешно.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 13:28 (ссылка)
Исходное сообщение Thecla_betulae
не пойму при чём тут парадоксы). Любая теория - это штука субъективная; даже когда эта теория становится общепризнанной, она всё равно остаётся субъективной. Интересно кстати узнать мнение автора: а возможно ли более или менее адекватное описание реальности в рамках какой-либо из научных теорий? Или, по вашему мнению, все теории служат только для того, чтобы в конечном счёте быть применёнными для решения конкретных задач?


есть разница между математикой и другими науками принципиальная.
Математика строилась как практика концентрации для целей развития сознания, ее основным методом доказательства является внутренняя непротиворечивость, логика, совершенно не имеющая отношения к "внешним" фактам.
В математике никто не станет проводить доказательство, приводя "факты" или "наблюдения".
Ее структура отражает внутренние структуры сознания и вместе с ними принципы построения мира и потому оказывается самой точной из наук.

Теоретическая физика в этом отношении "хуже", т.к. кроме внутренний логики присутствуют попытки связать ее с "фактами", но это делается еще относительно корректно.

Относительно истории, медицины, географии, психологии все иначе и это в основном вообще не науки, а так, набор произвольной писанины на разные темы, малоценный по сути.
Психиатрия например *так, как она сложилась на сегодняшний день)в этом отношении вообще антинаука или лженаука, т.к. весь ее корпус построен случайным поверхностным образом и вообще ничего не может дать для понимания (и тем более лечения).


Решение конкретных задач - это побочный эффект хорошо построенной теории.
О реальности и что это такое надо писать отдельный пост, т.к. реальность разные люди понимают совершенно по-разному.
Ответить С цитатой В цитатник
Brigadirius   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 17:14 (ссылка)
Ивалон, а способно ли человеческое существо собрать (термин КК) мир вокруг себя с отличной от данной математикой?
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Среда, 10 Января 2007 г. 23:46 (ссылка)
Исходное сообщение Brigadirius
Ивалон, а способно ли человеческое существо собрать (термин КК) мир вокруг себя с отличной от данной математикой?


Хороший вопрос.

Всегда было очень трудно определить, что является предметом изучения в математике.
Лучшим было признано определение: "Математика - это наука, которой занимаются математики".

Поскольку ее предметом являются не объекты, а взаимоотношения между классами объектов, ее корпус очень не похож на другие "человеческие" предметы.

В математике собираются все воообразимые виды и разновидности взаимодействий.

Согласно такому определению любая математика входит в общее определение.

Вместе с тем возможно открытие новых областей, как, например, была открыта неэвклидова геометрия.

Или появление той же модели комплексного времени с действительной и мнимой компонентами.

Это является великолепным тренингом для сознания и дает возможность взглянуть на мир и "собрать" его несколько иным образом.

Я полагаю, что изучение математики в таком аспекте является необходимой подготовкой для перехода к религиозным вопросам.

Тогда все становится на свое место и в таком рассмотрении многие проблемы религиозного характера приобретают ясный и простой смысл.
Ответить С цитатой В цитатник
Азиз_Каюм   обратиться по имени Четверг, 11 Января 2007 г. 02:31 (ссылка)
Какие здравые мысли. Редко услышишь такое. У меня много знакрмых ученых. Все достойные люди. Но Майя закрывает им глаза. Они искренне уверенны в своей правоте. А, что находится за горизонтом их сознания, они не видят. У меня был друг. Молодой парень талантлевый физик, сын главного астранома Украины, Дима Яц- кив, когда я обратился со своими идеями к нему, он посмеялся. А, я ведь пытался его защетить от солетона, который, в конечном счете, его убил.
Ответить С цитатой В цитатник
Азиз_Каюм   обратиться по имени Четверг, 11 Января 2007 г. 03:29 (ссылка)
Математика, это грандиозная наука. Но если ее сравнивать со строительством, то это отделчники.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку