Случайно обнаружила, что я тут на 63 месте: 63. Ольга Козловская. Журналист http://www.artukra...
Чудесный пост, прочтите - не пожалеете! - (1)Фото из личного архива Фотографии ровно 50 лет. Это 1-й "б" класс 12-...
Современный Робинзон - (1)Современный Робинзон или новый Ной? За 13 тысяч долларов англичанин Брендон Гримшоу купил крошечн...
Письма Ван-Гога - (1)на фото слева Винсент примерно в 1866 году Картины - это объекты Силы, которые аккомулируют в с...
Если это шанс, то надо его использовать - (0)Солнечное затмение 20 марта 2015. Отбросьте иллюзии. Делайте Деньги Полное Солнечное затмение ...



| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
Исходное сообщение Ивалон
Почтальон_Виноградов, хаос обозначает отсутствие метода.
Как тень - отсутствие света.
Надо будет цитату из Декарта на эту тему поместить.
Исходное сообщение ИвалонНа получалось ответить ранее.
Хаос не дает отсутствия ограничений.
Он невоспринимаем.
восприятие связано с концептуализированием, образотворением.
Поэтому расширение границ дает не отсутствие мировоззрения (хаос), а наличие букета мировоззрений, нескольких мировоззренческих картин.Мировоззрение - плод нашего сознания и жизненного опыта, т.е. категорий ума. Стоит только отказаться, т.е. остановить ум для прямого восприятия происходящих вокруг процессов, как границы осознания реальности невообразимо расширяются. Что в замкнутом мирке нашего ума просто не возможно добиться из-за вложенных в него стереотипов восприятия мира, т.е. мировоззрения.
Кстати, знание нескольких языков вместе с ними привносит в восприятие религиозно-мировоззренческие аспекты, присущие каждой языково-культурной матрице, и тем тоже значительно расширяют возможности (об этом неоднократно писалось. Например, поговорка "Знающий девять языков вхож в девять миров")Признаюсь честно, я толком не знаю ни одного языка, даже русского. Однако, на меня шибко обижались специалисты от Евросоюза, с которыми мне приходились работать, так как они обвиняли меня в демонстративном нежелании говорить на их языке (англ., нем., фр., гол.).
Исходное сообщение Vam_PirВ хаосе нет методов, так как метод суть определение веростностного пути к достижению желаемого результата. Но в хаосе не может существовать даже желания, т.к. хаос - идеальная сбалансированная система, внутри которой отсутствуют любые напряжения и потенциалы. Желание, как форма волепроявления, несет в себе определенное напряжение, что собственно уже не может считаться хаосом.
Хаос означает множество методов.
Наш мир - хаос. Наш мир сер?
Исходное сообщение sanguivorous
Исходное сообщение Vam_PirВ хаосе нет методов, так как метод суть определение веростностного пути к достижению желаемого результата. Но в хаосе не может существовать даже желания, т.к. хаос - идеальная сбалансированная система, внутри которой отсутствуют любые напряжения и потенциалы. Желание, как форма волепроявления, несет в себе определенное напряжение, что собственно уже не может считаться хаосом.
Хаос означает множество методов.
Наш мир - хаос. Наш мир сер?
На этом же основании наш мир никогда не был, не есть и не будет хаосом. Даже не смотря на всеобщий закон энтропии. И доказательством этого как раз является образ света - тени. Тень присутствует только при наличии света, а свет воспринимаем только при наличии тени. Наличие некоторых форм более медленного сознания, которое обычно у нас именуется материей, вносит наблюдаемые нами проявления в непроявленный мир Света_Тени, что и рождает, собственно, бесконечные спектакли окружающей божественной игры.
PS Не слишком ли я замутил? :)
Исходное сообщение sanguivorous
net_cognition, в Инете работы по теории хаоса не искал. К моему пониманию хаоса приложили руку профессор бывшего ХАИ, ныне Аэрокосмической академии Соколов Александр Евгеньевич, а также мой Учитель - Великий Мастер Исмаилов Есен Жумазович. Ну и разумеется, некоторые авторские изыскания.
Дело-то в том, что мне необходимо делать практики, которые могут принести существеные изменения в мою личную структуру, затрагиваявсе планы моего бытия. Вопрос о хаосе достаточно, если не сказать колоссально, важен в проведении этих практик, т.к., как ты понимаешь, конечную цель практик формирует все же практикующий. А этот вопрос стоит на развилке дорог и не пропускает меня далее.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |