-Цитатник

ТОП-100 самых влиятельных деятелей современного украинского искусства 2011 ART Ukraine - (0)

Случайно обнаружила, что я тут на 63 месте: 63. Ольга Козловская. Журналист http://www.artukra...

Чудесный пост, прочтите - не пожалеете! - (1)

Фото из личного архива Фотографии ровно 50 лет. Это 1-й "б" класс 12-...

Современный Робинзон - (1)

Современный Робинзон или новый Ной? За 13 тысяч долларов англичанин Брендон Гримшоу купил крошечн...

Письма Ван-Гога - (1)

на фото слева Винсент примерно в 1866 году Картины - это объекты Силы, которые аккомулируют в с...

Если это шанс, то надо его использовать - (0)

Солнечное затмение 20 марта 2015. Отбросьте иллюзии. Делайте Деньги Полное Солнечное затмение ...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Костецкий Владимир Николаевич
Костецкий Владимир Николаевич
15:37 13.03.2013
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии картины Саши Костецкого и несколько фото наших kid
картины Саши Костецкого и несколько фото наших kid
16:53 11.01.2013
Фотографий: 26
Посмотреть все фотографии серии Чернигов
Чернигов
17:40 22.06.2012
Фотографий: 12

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ивалон

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2004
Записей: 5692
Комментариев: 20024
Написано: 41659


Слова и парадоксы

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ивалон   обратиться по имени Понедельник, 06 Марта 2006 г. 19:11 (ссылка)
Почтальон_Виноградов, хаос обозначает отсутствие метода.
Как тень - отсутствие света.
Надо будет цитату из Декарта на эту тему поместить.
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Понедельник, 06 Марта 2006 г. 19:22 (ссылка)
Исходное сообщение Ивалон
Почтальон_Виноградов, хаос обозначает отсутствие метода.
Как тень - отсутствие света.
Надо будет цитату из Декарта на эту тему поместить.


Хаос означает множество методов.
Наш мир - хаос. Наш мир сер?
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 10:53 (ссылка)
Исходное сообщение Ивалон
Хаос не дает отсутствия ограничений.
Он невоспринимаем.
восприятие связано с концептуализированием, образотворением.
На получалось ответить ранее.
Конечно хаос не воспринимаем, так как достижение состояния хаоса человеком подразумевает отказ от личности и точки самовосприятия, т.е. полное растворение в бесформенном. Ясное дело, что личность как таковая в этот период времени должна и будет отсутствовать. Никаких образов, а тем более концептуализации происходить не будет.
Из доступных нам образов обсуждаемый вопрос можно проиллюстрировать на примере падения капли дождя в океан.
Обособленная капля в момент своего полета обладает личной индивидуальностью, форма ее трансформируется в зависимости от воздействия внешних сил, в общее направление ее пути вносятся некоторые колебания, определяемые опять же текушими возмущениями в пространстве, а также взаимодействии с окружающими каплями. Но в конце своего пути капля все равно попадает в океан, где становится частью бесконечного и бесформенного. Единого ЕГО. Прародителя всего и всех. Обособленность как таковая исчезает, но появляется мощь и сила, созданная мирриадами таких же маленьких капель.
Затем происходит круговорот воды в природе, и капля вновь начинает свой индивидуальный бег во время дождя, иногда вспоминая, но в большинстве своем не помня свои предыдущие дождевые пробеги.
Вот, собственно, Закон круговорота Жизни и Смерти.
Но остается вопрос: "Что же тогда представляет собой обещанное нам бессмертие?"
Поэтому расширение границ дает не отсутствие мировоззрения (хаос), а наличие букета мировоззрений, нескольких мировоззренческих картин.
Мировоззрение - плод нашего сознания и жизненного опыта, т.е. категорий ума. Стоит только отказаться, т.е. остановить ум для прямого восприятия происходящих вокруг процессов, как границы осознания реальности невообразимо расширяются. Что в замкнутом мирке нашего ума просто не возможно добиться из-за вложенных в него стереотипов восприятия мира, т.е. мировоззрения.
Кстати, знание нескольких языков вместе с ними привносит в восприятие религиозно-мировоззренческие аспекты, присущие каждой языково-культурной матрице, и тем тоже значительно расширяют возможности (об этом неоднократно писалось. Например, поговорка "Знающий девять языков вхож в девять миров")
Признаюсь честно, я толком не знаю ни одного языка, даже русского. Однако, на меня шибко обижались специалисты от Евросоюза, с которыми мне приходились работать, так как они обвиняли меня в демонстративном нежелании говорить на их языке (англ., нем., фр., гол.).
Что происходило? Я начинал реагировать на сказанную кем-то фразу до ее перевода на русский язык. Но отвечал всегда по-русски, пользуясь услугами переводчика.
Для того, чтоб слышать других, самому нужно молчать. Это есть ключ к пониманию человека на всех уровнях, включая так называемую телепатию. Если достигнуть достаточной тишины своего ума, то мысле-формы, которые приходят в голову собеседнику, одновременно воспринимаются и тобой, трансформируясь в доступную для тебя форму выражения. Вот это как раз и привносит в общние с обычными людьми некоторую степень настороженности с их стороны.
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 11:05 (ссылка)
Исходное сообщение Vam_Pir
Хаос означает множество методов.
Наш мир - хаос. Наш мир сер?
В хаосе нет методов, так как метод суть определение веростностного пути к достижению желаемого результата. Но в хаосе не может существовать даже желания, т.к. хаос - идеальная сбалансированная система, внутри которой отсутствуют любые напряжения и потенциалы. Желание, как форма волепроявления, несет в себе определенное напряжение, что собственно уже не может считаться хаосом.
На этом же основании наш мир никогда не был, не есть и не будет хаосом. Даже не смотря на всеобщий закон энтропии. И доказательством этого как раз является образ света - тени. Тень присутствует только при наличии света, а свет воспринимаем только при наличии тени. Наличие некоторых форм более медленного сознания, которое обычно у нас именуется материей, вносит наблюдаемые нами проявления в непроявленный мир Света_Тени, что и рождает, собственно, бесконечные спектакли окружающей божественной игры.
PS Не слишком ли я замутил? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 11:50 (ссылка)
Исходное сообщение sanguivorous
Исходное сообщение Vam_Pir
Хаос означает множество методов.
Наш мир - хаос. Наш мир сер?
В хаосе нет методов, так как метод суть определение веростностного пути к достижению желаемого результата. Но в хаосе не может существовать даже желания, т.к. хаос - идеальная сбалансированная система, внутри которой отсутствуют любые напряжения и потенциалы. Желание, как форма волепроявления, несет в себе определенное напряжение, что собственно уже не может считаться хаосом.
На этом же основании наш мир никогда не был, не есть и не будет хаосом. Даже не смотря на всеобщий закон энтропии. И доказательством этого как раз является образ света - тени. Тень присутствует только при наличии света, а свет воспринимаем только при наличии тени. Наличие некоторых форм более медленного сознания, которое обычно у нас именуется материей, вносит наблюдаемые нами проявления в непроявленный мир Света_Тени, что и рождает, собственно, бесконечные спектакли окружающей божественной игры.
PS Не слишком ли я замутил? :)


Ай-яй-яй. В твоём понимание хаос нечнто равновесное; оденако хаос наоборот - неравновесие.
Проведём элементрарный лингвистический эксперимент для уточнения семантики слов "Хаос" и "Порядок".
Суть эксперимента:
Есть две чаши весов, если мы будем упорядоченно выкладывать на одинаковые грузы, весы будут приходить к равновесию; Если же мы начнём действовать хаотично складывая разные грузы разными порциями то туда, то сюда - весы будут в равновесии? Нет.

Так что Хаос - это не есть равновесие, хотя и порядок равновесия тоже сам по себе не обозначает.
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 12:29 (ссылка)
Vam_Pir, к сожалению твои познания в теории хаоса базируются только лишь на общепринятых стереотипах. Доверься мне в изложении сути хаоса. Оно опирается на некоторые физ-мат исследования и теории хаоса.
Что же касается твоего примера, то неравномерно распределенные гири означают только отсутствие равновесного порядка, к которому ты стремишься, но ни как не хаотичность. Ведь в любом порядке, т.е. рассматривая замкнутую систему явлений и предметов, всегда будут присутствовать напряжения, выраженные в наличии некоторой потенциальной энергии, уже заложенной в суть порядка. Потенциалы могут сбалансированными или несбалансированными. В любом случае это означает присутствие порядка, но не хаоса.
Ответить С цитатой В цитатник
Basim   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 12:38 (ссылка)
sanguivorous, Vam_Pir, думаю довольно сложно (это мягко говоря :) ) постич хаос, упорядоченым разумом... вообще понятие описание модели хаоса очень уж противоричивое :) ибо хаос он на то и хаос , что упорядочить его в некую модель не возможно.. хаос это не генератор случайных явлений..

sanguivorous, предлагаешь дойти до веры в тебя :) с радостью, но если тебе не сложно, дай пожалуйста ссылки на работы на которые ты бозируешься или если этих работ нет в инете.. то жаль.. мне очень интересно было бы с ними ознакомится... :) (уж очень хочется испытать то о чем ты говоришь :) )
Ответить С цитатой В цитатник
sanguivorous   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 12:58 (ссылка)
net_cognition, в Инете работы по теории хаоса не искал. К моему пониманию хаоса приложили руку профессор бывшего ХАИ, ныне Аэрокосмической академии Соколов Александр Евгеньевич, а также мой Учитель - Великий Мастер Исмаилов Есен Жумазович. Ну и разумеется, некоторые авторские изыскания.
Дело-то в том, что мне необходимо делать практики, которые могут принести существеные изменения в мою личную структуру, затрагиваявсе планы моего бытия. Вопрос о хаосе достаточно, если не сказать колоссально, важен в проведении этих практик, т.к., как ты понимаешь, конечную цель практик формирует все же практикующий. А этот вопрос стоит на развилке дорог и не пропускает меня далее.
Ответить С цитатой В цитатник
Vam_Pir   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 15:19 (ссылка)
Исходное сообщение sanguivorous
net_cognition, в Инете работы по теории хаоса не искал. К моему пониманию хаоса приложили руку профессор бывшего ХАИ, ныне Аэрокосмической академии Соколов Александр Евгеньевич, а также мой Учитель - Великий Мастер Исмаилов Есен Жумазович. Ну и разумеется, некоторые авторские изыскания.
Дело-то в том, что мне необходимо делать практики, которые могут принести существеные изменения в мою личную структуру, затрагиваявсе планы моего бытия. Вопрос о хаосе достаточно, если не сказать колоссально, важен в проведении этих практик, т.к., как ты понимаешь, конечную цель практик формирует все же практикующий. А этот вопрос стоит на развилке дорог и не пропускает меня далее.


О как всё просто и доступно объяснил! О Хаосе я узнал от "Великого Мастера", и посокольку мастер "Великий" - спорить не имеет смысла.
Ни один нормальный человек будучи в своём уме не назовёт себя всерьёз великим мастером, да и другим вряд-ли позволит буде он действительно хоть на толику таковой.

З.Ы. Пример про весы работает на бытовом уровне.

З.З.Ы. Безусловно Исмаилов Есен Жумазович - человек конечно выдающийся, однако какое он имеет отношение к ХАИ?
ссылка на его биографию

З.З.З.Ы. Современная теория хаоса занимается поиском закономерностей в конкретных хаотических явлениях - то есть закономерности не для хаоса в целом, а для каких-то отдельных хаотических процессов.

З.З.З.З.Ы. Определение
Хаос - беспорядок,
Хаотично - непредсказуемо.
т.е. Хаотичным называется такое размещение в котором, мы не можем выделить какой-либо ситстемности; однако это не означает, что её там нет. С другой стороны, если мы выделяем системность - то это уже не хаос.
Ответить С цитатой В цитатник
Почтальон_Виноградов   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 21:57 (ссылка)
sanguivorous, "Стоит только отказаться, т.е. остановить ум для прямого восприятия происходящих вокруг процессов, как границы осознания реальности невообразимо расширяются." - они расширяются, и что же появляется, если не опять-таки мировоззрения, или букеты мировоззрений? Что можно увидеть в хаосе кроме некоторых намёков на порядок? Собственно, как их там не увидеть?
Ответить С цитатой В цитатник
pro_svet   обратиться по имени Воскресенье, 02 Января 2011 г. 11:20 (ссылка)
путь к истине и счастью через самопознание http://www.liveinternet.ru/users/pro_svet/post145943096/
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку