bonapart_ps, Кстате я тоже заметил. Но я свел это к тому что сам стал более эмоционален. Думал что раньше не замечал, не от того что не было, а от того что не мог это увидеть...

пока еще не знаю, где именно правда :)

net_cognition, просто "рационализм" перестал продавать, и произошла его смена на эмоциональность...ну а человек - он как губка все впитывает...

что хуже - рационализм или эмоциональность? по-моему рационализм лучше, потому что это как бы "явный враг", а эмоциональность - скрытый.

материалистический подход и рациональный - немного разные вещи.

Матералистический - это когда внешние события и видимость людей и событий ставиться на первое место.
Когда действуют исходя их этой внешней данности.

противоположность ему - внутреннее восприятие сущнотной стороны вещей, как мы их видим и чувствуем изнутри.
Это не значит эмоционально, хоть эмоции могут помогать, быть индикатором.

Например, в баснях люди уподобляются животным, и это позволяет выявить их сущность, совсем не похожую на внешнюю видимость.

Ивалон, "рационализм" - это же от слова "рацио", т.е. "сознание", "разум", если я ничего не путаю. То есть грубо говоря это просто логика.
Да, это не синоним материализму. Но по-моему что-то близкое.
надо выделить "духовный" подход, ввести такой термин. и противопоставить его рационалистическо-материалистическому, и эмоциональному. это как бы третий уровень. низший - логика, 2ой - эмоции, 3ий - дух, духовность.

Почтальон_Виноградов, Не совсем могу согласится...

духовный подход не исключает материю... например одна из возможностей сиддхов (т.е. одно из достижений на пути духовного развития) есть материализация...
скорее я бы сказал так:
есть путь исследования энергитических и материальных аспектов бытия путем разума (другими словами научный путь)
и есть путь исследования энергитических и материальных аспектов бытия путем сознания (который включает в себя разум и нечто, что многие называют "сердце")

например из книги Иисусовой:

Ибо вот истинно говорю тебе,
Тело, сердце и разум подобны
Колеснице, коню и вознице.
Колесница же – тело,
Облеченное силой, дабы исполнить волю
Отца Небесного
И Матери Земной.
Сердце – конь ярый,
Облеченный красой и отвагой,
Что храбро влечет колесницу
Там, где ровна дорога,
И там, где деревья и камни
Лежат на пути его.
Возница же – разум,
Держащий бразды мудрости,
Видящий с возвышения, что лежит
Далеко за горизонтом,
Копытам и колесам пролагающий путь.

вот здесь можно прочитать полностью
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=860785&jpostid=11645725

Я не пытаюсь сказать что научный путь тупиковый а духовный the best из всех the best'ов. Просто так я вижу эти два подхода, так их разделяю...

Хотя стоит ли их разделять?... не нарушена ли здесь чистота эксперемента ? :)

Можем ли мы сказать что ученые мужи лешены сердца ?
разве можем мы сказть что они лешены любви в исследованиях своих?

нет.. а то что они будут говорить что любовь их тут не причем.. ну так это не важно :) говорить мы можем что угодно :)