Почтальон_Виноградов, тут грамматика неписанная.
Пишу по внутреннему ощущению.

С моего детства многое в грамматике упростилось.

Например беглое о-а.
Тогда писалось "Помагать", например - о или а в зависимости от ударения.
Тогда "Маг" и "Мог" от одного корня, только тогдашнее разделение в грамматике еще тоньше было.

alexandre75, попадалась обстоятельная биография Юнга, с фотографиями, толстая книга, кому-то отдала, уже давно.

Ивалон, здорово! Маг - мог! Магия - могущество - синонимы! А в английском наоборот смазано (видимо специально): may (могу) - Майя. Зато у них некоторые параллели можно при желании увидеть между словами make и magic, хот я видимо это было бы притянутым.
Кстати беларусский язык, мова, самая правильная, там это сохранилось - "магу", наверняка же у них так должно быть? В украинском как с этим?

Почтальон_Виноградов, в белорусском на книжных магазинах написано "Веды" (книги).
С маг в украинском так же.
Корень вед тоже очень распространен в разных видах.
И ведьма, и проведать.
А недавно открыла санскритскую грамматику - так числительные два и три на санскрите тоже два и три (я открыла на числительных), "твой" и часть местоимений тоже.
Эта книга переводная с английского и транскрипция дается латинским алфавитом, но местами написано - как в славянских языках.Мая, твоя, мои, твои
Энклитические формы (без ударения):
Ма - тва, ме - те, нас - вас, нау - вам,
Дальше идет уже санскритским шрифтом, а я его еще не освоила.