Теймураз, дааа..как говорят-есть варианты)))Спасибо,существенное добавление.

еще как пример могу привести свои закрытые посты - они адресованы конкретным людям с конкретными проблемами\жизненными ситуациями\эмоциями.

Теймураз, это понятно,но...разговор пошёл от того,что мне вопросили-"а чё ты не страшиваешь?(чтоб ,мол,открыли))).Я и отвечаю всем-не буду спрашивать.
А зачем люди используют закр.записи-это их дело.Не потому,что мне не интересен человек,а потому,что это его дело.Фсё.

Ник_RU, да-да, я никогда еще не просилась в закрытый дневник и не стучалась в закрытый пост - каждый имеет право на свой выбор. О как сказала!
*хотя, честно сказать, подбешивают ПЧ у которых дневники от меня закрыты, вуаеризм какой-то выходит*

Теймураз, а это вообще цирковой номер! У меня в ПЧ и.....

ну да, эдакие молчаливые привидения)))

я никогда не прошу. один раз попросилась в закрытый дневник - у очень хорошей подруги, про которую подозревала, что она просто прошляпила и технически не распорядилась. и все выяснилось. ни закрытые записи, ни закрытые дневники: как бы мне ни хотелось. иначе можно поставить человека в неловкое положение. так что я приветствую твое решение не просить.

Закрытые записи действительно бывают очень личными, поэтому их читают только близкие по духу люди.У меня есть ПЧ, которые не открывают для меня дневник и не пишут ничего и мне не хотелось, чтобы знали о моих проблемах.У меня тоже закрытый дневник, но если я получаю личку с просьбой открыть, от обычного нормального человека, я впускаю. Закрылась от агрессивной молодежи.

Исходное сообщение Теймураз
Ник_RU, да-да, я никогда еще не просилась в закрытый дневник и не стучалась в закрытый пост - каждый имеет право на свой выбор. О как сказала!
*хотя, честно сказать, подбешивают ПЧ у которых дневники от меня закрыты, вуаеризм какой-то выходит*

если следовать предложенной логике, то открытые дневники ведут эксгибиционисты, а закрытые, с ограниченным доступом - вуаеристы...:) так?:)

wred_ko,не так.
Если следовать логике, как вы верно заметили, то человек скрывающий себя, но наблюдающий за тобой, в большинстве случаев может быть назван вуаеристом.

Исходное сообщение Теймураз
wred_ko,не так.
Если следовать логике, как вы верно заметили, то человек скрывающий себя, но наблюдающий за тобой, в большинстве случаев может быть назван вуаеристом.

... а не скрывающий себя и позволяющий всем наблюдать за собой - в большинстве (!:) ) случаев называется эксгибиционистом... (прошу прощения за повторение предыдущего комментария) :)

вы что мне доказать-то хотите? с такими настроениями...

Теймураз, :) лично я - ничего и никому не доказываю... и не пытаюсь обидеть... мне понравился Ваш словарный запас... "вуайеризм", знаете-ли... смело... где-то нашел ссылку "ВУАЙЕРИЗМ (франц. voyeurisme; синонимы - визионизм, скопофилия, скоптофилия, миксоскопия), вид полового извращения - влечение к разглядыванию половых ...", а тут всего0навсего о дневниках..:)...
или " Вуайеризм
Форум для подглядывающих. Расскажи свою историю и поделись опытом. " :) м-да...

Нууу.......здесь ты неправ. Бываю моменты, когда человеку не хочется вообще никого пускать в свой внутренний мир. Но выговорится хочется. Только чтобы НИКТО не услышал. Просто для себя, для облегчения души...Чтобы потом перечитать и ,может быть, найти какой -то выход, ответы на свои вопросы...Без никого.. Понимаешь?..не все могут молчать в тряпочку и вообще ничего не писать, когда хреново... И , думаю, это право человека высказаться - надо уважать..

я тоже никогда не могла понять.
у людей, для которых запись закрыта, возникает подозрение, что им не доверяют, в отличие от кого-то...
а бывает, пост открыт, а возможность комментирования автор убирает.
т.е. заранее не верит, что ты можешь сказать что-нибудь стоящее.
все-таки мне кажется, это от избыточного чувства собственной важности :)

почитала, что здесь уже сказали по теме до меня...
удивилась...
записи в блоге только для себя??
потом улыбнулась - у меня ведь тоже есть "для себя", на бумаге.
а Инет я как-то сразу рассматривала как принципиально открытую среду. это открытое информ-пространство в самой концепции, тут я с Ником полностью согласна.
я пришла уже сложившимся гуманитарием, поэтому ведение дневника изначально мне больше всего напоминало выпуск собственного периодического издания :)
отчасти Инет меня даже воспитал в том плане, что то, что стоит жить так, чтобы более прямо или менее, но можно было делиться с другими :)
а уж если кому-то очень понадобится, вскроют и почту, и приват, и закрытую запись...

Исходное сообщение Дымсь
почитала, что здесь уже сказали по теме до меня...
удивилась...
записи в блоге только для себя??
потом улыбнулась - у меня ведь тоже есть "для себя", на бумаге.
а Инет я как-то сразу рассматривала как принципиально открытую среду. это открытое информ-пространство в самой концепции, тут я с Ником полностью согласна.
я пришла уже сложившимся гуманитарием, поэтому ведение дневника изначально мне больше всего напоминало выпуск собственного периодического издания :)
отчасти Инет меня даже воспитал в том плане, что то, что стоит жить так, чтобы более прямо или менее, но можно было делиться с другими :)
а уж если кому-то очень понадобится, вскроют и почту, и приват, и закрытую запись...

И все равно право выбора, как вести дневник сетевой и какие записи открывать, какие закрывать - остается за хозяином каждого дневника. В этом я на его стороне. А найти и случайно прочесть могут и бумажный дневник. Причем, это может привести к гораздо более неприятным последствием, чем если в интернете блоги из шалости вскроют совершенно незнакомые люди.

Исходное сообщение Ник_RU
Ульса, Куратор, ребята!У меня нет и не МОЖЕТ быть ни к кому претензий,а тем более-обид))))Пост ОБЕЗЛИЧЕН!

это я так, в порядке флуда на тему :-)

Исходное сообщение Криста_таинственная
Нууу.......здесь ты неправ. Бываю моменты, когда человеку не хочется вообще никого пускать в свой внутренний мир. Но выговорится хочется. Только чтобы НИКТО не услышал. Просто для себя, для облегчения души...Чтобы потом перечитать и ,может быть, найти какой -то выход, ответы на свои вопросы...Без никого.. Понимаешь?..не все могут молчать в тряпочку и вообще ничего не писать, когда хреново... И , думаю, это право человека высказаться - надо уважать..

вот тут я с тобой совершенно согласен... дневник для того и пишется, чтобы выговориться самому с самим собой... открытые же записи - это приглашение близких тебе по духу пообщаться на заданую тобою тему или просто пословоблудничать... ну не люблю я ярлыки... а даме выше, очевидно, хотелось блеснуть эрудицией... ну не в тему... как-то неуважительно к чужому "я"... нет?

wred_ko, Так.Свои мнения о дамах-в своём же дневнике.

Ник_RU, хозяин - барин... что ж ты сам, в таком случае, промолчал... или она выразила и твое мнение?

wred_ko, Мнения разные,но я резко не выделяю различия.Ну и конечно никого не осуждаю.

а мне даже не ответил. Эх..)

Криста_таинственная, Ну что ты!Я просто согласен с тобой)))))

Исходное сообщение Криста_таинственная

Исходное сообщение Дымсь
почитала, что здесь уже сказали по теме до меня...
удивилась...
записи в блоге только для себя??
потом улыбнулась - у меня ведь тоже есть "для себя", на бумаге.
а Инет я как-то сразу рассматривала как принципиально открытую среду. это открытое информ-пространство в самой концепции, тут я с Ником полностью согласна.
я пришла уже сложившимся гуманитарием, поэтому ведение дневника изначально мне больше всего напоминало выпуск собственного периодического издания :)
отчасти Инет меня даже воспитал в том плане, что то, что стоит жить так, чтобы более прямо или менее, но можно было делиться с другими :)
а уж если кому-то очень понадобится, вскроют и почту, и приват, и закрытую запись...

И все равно право выбора, как вести дневник сетевой и какие записи открывать, какие закрывать - остается за хозяином каждого дневника. В этом я на его стороне. А найти и случайно прочесть могут и бумажный дневник. Причем, это может привести к гораздо более неприятным последствием, чем если в интернете блоги из шалости вскроют совершенно незнакомые люди.

Согласна! На все 100% согласна.

да?:)))) тогда я рада..А то, думаю, полный игнор..