На работу,как на праздник. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Валерий_Гаврилов обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 09:31 (ссылка)

А для чего он профсоюз? В Америке - создан бантитами, а в России -ворами. Все хотят как-то жить и наживать.

иванмария-иванов обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 09:35 (ссылка)

Ну, изговнять все можно. Профсоюз не у фирмы должен быть, а у сотрудников и рабочих. А как вы еще хотите объединиться?

kalina_yuga обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 11:43 (ссылка)

Ник_RU, Создать профсоюз - логичное завершение недружности. Когда каждый сам за себя, то объединить может только организация на основе правово-финансовых отношениях.

Ответить С цитатой В цитатник

иванмария-иванов обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 12:40 (ссылка)

Исходное сообщение kalina_yuga
Ник_RU, Создать профсоюз - логичное завершение недружности. Когда каждый сам за себя, то объединить может только организация на основе правово-финансовых отношениях.

Да. Именно создать, не глядя на то... на ту... что уже существует под этим названием.
Или смириться с тем, что мы - стадо и пойти в церковь :)

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 13:57 (ссылка)

kalina_yuga, иванмария-иванов, Валерий_Гаврилов

Ребят, не всё так просто. Профсоюз нужен для драки с вороватой администрацией или жадным хозяином. А когда у фирмы вдруг перекрывают кислород? Когда гос- и муниципальных заказов нет из-за...сами знаете чего? Когда власти страны и города сами в панике и ничего внятного сказать не могут, а уж тем более- сделать?
А теперь вспомните слова нобелевского лауреато-экономиста, мол, кризис никогда не закончится. А?
Государство нужно только для одного- заставлять руководителей думать для всех. Представте себе, что нынешнее государство столкнулось с проблемой массовой эвакуации, переноса промышленности с её развитием и переорентацией и (упаси господи) с распределением продовольствия???! Это Татьяна Москвина такую "вводную" дала. Может ли наше руководство с правительством и массовой коррупцией наверху даже помыслить о решении таких задач??? Нееее, только общая команда-Руки вверх!

Ответить С цитатой В цитатник

иванмария-иванов обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 14:40 (ссылка)

Ник_RU, в таком случае пора действительно приобщиться к "малому бизнесу") Вспомнить, как в свое время с помощью дачных участков решалась продовольственная программа, или как в 90е учителя и инженеры выживали, переквалифицировавшись в строителей и рыночных торговцев.
Да и поделом народу, хранящему сбережения в иностранной валюте ;)

Ответить С цитатой В цитатник

kalina_yuga обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 15:34 (ссылка)

иванмария-иванов, Ник_RU, мы не бараны, бараны - не мы)))) многие забыли или просто не знают, что профсоюз создается именно для борьбы с государственным и административным беспределом. Что в его функции входит правовая и финансовая поддержка, что это то, что может спасти многих от неадекватных действий чиновников. Вот в этом можно и на америкосов ровняться, хорошая развитая структура. А мы всякое дерьмо на себя перетягиваем, а лучшее оставляем им.(((.

Ответить С цитатой В цитатник

иванмария-иванов обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 16:18 (ссылка)

kalina_yuga, согласен :)

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 20:09 (ссылка)

Ответ на комментарий kalina_yuga

Ээээх. Ну как ты себе представляешь действие профсоюза заставляющего государство строить мосты? Да ещё и платить за это?

Ответить С цитатой В цитатник

иванмария-иванов обратиться по имени Понедельник, 16 Марта 2009 г. 20:27 (ссылка)

Ник_RU, вот реальный пример, правда с неправильной концовкой, когда шахтеры, постучав касками по асфальту, заставили правительство извернуться, отсосав дляы них(не забыв и про себя) деньжата при помощи подольской "Властелины". Возможно до самих шахтеров деньги и не дошли, но вот организаторы этой акции явно в накладе не остались. Однако, важен сам факт, как пример воздействия на власть.

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 09:14 (ссылка)

Ответ на комментарий иванмария-иванов

Да не "важен сам факт", а важен результат,которого в твоём примере нет.

Ответить С цитатой В цитатник

иванмария-иванов обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 09:38 (ссылка)

Ник_RU, да как же нет результата? То, чего хотели организаторы забастовки, они добились. Шахтерам конечно легче не стало, ну так их не для этого и использовали. Так что, как говорится, факт остается фактом. Примеров воздействия на власть много, а цели уже выбирайте сами, вплоть до революции ;))))

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Приложения

-Цитатник

-Музыка

-Фотоальбом

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

На работу,как на праздник