Ответ на комментарий Лезвие_Бритвы

Не спрашивал)))

Я думаю, ни Париж, ни прочие не представляют даже вкратце человека, в честь которого этот город переименован из Царицына.
На вчерашнем прении в программе Соловьева Николай Сванидзе напомнил ратующим за переименование военной святыни, сколько мирных жителей этот отец народов обрек на гибель под бомбежками в первые недели боев за город, запретив личным указом эвакуацию горожан из Сталинграда, который на тот момент еще оставался прибежищем для эвакуированных из других городов СССР, в частности из того же блокадного Ленинграда. Это больше, чем погибло при бомбежке Хиросимы. И припомнил, что немцы под Сталинградом явились результатом бездарной военной кампании Сталина, как главнокомандующего стратега-полковолца, весной-летом 1942г.
Перед тем, как я переключила эту безумную тему на телевизоре, господин Проханов успел выкрикнуть в зал, что дескать Кутузов ТОЖЕ пустил Наполеона в Москву, а Петр1 Карла 12 на Полтаву, и это был тактический маневр.
Жаль, что мне не привелось ответить этому господину Проханову, что и Петр и Кутузов сделали это ради того, чтобы сохранить войска, а не утопили собственных бойцов в собственной крови, оставив в окружении 3 армии под Ржевом и еще 3 армии в Крыме и на Кавказе.
Читаю в новостях, "вереран-защитник Сталинграда" выступает за переименование Волгограда в Станинград, "потому что это Сталин выиграл войну, а не Путин с Медведевым!" - большего маразма услышать от стареющей гвардии ветеранов ВОВ мы сможем вряд ли.
Сталин выиграл войну??? Это заслуга ТОЛЬКО народа, заплатившего за победу своими лучшими сынами и дочерьми. Статистика потерь Германии в войне с Россией - 1941-42гг свыше 3 млн. военных, 1943-44гг - свыше 2 млн. военных, 1945г - свыше 1,5 млн. военных и мирных жителей. Теперь сравните, что ТОЛЬКО при взятии Берлина, наши войска потеряли 900 тысяч бойцов убитыми, потому что так решил товарищ Сталин.
Вы уважаете мнение Валентины Матвиенко, Михаил?

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Я ни в коей мере не сталинист. Я против восхваления Сталина, как гения военной стратегии в ВОВ. Разговор идёт о конкретном сражении в конкретном месте. И место называлось Сталинградом.

Ответ на комментарий tric_trac

tric_trac, Присоединяюсь!!! (К спасибе!)

Ник_RU, ок :*) тогда я еще раз согласна с репликой Лезвие Бритвы. У места может быть много имен, а люди защищали все таки город, а не имя.

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Наверное я могу иметь и другое мнение.. Имя города играло немалую роль. Да и имя того, чьим именом назван город-тоже. Я думаю, что благодаря сильнейшей пропаганде для большинства наших солдат имя Сталина значило очень много. Они ошибались? Да, совершенно искренне.Но с этим именем они шли на смерть. Поэтому мы с вами никак не можем их осуждать.А нас постоянно за последние годы буквально принуждают к этому.
Я редко смотрю и слушаю современные дебаты и ток-шоу. Они не изменят моей точки зрения. А я не хочу менять чужую. Просто иногда я позволяю себе высказать то, что думаю.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Надо же как все перекликается а здесь (ссылки можно у Вас в блоге оставлять??) ссылка на картину Андрея Лысенко http://www.liveinternet.ru/users/drewfoxy/post259451123/

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Массовая мясорубка? Так вы считаете-сдать надо было город? А может совсем надо было не сопротивляться? Сдали ведь Париж французы и вообще сотрудничали? Да и американцы с англичанами только к 44 году поспели?

Лёгкость_бытия, Ну конечно. Вопреки всем стараниям гроссмейстера черные все же победили.

Ник_RU, торопясь всегда и во всем ставить в пример Париж (что в общем-то и неглупо), следует понимать, что метро Станинград названо вовсе не в честь той битвы, а только по тому топографическому месту, где располагается станция. Делается это в нашем Парижике с одной целью - просто не дать заблудиться людям, чьи права и свободы всегда были и остаются здесь самой высшей ценностью для окружающего их культурнаго общества.

К сожалению, о том, что та станция метро находится на целой аж площади Сталинградской битвы, - а ведь это именно её надлежало бы приводить в пафосный пример, - не знает никто из любителей постоянно всё в России переименовывать. Удивительно, что таким грамотеям, как называл их тов. Сталин, до сей поры и в мысль не пришло сразу переименовать бы Россию во Францию - и мигом все проблемы ну как рукой бы сняло!..

тролль детектед.

Ответ на комментарий myparis

Б.М. Пост о некой "смелости" некой Матвиенко и откуда вдруг она взялась у неё.
А переименовывать обратно думаю никто не будет.

Ответ на комментарий Ник_RU

Ник_RU, поживём - увидим.)

Ответ на комментарий myparis

Мудрая позиция!

Исходное сообщение Ник_RU
Мудрая позиция!

Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина заявил "Известиям", что в окружении главы государства не рассматривают всерьез предложение о переименовании Волгограда в Сталинград. "Вопрос об этом не обсуждался и в планах не стоит", - отметил Дмитрий Песков.

Негативно в Кремле относятся и к возможной смене названий других городов РФ. Источник в Администрации президента России сообщил, что переименование населенных пунктов идет вразрез с экономической целесообразностью. Кроме того, "исправление имен" может принять массовый характер, оттеснив на второй план насущные проблемы.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/02/2013/844000.shtml?...ws_2&utm_campaign=mainnews_rbc

Исходное сообщение Ник_RU
Мудрая позиция!

Меня лично тронуло за живое не предложение Матвиенко, а то, что лично вы в принципе не возражаете против такого переименования. Матвиенко тоже не с потолка взялась, все понимают. Хорошо, что хорошо кончается :*)

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Да, при всех аргументах, я бы не возражал против такого переименования. Хотя и согласен, что есть меногочисленные причины объективно препятствующие этому.