Из ЖЖ, хотя хотел и сам написать. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Mitritch обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:52 (ссылка)

Сергей_Черных, думаю, пропаганда здесь не причём...
Согласен с

Исходное сообщение Ульса
...пока не известен возрастной состав, образование, уровень дохода и пр. этой группы, делать выводы об обществе в целом или даже аудитории 5 канала не стоит.

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:53 (ссылка)

Mitritch, ты крут!)))

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:55 (ссылка)

Ник_RU, уже есть. Но отвратительная

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:56 (ссылка)

Ульса, Mitritch
Передача идёт в пайм тайм. Паралельно- масса боевиков,детективов,мыла. Зачем делать какие-то выборки?

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:57 (ссылка)

Сергей_Черных, ты хоть ознакомь))). Я в упор не вижу.

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 15:59 (ссылка)

Ульса, стоит ли делать анализы голосования-надо спросить у организаторов. Это их "правила игры".

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 16:10 (ссылка)

Ник_RU, не прикидывайся. Нет у меня времени доктрину оглашать. Главный тезис - "суверенная демократия"

Ответить С цитатой В цитатник

Ульса обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 16:22 (ссылка)

Ник_RU, им точно не сдалось, но если хочешь использовать их программу как индикатор мнения общества в целом, то тебе знать о том, что выборка некорректна для этого надо. поверь специалисту (так в дипломе написано, а в приложении какие-то курсы про исследования и статистику были).

- те, кто смотит 5 канал (СЗФО, скорее Ленобласть, чем город)
- те, кто смотрит 5 канал в прайм-тайм (работающие выскокооплачиваемые специалисты города вычитаются)
- те, кто смотрит 5 канал в прайм-тайм и кого не тошнит о самой постановки вопроса "а не молодец ли был Александр 3" (некоторый уровень адекватности и образования вырисовывается)
- те, кто смотрит 5 канал в прайм-тайм и кого не тошнит о самой постановки вопроса... и кто достаточно вовлечен в процесс эмоционально, чтобы позвонить...

не, ну ты правда думаешь, что это большинство хоть чего-нибудь?

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 16:29 (ссылка)

Ульса, я, как исправно посещавший курсы Ядова, по ответам догадываюсь: выборка была корректной. Или люди прямо в эфире голосуют? Тогда ситуация в стране страшнее, чем я думал

Ответить С цитатой В цитатник

Helenlibra обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 17:47 (ссылка)

Трудно поверить, что большинство так ответило, я бы ответила с точностью наоборот.
Уже давно не смотрю телевизор, пора начинать это делать, чтобы быть в курсе.
Насчёт Сергея Кургиняна - звезда нашей школы. И жил рядом со мной (Москва, Потаповский пер.,12, а я в доме № 10)

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:10 (ссылка)

~~Helenlibra~~, Вы не народ, хоть и без Вас народ не полон. Читайте интервью Квачкова - он выражает мысли подавляющего большинства россиян

Ответить С цитатой В цитатник

Ульса обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:25 (ссылка)

Сергей_Черных, насколько я понимаю, звонят по телефону на спец линию, как это обычно у 5ого канала в опросах. Могу ошибаться, пусть, кто смотрел внимательно, тот поправит.

Считаете выборку корректной? Я могу понять, почему в среднем за народ принято считать современную версию некрасовского крестьянина, но как же крестьяне других губергний и те, кто в это время смотрит сериалы и спорт, либо не смотрит вообще ничего, а забивает козла во дворе?
не-не, корректная выборка "по стране" должна включать больше 1 региона, разные возрасты и имущественные слои. Тут требуется не телепередача, а что-то масштаба опросов ВЦИОМ. Хотя и их результаты мне часто кажутся подлакированными.

С другой стороны, можно считать срез активных зрителей фокус-группой, НО в истолковании данных по фокус-группам и экстраполяции их на всё население, есть определенные тонкости.

С третьей стороны, зачем мы говорим о методах исследования, когда гораздо веселее кричать: "Так думает весь народ, вот пиздец, довела страну кровавая гэбня/сраны либерасты".

Ответить С цитатой В цитатник

?????? обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 18:46 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Спасибо за подсказку.

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

Ник_RU обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 19:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Ульса

Ксан, ну ты уж слишком глубоко копаешь! Я-то о том, что власти затеяли очередное шоу со знаковыми личностями. А те всё провалили.
Может им самим-Млечину,Сванидзе и Ко надоело уж всё до смерти?

Ответить С цитатой В цитатник

Ульса обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 19:40 (ссылка)

Ник_RU, к сожалению, между тем, как хороший специалист гонит халтуру, и тем, как бездарность пребывает в восторге от своей пустоты, по результату отдача одинаковая. Подозреваю, что первый вариант даже как-то менее извинителен.

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 19:41 (ссылка)

Ответ на комментарий

Зарегился бы...А то как-то неудобно- Аноним)

Ответить С цитатой В цитатник

aprilhaxar обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 20:02 (ссылка)

Аха, это была атака троллей на 5 канал. :)

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 21:05 (ссылка)

Ульса, я читаю сотни исследований на эту тему, анализирую кучу информации. Так что скажу резко, но смиритесь: вокруг нас агрессивное быдло

Ответить С цитатой В цитатник

Mitritch обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 21:41 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
...вокруг нас агрессивное быдло...

Грустно, но похоже на правду...

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2010 г. 22:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Серёга, ну ты что? Это напоминает высказывания про "агрессивно-послушное большинство". Конечно, нам не может многое нравиться из того что и куда нас затаскивают. Но это не вина задуренного народа. Быдло-это не то определение.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2010 г. 08:37 (ссылка)

Ник_RU, то. Милейшие люди, пока не вводишь в их мозг пароли. Пароли такие: Сталин, Чубайс, Ельцин, Гайдар, США, демократия, Москва. В итоге, к социологам не ходи, в 70-и процентах случаев тебе выдадут следующее: "Пока Ельцин бухАл, Гайдар и Чубайс разворовали Россию, продали ее "пиндосам" и жидам, навязавшим нам эту долбанную демократию. Сталина на них нет!". Права Валерия Ильинична: демократию надо заслужить. Нами управляет толпа - оплот государственности. Все наши революции - из столиц. Толпа на местах довольна, пока ей исправно дают колбасу с хлебом. Как только колбаса с хлебом оказываются под угрозой, в провинции появляются недовольные. Пока в стране действует программа "Продовольствие в обмен на демократию", режим непобедим

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2010 г. 15:18 (ссылка)

Сергей_Черных, а как ты думаешь, когда у нас всё в раздрай пошло? Ну где эта точка отчёта, когда мы выбрали "не ту" дорожку?
Варианты:
-после крещения Руси,
-после Ивана Васильевича,
-после Петра 1,
-после Николая 11,
-после Керенского,
-после Ленина,
-после Сталина,
-после....
Или мы и не становились на ТУ дорожку?
Заметь, я не спрашиваю о ясности мысли в народных головах.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2010 г. 15:37 (ссылка)

Ник_RU, думаю, при Крещении мы выиграли на тот момент. Иван Васильевич, как мне кажется, внешнюю политику, в целом, правильно проводил. Петр - тоже...
Словом, в 1991-м нам дали еще один шанс. Мы 10 лет помучились и решили оставить как было

Ответить С цитатой В цитатник

Ульса обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2010 г. 15:49 (ссылка)

*а еще лет через 500 дальние потомки скажут: ну в 90е было плохо, но альтернатива-то еще хуже, в целом внешняя политика была верной, хотя кое-где... а вот в 2340 мы лоханулись...*

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2010 г. 15:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

А мне думается, что шанс был в 85. И образец самого неразумного к нему отношения.

Ответить С цитатой В цитатник

Ник_RU обратиться по имени Пятница, 20 Августа 2010 г. 15:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Ульса

Смешно, но это наибольше на нас похоже)))

Ответить С цитатой В цитатник