Source message Lisss: Вызывает мечтательную улыбку=)
Хотела сказать: очень профессионально, но у тебя все фотографии с некоторых пор профессиональные, так что повторяться не буду;)

Спасибо :)

LI 5.8.22

идея хорошо! исполнение тоже, только фотография в рамке уж слишком не в фокусе..ИМХО

на мой взгляд, грань,отделяющую, туфлю от подоконника все-таки надо было сделать.

Source message Табириск: идея хорошо! исполнение тоже, только фотография в рамке уж слишком не в фокусе..ИМХО

А и не должна!

LI 5.8.22

Source message пламя_в_ладони: на мой взгляд, грань,отделяющую, туфлю от подоконника все-таки надо было сделать.

Ты это о чем?

LI 5.8.22

Слишком светлый нос у туфли + светлый подоконник. На LCD вообще почти не видно грани, хотя монитор откалиброван. Приду домой,еще там посмотрю:)

Source message пламя_в_ладони: Слишком светлый нос у туфли + светлый подоконник. На LCD вообще почти не видно грани, хотя монитор откалиброван. Приду домой,еще там посмотрю:)

У мя все отлично, не сливается.

LI 5.8.22

очень хорошо!..

а хде туфлю взял?
конечно здорово...

Source message mykaltin: а хде туфлю взял?
конечно здорово...

Снял с невесты :)

LI 5.8.22

Красота ))
Только я бы рамку с фотографией не обрезала :)

Source message Айлен: Красота ))
Только я бы рамку с фотографией не обрезала :)

Хм, вполне

LI 5.8.22

Вольфгард, когда же заведешь себе свой собственный сайт? А то почта на mail.ru это как-то не солидно, особенно на подписях к ТАКИМ фотографиям :о)

хм..затея интересная, хотя я б рамку с фотоперенес в фокус и не обрезал, вто время как туфельу бы оставил на фоне, помоему должен был бы получится эффект перспективы...

Source message Silent_Red: хм..затея интересная, хотя я б рамку с фотоперенес в фокус и не обрезал, вто время как туфельу бы оставил на фоне, помоему должен был бы получится эффект перспективы...

Нет нет и нет. Твой вариант не соответствовует авторской задумке, а фотографии как таковой там не было.

LI 5.8.22

Source message Дуфвут: Вольфгард, когда же заведешь себе свой собственный сайт? А то почта на mail.ru это как-то не солидно, особенно на подписях к ТАКИМ фотографиям :о)

Спасибо, а сайт я наверное не заведу никогда. Ибо сам их делать я не умею, а заказывать - дорого

LI 5.8.22

Идея и впрям хороша.
Исполнение не менее

Source message Valtazar: Идея и впрям хороша.
Исполнение не менее

Благодарствую. Работать было легко, хорошая у них пара!

LI 5.8.22

Исходное сообщение Вольфгард

Source message Дуфвут: Вольфгард, когда же заведешь себе свой собственный сайт? А то почта на mail.ru это как-то не солидно, особенно на подписях к ТАКИМ фотографиям :о)

Спасибо, а сайт я наверное не заведу никогда. Ибо сам их делать я не умею, а заказывать - дорого

LI 5.8.22

шутишь, ИМХО тебе немало народу и бесплатно сделает - я бы по крайней мере даже не задумалась О__о много начинающих дизайнеров делают сайты бесплатно - для собственного портфолио. так что это не проблема вовсе)

Исходное сообщение Вольфгард

Source message Дуфвут: Вольфгард, когда же заведешь себе свой собственный сайт? А то почта на mail.ru это как-то не солидно, особенно на подписях к ТАКИМ фотографиям :о)

Спасибо, а сайт я наверное не заведу никогда. Ибо сам их делать я не умею, а заказывать - дорого

Не отмазывайся :о) Создание простетской фотогалереи - плевое дело. Ребенок справится :о)

Source message Дуфвут:

Исходное сообщение Вольфгард

Source message Дуфвут: Вольфгард, когда же заведешь себе свой собственный сайт? А то почта на mail.ru это как-то не солидно, особенно на подписях к ТАКИМ фотографиям :о)

Спасибо, а сайт я наверное не заведу никогда. Ибо сам их делать я не умею, а заказывать - дорого

Не отмазывайся :о) Создание простетской фотогалереи - плевое дело. Ребенок справится :о)

Блин, простецкую не надо :)

LI 5.8.22

Достойно!

Хорошее фото, но ты ж знаешь... я ж всегда, что думаю...
Какое-то оно рекламно-холодное, не .... "родное" что ли. Если заказчику понравилось, то это уже говорит об определенных чертах его характера. "Букетик" мне больше понравился, в нем какая-то трепетная искренность, незащищенность и ранимая нежность, а здесь... то ли реклама туфель, то ли бриллиантов на них. Видишь ли, возникает сакраментальный вопрос: а что собственно? Почему автор (имеется ввиду заказчик) захотел " размыть" портрет , да ещё столь сильно, выделив при этом туфельку ? Аналогия и намёк на золушку, но в этом случае он в большей степени рекламирует себя, как принца... Давай представим другую композицию: на ближнем плане нежный портрет любимой в рамке, пусть даже не свадебный, милый - бытовой (допустим в свитере белом), а на заднем плане слегка размытая сказочная туфелька. Ты не можешь не согласиться, насколько бы при этом поменялись бы акценты восприятия картины. Сразу возникает ассоциация со сказочным сюжетом, но там любовь играет первую, главенствующую роль, а туфелька лишь инструмент помогающий найти единственную, избежав обмана. В этом же варианте (заказчика) иная трактовка: пусть ты не определённая и размытая пока ещё в моем сознании, но я знаю чего хочу, мне важно не какая ты , а подойдёшь ли ты мне, под мои стандарты и поэтому туфля четкая и резкая и .... горе тебе, коли размер не совпадет.....
Понимаешь, резкость - это ассоциация конкретики и приоритета, а размытие - ассоциация второстепенной важности, неопределенности, нежности...и т.д.
Всё, что я написал - попытка психологического анализа приоритетов заказчика, и безусловно - строго ИМХО.

Очень, очень интересная трактовка! Приму к сведению

LI 5.8.22

Мох, Сильно. И весьма толково! Хотел бы я, что бы такой КРИТИК иногда заглядывал на мои работы. Пользительно для осознания целесообразности и духовной содержательности собственного творчества...

Фотосволочь
Но я ...ух какой...коварный и меркантильный - я к Вам, Вы ко мне.
Шучу, конечно и с удовольствием загляну))