Бюджетный широкоугольник |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Source message Meldis: а где этот самый присловутый фильтр запрятан? я про lens Correction
Source message Meldis: у меня нету его там потому и спросила...
Source message Zhurik: а линзы ты себе брал с просветлением?
Source message Skazochnik: Здорово! Но я предпочту купить... А вот скажи, есть у тебя опыт по протирке линз и сенсоров? Если, скажем, все-таки прикоснулись к оптике пальцем или попали капли дождя... А у меня еще так много пыли набралось на сенсоре. Не знаю, что и делать.... :(
Source message Skazochnik: Вольфгард, все-таки в мастерскую... ОК. А насчет бюджета. Разве не мы сами кузнецы своего счастья и своих капиталлов? :)
Source message Skazochnik: Когда я был маленький, делал себе фотоаппарат из спичечного коробка, объективом была дырочка, проколотая иголкой в засвеченной фотопленке. Пленка перематывалась вручную из обной бобины в другую через этот коробок. Снимки получались довольно сносные. Но как только смог, сразу купил себе Смену - 8!!!
И фотоувеличитель делал себе смодельный из двух металлических абажуров... Но все это в глубоком детстве.
Source message Skazochnik: Говорят, что спешить из детства не стоит. Может люди правы? :)
Source message Zhurik: у меня все линзы с просветлением, ты же качеством жертвуешь...
ну а на мой фотик идет только доп линцы(фильтры), обьектив не сьемный..
Source message dpal: а все равно четкость ведь теряется?

Исходное сообщение Вольфгард:
Это сжатие, фото сделанное на широком углу весит больше, пришлось пережимать сильно, да и поднастроить его надо окончательно
Source message Skazochnik: У меня тут линза завалялась. Правда она чуть меньше в диаметре, чем рабочий объектив. Вот что получилось:
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |