Геноцид и его корни: откуда он пошёл? Кто и зачем его породил? 

Прочитал статью: Голод, аборты, насилие: Немцы написали план истребления славян. Первые жертвы уже есть  | Царьград | Дзен   https://dzen.ru/a/Ze7k3-oVMDonOuBV 

Прочитал статью и комментарии, подумал и решил поделиться мнением. Ибо ныне, при либеральной демократии и свободе слова, при отсутствии цензуры и т. д., а также общедоступностью социальных сетей, это стало нормой. Воспользуемся нормами либеральной демократии. Суть же этой демократии, как и тех, кто её формировал, представлены в статье: БУНТ 1991 ГОДА: ПЯТАЯ КОЛОННА НА ПРИКОРМЕ ЗАПАДА  https://nn.tsargrad.tv/news/bunt-1991-goda-pjataja-kolonna-na-prikorme-zapada_964987 

Если статья основывается на фашистском геноциде, указывая, в частности, на то, что славян было уничтожено гораздо больше, чем евреев, а мы живём в России, которую всё тот же коллективный Запад объявил врагом и разгоняет русофобию, ставя задачу победить на поле боя, то именно это и становится основой размышления: если Советский Народ победил фашизм и освободил мир от коричневой чумы, а евреев от уничтожения, то что привело к тому, что Европа опять стоит перед выбором: как жить дальше?  

Ибо кризис капитализма, о котором так долго говорили марксисты, большевики и просто прогрессивные люди, наконец наступает в объективной реальности. При этом, как это ни парадоксально, усугубляет кризис капитализма в Европе не столько Россия и т. д., сколько главный союзник-гегемон - США. Но при этом всю вину возлагает на Россию и страны, выходящие из-под их колониальной зависимости. 

Сама Россия возникла после либерального переворота, приведшего к уничтожению СССР, Советской власти, Советского Народа, социализма, коммунистической идеологии и т. д., что, как известно, входило в планы фашистов.  А это как раз то, что планировали фашисты под фюрерством Гитлера - захват чужих земель, уничтожение лишнего населения, порабощение покорённых и благоденствие как во времена рабства. Правда, колониальная система разных наций появилась задолго до Гитлера, а потому Гитлер взял эту систему на вооружение. И если наши отцы, деды и прадеды, включая и женскую половину, отстояли и защитили Родину, сломали хребет фашизму и удавили его в его логове, то ныне, а бандеровщина прямой пример, должны признать, что где-то когда-то была сделана ошибка. А для того, чтобы это понять - что за ошибка и когда была сделана, надо понять истоки геноцида. А т. к. либералов, подобно фашизму, взрастил коллективный Запад, то они, подобно Гитлеру, выполняли поставленные перед ними задачи, которые сводились к уничтожению общественной формы собственности и передачи всех средств производства, ресурсов и т. д. в частные руки, что становилось формированием сословия-класса частных собственников, что делало его господствующим классом над теми, кого лишили права собственности, что делало их подневольным классом, как это было при капитализме, феодализме и рабстве. А т. к. в СССР был социализм, то возникает вопрос: что стало причиной контрреволюционного либерального переворота? И статья - БУНТ 1991 ГОДА: ПЯТАЯ КОЛОННА НА ПРИКОРМЕ ЗАПАДА, это показывает. Правда, только с прихода к власти Горбачёва. На деле же подготовка к возврату России в лоно, как было принято считать, цивилизованного демократического Запада, названного Боррелем “цветущим садом”, в других - “джунглями”, который ныне показывает своё звериное лицо по отношению к другим странам, началась давно - с момента становления и развития СССР после Великой Октябрьской социалистической революции. И то, что после либерального переворота был установлен режим семибанкирщины, а сословие/класс богатых и сверхбогатых формировался из успешных и избранных, что создало национальные границы между господствующим классом и подневольными массами, то это позволяет понять и презрение к тем, кто не вписался в рынок, что послужило названию их совками, быдлом и т. д. И если говорить о том времени, то сам термин патриот, обозначавший тех, кто был за Советскую власть, социализм и коммунистические идеалы, говорит о многом. И если таких патриотов называли русскими фашистами, то это позволяет понять направление либеральной политики, приведшей к русскому кресту - обнищанию, деградации и вымиранию, посредством шоковой терапии, МРОТ на уровне выживания, приватизации, развала экономики, образования, культуры и т. д., при введении либеральных, т. е. буржуазных свобод, приведших к росту алкоголизма и наркомании, проституции и т. д. И если представителям либеральной власти говорили, что это ведёт к вымиранию, то те отвечали, что рыночек всё порешает, ибо, как говаривала Тетчер, в России достаточно полусотни миллионов коренного населения для обслуживания добывающей и вывозящей сферы экономики. Это позволяет перейти к первой статье. 

Из статьи следует, что Гитлер взял примером для подражания своей политики англосаксонскую нацию, которая использовала геноцид для создания своей империи - Великобритании, а потом - США на их отношениях с коренными народами - индейцами. На деле, как отмечал сам Гитлер, примером для известных Нюрнбергских законов для него послужила еврейская религиозная литература, из которой он многое подчерпнул. И если обратиться к этой литературе или, хотя бы к верхому завету, то с ним можно согласиться, ибо он представляет собой своеобразные инструкции по обману, ограблению, покорению и истреблению целых народов. И если говорят о преступлениях англосаксов по отношению к индейцам, коренным народам Америки, или африканским народам, где впервые были построены концлагеря и отработаны методы их работы, то увидим, что и англосаксы сами многое взяли из еврейской религиозной литературы. Правда, кто-то может сказать, что геноцид против евреев устроил Гитлер, а потому вряд ли это можно списать на иудейскую религиозную литературу. Но если быть честными, то именно религиозная еврейская литература позволяет понять суть и задачи геноцида против евреев, получивший название - холокост.  

Термин холокост неоднозначный, а потому может трактоваться по разному. Предложу по этому поводу прочитать статью - Холокост - термин и определение. Эксперт разъясняет | Настоящая история | Дзен  https://dzen.ru/a/XjHQoHhwcyxAVYNj Вот цитата: “Слово это греческого происхождения и означает «всесожжение». Так называли религиозное жертвоприношение, при котором жертву предавали огню. Однако уже в XII веке этот термин закрепился за таким страшным явлением, как еврейские погромы.” А вот следующая цитата из той же статьи: “   Холокост в еврейском понимании — это сжигание жертвы Богу и связано с праздником Лаг ба-Омер, который празднуется в мае.” Начну с того, что холокост - сжигание жертвы - связано с праздником. Когда этот праздник увязали с еврейскими погромами - не сказано. Но сказано следующее, цитата: “Надо так понимать, что это главные выгодоприобретатели от выплат по теме Холокоста.” Цитата после фото “На фотоснимке изображены: Коломойский И.В. - президент Европейского еврейского союза (EJU).”, и “Берл Лазар  —  главный раввин Российской Федерации по версии  хасидов Хабад.” Подчеркну, холокост и праздник, выплаты денег и выгодоприобретатели не мной придуманы и не для того, чтобы, как говорят, навести тень на плетень. Это, как писалось в известном фильме - информация к размышлению. Этим и займёмся. 

Холокост - праздник жертвоприношений, означающий всесожжение. Потом под него подвели еврейские погромы. После победы над фашизмом и Суда Народов, где на примере евреев была показана звериная суть фашизма, стали под ним понимать уничтожение евреев фашистами. При этом указывают точную цифру уничтоженных - 6 000 000 евреев. При этом в эту цифру включили уничтоженных в фашистских концлагерях. А по поводу этой цифры как раз и ведут спор. По этому поводу читал высказывание одного туриста, побывавшего в Освенциме. 

Он пишет, что на вратах в Освенцим висит табличка, что тут убито столько-то евреев. Но на земле под этой табличкой лежит прежняя, на которой большая цифра умерщвлённых евреев, а под ней другая, с ещё большей цифрой. Поэтому задаётся вопросом: какой и почему верить? И вот по поводу верить/не верить цитата-комментарий из предыдущей статьи: “Впервые гешефт о 6 млн. умученных европейских евреев всплыл в 1891 году в газете New York Times. И гевалт этот регулярно напоминал о себе вплоть до 1940 года, высасывая пожертвования из богатых американских евреев. Для людей, обладающих критическим мышлением и логикой, рекомендую книгу Don Heddesheimer, «The First Holocaust: The Surprising Origin of the Six-Million Figure» .”  

Вдогонку этому приведу пример из русской истории. То, что в России было много евреев - известно. Известно и то, что они проживали в черте оседлости, которую, как ни странно, определяли и обеспечивали сами евреи, вернее, еврейская религиозная верхушка. Это хорошо описано в книге “Двести лет вместе” Солженицыным. Если же говорить о еврейских погромах, то в их основе лежит следующее. С одной стороны, как показывает автор, евреи жили за счёт эксплуатации украинцев, что создавало естественные трения, перераставшие в конфликты и т. д. С другой стороны, когда богатые евреи стали покупать земли в Палестине, то встал вопрос о их заселении евреями. Где взять евреев? Богатые туда не поедут. А потому был договор с русским правительством, что переселяющимся евреям даются деньги на переезд, обустройство и т. д. Но верхушка посчитала, что этих денег мало, а потому нашли такой выход - погромы. В этом случае потерпевший получал и положенную сумму, а также деньги за утраченное имущество и т. д. Как видим, это было более выгодно. Об этом писалось и в ходе расследований в то время. Поэтому, когда к холокосту прибавляют погромы, цифру убиенных и т. д., то к этому надо подходить, как говорят, с умом. А чтобы меня не обвинили в антисемитизме и пр., включая обеление фашистов, то приведу две речи раввинов, которые однозначно евреи.