Rodnaya, ну, вопрос-то глубже. Что мы называем вредом, а что - пользой? :)

Исходное сообщение Всполох: Rodnaya, ну, вопрос-то глубже. Что мы называем вредом, а что - пользой? :)

Польза - это благо :)

LI 3.9.25

Rodnaya, Вот и у меня тот же ход мысли, с той только разницей, что грехом я прежде всего врежу себе, а не кому-то. Но тогда начинаешь задумываться - как мы, собственно, можем понять, когда совершаем грех, а когда - нет, если нет абсолютного ориентира и абсолютного блага? :)

Исходное сообщение Всполох: Rodnaya, Вот и у меня тот же ход мысли, с той только разницей, что грехом я прежде всего врежу себе, а не кому-то. Но тогда начинаешь задумываться - как мы, собственно, можем понять, когда совершаем грех, а когда - нет, если нет абсолютного ориентира и абсолютного блага? :)

Только осознанием собственного поступка. Ты точно знаешь, что грешишь в тот или иной момент. А осознать сей поступок можно только твоей системой ценностей.

LI 3.9.25

То есть при помощи твоей системы ценностей..

Rodnaya, ан нет. Я как раз о законе совести. Он-то у всех по какой-то причине одинаковый. С разными вариациями, разумеется, но в главном - схожий.

Всполох, в данный момент ты говоришь о морали. Она для всех одинакова. А совесть у каждого - разная. У иных она вообще ведет независимое от хозяина существование...

Всполох, грех - это это деяние,которое изобличает человека...

Как говорится: оставь совесть в покое и она ответит тебе тем же :)

Исходное сообщение Всполох: Как вы своими словами можете объяснить что такое грех?

это то, что позволяет зарабатывать деньги.

LI 3.9.25

Rodnaya, ну, мораль это какое-то туманное неруское слово. А вот понятия совести у всех одинаковы. У кого-то совесть молчит - не спорю, но если не молчит, то говорит об одном и том же. Разве нет?

Lessi, Это как?

bonapart_ps, логично :)

Исходное сообщение Всполох: Rodnaya, ну, мораль это какое-то туманное неруское слово. А вот понятия совести у всех одинаковы. У кого-то совесть молчит - не спорю, но если не молчит, то говорит об одном и том же. Разве нет?

Каждому совесть диктует правила, которые человек сам определил...Я уже упоминала о системе ценностей человека. Каковы они, таково и мерило нашей совести.

LI 3.9.25

Rodnaya, Ну, ты не хочешь понимать и возвращаешься к тому же. Я о том, что совесть, как таковая, не зависит от мировоззрения. Даже какой-нибудь Лумумба в Африке понимает, что такое убийство.

Исходное сообщение Всполох: Rodnaya, Ну, ты не хочешь понимать и возвращаешься к тому же. Я о том, что совесть, как таковая, не зависит от мировоззрения. Даже какой-нибудь Лумумба в Африке понимает, что такое убийство.

Понимает...Каждый понимает...Но идут ведь на убийство? Совесть позволяет, значит. А кому-то она не позволит этого сделать. А ты говоришь, совесть у всех одинакова.

LI 3.9.25

Грех - это то, когда человек переступает через свою совесть и лишается человеческого облика

Rodnaya, Нет, я такого не говорил. Я говорил о схожести закона совести. Понятия у всех одинаковые о том, что такое плохо. И они не зависят от мировоззрения. Вот я о чем. А прислушиваться к совести, или нет - это уже частное дело.

Всполох, и всё же я убеждена, что совесть - есть твоя мораль. А мораль - это те качества, которые ты считаешь ценными для себя. Видимо, у нас разные точки зрения на сей счет :)

То, что приносит вред душе и ее убивает.

Всполох,Грех – идти против своих принципов

Всполох, Ты сказал, что совесть у всех одинаковая. Но согласись, вряд ли какой-нибудь дикий человек из африканского племени понимает, что убивать чужеземца - плохо. Вопрос культуры. При этом у него есть четкие представления о том, как надо себя вести: его мораль. Например, что друг - это важно, и его кушать не надо.
А грех - это когда мы нарушаем заповеди нашей религии. Мне только всегда интересно было. Если мы нарушаем, знаем об этом и продолжаем в том же духе: это еще больший грех или нет?

В понятии греха я согласна с некоторыми церковными заповедями. Но не из-за страха. Пугая людей карой, церкви легче влиять на людей. А из-за моего жизненного убеждения, что надо жить в гармонии с собой и окружающими. Любой дисбаланс имеет необратимые последствия. Но это не совесть, и не мораль.

грех - это наверно зло, или скорее отсутствие добра в действиях...
по-моему так...

Интересный вопрос, Серег.
Для меня этого понятия не существует, честно говоря. Очаровашка права, мораль и совесть - вопрос культурной традиции. Причем совесть - именно европейская черта. Исконно это слово было синонимом рефлексии (со-ведать, т.е. "ведать (знать) самого себя"). В античности ее вообще не знали, об этом есть замечательная статья Ярхо, она так называется: "Была ли у древних греков совесть?"
ИМХО, грех - продукт религии (и далее европейской христианской культуры). Само по себе это понятие лишено всякого смысла.
Ну а как оно трактуется в религии - ты и сам знаешь.

а никак не отвечу
потому как относительное понятие
зависит от многих обстоятельств

В раю гораздо мягче климат, но лучше общество - в аду.
(с) Губерман