-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дарся

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.06.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 15742


Резиновый мост

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Суббота, 22 Мая 2010 г. 08:46 (ссылка)
Писал уже где-то, но повторюсь. Возможно, причина столь сильных "волнений" - резонансные колебания, возникающие от движения по мосту, когда ритм и темп движения, а также совокупный вес движущихся вызывают колебания, которые могут привести к полному разрушению моста (истории известны случаи, когда от марширующих в ногу воинских подразделений рушились мосты). В данном случае колебания могли вызвать тяжеловесные транспортные средства, например гружёные фуры, если им разрешено движение по мосту. Конструкции моста, судя по фото- и видеоматериалам, жестко с опорами не связаны (такова современная технология строительства), поэтому мог проявиться эффект качелей (учитывая длину даже одной секции, кажется, 154 метра), а затем - элементарные законы физики и больше ничего ;) Разрушение конструкций началось бы в случае изначального приложения большей силы, которая вызвала бы колебания амплитудой более 2 метров, но этого не произошло, а как показал "незапланированный опыт", сопротивление материалов конструкций моста позволило выдержать (а кому-то даже пережить) колебания амплитудой 1-1,5 метра, сопротивление же материалов в конце-концов погасит и сами волны. О том, что сильный ветер и дождь здесь не особо-то и при чём см.: http://den-v2.livejournal.com/38923.html.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Суббота, 22 Мая 2010 г. 11:24 (ссылка)
ОПРЕДЕЛИТЬ ЧАСТОТУ КОЛЕБАНИЙ И НАГРАДИТЬ РАЗРАБОТЧИКОВ ПРЕМИЕЙ.МОСТ ВЫДЕРЖАЛ БЕЗ ТРЕЩИН!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Е-Коловрат   обратиться по имени Суббота, 22 Мая 2010 г. 11:27 (ссылка)
оставить для движения министров, лошадей и пешеходов... А с фугами личными тазиками - в Абъезд...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 22 Мая 2010 г. 11:39 (ссылка)
Моё мнение, как бывшего конструктора: любое проектирование ведется на основании утверждённых норм, допусков и коэффициентов запаса прочности. Если мост не рухнул и нет видимых повреждений, то можно утверждать, что проектировщики не виноваты. Никогда нельзя предусмотреть все неожиданности. В колебаниях моста, вероятнее всего, виноват ветер, который, воздействуя на конфигурацию пролетов моста создал подъемную силу, как на крыле самолёта. Подведением дополнительных ферм под пролётами можно избавиться от ветровых прогибов. Я думаю, что проектировщикам это и так ясно. Думайте, ребята и не слушайте дилетантов. Я тоже не последняя инстанция.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Иона   обратиться по имени Суббота, 22 Мая 2010 г. 13:22 (ссылка)
Аноним, анонимная инстанция.
читала где-то, что раньше конструктор моста становился под мост и по мосту дружно шагали солдаты, чтобы испытать мост на все колебания. правда?
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Дарся   обратиться по имени Воскресенье, 23 Мая 2010 г. 13:18 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение
В колебаниях моста, вероятнее всего, виноват ветер, который, воздействуя на конфигурацию пролетов моста создал подъемную силу, как на крыле самолёта.


о, вот это похоже на правильную причину.
... да, а ведь мог бы и улететь нафиг! :))
Ответить С цитатой В цитатник
Дарся   обратиться по имени Понедельник, 24 Мая 2010 г. 19:32 (ссылка)
Иона, говорят, это просто шутка. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку