-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Василиск

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Пьеса_пьес
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Пьеса_пьес

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.05.2004
Записей: 166
Комментариев: 352
Написано: 426


Смотрим.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ioshi   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2005 г. 23:33 (ссылка)
Так-так, тихо, тормозим и читаем внимательнЕе :)
Если говорится, что "любовь, свобода и спокойствие - это одна вещь", то вовсе не имеется в виду, что это действительно одна и та же (тождественная себе) вещь.
А значит это лишь вот. Воображение включить, ибо такие вещи рисовать лучше, а лень. :)
Брела это себе Пупкина как-то по зыбкому бытию, смотрит - а там три лоскута каких-то валяются. Взяла, присмотрелась, а один лоскут (красный в разводах) - это любовь, другой (потёртый синий) - это свобода, а третий (цвета хаки) - спокойствие. Крутила она эти лоскуты, крутила, - фигня фигнёй и не прекрасный ни один. А потом сложила случайно вместе и видит: "Чёрт, а ведь это же ж одна вещь!.."

Как пазл - кусков много, но вещь-то одна, понимаешь? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Василиск   обратиться по имени Воскресенье, 20 Февраля 2005 г. 08:04 (ссылка)
Кусков много? А не противоречит ли твоя позиция собственно пупкинской в другом плане - в плане взаимосвязи? Каждый кусок пазла - самодостаточен, картинки, нарисованные на нём одном и на их совокупности, для объективного наблюдателя разницы не играют.
Точно так же можно сказать, что одна вещь - процессор и материнка с чипсетом под него и заданным количеством контактов.
Ты меня не путай )))

P.S. Да и вообще, говорить "одна вещь" значит говорить об одной и той же вещи, если акценты явно не меняются. А этого как раз я не заметил.
Ответить С цитатой В цитатник
Ioshi   обратиться по имени Воскресенье, 20 Февраля 2005 г. 09:53 (ссылка)
Ага.
О взаимосвязях.
Пупкина: "Если ты считаешь, что нашел покой, но покой этот без любви и свободы, то к черту такое спокойствие". Не говорится о том, что любовь, покой или свобода друг без друга не существуют, говорится о том, что друг без друга они не нужны. (Как те же куски пазла: и существуют по отдельности, и каждый из них имеет по картинке, но один кусок не нужен без всех остальных). Или, продолжая аналогию с процессором и материнкой, можно сказать, что разные вещи: процессор, материнка (...чипсет, контакты, слоты памяти и проч., и проч., и проч.) - вместе образуют одну вещь - компьютер.

P.S. Почему это? Абсолютно неправда. Такое высказывание эквивалентно примерно следующему: "Упоминать в речи слово "перо" означает говорить о наполнителе для подушек, если акценты явно не меняются..."

P.P.S. И, кстати, на слух пупкинскую фразу поняла именно как совокупность, а не как тождество, так что с точки зрения восприятия всё нормально на самом деле.
Но это уже субъективно, конечно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Василиск   обратиться по имени Воскресенье, 20 Февраля 2005 г. 16:33 (ссылка)
Вот-вот, мы начинаем путаться именно потому, что предмет обсуждения недостаточно чётко оформлен. Соня не говорит ясно - является ли, по её мнению, покой без любви и свободы, собственно, покоем? К чёрту такое спокойствие, которое, может быть, к настоящему отношения никакого не имеет. Слово, может быть, одно, а всё остальное - наоборот.

P.S. Чёрт его помнит, что я там писал в постскриптуме, ибо ли.ру глючит и почитать не даёт. Ну что сделаешь. Это вопрос, ага )

P.S. И не злоупотребляй италиком - я на почту получаю комменты. Мозилла работает как часы, но сам html дефектен, видимо.
Ответить С цитатой В цитатник
Соня_Пупкина   обратиться по имени Понедельник, 21 Февраля 2005 г. 00:26 (ссылка)
(смеётся)
Никогда не думала, что фраза, придуманная в момент душевных разочарований на фоне разбитого унитаза, может доставить вам, ребята, столько беспокойных размышлений. (:
Ну раз уж на то пошло, что воспринимать надо всё это как совокупность.
А если ещё честнее, то: толку нет думать о любви, ею надо заниматься.
Ответить С цитатой В цитатник
Unforgiven_forever   обратиться по имени Пятница, 25 Февраля 2005 г. 23:53 (ссылка)
Так-с...
Меркури вы наш новоявленный.до меня не доходит смысл того письма которое вы мне послали.что за херня там настрочина?
что за "кликанье с первого раза"?
вы либо ошиблись адресом при написании письма,либо были пьяны ибо я поняла в нем очень мало.вам что делать больше нечего?
кстати не желательно вам аватор Ф.М. ставить он прекрасным человеком был,
а вы, представляя его лицо своим, наводите на мысль о вашей похожести.
вы совершенно разные лиди,судя по тому,как вы объщаетесь.
Ответить С цитатой В цитатник
Василиск   обратиться по имени Суббота, 26 Февраля 2005 г. 15:24 (ссылка)
Понятия не имею, что я Вам написал, так как не имею привычки сохранять черновики писем. Опишите проблему подробно, объясню, как смогу.

Ваше замечание насчёт аватаров принял во внимание, но вряд ли буду следовать совету. Уж извините, мне и так нравится.

И весь ваш уничижительный тон ломается об орфографические ошибки. Всерьёз не воспринимается, извините ещё раз.

И не пишите в комментарии к записи то, что к этой записи не имеет отношения. Есть система личных сообщений, предназначенная ясно для чего.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку