-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Василиск

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Пьеса_пьес
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Пьеса_пьес

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.05.2004
Записей: 166
Комментариев: 352
Написано: 426


Ещё.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


??????   обратиться по имени Суббота, 12 Июня 2004 г. 18:28 (ссылка)
Ну насчет озвучки ты не такой уж и оригинал. Об этом было еще говорено, помнится, в марте сего года в электричке, подъезжающей к станции Северянин (память, однако.. готовлюсь к допросам...).
Так вот, хочу заметить два момента. Первый: когда читаешь слова, написанные тем, кого достаточно хорошо знаешь, то обычно с легкостью можешь представить эти слова, произносимые этим человеком. Можешь представить со всеми подробностями - интонацией, жестикуляцией... Но вот иногда не получается! Хоть что делай - будто другой человек пишет. А вот почему такое дело происходит - хз (не сильно испорчу твои высокоинтеллектуальные произведения этим просторечным сокращением?).
Замечание второе: качественный перевод (а современный перевод относится, как правило, к разделу "пересказы") должен быть не только верным с точки зрения передачи всех фактов, но должен быть выдержан в том же стиле, что и пишет автор (это понятно) вплоть до стиля проставления пунктуации (а с этим уже беда). А почему - ниже.
В школе меня долго и безрезультатно пытались научить расставлять знаки препинания так же, как и в учебнике. Но я говорю не как в учебнике! Я строю свои предложения не так! Правильно это или нет - другой разговор, но я проставляю свои точки-тире согласно тому, как я говорю, как интонирую. Поэтому строить речь каждый раз по "правилам". по какому-то образцу - глупо. Теряется своебразие, теряется часть смысла из-за потери эмоциональной окраски речи (даже не окраски, а скорее полутонов).
Ответить С цитатой В цитатник
Alice_M   обратиться по имени Суббота, 12 Июня 2004 г. 19:20 (ссылка)
Высокие, курчавые, бородатые, в тогах - проверяют гармонию алгеброй :)
Ответить С цитатой В цитатник
Василиск   обратиться по имени Ммях... Суббота, 12 Июня 2004 г. 21:06 (ссылка)
Black_driver
Да я вообще не оригинал. Как говорилось в комментах к посту, кажется, "Весь мир театр" у Pirim'а - никто не оригинален. Всё это уже было отсюда ощущение некоторой нетактичности.


...можешь представить эти слова, произносимые этим человеком. Можешь представить со всеми подробностями - интонацией, жестикуляцией... Но вот иногда не получается! Хоть что делай - будто другой человек пишет. А вот почему такое дело происходит - хз


Ой, ну я прямо оскорбился, однако! ;) Просторечные сокращения употребляются точно так же, как и все остальные - когда они к месту. Я их просто применять не привык в письменной речи.
Дело - в языке. Человек пишет, особенно что-нибудь личное, почти так, как говорит (исключения подтверждают правила). А иногда попадается такая мысль, которую не говорил раньше. Вот просто не пытался подобрать слова в этом направлении. И именно в эти моменты может произойти отклонение, потому что выбор не всегда верен и самому автору кажется правильным.

На современный перевод - не греши. Это естественно - думать, что раньше переводчики были лучше. Да, был Жуковский и переводил немцев с англичанами. Но в то же время были и десятки других людей, знавших английский/немецкий и пытавшихся совладать с Байроном сотоварищи. Офф-топик.
В отношении пунктуации добавить или возразить нечего, разве что - как же будет Word грамматику проверять без правил? :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Суббота, 12 Июня 2004 г. 23:48 (ссылка)
По поводу современных переводов - живу я здесь и сейчас, что было раньше доподлинно не знаю. Но подержав в руках Бёлля в оригинале, понял, что не такой он уж скучно-монотонный, каким я увидел его в первый раз в брошюрке, купленной в соседнем книжнем магазине.
Да. Ворд -нафиг-нафиг. Давно бросил привычку что-то набирать в нем. Его подчеркивания, смертельная тупость в отношении моих предложений на 3-4 строки бесит и отвлекает от процесса создания текста. Поэтому пишу в Aditor'e (такой продвинутый блокнот. Очень хорош для написания кода веб-страниц, ассеблерных программ и коммментариев :)), потом стараюсь вычитывать и сам править. Когда время есть. Вот сейчас - нету.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку