=(((((

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Lightpower обратиться по имени Re: =((((( Понедельник, 22 Августа 2005 г. 11:05 (ссылка)

Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает

Еще не отказался от джава-подвига?

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 05:27 (ссылка)

Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает

Еще не отказался от джава-подвига?

LI 3.9.25

Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.

Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.

Не выход.

Ответить С цитатой В цитатник

Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 05:28 (ссылка)

Я на форум отписался -- мол плохо, что нельзя добавлять месаги в разделы. Посмотрим, что они сделают.

Ответить С цитатой В цитатник

Lightpower обратиться по имени Re: Ответ в Высокий_эльф_Зораг; =((((( Четверг, 25 Августа 2005 г. 11:00 (ссылка)

Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает
Еще не отказался от джава-подвига?
Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.
Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.
Не выход.

Если у тебя нет нормальной документации, то единственный твой выход - познавать теорию на практике
Иначе выйдет довольно куцый клиент
или у тебя другие идеи есть?

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени Re: Ответ в Высокий_эльф_Зораг; =((((( Четверг, 25 Августа 2005 г. 12:38 (ссылка)

Исходное сообщение Lightpower: Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает
Еще не отказался от джава-подвига?
Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.
Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.
Не выход.
Если у тебя нет нормальной документации, то единственный твой выход - познавать теорию на практике
Иначе выйдет довольно куцый клиент
или у тебя другие идеи есть?

Нет. Это вариант) Только смотреть нужно не трафик эксплорера а того же лирушного клиента.
В колонках играет: nirvana - Track 10

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

Lightpower обратиться по имени Re: Ответ в Высокий_эльф_Зораг; =((((( Четверг, 25 Августа 2005 г. 12:55 (ссылка)

Высокий_эльф_Зораг:
Исходное сообщение Lightpower: Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает
Еще не отказался от джава-подвига?
Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.
Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.
Не выход.
Если у тебя нет нормальной документации, то единственный твой выход - познавать теорию на практике
Иначе выйдет довольно куцый клиент
или у тебя другие идеи есть?

Нет. Это вариант) Только смотреть нужно не трафик эксплорера а того же лирушного клиента.

Ответить С цитатой В цитатник

Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени Re: Ответ в Высокий_эльф_Зораг; =((((( Четверг, 25 Августа 2005 г. 13:26 (ссылка)

Исходное сообщение Lightpower: Высокий_эльф_Зораг:
Исходное сообщение Lightpower: [QUOTE]Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает
Еще не отказался от джава-подвига?
Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.
Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.
Не выход.
Если у тебя нет нормальной документации, то единственный твой выход - познавать теорию на практике
Иначе выйдет довольно куцый клиент
или у тебя другие идеи есть?

Ответить С цитатой В цитатник

Lightpower обратиться по имени Re: Ответ в Высокий_эльф_Зораг; =((((( Четверг, 25 Августа 2005 г. 13:42 (ссылка)

Source message Высокий_эльф_Зораг:
Исходное сообщение Lightpower: Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: [QUOTE]Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает
Еще не отказался от джава-подвига?
Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.
Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.
Не выход.
Если у тебя нет нормальной документации, то единственный твой выход - познавать теорию на практике
Иначе выйдет довольно куцый клиент
или у тебя другие идеи есть?

Нет. Это вариант) Только смотреть нужно не трафик эксплорера а того же лирушного клиента.

И что ты там увидишь такого, что не задокументированно?
Ты жалуешься, что клиенты не выполняют определенных функций
Тебе надо их реализовать
Так что с клиента их не вытянешь
Логично?
[/QUOTE]
Да. Но опять же. Недокументированные фичи -- сакс. Сегодня они есть -- завтра их нет.
по этому я лучше подожду реакции по поводу моего поста на тамошнем форуме.
В колонках играет: Stratovarius - Abyss[/QUOTE]На такого рода саксе держится немало систем управления
И такого рода клиентов

А меняться могут и документированные фичи
от всего не застрахуешься

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени Ответ в Высокий_эльф_Зораг; =((((( Четверг, 25 Августа 2005 г. 14:24 (ссылка)

Исходное сообщение Lightpower: Source message Высокий_эльф_Зораг:
Исходное сообщение Lightpower: [QUOTE]Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: [QUOTE]Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает
Еще не отказался от джава-подвига?
Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.
Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.
Не выход.
Если у тебя нет нормальной документации, то единственный твой выход - познавать теорию на практике
Иначе выйдет довольно куцый клиент
или у тебя другие идеи есть?

Нет. Это вариант) Только смотреть нужно не трафик эксплорера а того же лирушного клиента. И что ты там увидишь такого, что не задокументированно?
Ты жалуешься, что клиенты не выполняют определенных функций
Тебе надо их реализовать
Так что с клиента их не вытянешь
Логично?
[/QUOTE]
Да. Но опять же. Недокументированные фичи -- сакс. Сегодня они есть -- завтра их нет.
по этому я лучше подожду реакции по поводу моего поста на тамошнем форуме.
В колонках играет: Stratovarius - Abyss[/QUOTE]На такого рода саксе держится немало систем управления
И такого рода клиентов
А меняться могут и документированные фичи
от всего не застрахуешься
[/QUOTE]

Ну. Я пока предпочту подождать.

Если не реализуют -- последую твоему совету.
В колонках играет: 011 Vicious Crusade - Final Chapter

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

Lightpower обратиться по имени Re: Ответ в Высокий_эльф_Зораг; =((((( Четверг, 25 Августа 2005 г. 14:56 (ссылка)

Высокий_эльф_Зораг:
Исходное сообщение Lightpower: Source message Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: [QUOTE]Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: [QUOTE]Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает
Еще не отказался от джава-подвига?
Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.
Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.
Не выход.
Если у тебя нет нормальной документации, то единственный твой выход - познавать теорию на практике
Иначе выйдет довольно куцый клиент
или у тебя другие идеи есть?

Нет. Это вариант) Только смотреть нужно не трафик эксплорера а того же лирушного клиента.

И что ты там увидишь такого, что не задокументированно?
Ты жалуешься, что клиенты не выполняют определенных функций
Тебе надо их реализовать
Так что с клиента их не вытянешь
Логично?
[/QUOTE]
Да. Но опять же. Недокументированные фичи -- сакс. Сегодня они есть -- завтра их нет.
по этому я лучше подожду реакции по поводу моего поста на тамошнем форуме.
В колонках играет: Stratovarius - Abyss[/QUOTE]На такого рода саксе держится немало систем управления
И такого рода клиентов
А меняться могут и документированные фичи
от всего не застрахуешься
[/QUOTE]
Ну. Я пока предпочту подождать.
Если не реализуют -- последую твоему совету.
В колонках играет: 011 Vicious Crusade - Final Chapter[/QUOTE]ОК
Не забывай про еще один универсальный метод
Метод научного тыка ;~)

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

Высокий_эльф_Зораг обратиться по имени Re: Ответ в Высокий_эльф_Зораг; =((((( Четверг, 25 Августа 2005 г. 14:58 (ссылка)

Исходное сообщение Lightpower: Высокий_эльф_Зораг:
Исходное сообщение Lightpower: [QUOTE]Source message Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: [QUOTE]Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower: [B][QUOTE]Высокий_эльф_Зораг: [QUOTE]Исходное сообщение Lightpower
Гениальное замечание
Я тебе скажу. как можно написать стоящий клиент
Прийдется снифать траффик, который эксплорер по сети гоняет, а потом глазками парсить и недокументированные фичи дефайнить
Короче, работы хватает
Еще не отказался от джава-подвига?
Это не вариант. Я думал об этом... Но это плохая идея... Потому, что реализовать программу на базе недокументируемых фич -- гиблое дело.
Достаточно того, что ли.рушные скрипты время от времени меняются... Незначительно изменение отсылаемой скриптом информации -- и оп -- твой клиент не работает.
Не выход.
Если у тебя нет нормальной документации, то единственный твой выход - познавать теорию на практике
Иначе выйдет довольно куцый клиент
или у тебя другие идеи есть?

Нет. Это вариант) Только смотреть нужно не трафик эксплорера а того же лирушного клиента. И что ты там увидишь такого, что не задокументированно?
Ты жалуешься, что клиенты не выполняют определенных функций
Тебе надо их реализовать
Так что с клиента их не вытянешь
Логично?
[/QUOTE]
Да. Но опять же. Недокументированные фичи -- сакс. Сегодня они есть -- завтра их нет.
по этому я лучше подожду реакции по поводу моего поста на тамошнем форуме.
В колонках играет: Stratovarius - Abyss[/QUOTE]На такого рода саксе держится немало систем управления
И такого рода клиентов
А меняться могут и документированные фичи
от всего не застрахуешься
[/QUOTE]
Ну. Я пока предпочту подождать.
Если не реализуют -- последую твоему совету.
В колонках играет: 011 Vicious Crusade - Final Chapter[/QUOTE]ОК
Не забывай про еще один универсальный метод
Метод научного тыка ;~)
[/B][/QUOTE]

=))))))))))
В колонках играет: 007 Vicious Crusade - Theodore`s Song

LI 5.8.17

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

=(((((