Om_Shanti, в совсем безлюдной мне было бы не по себе. если бы там был один монах какой-нибудь, мне бы казалось, что он за мной следит, и я бы напрягся.
druzba_narodov, да их же невозможно читать! туда как заглянешь - так нос сразу и воротишь. строфы какие-то. всё какой-то дымкой окутано, и вто же время безапелляционно. не знаю как может быть одновременно и дымкой окутано и безапелляционно, но у меня такие ассоциации. понимаешь, мне к сожалению в детстве попалась книжка "Забавная Библия", и я никак не могу после этого к ней серьёзно относиться.
короче, не устраивает меня этот формат.
я один раз в жизни присутствовал на проповеди, 8 кажется января или 9, в Киеве, в этом году. мне понравилось, хоть ничего нового я не услышал.
у меня почему-то некоторая оскомина ,когда я вижу церковные книги, и там этим старославянским церковным шрифтом.
у меня своя религия, свои представления о мире. почему я должен верить чужим? ознакомиться по идее можно.
sladkoezhka_2oo6, нет-нет-нет, я не буквально, я любя, правда. ничуть православные не лучше баптистов если разобраться. просто мне кажысь в одном месте повстречалось словосочетание "коварные баптисты", запомнилось, и смешно мне от этого словосочетания, вот и написал. я готов извиниться перед баптистами за эту фразу свою. хотя не стоит, потому что получится принцип домино, и тогда датчанам и итальянцам придётся извиняться перед мусульманами всем народом, за то, что они не повесили карикатуристов.
Om_Shanti, я не был в стольком количестве церквей, чтобы сравнивать, где лучше - в безлюдных и далёких, или это просто зависит от собственного настроя. и подготовки. и момента.