-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Почтальон_Виноградов

 -Интересы

ал большая и чистая любовь без секаса максимальная умеренность ноль (число) сотрудничество между м и ж цивилизациями

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.04.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 47171


безбашенная церковь

Вторник, 21 Февраля 2006 г. 13:52 + в цитатник
А ещё я купил…
Да ну на фиг этот порядок. Напишу лучше про то, от чего сейчас под наибольшим впечатлением.
Мы сегодня (20.2.06) были с Валькой в безбашенной церкви. Дело было так. Мы поехали к ней в институт, чтобы там я поучил её английскому: пообъяснял всякие задания и теорию (а то у неё не принимали «урок», который я ей до этого просто перевёл). Поучил я её (мысленно, подсознательно, мучительно отвечая сам себе про себя на вопросы «Кем я хочу быть?», «Надо ли избавляться от веры в коммунизм, выкорчёвывать её, и если да, то тогда во что же верить?». Вобщем хреново мне было как обычно, кисло и муторно в своей безболезненной паутине.). Она спрашивает, когда мы закончили:
- Чё ты будешь щас делать?
- Для начала надо выйти на свежий воздух.
Выходим. Улица Шаболовка. Там у Вальки институт. Текстильный какой-то. Побесились у входа. Повопили на всю улицу, потузились. Хотелось вопить ещё громче и дольше, но я испугался, что стоящая неподалёку медмашина – нас увезёт. Вобщем каким-то совершенно спонтанным образом двинулись мы в сторону Октябрьской. Вдруг видим: на другой стороне улицы – безбашенная церковь. Я подумал, что она какая-нибудь протестантская, неправославная, что это какие-нибудь баптисты коварные. Потому что башни нет. Нет купола. Какая-то квадратная, модерновая прямо. Крестик сверху торчит, прямо, кажется, из прямоугольника крыши. И цвета ещё такого – православные церкви такого цвета не бывают: зелёная, но какая-то не бархатно-зелёная, а вот не знаю даже с чем сравнить. С больницей почему-то ассоциация, хотя точно не могу вспомнить, чтобы видел зелёную больницу. Ну что-то типа салатового. Но какой-то нецерковный цвет.
Зайдём!
Принадлежность церкви решили определить по палатке, стоящей рядом с церковью. Палатка православная. Подходим ко входу в церковь – она называется «Живоначальной Троицы на Шаболовке». (Может там и как по-другому написано, не помню, но по атласу смотрю сейчас название.) Ну, перекрестились…
Я теперь это умею. В Киеве в январе научился.
Я снял шапку, и вошли мы внутрь.
Валька потом сказала, что забыла, что должна входить в церковь с покрытой головой. Я даже не обратил на это внимание. Шапки у неё не было, она потом сообразила и капюшон надела.
Внутри с первого взгляда церковь как церковь. Службы не было, лишь возле алтаря медленно-медленно двигался, то есть прохаживался, но это было так медленно, что и прохаживанием-то не назовёшь, какой-то мужик. Горели свечки. Духовный запах. Но полумрак: вблизи светло, а в «основном» помещении – сумрак. А купола нет! Его видимо, снесли в своё время, и «дырка» заделана досками. Получилась безбашенная церковь.
Там очень хорошо.
Я как-то сразу забыл обо всех своих проблемках. Меня прям как размагнитили. Раскрутили узелок в мозгах.
Там как входишь, слева у стены стоят колокола. Очевидно, в них никто уже не бьёт. Может, они когда-то висели наверху?
Походили мы, постояли, на иконы посмотрели. Их там много. При этом церковь зачаровывает какой-то своей обшарпанностью, неотремонтированностью, отовсюду штукатурка сыплется, но от этого всё только натуральнее (почему-то). Какая-то она непричёсанная, неопопсевшая. И народу мало. «Лишних» нет. Свободно.
Там справа закуток, а в нём книжный магазинчик. Куча книжек, все лежат на полках, подходи читай. На меня взглянула книжка про диавола, про обличья, которые он принимает, чтобы убедить меня, что верить надо в него. Долго читал. На лицо натянул небольшую усмешечку, но было интересно. Если не всё воспринимать в лоб, то тем более. А Валька в это время ходила-смотрела другие книжки. Ей попалась книжка специально для меня – типа «Если ты собрался креститься…» Я как раз ей рассказывал, что подумываю покреститься. Я по-прежнему об этом подумываю.
Валька нашла и купила розовенькую книжечку «Притчи», такая светлая какая-то книжечка. С виду по крайней мере.
Я бы мог долго там стоять и читать. Но Вальке пора был на занятия.
Мы ушли.
Мои мысли, когда я попал в церковь, как будто кто-то вынул из гнилой области и переложил в парЯщую. Сразу как-то стало понятно что хорошо что плохо. Это не полёт мысли, это скорее просто нахождение их на каком-то высоком уровне, чуть ли не количественная характеристика.
Валька сказала потом, когда мы шли к метро (она проводила меня до метро), что могла бы провести в церкви целый день, потому что там классно, но когда она оттуда выходит – всё забывается, как будто и не заходила, всё так же. У меня не так.

Vetiver   обратиться по имени Вторник, 21 Февраля 2006 г. 13:57 (ссылка)
в церкви хорошо
причем чем она дальше и безлюдней,там лучше)))
Ответить С цитатой В цитатник
sladkoezhka_2oo6   обратиться по имени Вторник, 21 Февраля 2006 г. 19:21 (ссылка)
Баптисты, значит, коварные, а православные лучше? Дебилизм.
Ответить С цитатой В цитатник
druzba_narodov   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2006 г. 03:55 (ссылка)
Если тебе в церкви хорошо, может поинтересуешься Библией, хотя бы Новым Заветом?
Ответить С цитатой В цитатник
Почтальон_Виноградов   обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 23:22 (ссылка)
Om_Shanti, в совсем безлюдной мне было бы не по себе. если бы там был один монах какой-нибудь, мне бы казалось, что он за мной следит, и я бы напрягся.
druzba_narodov, да их же невозможно читать! туда как заглянешь - так нос сразу и воротишь. строфы какие-то. всё какой-то дымкой окутано, и вто же время безапелляционно. не знаю как может быть одновременно и дымкой окутано и безапелляционно, но у меня такие ассоциации. понимаешь, мне к сожалению в детстве попалась книжка "Забавная Библия", и я никак не могу после этого к ней серьёзно относиться.
короче, не устраивает меня этот формат.
я один раз в жизни присутствовал на проповеди, 8 кажется января или 9, в Киеве, в этом году. мне понравилось, хоть ничего нового я не услышал.
у меня почему-то некоторая оскомина ,когда я вижу церковные книги, и там этим старославянским церковным шрифтом.
у меня своя религия, свои представления о мире. почему я должен верить чужим? ознакомиться по идее можно.
sladkoezhka_2oo6, нет-нет-нет, я не буквально, я любя, правда. ничуть православные не лучше баптистов если разобраться. просто мне кажысь в одном месте повстречалось словосочетание "коварные баптисты", запомнилось, и смешно мне от этого словосочетания, вот и написал. я готов извиниться перед баптистами за эту фразу свою. хотя не стоит, потому что получится принцип домино, и тогда датчанам и итальянцам придётся извиняться перед мусульманами всем народом, за то, что они не повесили карикатуристов.
Om_Shanti, я не был в стольком количестве церквей, чтобы сравнивать, где лучше - в безлюдных и далёких, или это просто зависит от собственного настроя. и подготовки. и момента.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2006 г. 01:44 (ссылка)
Это я, дружба_народов.
А ты найди не на старославянском.Сейчас есть современным языком.В интернете есть.Так и должно быть - безапеляционно,Он же - Бог.а что не понятно сразу, так это у всех так.Я уже лет 12 читаю, а до конца не все знаю.Надо знающих людей спрашивать.
Это тебе не просто занимательное чтение какое-то.А духовное.Без веры угодить Богу невозможно.Приходящим к Нему нужно веровать, что Он есть, и ищущим Его Он воздает.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Почтальон_Виноградов   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2006 г. 18:51 (ссылка)
druzba_narodov, в Бога я верю. Просто не считаю, что христианство и Библия - единственно верный путь к Нему. Как я поверю, что Библия - это истинный путь? Если я начну её читать, то ради интереса, а не с верой, что вот именно это правильно и единственно верно.
Ответить С цитатой В цитатник
kru_Kiev   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2006 г. 19:50 (ссылка)
А как ты знаешь,допустим, что есть на земле Австралия, ведь ты туда не ездил, не летал, не ходил, не_потрогал и не попробовал.Ты только можешь верить, что говорят о ней другие.Поэтому то это и вера, а не знание, не уверенность, не убежденность или что еще.
Ответить С цитатой В цитатник
Почтальон_Виноградов   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 21:03 (ссылка)
kru_Kiev, это ко мне или к дружбе_народов? ты считаешь, во всём надо сомневаться что ли? Откуда я знаю, что вот этот компакт-диск, который тут рядом с клавой лежит, если его вставить в комп, то комп его откроет? Это вера или знание? Зачем проводить эту границу тут? Я знаю, что Австралия есть, и ещё много чего знаю. Я знаю то, что я знаю, не больше, не меньше. По определению. Второй вопрос - об относительности любого знания. Я знаю это так, а другой знает это по-другому. И оба знаем.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку