-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Почтальон_Виноградов

 -Интересы

ал большая и чистая любовь без секаса максимальная умеренность ноль (число) сотрудничество между м и ж цивилизациями

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.04.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 47171




Я не скажу, про что этот дневник /Почтальон_Виноградов/Да, на стене темницы можно изобразить истину, открывающуюся тому, кто вышел за тюремные ворота, и нет ничего проще такого рисунка. Это сама стена до того, как ее коснулись мел или кисть. Но узник и так смотрит на нее каждый день, и, значит, сокровенное открыто ему так же, как нам, поскольку мы не видим ничего сверх того, что видит он. Узник просто не знает, что перед ним сокровенное, ибо не начинал его поиска. А как в нем родится желание искать сокровенное, если он не знает даже такого иероглифа? Скорее искать Путь начнут придорожные камни и облака в небе — но они ничего не ведают о Пути, а значит, и не теряли его. /Виктор Пелевин/


Определение любви (мимоходом)

Воскресенье, 23 Июля 2006 г. 12:22 + в цитатник
-----------------------
Да очень просто - брать и жить! Для тебя трагедия когда что-то не понятно. А жизнь - это варево, которое надо цедить, не превращая в пытку, не пытаясь ничего понять. Тогда, кстати, понимаешь всё, но лучше никому об этом не говорить.

Серьёзно ты планировала встретиться с [...] ещё 3 недели назад? Ладно, не важно.

Всё равно у меня осталось ощущение, что ты зомбирована [...] и только о нём и думаешь. В том смысле, что он у тебя на заднем фоне мысли постоянно, хотя в какие-то моменты ты конкретно про него не думаешь.

У меня же ты была на заднем фоне мысли постоянно в последние дни (а это и есть любовь; вот, мимоходом, нашлось определение любви), хотя я, конечно же, не постоянно думал именно о тебе.
А когда я написал, что заявляю, что свободен - это у меня проходит как то, что я освобождаю задний фон мысли, и там сейчас никого нет.
Наверно так и правильно в нашем случае.
В этом смысле свободен для меня значит.
А для тебя сразу "отношения" какие-то СЕРИОЗНЫЕ асооциируются со свободами-несвободами.

А жизнь на дружеские и недружеские встречи я не делю. И каких-то прогнозов "Что делать" - не надо, если это спланировано - то мне лично уже не так прикольно.

Ты не можешь поверить, что мораль вся - это такой бред. Что у негров другая мораль. Что на островах Тонга вовсе не обязательно вспоминать [...ские] кошмары. Вот что, и Тонга для тебя была бы просто "смена плана"? Видимо, да, пока ты такая.

А почему не рассмотреть Тонгу как не просто другую планету, а вообще другой мир, где вся бредятина [...ская] отмирает за ненужностью? Ведь это же просто бредятина. Она висит на тебе как клоп. Щелчок - и клоп улетел. Можно даже раздавить его ещё после этого.

Ты хочешь разнообразия, не выздоравливая. Просто чтобы не было так серо болеть. А не хочу этого вообще, я хочу тебя вылечить от этой сериозности. И загруженности. И веры в то, что и дружбу можно просчитать, и что законы незыблемы.

Я тоже раньше не сомневался в незыблемости географии и сетки координат (мой конёк). Но потом понял "узкость карты мира", что пространство растяжимо, и не вполне корректно нарезать его на ломтики координатной сетки. Что есть странные и необъяснимые места, вообще глупо, что они как-то попадают на карту.

Потом я понял компромисс (ведь я же ЗНАЛ, что люблю географию, что с детства это именно моё, а как же теперь тогда?!): топокарты (очень подробные) - зло (я их с детства, кстати, и ненавидел), а неподробные (например, карта страны) - очень хорошо!

Не так всё просто, конечно. Ведь составить неподробную карту, не составив её как вывод из 10 000 подробных (топографических) вряд ли получится.

Но тем и интересна жизнь. Истины есть, но всё равно как бы относительны.

Опять же: мне главное не ДРУЖИТЬ с тобой (я правда до сих пор не понимаю как это делается - дружить), а чтобы ты вылечилась и тебе хорошо стало. Вот о чём я думаю. Чтоб жизнерадостность у тебя появилась. А тебе от одного этого слова (жизнерадостность) плохо делается. Настолько ты в неё не веришь. Ты веришь только в картинку, присланную тебе, где Солнышко прыгает: "Всё БУДЕТ хорошо". В итоге ты не веришь, что всё УЖЕ СЕЙЧАС хорошо, а то, что в будущем - не важно. По крайней мере не так важно. Не веришь! Напрочь не веришь! Так в тебе и сидит эта мерзкая поговорка "Кому сейчас легко?"

Мне легко!

Веришь, нет?

Именно сейчас, и только сейчас.

Но для тебя это пустой звук. Потому что тебе нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Потому что у тебя логика властвует в голове.
Но с этим наверно бороться не удастся. Ты очевидно даже после смерти, в загробном мире, будешь логику искать и оправдание, смыслы жизни и т.п. А жизни-то там нет! И здесь её нет. И этот мир от загробного отличается только названием, а по правде он ничуть не лучше и не хуже, просто мы сейчас тут, только и всего. И другие миры для нас как бы загробные. Хотя я это слово не люблю, но чувствую, что для тебя подходит именно это слово, тебе другие миры кажутся загробными. Недаром у тебя такая завёрнутость на теме смерти и скелетов.

"осерзостью" - не знаю что это значит, но звучит мерзко. Зря ты так. Ты лучше почувствуй осерзость всех твоих догм и моралей по отношению к тебе. Что ты ничего миру не должна, это скорее он тебе должен. А по правде никто никому ничего не должен. (Только так нельзя тебе говорить никому, потому что в твоём окружении ВСЕ за исключением [...] прореагируют очень понятно: взбесятся и начнут орать: "Да как ты можешь? Да кто ты такая?" Короче просто переводить тему и стрелки, совершенно не объясняя, почему же ты всё-таки "должна" и за что "должна".)
А у тебя всё-таки комплекс неполноценности не ушол, но он на пути к выходу из твоего сознания, он уже меньше, процесс идот, я рад. Лучше проводи его спокойно, а не думай про осерзость.

Всё из-за этой веры в ОТНОШЕНИЯ какие-то ведь! Да просто общаемся и всё! А ты зачем-то пытаешься это обозвать ОТНОШЕНИЯМИ и этим всё портишь.
Не думай о том, что там кому-то что-то болезненно на тебя. Это их трудности. Гни свою линию лучше.
"Смирилась, ..." - Да ни фига ты не смирилась. И не надо. Смиряйся лучше с чем-нибудь другим. С миром лучше сразу, во всем целиком смирись. И не думай что жизнь в наказание, ибо она для интереса.

Не плачь, пожалуйста. Просто живи и реагируй. Тогда не ошибёшься. Если думаешь - тогда можно ошибиться, если нет - никак. Ты же знаешь всё. А когда думать начинаешь - тут и пошло-поехало.

У тебя способ мысли истерический и болезенный, напряжённый, эскапистский. Ну понять откуда это у тебя можно. Только всё равно не надо так. Лучше ещё спокойней.

Истина (заряженный текст)

Воскресенье, 23 Июля 2006 г. 11:01 + в цитатник
Раньше учили как быть Виноградовым (становиться), сейчас учат как с этой напастью справляться. Быть Виноградовым(ой) – это минус. Быть Виноградовым(ой) – это болезнь. Недуг. Этим страдают. Это надо: вина + «Град».
В вине ли истина? Скорее в её (вины) отсутствии. А вино – способ исказить истину (то есть то, что «йисть», есть, ist, исть). Не правда ли? Иногда просто вино помогает расслабиться и увидеть истину, точнее – приблизиться к ней. Ибо истина в том, чтобы не только не расслабляться, но и не напрягаться, чтобы не нужно было вина дабы приблизиться к истине. Ибо ежели не напрягаццо и не расслабляццо, то от истины и не отступишь.
Истина есть (ist, исть). Её не может не быть. Если что-то есть – то тогда истина есть в первую очередь. Вот вы есть или нет? Если для вас это не факт – тогда наличие истин для вас тоже не факт.
Но если бы ничего не было, то откуда бы тогда взялось слово «быть»? Если идёт разговор о том, что чего-то нет, то какой это слово («нет») имеет смысл, если нет вообще ничего? Тогда это пустой звук. Если хоть чего-то нет – значит что-то где-то всё же есть. Иначе – никак.
А когда тебе не надо расслабляться, когда ты не напряжён – то ты в истине, а вино лишь исказит и затуманит её.

Вот так я и умру, не побывав ни в Непале, ни в Макушино, ни в Мачихино...

Суббота, 22 Июля 2006 г. 20:26 + в цитатник
Вот так я и умру, не побывав ни в Непале, ни в Макушино, ни в Мачихино, ни в Гималаях, ни в Мантурово, ни в Шаховской, ни в Лотошино.

Если кому-то навязывать что-то интересное, он только взбесится.

Суббота, 22 Июля 2006 г. 20:07 + в цитатник
Если кому-то навязывать что-то интересное, он только взбесится. Навязывать можно только неинтересное, на это люди бесятся меньше, и спокойно покупают. А интересным можно только заинтересовать, дав намёк. Если человеку неинтересно - ну что ж, значит бесполезно ему это навязывать. Если интересно - сам завалит вопросами и станет искать литературу.



Процитировано 1 раз

Селятино

Суббота, 22 Июля 2006 г. 20:03 + в цитатник
Сегодня проснулся с утра часов в 7 и завёл песенку Krieg («Война») проекта BURZUM. Именно её захотел послушать, даже подмотал на неё специально (она в середине стороны). Прослушал. И поехал в Селятино.
Селятино – это станция по Киевской железной дороге (час пятнадцать где-то от Киевского вокзала ехать), ну и посёлок там же.
Я там ни разу не был. Но у нас через станцию перед Селятиным (как бы за 2 станции до него) на станции Дачная дача, и мне захотелось наконец посетить Селятино. Хотя на дачу я не езжу с весны. А тут решил за город вырваться, развеяться.
Купил билет туда-обратно на вокзале, сел в Калужскую электричку, выяснив, что она остановится в Селятино, хотя отправлялась она ещё через час. Можно было и на других поехать, но их подано не было, а Калужская стояла, ну я и сел. Дождался спокойненько, развалившись, отправления. Вся жизнь в какой-то полудрёме, но это нормально, как иначе. Доехал вобщем до Селятино. Особенно поднялось настроение, когда проезжал район нашей дачи, потому что там как раз только начинается более-менее что-то похожее на природу и лес, а до этого вообще сплошной антропоген.
Селятино оказалось большим посёлком. Городского типа. Мне надо было где-то к двум уже вернуться в Москву, поэтому посмотрел расписание и узнал время. У меня было 2,5 часа в распоряжении погулять-отдохнуть. Сразу зашол в магазин купил костромской плавленый сырок. И сожрал. Пошол по улице, куда глаза глядели. А они поглядели у меня на очень длинную дорогу извивающуюся (я думал она скоро кончится, как и Селятино, и начнётся природа – поля какие-нибудь, лес). Но она всё шла и шла, а домов было всё больше и больше, и они были всё выше и выше. В конце концов это уже стало напоминать нормальный город, только не слишком скучкованный. Высокие большие дома, как в Москве. Потом в конце концов я как-то нырнул в долгожданный лес. Я вообще-то больше мечтал в поля попасть и полежать где-нибудь в травке, но хоть в лес вышел. Он, конечно, загаженненький, как и все леса более-менее близко от Москвы, но всё же не слишком, и на природе я себя всё же почувствовал.
Надо повторить, что когда я проезжал мимо нашей дачи, мне стало хорошо (возможно тут ещё сказалось, что наконец «самовольно вырываюсь за её пределы», то есть забиваю на неё, а еду дальше). И это состояние так и держалось, и никуда не ушло по приезде в Селятино и путешествию через него. Как же всё-таки классно вырваться из Москвы нервной!
Шёл я шёл через лес, оттягивался, и слышу шум! Киевское шоссе значится! Выхожу, вижу автобусную остановку, подписанную «ДУБРАВА». Это значит я через дубраву шёл. И чуть подальше от Москвы вправо – табличка «СЕЛЯТИНО». (Дорожный знак.) Я перешёл шоссе (там был пешеходный переход нарисован, дождался мало-мальского просвета между машинами и перебежал). За шоссе снова лес, уже более тихий чистый и какой-то долгий и неспешный. Там мне уже совсем похорошело (возможно ещё от осознания, что я ушол далеко от Селятино, железной дороги, аж за шоссе). Ещё я думал, что а по фигу если опоздаю в Москву к двум, не так страшно. Вообще, собственно, не страшно, может оно и лучше бы было опоздать. (Там я хотел встретиться … Нет, не хочу рассказывать. Это потянет за собой необходимость сказать больше.)
Я присел. Много хороших мыслей приходило ко мне. Присел на какое-то то ли бревно, короче ствол какой-то прям как для меня: вроде упавший, но всё же висящий над землёй, а может и на земле, не помню. Мне по фигу было. Думал обо всех глупостях цивилизации. Вот сидишь в лесу, один, никуда не спешишь… Эх, это не опишешь нормально. Точнее нет желания это описывать. Вобщем, меня даже комары не кусали, настолько я был в гармонии. Да и сейчас пребываю в ней.
Я думал например о том, какие глупости вся эта мораль. Вот осталась бы одна девушка (белая, так проще представить) на Земле, где-нибудь в джунглях или саванне, а люди все исчезли, сгинули, вымерли, исчезли, и остался бы один мужчина (тоже белый, так проще всё это представить), и они знали бы, что не могут не встретиться, и были бы они там где-то более-менее вокруг друг друга в этих джунглях или саванне. Ну и какая бы могла быть мораль? Они бы резвились, забив на все морали, как животные, и пёрлись бы откровенно. Как, не знаю, собачки, барсуки или лемуры, кто там ещё. И не было бы им скучно ни фига! Так что и скука – это вовсе не неизбежность, а следствие морали.
И не были бы они ничего друг другу должны, были бы как дикие кошки. И не могли бы они друг другу надоесть никак, надоедают люди друг другу именно тем, что капают на мозги тем, что это аморально так-то и так-то себя вести. А тогда бы все разговоры о морали обессмыслились. К сожалению, они кажутся важными сейчас, когда нас много, и по идее должно быть ещё интереснее, а не тоскливее. Собственничество какое-то возникает ещё (ревность), а это опять же следствие морали: страх остаться одной/одному, когда вокруг все друг друга любят. А это всё из-за морали. Если бы её не было, никто бы не боялся остаться остаться одной. Так что и ревность – следствие морали. Христианской, фрейдистской, да пусть даже и кришнаитской, всех их, моралей.
Ещё я думал, идя от шоссе по лесу, что мир зеленеет и счастливится, а кое у кого в душе занозы, и они думают, что всё плохо. (Это, в принципе, перефразировка небольшая из Татьяны Пеуновой, «Азбуки счастья» её.) Или Светланы? Не помню. Но Пеуновой – точно.
А ещё я думал, что вот жить так, в джунглях, саванне, лесу, и не сажать никаких овощей, и не бояться за них, и ничего не надо. Это кажется бредом, читая это в и-нете, но это не бред! В лесу прекрасно ясно, что это не бред, если вырвешься вот так тотально и безо всякой спешки и долгов, как я.
Людей слишком много, если бы нас было меньше, можно было бы жить всем где тепло, в саванне и джунглях, и не надо было бы сажать никаких овощей, а потом ухаживать за ними, разве что чисто для интереса и … Как это у японцев называется, когда они из цветов выкладывают картины? Вот этого ради. Икебаны ради, вот.
Я не к тому, что надо всех убить. Я к тому, что вовсе нет никакого демографического кризиса, а есть перенаселение, но поняли это только китайцы (вот уважаю!). Ни к чему особо плодиться, лучше бы наоборот, особо и не плодиться больше, а потихоньку уменьшать нашу численность. Опять-таки тогда будет меньше чего делить, и всего у всех будет больше. И опять-таки «необходимость» в войнах станет ещё меньше, точнее станет ещё яснее, что её и нету.
А кто хочет – всё равно останется жить здесь. Кому нравится преодолевать холодную зиму и жить на Севере (а у нас всё же Северная страна, самая, наверно, северная на свете; разве что Гренландия потягается, но её за страну почему-то не принято считать, хотя вообще-то Гренландия самая Северная страна, дело даже не в географии (хотя она и географически самая северная – самый северный мыс суши на свете в Гренландии), а по сути она ещё севернее нас. А мы на 2–ом месте по северности (ибо мы никак не Юг, вряд ли Восток, довольно близки к Западу, но всё же Север). На 3-ем, видимо, Финляндия, либо Исландия). Кому нравятся здешние необъятные просторы (а это будет хорошо понятно, если людей станет столько, сколько надо – тысяч в сто раз меньше, чем сейчас). Вот тогда заживём лучше. В принципе можно и сейчас хорошо жить, просто надо понять кое что и сделать.
Вот тогда-то интернет обретёт смысл и прекратит отчуждать людей друг от друга, а станет объединять. Хотя может и его не надо будет тогда.
Ещё я думал много хорошего.
А потом я пошёл дальше, на просвет в лесе, думая как это круто жить в лесу никуда не торопясь и никому ничего не будучи должным. В принципе можно и в деревне так, но в наших деревнях мораль ещё строже и ужасней, чем в городе. Там все ещё больше друг другу должны.
А ещё я думал как это классно, что в лесу не может быть милиции, и никто туда не прийдёт за мной. И бояться там нечего.
Там были птицы. Был какой-то типа дрозд или скворец. Передвигался по земле так странно. Перебежками. Чёрный. Причём когда бежит – издаёт какой-то звук типа трели, а когда остановится – замолкает. И так много-много раз.
И заячья капуста. Я её медитативно пожёвывал чуть-чуть. Вкус детства. Собственно, он никуда не ушол. Заячья капуста всё та же, и я всё тот же. Много заячьей капусты. На меня садились комары (один по крайней мере, одного помню хорошо), но не кусали. А вот тут по комнате летают, и кусают, прямо сейчас почёсываюсь.
Выйдучи из леса… Там солнышко, травы, жарко. Дороги какие-то. Я увидел в сторонке высоченную гору песка, решил, что там карьер и спокойненько пошол туда смотреть. Это была огромная гора. Я даже удивлялся как её насыпали. Но это была явно антропогенная гора, а не естественная. Чистый песок, явно сыпучий. Она достигала многих метров в высоту, и десятков их в ширину. Я приближался. Карьера не было видно, но чем ближе приближался, тем страннее было происхождение горы. С вертолёта её что ли насыпали? Стояла какая-то техника, даже сторожка, может в ней кто и был, но не окликнул меня. Я стал обходить гору. А за ней несколько гор поменьше обнаружились, но уже такого крупного серого гравия. Проходя между ними и песчаной горой… Там было такое странное поле (не очень большое, с огромную лужу). Вроде бы песчаное, но похожее на какую-то глинистую потрескавшуюся пустыню. Я решил по ней (путсыне) пройти. И сочно провалился – это была лужа, влажная мягкая глина, или песок, просто сверху корочка, изгваздав всю кроссовку.
Тут я сразу понял, что надо будет зайти домой переобуться, ибо в такой кроссовке неприлично идти, куда я собирался, это не ототрёшь никаким лопухом (и правда не получилось). А значит надо будет уехать пораньше, более ранним поездом, а не сразу с вокзала на место.
Вобщем, там дальше ещё одна трасса была, вроде «БЕЛАРУСЬ-1» что ли называется. Она перепендикулярно Киевскому шоссе, и по нему видимо можно уехать в Беларусь. Какой-то чувак торговал рыболовными крючками на обочине и прочим инквизиторским ужасом, он не знал где железная дорога, но показал куда идти к шоссе Киевскому.
Дошол до шоссе

Достал, наверно, вас.

Про Москву и её метро

Пятница, 21 Июля 2006 г. 19:45 + в цитатник
Сейчас Москва совсем бесится, но всё же я питаю оптимизм, что это метаморфоза и грядёт что-то лучшее. Что-то типа родов нового человека происходит, несколько тяжёлых, а сейчас тут какое-то нераздуплялово.
Возможно, дело даже в метро! Если бы его не было, москвичи были бы похожи на другие города. А из-за метро происходит как бы воровство времени, которое надо было бы потратить на дорогу, то есть медитацию, создаётся его излишек, и люди тщательно его прожигают, именно вот бесятся от того, что не знают куда девать это выкраденное с помощью метро время.
То же самое самолёты. Не совсем честно возить в них пассажиров, от этого происходит воровство времени, а прилетевший не чувствует уважения к новому месту, потому что потратил на преодоление 1500 км один час, он не чувствует себя в гостях, а чувствует себя как в соседнем враждебном районе!
А когда едешь на любом другом транспорте - то проникаешься уважением к тому, что это место - не твой дом, и вообще дорога - прекрасная медитация, но не в самолёте. В самолётах должны летать только лётчики, массовых перевозок пассажиров быть не должно. Почту пусть возят.
А от метро москвичи совсем взбесились с жиру, и считают, что полчаса на дорогу - это много. А для сибиряков 3 дня на дорогу нормально.
От этого москвичи такие лихорадочные и всё алчут чего-то. Big city, что поделаешь.
В 30-е кстати (до метро) Москва была значительно меньше, даже моего дома ещё не было, она была там, где сейчас Центр. Она не была таким big city.
А ещё она недолго побыла столицей после Питера ещё. Не успела много на себя стянуть со страны. В СССР же была чудовищная централизация, все пути, все-все вели в Москву. И мы от этого так и не избавились, это продолжается.
Надо срочно переносить отсюда столицу - в Тюмень, в Екатеринбург. Хотя по инерции Москва и тогда будет поначалу продолжать тянуть соки со страны, особенно из Центрального района, где она подавляет всё, стягивает на себя, и не даёт подняться ни одному другому городу. От неё страдают Тула, Рязань, Ярославль, Тверь, Смоленск, Владимир, Калуга, Иваново. Брянск уже понезависимей. А перечисленные города все как бы "подмосковные" в прямом смысле: они ПОД Москвой. Вокруг Москвы как бы вакуум, и от этого она как чёрная дыра, засасывает в себя с ещё большей силой.

И всё из-за метро.

Его надо прекратить строить, не строить новые станции. Достроить начатое - и всё. Иначе эта опухоль так и будет разрастаться.

Вот кого я себе напоминаю:

Пятница, 21 Июля 2006 г. 12:52 + в цитатник
взято с http://postart.ru
 (699x462, 57Kb)

Язычество, новоязычество

Пятница, 21 Июля 2006 г. 11:48 + в цитатник
Нет, ну это вообще офигеть, конечно. Жили да были язычники. Весело жили, счастливо. Одухотворённо. Жизни радовались. Себя любили и уважали. Женщин любили и мужчин. Ни о чём не жалели и ничего не боялись. И тут приходят Кирилл с Мефодием и говорят: «Вы все грешники! А вот Христос был праведный! Читайте Евангелия! А у вас первородный грех, и мысли у вас все грешные! И вообще вы дикие и некрещёные! Креста на вас нет!» И поставили они крест на счастье.
В Индии, слава Богу (Роду) такой номер не прошол. А ведь и у нас до крещения почит(ыв)али те же Веды, что и в Индии.
Но это нам (русским) наказание за агрессивность. А то мы норовили Византию захватить (Царьград) и столицей своей сделать, даже захватывали пару раз (т.н. «внезапные появления славянских кораблей в Константинополе»), хазар раздолбали и вообще распирало нас не по-детски. Индусы поспокойней всегда были, вот и не клюнули на христианство.
Второй вопрос, что Хазарский каганат мы грохнули, кажется, уже будучи крещёными. И вообще после крещения стали ещё агрессивнее. До сих пор врагов ищем. Но Византия от нас себя спасла. Правда её всё равно захватили турки. И правильно сделали. Теперь нам ничто не мешает вернуться к язычеству и рунам докирилличным. Ведь до кириллицы не было писания, а было НАЧЕРТАНИЕ рун. А тексты не писали, а СЛАГАЛИ.
Чудом уцелело дохристианское имя Ярослав, прославляющее Ярую силу Солнца. Все остальные имена – десантированы сюда, чужеродные: либо греческие, либо еврейские, либо варяжские. Насчёт Владимира сомнения: вроде бы чисто русское, но какое-то уж больно амбициозное: владеть всем миром? Не знаю. Может и правда дохристианское. Возможно, нас за стремление владеть всем миром и покарали боги, и обрубили нашей свастике хлястики, обратив её в крестик. С женскими именами вообще труба. ВСЕ инородные. Полный пиздец. Одна баба Яга выжила, и то в сказках. Где-то ещё прячутся Василисы Прекрасные, но Кащей чего-то над ними экспериментирует не по-доброму.
То-то я думаю: чего мне моё имя Сергей не нравится? Всё отмазы всякие придумывал, дескать это оттого, что меня отец алчно в честь себя назвал Сергеевичем. А тут глубже причина. Неправильное оно просто, как и почти всё тут. Вот лучше бы я был просто Серый, по-русски, как Волк. А то «гей» какой-то. Фу.
Теперь нам ничто не мешает вернуться к язычеству и рунам, а немцам к твёрдому R (Р-Р-Р Р-Раскатистому), что активно пР-Р-РопагандиРует R-R-Rammstein. Наши люди. Англичане тоже Р-Раньше говоР-Рили R твёрдо, только теперь в это не верится. Да, да, в староанглийском R было ТВЁРДОЕ. (И не было этого вечного стремления прочитать A как э, чтобы уж совсем о «РА» (Солнце) ничего не напоминало. Да, да, в староанглийском А всегда читалось как «А», а не как сейчас – порой (да в основном, обычно уже) как э.)
А вот ещё имя женское: Людмила. Тоже вроде бы чисто русское, но опять же я сомневаюсь (очень я подозрителен): какое-то заискивание мне тут учитывается. Быть милой людям… Что-то христианское тут усматриваю, раболепское и пресмыкающееся. Не гордое какое-то имя. (Ну а про явно чужеродные имена я вообще тихо молчу: надо же: считать себя русскими, а носить греческое, еврейское или варяжское имя! Ладно ещё носить, но ещё и не задумываясь верить, что оно русское!)
Веды, это же от слова «ведать».
А самое страшное число – это 6, а вовсе не 13. 13 вообще «запоганили» дабы отвлечь внимание от 6. Тихий ужас перед числом 6 проявляется хотя бы в том, что когда я хожу по участку 6 числа, во всех офисах секретарши норовят поставить 7, уж очень не хочется верить, что сегодня 6, и все путаются именно 6-го. Либо сразу 7 ставят, либо меня спрашивают: «Какое сегодня число?» - чтобы самим грех на душу не брать и обзывать день шестым. Число 6 всех озадачивает. Оно самое некруглое. Если купить 2 пакета молока, или 3, или 4, 5, 7, 8, 10 – никто не удивится. А вот 6 всех удивляет. (Ну 9 – это конечно вообще шок и обморок, но там хоть понятно.) Переспрашивают (обязательно переспрашивают!!): «Шесть?» Как будто поверить не хотят.
Государство было до крещения Киевская Русь. Это потом уже начались междоусобицы, «неизбежные» по уверениям христиан. Ну да, при христианстве видимо неизбежные.
Ты чувствуешь, что есть что защищать?
 (323x480, 44Kb)

Про письма и коммунизм

Четверг, 20 Июля 2006 г. 17:43 + в цитатник
Самое приятное – это момент получения письма, держание его, невскрытого, в руках. Ведь важнее не содержание письма, а внимание к тебе. (Хотя получение пустого конверта без письма может сильно озадачить, особенно почту и СБ; они могут обидеться и не доставить его.) Вскрывание письма, вот это надругательство над ним методом «Ножниц» (вообще жуткое, страшное приспособление, нечеловеческое – ножницы). – это уже что-то от кощунства. Лучше бы просветить его рентгеном и не вскрывать. Запечатанный конверт красивее вскрытого всегда. Всегда. (В этом кстати небольшой плюс e-mail-messages: там как бы меньше кощунства при открытии послания.)
Это не относится к твоей посылке с сухарями. Тебе удалось избежать букв, не написать ничего лишнего. Даже вскрытие бандероли не так кощунственно, как вскрытие конверта. Тебе удалось спасти меня и от вскрытия конверта.
Но обычно читание письма разочаровывает. Когда получаешь его – думаешь оптимистично, что там что-то такое ВКУСНОЕ, БОЛЬШОЕ И СВЕТЛОЕ, но люди в письмах имеют привычку выкладывать проблемы. Так устроена

В колонках играет: Unleashed – Before The Creation Of Time

не человеческая психика даже, а так скорее принято: говорить «строго по делу», то есть выкладывать «вопрос», проблему, а не что-то прикольное и необязательное. Я думаю не так у каких-нибудь более диких и простых народов, например, индейцев (всех), не так пристукнутых цивилизацией и бюрократией как мы. У индейцев, допускаю, в целом, письма несут гораздо больше чистых «POSITIVE VIBRATIONS» (хоть и не люблю это словосочетание, потому что обычно им злоупотребляют, подразумевая: «НЕ ГРУЗИ МЕНЯ-ААА!!!!!!» (истерично так и болезненно; но тоже ведь понять можно)).
Вполне подозреваю, что если общество осознает, сколько радости может принести письмо, сколько POSITIVE`а можно в него вложить ни к чему не обязывающего, ОНО СТАНЕТ ДРАТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ЗА КОНВЕРТЫ. Они относительно дешёвые, потому что считается, что мы тут продолжаем усугублять свои проблемы. А это такой классный беспроблемный аттракцион – письмо!
У меня вообще всё больше подозрений, что себестоимость компакт-дисков в 100 (сто) раз ниже цены, по которой их продают. Потому что это огромный заряд пOSITIVEа, и на нём можно отлично согреть руки, ибо слушатели всё равно купят, никуда не денутся. Поэтому (именно поэтому!) столько соплей вокруг пиратства в и-нете и реале.
Да в принципе, у ВСЕГО себестоимость 0, и деньги пора отменить уже давно. НО ЭТО КОММУНИЗМ! – «резонно» возразит мне большинство, не готовое к такому повороту событий и разрушению их на-деньгах-базирующихся мирка и буржуазненького мировоззреньица. Да, это коммунизм. Я именно об этом. Деньги зло. Счастье не в них, а в их отсутствии. Коммунизм строить не надо, его очень легко и быстро можно обстряпать, просто народ надо подготовить, наметить ориентиры для жизни в безденежном мире, где все друг другу всё делают бесплатно и с радостью (и некоторым ужасом, что если они это не сделают, то чем же ещё на свете заниматься и зачем они родились? Но это более правильный ужас, чем ужас, что если они это не сделают, то их уволят. А вообще без ужаса не получится. По крайней мере объяснить вам не получится, но, возможно, можно и вообще стереть ужас с лица людей, но для этого надо отменить деньги, время и лунный календарь для начала, а там глядишь и перестанем бояться за всё на свете; например за то, что сожрут, как «мы» коров и рыбу; ведь если мы прекратим их жрать, то глупо будет думать, что «все только и жрут друг друга» и в этом жизнь, ибо это не так.).

Rakasta

Вторник, 18 Июля 2006 г. 23:39 + в цитатник
Меня прикалывает, что по-фински «Я тебя люблю» - Rakastan sinua, а самый точный и побуквенный перевод этой фразы обратно на русский – «Люблю тебя». Финны не говорят «Я люблю тебя»! Прикинь?
Rakasta – любовь. Sina – ты. Причём R у финнов Р-Раскатистое, как у Р-РуС-Ских, а не как у англо-, франко-, немецко- и еврее- -язычных. Теперь представь себе как эта фраза (Rakastan sinua) звучит по-фински…

Они делают ударение всегда на 1ый слог, даже в очень длинных словах, где ударение идёт на 1ый слог, а слово монотонно почти добормачивается. Но с таким финским непередаваемым выражением, самостью такой, то ли небезразличностью, то ли наоборот пофигизмом. Они колоритные. Да даже на ряхи их взгляни. Что ни финн(ка) – то кровь с молоком. Выразительные морды. Хотя недоброжелатели обзывают их свиными. (Но при этом, наверняка, не забывают тащиться от Apocalyptica, Him, Lordi, Nightwish и ещё наверно каких-нибудь известных финских коллективов, Rаsmus, например.) И мы на них в 1939-том… Стыдно! За что? Мне стыдно. И так и не вернули им Карельский перешеек, который тогда оттяпали с Выборгом (по-фински Viipuri). И там, на Перешейке, запустение! (Как, впрочем, и на большей части России.) Там безлюдно и страшновато, на Перешейке, я ездил. Он большой. Это всё пространство между Ладожским озером (Laatokka по-фински) и Финским заливом (Suоmen lahti). Оно всё финское (было). Оно не наше.
Хотя надо глубже смотреть. Надо вообще границы отменить, и тогда вся проблема Перешейка снимется. Как и Курил, Чечни, Татарстана, Башкортостана, Крыма, Осетии, Абхазии, Латвии, Калининграда. А пограничники пусть не мешают людям границу пересекать, а наоборот помогают решать возникающие при этом вопросы. Языка, гостиницы, общаги… Вот тогда будет дружба и добрососедство, «необходимость» в войнах и армии тоже отпадёт. А военные пусть привыкают к мирному труду во благо дружбы международной, а не вражды и настороженности.

В колонках играет: Ministry – Heroe

Пора, уже, создать Министерство Любви и Министерство Радости и Счастья. И позакрывать Министерства Проблем. (Но не сразу, сначала

9 (yhdeksan)
надо приучить чиновников Министерств Проблем любить, радоваться и понимать что такое счастье. Пусть сначала дорешают Проблемы, но уже раз и навсегда.) А то «Министерство любви» - это только группа такая была из Нижнего Новгорода, а Министерство Радости и Счастья – это я у Ивана Еф-

10 (kymmenen)
ремова в «Часе Быка» вычитал. И пусть американцы лопнут от счастья и зависти. А Чечня сама не захочет от нас уходить, как и Татарстан с Башкортостаном.
Ты знаешь хотя бы одного человека кроме Ёшкиного Кота, который бы

11 (yksitoista)
сказал: «Я панк.» ?
Панк – это как коммунизм. Что-то абстрактное, чистое и светлое, которое не запятнать никак. Как Бог. Как радуга над «я». Как счастье. Что бы ни пищала Tequilajazzz. Как любовь. Как чувства. Как Солнце. Как Вера. Как Надя. Как Наташа. Как бы нас ни пытались вампиризировать. Как Loituma с их “Ievan polkka”. Как саамы. Хоть и грустно им, и много дешёвой русской водки под рукой. Как фильм «Кукушка». Это очень панковский фильм не смотря ни куда. Это как бы внутренняя сторона панка, которую на 1ый взгляд не видно.

Моя знакомая герла

Вторник, 18 Июля 2006 г. 16:56 + в цитатник
Моя знакома герла
Моя знакома герла
Сидят четыре друга
А моя знакома герла

Моя знакома герла
Моя знакома герла
Сидят четыре друга
А моя знакома герла

Я хотел узнать в чём смысл жизни, поэтому выпрыгнул в окно 7 этажа. Пока летел

Понедельник, 17 Июля 2006 г. 17:07 + в цитатник
Мне не скучно, а непонятно что делать. Гулять не на кого. (Смотреть и не с кем.) Игорю писать – слишком большая ответственность и неохота. Есть тоже – сыт по гiрло. Может портухальському у тобi поучитыся? Ты гарно мову знаешь? Я не слишком гарно. Но всё же побольше, чем тiлькi-тiлькi трохi. Вот допустим «знать». Явно не мовское слово, москальське. А на мове як? Ведати? Или знавати?
Я не готов к твоему потоку сознания, как ты настрочила про Жадана. Там было столько на мове у тебя, что и подступаться не хотелось. Я готов воспринимать мову дозированно. Если перегрузишь – вообще ничего не пойму и не запомню. Это тебе она с детства знакома и кажется похожей на россiйську. А мне так не кажется, я с ней с детства не знаком. Для меня это менее понятно, чем ENGLISH, веришь, нет? Я не вру. Английский я с детства слышал в Финляндии, там пускали англоязычные мультики без дубляжа, а порой и без титров финских. Так что украинский для меня как китайский. Каждое слово надо разжёвывать. Мне английский проще потому что он совсем не похож на русский, его легче запомнить. А мова похожа, и надо каждый раз ломать логику русского языка, по которой хочется говорить, и «заставлять» себя сказать на мове. Это тяжелее, чем китайский выучить, именно из-за её похожести на русский. Потому что это как будто говоришь «не по правилам», чудь ле ни с ашыбкоме. Вод таг дажэ.
ZLOYE KOMARYO Ты где вообще? Уехала куда-то, в и-нете не отсвечиваешь. А то мне интересно твои отношения с комарьём. Ко мне в комнату вторгается. Не полчища, но кусает.
Ааа))) Зеваю. Спать пора. Полдвенадцатого. Встаю рано, курьерская работа. Правда днём могу поспать потом. Мурка вот наша кошка. Я её обожаю любя обзывать Жестоким Котом. Вот так сквозь зубы говорить, гладя:
- То-олштый, Жеш-тоо-кий, тупо-о-ой Кот! Жло-ой, Жа-адный, Кова-арный, Меершкий, Поодлый!
Я хотел узнать в чём смысл жизни, поэтому выпрыгнул в окно 7 этажа. Пока летел
Это был рассказ.
Как тебе? Мне – не знаю. О себе не судят. А тебе как такой рассказик? Ты в интересах длинные тексты проставила. Я предпочитаю короткие. Вообще по-моему самый лучший и мудрый рассказ – это выстрел себе в висок. Не находишь? Всё равно здесь делать нечего. Мы только вредим планете. Размножились как комарьё. Корриды, петушиные, собачьи бои, инкубатор

Хочу быть

Понедельник, 17 Июля 2006 г. 17:06 + в цитатник
Хочу быть анастасийцем и жить где угодно, но не в Москве. Общаться на таких слётах, я чувствую, что это гораздо круче чем Этнолайф. Нехорошо просто Игорю на шею вешаться. Он кстати дал адрес. Но если не он, то кто меня вытащит на Свет Божий? Пока не начал ему письмо. Наверно, возможно, начну когда отправлю тебе это. А сегодня воскресенье, и международный конверт я не куплю (это надо было бы ехать в центр на Главпочтамт, а мне в лом). Так что завтра намереваюсь тебе отправить.
 (700x500, 54Kb)

человечек

Понедельник, 17 Июля 2006 г. 17:04 + в цитатник
живут. Проходят Анастасийские слёты, даже, рассказывает, ходил по раскалённым углям на брачном Анастасийском слёте (вот было организовано, чтобы хорошие, очень хорошие человечки могли познакомиться).
Не пугайся слова человечек. Тебя наверно коробит от него, я тебя так не назову. Я чувствую кого можно так называть, кого нет. Я их так называю любя. Я сам человечек, хотя тебе трудно поверить, что пишу это не кривя душой.
Ладно, больше не буду тебя мучить этим весьма краеугольным словом. Я и сам-то его употребил только потому, что Игорь его употребил сам. И я повторил.

российской сподвижницей

Понедельник, 17 Июля 2006 г. 17:03 + в цитатник
российской сподвижницей такой известной. И мне давал одну её книжку, мне в целом понравилось. Он собирается переезжать в анастасийское поселение. Их много, они селятся более-менее в глуши. Он ездит по областям подмосковным (так говорит), смотрит поселения, присматривается где поселиться самому с матерью. Они вдвоём с его мамой

я съездил 14-15.07 на Этнолайф

Понедельник, 17 Июля 2006 г. 17:02 + в цитатник
я съездил 14-15.07 на Этнолайф. Описать это иззя. Без мазы. Скажу только, что мне на босую ногу села бабочка, и я вспомнил, что если меня укусит шмель, то последующие 3 недели, пока ранка будет гноиться, пухнуть и болеть, у меня будет смысл жизни: дождаться, пока пройдёт, и тогда… Что «тогда…» я бы не думал все 3 недели, и было бы блаженство переключки с душевной боли на менее острую физическую. И тут появился шмель. Но не укусил, и так я ничего и не понял.
Зато сейчас сижу не в и-нете, а пишу тебе. И радуюсь тому, что не в и-нете.
Если бы меня цапнул шмель, у меня бы 3 недели не было сил думать «Что делать?» и «зачем делать?» Делал бы необходимое, постепенно, и всё. А ещё я бы думал: «Не зря же мне это испытание!» Был бы смысл. А так – марево. Но эт ничаво.
Сижу, гружу тебя. Но ты нэ грузис. Это всё фигня, просто надо что-то писать, вот и пишу что лезет в голову. Это всё равно что я просто свистел бы тебе: «Фью-фью! Фить-фить! Чу-чу! Иа-иа!» ворона возразила эхом А! А! Вороны не каркают, они акают, но принято говорить по-русски, что они каркают, а звук обозначать буквами К, А и Р, хотя это не более правда, чем что петух кричит КУКАРЕКУ. Я бы обозвал петушиный крик лично «И-и-и-иии!» А свинья не хрюкает, я бы сказал она издаёт звук «Хуаааа!!!!» А вот корова правда мычит. Это именно «Му!» А утки не крякают, а говорят «Куа.» «Куа.» А лягушки не квакают, а говорят «Крро.» «Крро.» (У англичан «ква» будет “CROAK” лягушиное, гораздо ближе к истине, чем «КВА» какое-то.)
Человеку стоит гордиться, что он животное, а не стыдиться этого, потому что остальные животные в 1000 счастливее, не изобретают олбанзкий и не обзываются мерзким звукосочетанием ЖЫВОТНОЕ! Точнее не звукосочетанием, а вот это олбанзкайэ нопесанийэ погано. Животные – это очень хорошо и спокойно, если их не жрать хищно, а слушать и любить. Собаки лают по-разному. В среднем я бы их звук описал «Уав!» С кошками хитро. Они – инопланетяне, и это не шутки, что их вообще не упоминают в Библии! Они очень разумны, просто им заподло нам это показывать, иначе на свастики порвём. И звуки они издают самые разные. «Мяу!» это только в период сексуального голода. И то скорее «МР-Р-РАУ!»
Мне немножко скучно. Но сейчас мне кажется, что так и должно быть: немного скучно ВСЕГДА. Это очень хорошее и спокойное состояние, и при этом заинтересованное. Ты не устал жить, наоборот немножко хочется. Вообще со скукой надо поздравлять. Это значит человек вырвался из ада, инферны и мучительной круговерти, когда скачешь как белка в колесе, совершенно безвольно по правде и против своей воли вообще! Это значит (если тебе скучно), что на тебя не давят. Если человеку скучно – значит он не загружен, и ему всё немножко интересно.
Вот сейчас мне интересно какую музыку ты слушаешь. До сих пор Bon Jovi? Мне кажется, судя по тебе, что ты если и любишь его ещё, то слушаешь уже редко. Я сейчас поставил IMPALED NAZARENE. Звучит трэк «Motorpenis». Это у них был миниальбом «Motorpenis», его и слушаю. Слышала про группу MOTORHEAD? Вот IMPALED NAZARENE выпустили в связи с этим Motorpenis. Очень уважаю этих фиников ( I. N. ) , хотя после 1998 они ничего путного не написали, люблю их только ранних (а они начали где-то в 1992). Пришол брат, я с ним поделился, что ужас хуже тоски. А он говорит есть 3ья мотивация: мечты и стремления. Я:
- А не разновидность ли это страха?
- Нет.
- А что ты делаешь из мечты и стремлений?
- Я хочу научиться играть на гитаре лучше, и беру её не от скуки и не от ужаса.
Да. А то мы (с тобой?) как-то и забыли про 3ью мотивацию посреди этого ужаса и тоски. А её (3ью мотивацию) нам отдавили, опошлили и растоптали, сказав, что это патетика, сопли и онанизм. Играет 5ый трэк миньона I. N. , под названием “Alkohol”.

д р у з ь я п о р а з у м у

Помаленьку письмо это тебе переходит в режим как бы дневникового отчёта о происходящем. А why not?
Короче, позвонил я Игорю. Это мой давний-давний кореш, вообще года с 2000(!), т.е. самый давний вообще какой только может быть. Его нельзя назвать мои другом, потому что общались мы всегда при странных случаях и обстоятельствах. Телефон он мне дал, но ему дозвониться я мог редко. Бог не допускал. Либо я чувствовал, что мне нечего (хорошего) ему сказать. А тут я решил написать ему бум. письмо как тебе. Адрес его я мог выяснить так: я помнил, что он живёт на метро Братиславская. Я к нему приезжал. Помнил и расположение дома, и номер квартиры. То есть я мог туда поехать и узнать улицу, номер дома, (да и индекс в принципе при большом желании и способности подойти к жильцу дома и спросить Какой у Вас индекс?). А заодно заглянуть к Игорю проверить дома ли он, хотя неясно что говорить.
Короче позвонил, попал на него. Он давно увлекается Анастасией, слыхала наверно про неё.

Знаешь как я бы хотел жить?

Понедельник, 17 Июля 2006 г. 17:01 + в цитатник
Знаешь как я бы хотел жить? Подальше от всех своих ужасов и необходимости как-то на что-то реагировать.
Всё то, что необязательно – прикольно (определение прикольности).
Обязательная работа приносит радость только если именно благодаря ей ощущаешь свою полезность, а не ненужность.
Если люди поймут, что прикольность – это необязательность, тогда прекратятся мыльные пузыри «Долга Священного Перед Родиной И Предками» и ужас мыслей о своей ненужности. Именно в ненужности (необязательности) прикольность. Тогда можно просто наслаждаться, не парясь ни о будущем ни о ком, о чём там кто парится. (Опять же каждый парится о своём, нет чего-то на свете, о чём бы парились все.)
Крайне вредная мысль о том, что «То, что мне не помогает, мне вредит», крайне. Ни капельки не вредит. Это параноидальная мысль, за которую люди цепляются от ужаса бездействия, берут спички принимаются сжигать ненужное. Лишь бы с чем-то бороться. Потому что рождались в муках и с тех пор видят смысл жизни лишь в борьбе. Просто от того, что мать рожала их не в воде, а на спине. Все проблемы Запада от того, что женщины рожают не зацепившись за ветку, как индуски, когда ребёнок выходит быстро и безболезненно для обоих под собственной тяжестью, (или не в воде), а на спине. Поэтому Запад такой агрессивный, параноидальный, мучительный и всё на свете. Всё врагов ищет. То Ирак ему вдруг враг, то Иран ему вдруг тиран, то Северная Корея ему два еврея. А на себя бы посмотрел, да начал бы в воде рожать.
На Западе половина разговоров о насилии. Как ни послушаешь о чём люди говорят, что в газетах пишут, что по телику показывают, какие новости на mail.ru появляются передовыми, какие книги люди «нормальные» (средние) читают (детективы об убийствах). Везде оружие, пистолеты, военные. Как будто нам кто-то угрожает. Было бы, кстати, чему угрожать. Здесь и защищать-то нечего, даже если бы кто и «угрожал» чем-то и как-то. Что здесь защищать? Памятники полководцам и Великой Победе Над Злой Германией? Как будто от этих побед стало яснее зачем родились.
Родились-то не для этого, а для интереса. Для прикольности родились и необязательности. (Хотя родители обычно заводят детей с совсем другими мыслями: о «моральном долге», о поддержке в старости, о том, чтобы «было ради кого жить», от ужаса, короче. Всё на Западе делается от ужаса. Запад must die по-хорошему. Не физически, а изменения просто должны быть настолько радикальными, что это можно будет считать уже вовсе другой цивилизацией, а старая, соответственно, must die. И никакой трагедии. Люди умирают, парнокопытные, цивилизации, государства – тысячами, мильёнами, и это нормально. Так было много тысяч лет. Просто нас пугают дескать мы ещё совсем молодые и рано нам в могилу, а до нас был потоп и дикари. А сами мы потоп и дикари. Утки уже в грязи плавают. Коровы с быками трахаться не хотят (то есть жить), и коров осеменяют насильно, откачав сперму у быка. И этих телят кладут в бигмаки, чтоб прокормить святой народ. И он это ест, и ему нравится. Дикари в 1000 раз счастливее и беззаботнее. А мы понаделали ракет и только и охраняем их от самих себя, да выискиваем, не построил ли их Иран и Северная Корея, дабы размяться и порезвиться на территории врага, погулять на территории свободной и счастливой страны хотя бы в танках.
Когда я вижу очередной пистолет или униформу цвета хаки, мне хочется писать на этой рекламе толстым красным цветом: ХВАТИТ НАСИЛИЯ!!! Довольно крови! Stop the violence!
А в нас всё пытаются разбудоражить патриотические чувства и поднять на борьбу с коварными террорюгами, так и затесавшимися средь нас везде, уж дышать от них негде, уж и на Статую Свободы не поднимешься – а вдруг террористы заминировали и захватят в заложники? Уж никакой свободы от террорюг. Надо разбомбить Иран, убить всех арабов, северокорейцев, кавказцев и негров, и тогда уж можно будет спокойно и с чистой совестью покайфовать на Статуе Свободы. Только не забыть пропуск оформить, чтобы пройти через 3 кордона военных, защищающих Статую Свободы от нападков коварных недоносков, а вдруг они ещё остались? (Недоноски эти.)
Свобода – это когда ты сидишь на природе, слушаешь птичек, возможно даже слепней отгоняешь, но ветерок обдувает и спешить некуда, и лес недалеко. А не среди небоскрёбов и автомобилей, полицейских, кинотеатров где насилие, а тебе стоять такой дурой с факелом, типо самый свободный город. Ага, щаз! Насилия на экранах, в газетах и головах людей в миллиарды раз больше, чем происходящего в реале. Особенно с 9.V-1945, после которого надо вообще-то жизни радоваться, а не Хиросиму с Грозным бомбить, а то зря что ли нас спасали от гитлеровского перегиба палки?
Ты заметила, что никогда никто не говорит чего требуют террористы (да их и вообще на самом деле нет) и против чего они протестуют? Всегда говорится, что обезвредили террористов, которые так и не предъявили требований. Они могли бы протестовать только против того, что Чечню бомбят, Ирак захватили, а Иран чуть не разбомбили. То есть если прекратить бороться с террористами (не бомбить Чечню, Ирак и Иран), то им террористить будет не против чего.
Говорят о какой-то «исламской угрозе», и опасности фундаментализма. Но если подумать спокойно: вот фундаменталист, обожающий ислам. Он недоумевает, почему неверные такие глупые, не верят в Аллаха и Мохаммеда, да и ещё и норовят разбомбить его единоверцев. Но с чего ему всё равно идти и зловредить неверным-то? Чтобы отомстить за Багдад и сектор Газа? Но так никто не делает. Ведь не пойдёт же русский мстить мусульманам за то, что они «сделали» во Франции. Он пойдёт только если ему заплатить.
Не люблю группу «Оркестр Че». Они (может я конечно чего и не понял) только нагнетают ужас, а никак не снимают его. Я против такой музыки. Группа «Блестящие», например, поэтому в 1000 раз лучше и полезнее. Но ты в Украине наверно и не слыхала про «Блестящих», а вот «Оркестр» наверняка знаешь. Хотя лично Оркестрантам мне возразить нечего, потому что я не знаю что делать ещё творческим людям в Украине, когда их распирает. Я не могу им запретить. Мне же нечего им взамен предложить. Разве что «Выпеите иаду!» сказать. Кстати, о иаде. Ты не в курсе где его достать? А то все долдычат «Выпей иаду, выпей иаду!», про цианистый калий какой-то, цикуту, а где их достать никто не говорит. Так что остаётся только в окошко 16 этажа выпрыгивать. Я вообще если честно не верю, что иад существует и может кого-то убить. Вот никотин убивает, да, но не лошадь, а курильщиков разрушает, и от него они кашляют и ненавидят мир. А не «ЙАТ».
 (699x466, 65Kb)

общаться с людьми так и не научился, научился только зато не напрягаться от этого

Понедельник, 17 Июля 2006 г. 12:58 + в цитатник
общаться с людьми так и не научился, научился только зато не напрягаться по поводу отсутствия общения.

Ведь для русских людей главный вопрос: "Зачем живём?"

Пятница, 14 Июля 2006 г. 11:37 + в цитатник
Ведь для русских людей главный вопрос: "Зачем живём?" А государство всё вспомогательное. Оно поддерживает нашу жизнь, чтобы мы мгли думать зачем она.
Кому-то ясно, конечно, зачем живём.
Точнее ему ясно зачем живёт она (он).
Я лично не стану говорить, будто мне ясно зачем живу, иначе придётся дать какой-то намёк на ответ на этот вопрос. А в том-то вся и фишка, что на ответ на этот вопрос даже намёка нельзя дать принципиально. Потому что это очень особенный, волшебный вопрос. Типа вечного двигателя. Типо свастики.

Похоже на то, что спецмиссия русского этноса на Земле - находиться в вечных поисках ответа зачем жить, и находить постоянно новые способы ответа на этот интересный вопрос. Например, радио изобрели, тетрис. Вроде бы мимоходом, зато очень в тему.

В колонках играет: Оргия Праведников - Девять жизней к востоку от рая возле красных холмов

ФСЕМ (даже чувакам, токо тода надо переиначить децил)

Среда, 12 Июля 2006 г. 12:29 + в цитатник
Знаешь, я не хочу с тобой созваниваться даже. Мне кажется если ты услышишь мой голос, у тебя создастся иллюзия, что ты идёшь правильным путём, и если ты будешь идти так и дальше – всё будет очень классно.
А ни фига.
Ты должна избавиться от своих страхов, а не бежать под их давлением. В непривычной обстановке избавиться от них вряд ли будет легче, чем дома. Так что начать ты должна дома. А дальше – не важно.
Главное пойми, что не в месте географическом дело, а в тебе самой. В страхах твоих. Пойми, что тебе над СОБОЙ надо работать, а не сбегать.
Если ты не будешь бояться, ты не будешь бояться ни ханжу-мать (а будешь смеяться ей в лицо «по-хамски»), ни сучку-сестру, сколько бы она ни сжимала кулачки и ни верещала.
С остальными страхами посложнее. Ты себя уже просто с ними ассоциируешь и отождествляешь. Ведь ты же не можешь забыть о них! Они так и стоят перед тобой. А это невыносимо, поэтому тебе хочется двигаться.
Ладно, с остальными страхами сложно.
Но ты хотя бы из-под матери выползи. Ведь ты же боишься не только поступить «против её воли» (а у неё воля-то одна – лишь бы над тобой властвовать), но даже ПОДУМАТЬ «греховное с её точки зрения» (а у неё точка зрения одна – лишь бы ты чувствовала себя угнетённой и хуже неё).
Боже, как я хочу тебя видеть свободной ото страхов, безо всякой паники перед будущим (т.е. примерно так чтобы у тебя: «А будь что будет! Всё равно ведь: планируй, не планируй – всё равно спланируешь не туда.»), да даже без паники перед миром, чтобы слово «жизнь» тебя перестало пугать, а смерть привлекать.
Мать очень сильно тебя зомбирует. И ты изворачиваешься, лишь бы из-под неё не вырваться, не дай Бог не обидеть, не прогневить, следовать её программе, установкам. В итоге я у тебя ассоциируюсь с грехом, запретом. А так же поездка куда-то одной. Тоже с грехом ассоциируется. А вдруг маме это не понравится! Да мать твоя обязана радоваться твоим интересностям и занимательностям, а если ей надо тебя только подавлять – так зачем тебе это создание?
Тобой кормятся и она, и сестра. Твоей энергией, твоим страхом. Они его в тебе сознательно индуцируют и поддерживают. А тебе надо их убить. Страхи, я имею в виду. Их, вообще-то (мать, сестру) тоже, не физически, а они должны перестать на тебя какое-то влияние оказывать вообще, должны стать чем-то вроде книги (т.е. не живой материей), которую читать совсем не обязательно, которую ты никому не обязана (читать).
Я сейчас уже не ругаю твоё паническое бегство. Я говорю про тебя. Страхи – это плохо. Что бы там ни говорили что страхи «формируют мораль человека». Ну да, формируют, но зачем тебе мораль, фундамент которой страх? Не лучше ли мораль – фундамент которой не страх, а наоборот оптимизм, счастье, стремление к счастью, вобщем что-то вообще противоположное страху. Бесстрашие пусть будет фундаментом твоей морали.
Я не хочу тебе сказать ничего хорошего сейчас, иначе я уподоблюсь тем, кто успокаивает. А тебе сейчас надо не бежать своих страхов, а пойти им навстречу и убить их, очень жестоко убить свои страхи, прямо мечом порубить их в капусту и больше уже ничего не бояться. Тебе скажут, что это цинизм. А я тебе скажу:

Наша цель – абсолютный цинизм!

Потому что цинизм – это точность и меткость выражений и высказываний, и ханжи говорят, что цинизм это плохо. Цинизм ЭТО АНТИСОПЛИ. Именно это тебе сейчас нужно. Да, собственно это никогда не помешает.

ТЫ НАСТОЯЩАЯ

Как-то раз мне попалось фото. Там в камеру смотрят парень и девушка «наглыми» взглядами, а на лбах у каждого надпись: «Страха нет». Вот что тебе нужно.

Я тебя вырву из лап всех этих страхонагнетателей! Только тебе самой придётся вырваться. Чтобы страхи тебя не беспокоили. Как простуда проходит, и насморк перестаёт беспокоить. То же с твоими страхами должно произойти. Страхи – это не что-то обязательное, «жизненно-необходимое», наоборот они болезнь. Но страхи не пройдут сами, в отличие от насморка. Их надо убить. Понять, что бояться нечего, и не за что. Что что бы ни случилось – а ну и что? Почему ты должна из-за этого бояться?
Тебя спросят:
- Чего ты боишься?
А ты ответишь:
- Ничего!
- Так не бывает!
- Бывает!
- Но ведь не всё от нас зависит!
- Всё от нас зависит!
В то, что всё от нас зависит поверить сложно, тем более, что это не совсем так. Но! Так стоит отвечать недругам, иначе не отстанут. А самые главные (да вообще-то единственные) наши недруги – это те, кто пытается запугать. Ведь это делается всегда с целью управлять, подавить, и больше ни с какой. Говорят тебе, что вооружают тебя от опасности, и в итоге ты так и ходишь в броне и с базукой тяжеленной, и только сильнее боишься. А единственная опасность – это те, кто хочет, чтобы мы боялись.
В некотором смысле от нас зависит всё. Это сложно доказать, к этому наверно надо прийти. Вот например удар грома – ты можешь чувствовать свою причастность к нему. Что ты часть всего этого. Что Бог и для тебя тоже грозой гремит. Что твоя толика в этом есть. Вот было бы у тебя другое настроение – раскаты бы шли с немножко другой частотой: реже, или чаще. Примерно так можно управлять вообще всем, всей окружающей (в том числе в нехорошем смысле окружающей – окольцовывающей) реальностью. Этому учатся сначала через сон (т.н. «осознанные сны»). А потом начинаешь это же проделывать в яви. Ведь явь и сон принципиально не отличаются. Это – явь, это – сон, но ни там, ни там нет чётких законов и определённости, всё зависит от нас.
Ведь недаром древние наши предки рисовали мужчин в виде спичек, а женщин очень толстыми. Не сговариваясь, рисовали так по всему миру. Потому что такими видели себя, а значит такими и были. Вся физиология и физика определяются сознанием. Во что верим – то и происходит. В Гиперборее люди жили по 1000 лет. А сейчас нас убедили в «объективности» медицины, «неумолимости» времени, и теперь попробуй проживи 1000 лет! Срочно в лабораторию запихнут на эксперименты безжалостные, свет не взвидишь и умрёшь. (Если не научишься скрывать возраст и подделывать паспорта, сдвигая дату рождения.)
Это очень просто. Ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО: во что ВЕРИШЬ – ИМЕННО так для тебя и происходит. Если ты ПОВЕРИЛА, что прошла сквозь стенку, то ты через неё прошла. Ведь ты ВЕРИШЬ, что прошла. На это был намёк в фильме «Чародеи», не на то, что можно ходить сквозь стенку действительно.
Хотя и действительно можно, но ещё рано. То есть когда все будут верить, что это можно, тогда и правда будет можно. Но дело в том, что когда все будут верить, что можно ходить сквозь стенку, в этом отпадёт необходимость, потому что в таком обществе не будет нужды запирать двери!

«Материализуется» то, во что мы верим.

Вообще у каждого свой мир, исключительно у каждого, и исключительно свой. Это не банальность и не пустой звук, это так. Нет никакого «этого мира», который все так любят ругать во фразах типа «… в этом мире!!!»
У каждого свой мир. Когда говорят «этот мир», то говорят только про свой мир думая, что для других он тот же.
Я вообще предпочитаю говорить «наш мир», либо «Этот Свет» (хотя второе явно хуже). Дело в том, что говоря «наш», во-первых не конфликтуешь, не противопоставляешь себя ему, во-вторых это по-свойски и с любовью: «наш…» (Свой). А потом здесь же и то, что он наш потому, что мы его формируем своими убеждениями о нём, а не объективно существует независимо от нас, что следует из слова «этот».

Да, Катя, это наш мир, наша планета. Наша родная планета. Родина наша. Это наше, не чужое. Мы можем её менять, обустраивать, оволшебнивать.
Неприятно, когда Землю ругают. Ей же и так тяжело, причём именно из-за людей, самых глупых и несчастных животных. Слабеньких. Плохо нам. Коровок разводим, уже не можем сами, не подкармливаясь за счёт кого-то.
Потому что в свои силы не верим неисчерпаемые.
Вообще тех, кто ругает мир как таковой (т.е. ПРОКЛИНАЕТ его, ни много ни мало) надо посылать на Луну без скафандра. Либо на хуй.



Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в Почтальон_Виноградов
Страницы: 195 ... 30 29 [28] 27 26 ..
.. 1 Календарь