Семерка_Бубён обратиться по имени
Четверг, 21 Октября 2004 г. 05:20 (ссылка)
Naiv, конечно, я блестящий пример алогичной женщины, кто же спорит. Когда я писала этот пост, я вообще еще не посмотрела, кто отписался, просто отметила, что двое. Когда писала комментарий - вовсе не пренебрежительный, а наоборот сочувственно-дружелюбный, тем более не собиралась кого-то обидеть (скорее защищала от предположения, высказанного Шатцель). Анализировала я не дневник - это заняло бы гораздо большее время и итог был куда более пространным, а причину записания-отписания. С записанием всё прозрачно - мой пост, попавший в рассылку, цитирование, подписание. Пост действительно достоен того, чтобы на него покупались. Я бы сама купилась, говорю без ложной скромности, но скорее бы купилась на следующий. Вышеизложенная причина отписания - мой логический вывод из беглого просмотра дневника. Можно это и выразить словами "отсутствие интереса", но я, как человек, писавший последние перед данным посты, чётко представляю себе кто может с них тащиться, а кто нет.
Меня интересуют все, кто меня читает. Строго говоря, меня интересуют вообще все, кто мне не отвратителен, а таких, слава богу, немного, и с ними я не разговариваю. Да, я анализирую всех, кого читаю, то есть вообще здесь всех, делаю это в фоновом режиме. Потому, что для меня это естественно - мне было бы трудно этого не делать. У меня не было дискомфорта, приносить извинения не за что. И времени мне тоже ни для кого не жалко (кроме некоторых исключений).
Предыдущий комментарий писала Нэнси, а не я.
Единственное, что мне доставляет дискомфорт - обращение на "вы".