Без проблем..;)
Тебе тут результат написать или в комментариях после тестов?

пишу, что получилось в баллах, надеюсь потом скажешь, что это значит..
1. 50
2. 58/ в сумме 7а и 13 б
3.26
4.58

Надо было под тестами, я не могу разобраться.

Вроде так: интраверт , этик, сенсорик, а вот с
рациональностью и иррациональностью проблема.
Тогда или Дюма или Драйзер.
Портрет Дюма у меня есть в дневнике, а вот Драйзера еще не встречал в дневниках.

Исходное сообщение paul_исследователь
Вроде так: интраверт , этик, сенсорик, а вот с
рациональностью и иррациональностью проблема.
Тогда или Дюма или Драйзер.
Портрет Дюма у меня есть в дневнике, а вот Драйзера еще не встречал в дневниках.

А можно подробнее? Я никогда не могла запомнить значения этих слов)))

Зачем тебе сейчас значения этих слов? Если будет интересно познакомишься с этой наукой, а сейчас важно узнать твой портрет, в котором описаны сильные ислабые стороны твоего характера. Это знать важно всем, например, какая специальность больше подходит и т.д. Т. е. узнать себя лучше.
Я не могу пока определить твой тип. Давай договоримся так: Ты проходишь тесты еще раз и пишешь под тестом результат, чтобы мне не ошибиться. Особенно обрати внимание на рациональность- иррациональность. 50 на 50 не возможно определить. Кстати логика или этика там два теста, пройди оба.
По рац-ти ответь мне здесь на 2 вопроса: 1. Ты можешь одновременно делать два дела, например
готовить и говорить по телефону или читать и слушать музыку?
2. Ты идешь в магазин за продуктами. Можешь ли по пути зайти в промтоварный и купить там что-нибудь?

Исходное сообщение paul_исследователь
Это знать важно всем, например, какая специальность больше подходит и т.д. Т. е. узнать себя лучше.

Это надо было раньше решать....

По рац-ти ответь мне здесь на 2 вопроса: 1. Ты можешь одновременно делать два дела, например
готовить и говорить по телефону или читать и слушать музыку?
2. Ты идешь в магазин за продуктами. Можешь ли по пути зайти в промтоварный и купить там что-нибудь?

1. да, могу
2.нет, я пойду именно за продуктами

Теперь получается Габен или Горький.
Прочитай на 3 странице внизу описание типа Габен.
Подходит или нет?

Местами подходит:
1.Манера поведения в незнакомой обстановке
2.Болевая функция - этика эмоций - заставляет его не доврять свои эмоции другим людям,прятать их от окружающих

Остальное практически нет...

Понятно! Что с тобой ничего не понятно! Еще одна просьба: у тебя в дневнике нет года рождения, скажи
и я попробую посмотреть что должно быть по дате
рождения.
И второе: это как раз , наверное тот случай, когда
для выяснения типа необходима личная беседа с
психологом. У тебя случайно skype нет?

Чего нет?
год рождения 1984

Ух ты как интересно! И по дате рождения 50 на 50
по шкале рациональности.
Кстати у тебя много сексуальной энергии. У тебя
случайно нет проблем с месячными?
Еще один совет: в любом поисковике набери слово
соционика и поищи тесты на рациональность-иррациональность.
Портрета Горького у меня в дневнике нет, такие тоже не всречались. Обычно это тип руководителя,
администратора.

Это хорошо - люблю, когда цифры сходятся

прошла один тест, результат словами передать не могу..
http://www.socionica.com/testing/results.php?result=18192119

Я понял: логико-сенсорный интраверт. М. Горький.
Портрет обещаю тебе напечатать.
Если ты Горький, то почему тебе было смешно слушать Норбекова, вот для меня загадка.
Тогда тебе должно быть смешно читать мой дневник.
Признайся честно! Не обижусь. Я понимаю интертипные отношения. Иногда ребенку бывает смешно читать взрослого. Это зависит от типов.
Горький и Робеспьер родственники по типологии.
Может я ошибся, что Норбеков одного типа со мной!
А да! Я одного типа с Путиным и Хакомадой. Как ты к
ним относишься?

Смешно было слушать и наблюдать за всем, от части видимо из-за того, что я абсолютно во все это не верила. Зачем пошла? Родители верили, я посчитала, почему нет, ведь хуже не будет..
К Путину хорошо, к Хакамаде никак..

И сейчас продолжаешь не верить?
Но ведь ты видела результаты других.

Да, и сейчас не верю, в данном случае другие не показатель, я делала все, что надо было, но..

Девушка_с_шариком! Читай портрет внимательно!

ух ты!какая интересная мысль,что в пьяном состоянии тип меняется).логично).
а какой я должна стать?:)

Габен "садится" на Есенина или на Бальзака.
У каждого типа есть два подтипа, на которые мы
иногда "соскакиваем" под воздействием чего-либо.
Хотя я лично и без воздействия иногда замечаю, что
в определенных условиях "подсаживаюсь " на свои подтипы.

спасибо