paul_исследователь, у меня ооочень банальная "цифровая мыльница". у нее крайне мало возможностей - вытягиваю как могу. а потом обработку часто применяю.
хочется минимум обработки и хорошие снимки. цели-все:))). обожаю разной глубины фокусировку (в терминах могу напортачить...), макросьемку и возможности настраивать восприятие света.
кажется,с терминологией явно проблемы...но я еще не занималась этим вопросом серьезно.

Вера! Я понимаю твою терминологию.
Я буду задавать тебе вопросы.а ты просто отвечай и может быть к чему-либо придем.
Самый главный вопрос:на какую сумму в баксах ты расчитываешь?
Важен ли для тебя глазок?
Какой вес и объем?

Вот пока такие простые вопросы.

-сумма в долларах 600-1000
-что такое глазок?:) это когда фотографируешь,смотреть на экран или в глазок? если это,то лучше и то,и другое-на выбор по месту съемки.
-вес и объем минимально возможные для хорошего фотика:)))
-еще забыла написать,что важно наличие малой выдержки - чтобы снимать с плохим освещением, а по возможности-и в темноте, четко.

Вера!Таких еще в природе не существует,
даже за 30 000 баксов!
Будем снижать требования,оставив сумму.

наличие глазка увеличивает стоимомсть примерно на 200 баксов.

Ты мой никон в руках не держала? Он великоват для тебя?

я попозже тебе напишу,Павел.сейчас очень надо работать). спасибо,что дал толчок моим мыслям по поводу фотоаппарата)).

Работай и мысли,Вера!

Оооо фотоаппарат,
тоже хочу сменить свою цифровую мыльницу на что-то более... хорошее, но тоже цифровое.
Не хватает мне её как не крути...
Пока в поле зрение как желаемый попал Nikon-D80. Много слышала о нём, летом удалось потрогать и даже поснимать в экстремальной обстановке...
Опосля ещё и получила одобрение профессионального фотографа. Качество по приемлимой цене, и немного легче чем профессиональный.

Меня ужасно укачало пока фокусировалось, но оно того стоило...

sowilo_oli, Оля! Мы с Верой еще не выяснили что она хочет-
зеркалку или простой.
У меня д-70.Это более старая модель,чем д-80. Есть более дешевая д-40.
Но они все большие и тяжелые. Может быть Вере такой не подходит.
Недостаток зеркалки еще и в том,что хороший объектив стоит в несколько раз дороже самого фотоаппарата.А те что придаются к нему - плохие.Бывают на обычной мыльнице объектив лучше.
Здесь очень много вопросов. Для тебя конечно лучше зеркалка никон.


"Меня ужасно укачало пока фокусировалось, но оно того стоило..."

А вот этого я не понял.Он же фокусирует
за доли секунды.

Ну в данном случая я про себя говорила... очень хочу хороший фотоаппарат.
Эт конечно да но не тогда, года ты пытаешься держаться в лодке при её самой большой скорости, на которой она вообще кода-либо ходила, волне которая больше метра, видя такой же движущийся объект, моментами скрывающияся за ними, пытаясь его поймать... Павел, фокусировать быстро, когда ты вообще это делаешь в первый раз?!

Мыльници существуют для того чтобы их всегда тоскать с собой, они легки и удобны. Увидел снял(получилось не получилось).
Летом очень много таскала свою мыльницу, но быть постоянно штативом очень сложно, кроме меня на мой фотик в ночьное время чёткую фотографию сделать не может(ну шумы это естественно).

А объективы хорошие действительно стоят стока же скока и сам фотик и больше.

Но сам уже такой фотоаппарат, в руках держать приятно хоть и тяжело таскать.

sowilo_oli,Оля!Ты задавай мне технические вопросы про фотоаппараты. У меня очень большой опыт в технике,а вот видение сюжета у каждого свое.

Теперь о технике. В никоне есть такая функция -следящий фокус.Слегка нажимаешь кнопку спуска и он сам следит за объектом (т.е. все время держит в фокусе,несмотря на движение ообъекта или снимающего человека) и нажимаем спуск тогда,когда объект попадает в кадр.

У меня есть еще и мыльница (правда дорогая),так вот в ночное время той мыльницей можно сделать снимок более резкий,чем зеркалкой никоном (без штатива). А вот шумы!!!! Это уже другая проблема. Они есть на всех цифровых.
Шумы зависят от размера матрицы.

Ради интереса сейчас сделал снимок из окна мыльницей.
Освещение такое же.У никона была выдержка 4 секунды,а у мыльницы 2 секунды.Фотграфировал,поставив аппарат на книгу.

sowilo_oli, Оля!
Ради интереса посмотрел стоимость у нас
Д-40 стоит 800баксов
д-80 - 1250 баксов
цена с объективом.

Да аналогично и у нас где-то так же.
А что у тебя за мыльница?

Не спорю Павел, но с оптическим зумом мыльницы никогда не сможешь увидеть и выделить деталей, которые на расстоянии.

Безусловно если Вере надо вписать свои пожелания в конкретную сумму, то можно фотоаппарат и попроще, гораздо проще...

sowilo_oli,Ну что я тебе могу сказать? Ты,как всегда, права.
Для примера даю два примера.
Фото из окна.Расстояние около 30 метров.

и другим аппаратом.Здесь разница не особо заметна

Но если максимальный зумм,то разница огромная.Это на расстоянии около 150м.
У панасоника зум вместе с дигитальным.

и другой аппарат.

У меня Panasonic DMC-LX2/

Шумы на мыльнице страшные.

А вот для макро я использую только панасоник,потому что у меня нет хорошего
объектива макро для никона. Он стоит
12000 долларов!!!!Цветы получаются лучше панасоником. Поэтому хорошо иметь два.

Павел, ну что я могу тебе сказать...
у тебя хорошая мыльница))))
Её 20 функций с моими 6 и рядом не стоят, про ручную установку выдержки и фокусировку я вообще молчу...
Цветопередаче "Panasonic" тоже можно позавидовать.

Хотя на тот момент, кога я её покупала свой "мыльный" Nikon, он был даже очень!!! А первый люмикс только появился в продаже, то есть появился как выстовочный экспонат)))

Да вот дейстительно для макро сьёмки достаточно и мыльницы(и даже моей иногда), но тут ньюанс - освещение.

О "следящем фокусе"
Павел, на тот момент у меня было 5 минут чтобы достать и сфотографировать, а как это уже другое дело... главно не мойнать фотоаппарат за борт вместе с сабой.
Некому было объеснять где что и как. Хозяин фотоаппарата держал на руках парус и от его действий зависила жизнь 15 человек.

Технические вопросы легче задавать, когда в руках техника)))