-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Любимчик_оксюморонов

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.03.2004
Записей: 309
Комментариев: 786
Написано: 1028


Мураками. Харуки.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Рыло   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 02:47 (ссылка)
Многие снобы (образ собирательный, никаких намеков) считают Мураками херней собачьей. Я так не думаю.

Человек просто стебется над собой и, заодно уж, над окружающими. Как и полагает умному, ироничному и образованному.
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 09:13 (ссылка)
Мне нравятся оба Мураками.. Несмотря на многочисленные обсуждения их различности я искренне считаю, что стилистика (не стиль!) у них одна..
Очень хорошая и честная, но.. Но раскрученая. Модная.
Грустно..
Ответить С цитатой В цитатник
Рыло   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 12:09 (ссылка)
Рю я не читал, не приходилось. Вообще, я стал гораздо меньше книжки читать. Все больше дневники да блоги. Не дело это.

Зато подумай: если бы Мураками не был так раскручен, ты бы вообще о нем узнал?
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 14:21 (ссылка)
Узнал бы.. Я читал Мураками задолго до того, как его раскрутили.. Еще в первых дешевеньких изданиях. Нет, я не против умеренной раскрутки - и полиграфия лучше, и оформление.. Но когда популярность приобретает вселенские масштабы - в людном месте становится просто неудобно открывать книгу.
И к тому же.. Ну чесслово, что за ряд: Донцова, Коэльо, Акунин, Роулинг и Мураками.. Кто-то здесь явно лишний, не находишь?
Ответить С цитатой В цитатник
Рыло   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 14:30 (ссылка)
Нахожу.

Как-то ради любопытства решился прочитать Донцову. Прочитал.
Теперь к людям, делающим это регулярно, испытываю стойкое недоверие, граничащее с презрением.

А про Мураками ты все правильно сказал. Только вот я о нем, скорее всего, и не узнал бы, если бы не раскрутка...
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 14:39 (ссылка)
Я тоже прочитал.. На всякий случай даже 2 книги. Вообще считаю, что нельзя критиковать какого бы то ни было писателя, не проникнувшись (или хотя бы не попытавшись проникнуться) его взглядами на жизнь.

"недоверие, граничащее с презрением" )) ну уж.. просто лень у людей доминирует в списке ценностей.. Часто.
Ответить С цитатой В цитатник
Рыло   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 14:45 (ссылка)
Ты просто стоик. Меня только на одну книгу хватило.

У таких людей не лень доминирует, а тупизм. Безо всякого списка ценностей. Хотя я видел неглупых людей, читающих Донцову.
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 14:56 (ссылка)
Не люблю обобщений как таковых..

Вот зомби-ящик тоже много кто смотрит.. Не станешь ведь всех тупыми обзывать и на амбразуру кидаться?

Тупость идет от лени.. Только человека немного "подлечишь" - глядь, а он вроде не так уж безнадежен..
Ответить С цитатой В цитатник
Рыло   обратиться по имени Четверг, 10 Июня 2004 г. 15:14 (ссылка)
От лени идет нежелание что-либо делать.

Я вот - человек ленивый. И единственное, что из этого следует - это то, что я не люблю напрягаться. К сожалению.

А обобщаю я обычно в том смысле, что такое обобщение справедливо для большинства. Не для всех.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_лютик   обратиться по имени Вторник, 22 Июня 2004 г. 21:15 (ссылка)
Не совсем согласна с высказыванием Мураками... если ты читаешь то же, что и все, это не значит что ты думаешь одинаково... Все зависит от личности... многие прочтут книгу, которую им рекомендовали, но ничего в ней не увидят... а некоторые сделают выводы, да и выводы разные бывают... каждый видит свое... как минимум, может соглашаться или не соглашаться с автором...
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2004 г. 10:09 (ссылка)
А если книга так разжевана, что выводы изначально в ней заложены? (это я намекаю на обожаемого повсеместно популиста Коэльо и подобных ему)

Когда любимый поэт Пушкин, любимая соната - "лунная", любимый автор - Толстой (Достоевский), любимое блюдо - суши.. Это назвается думать одинаково и стереотипно. Нас этому учат с детства.. Книги закрепляют изученное.
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2004 г. 10:11 (ссылка)
Хотя, конечно, суши нас с детства есть не учили ))) Это уже дань стереотипному приспособленчеству..
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_лютик   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2004 г. 12:47 (ссылка)
По поводу Коэльо абсолютно согласна... Пятую гору из-за навязывания своей (.) зрения даже дочитать не смогла...
По поводу всего перечисленного... не согласна, т.к. Пушкин не у многих любимый... просто он известнее остальных... Толстой? Достоевский? - откуда такая информация, что они любимые?... их почти все читали.. НО отношение к ним разное... Ну, а с суши ты вООбще загнул ;)
Одинаково думали... или старались думать лет 20-30 назад...
Ответить С цитатой В цитатник
Любимчик_оксюморонов   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2004 г. 18:02 (ссылка)
а ты поспрашивай у детей, ;) не у тех, которые что-то реально читают, а у обычных детей на улицах.. половина ответит именно так..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку