не могу не согласиться :)
посмотрел на свой дневник критически.. итог - перед написанием каждого поста, задумываюсь - а какую идею я оным преследую.. и получилось ли ее внятно донести.
Итог: одним постом стало меньше.. совершенствуюсь! ;)
Нет, конечно я не считаю, что нужно делать из каждого сообщения нечто монументальное. Просто большинство дневников, которые я просмотрел, раздражают неряшливостью. Ощущение остаётся, как от визита в дом, куда тебя позвали, -- ты приходишь, а хозяин бродит по комнатам -- с похмелья, нечёсаный, немытый, и что-то бормочет неразборчивое. Впрочем, понимаю, что элемент брюзжания есть в моих словам, так что стану-ка срочно добрее.
с другой стороны, законченная мысль - в предельном варианте - не оставляет простора для дискуссии.. ;) остается только сказать ВАУ! - или просто восхищенно молчать ;)
кроме того, дневники как раз неплохо способствуют тому, чтобы упорядочить содержимое головы - особливо если не забывать про кнопку "редактировать".. :)
на этот счет неплохой рассказ у Шекли был - Призрак-5 называется. ;) в общем, милый такой ироничный рассказ - но там есть слова - "если твое подсознание верит, что ты мертв, то ты - мертв" ;) и ведь не возразишь ;)
Конечно, для третьих важны не только отзывы, но и само истечение сока мозга, сам процесс... Ты ведь можешь насладиться своим голосом, даже если других от него тошнит -- потому, что слышишь его совсем не так, как другие. Или, взять, например, акт плотской любви: это и средство -- завести потомство, утвердиться, или просто сделать приятное подруге; это и цель -- почувствовать себя живым, не быть асоциальным типом, и это наслаждение процессом (не всегда, но часто).
Хммм.. *задумался*
а чем вторая группа принципиально отличается от третьей?
и те и другие пишут ради получения комментариев, таким образом услаждая собственное Я ;)
ЗЫ. или ты хочешь сказать, что третьи таки ищут нечно большее, чем просто отзывы?