Совершенно неожиданно так попала сегодня в театр.
"Ноты..." в очень не моем составе.
Бикбаев совершенный кошмар и мрак. Никогда больше, только Захар. Остальные ожидаемо хорошо:) Ваня порадовал. Он садист такой и жег неподеццки:) Хороший мальчик, и смотрятся с Гундаревым и правда как два брата:)
Скучающая_Лиса, ой, вот это не ко мне:) Я в Луне в первом ряду кроме Кукушки ничего не могу смотреть, просто не воспринимаю...
да, кстати, а почему это Ваня садист?
Himmelske_Danser, Наташ, он хорош, но только если до него Захарку не посмореть:) Первое время, помню, он мне даже больше нравился, но теперь вижу, что он все время одинаков, а Захар каждый раз что-то новое привносит, творчески подходит к делу, потому интереснее намного. И потом, мальчик там, ИМХО, не главное, лично мне другие персонажи важнее:) Потому присутствие Бикбаева не портит общего впечатления:)
Himmelske_Danser, решай сама:) А для начала вспомни, хотя бы в отрывках на экзамене он тебе понравился? Если да, то сходи, может на спекте тоже оценишь...
А насчет одинаковый...бесит меня, что всегда и везде он просто плачущий мальчик, отвращение стойкое вызывает это, когда постоянно так:(
Но я - не критерий, отличаюсь весьма не стандартными взглядами на лунных артистов, сплошной субъективизм:) Потому лучше на мое мнение не ориентироваться:)
olya144, то есть, ты хочешь сказать. что он не играет, а просто плачет? :-))) Да, на экзамене понравился, и там он был уж точно не плачущим мальчиком ;) там он был слюнявым мальчиком :-)))
Himmelske_Danser, ну раз понравился - тогда точно стоит сходить:) Вдруг тебе он понравится в спектакле? Между прочим, у него поклонников больше, чем кажется на первый взгляд...
olya144, портит он впечатление, ну невозможно его историю отделить от всего остального. Но когда человеку плохо, а мальчик играет счастливую лыбу, вы меня простите, это не актер.
Скучающая_Лиса, да, с пластикой и движком у него полный порядок, иначе фигушки бы он в такой проект был взят на одну из центральных ролей, будучи лишь студентом второго курса