Я смотрел "Иронию судьбы-2", 1 января вечером, в компании друзей. В комнате рядом (на расстояние полметра) стоял монитор и ТВ. На компе мы крутили ироинию судьбы, а по ТВ "Кинг-Конг 2". Один из присутствующих сразу отказался от "Иронии судьбы", сославшись на стиль режисера картины (кроме рекламы это еще и рваная съемка, дрожащая в руках оператора камера и т.п.). В "Дозорах" может это и смотрелось, но в "Иронии судьбы" - нет, тем более, если ее решили позиционировать как продолжение первой "Иронии судьбы".

Эффект, когда рядом демонстировалось американское кино и российское - специфичный. Я несколько раз ловил себя на том, что операторская работа создателей "Кинг-Конга" на порядок интереснее и лучше, чем "Ирония судьбы".

Об актерах. Лично мне не понравилась не одна женская роль. Барбара Брыльски во второй иронии была какай-то малоэмоцианальная. Полностью согласен по поводу Боярской. Лучше бы пригласили кого-нибудь другого, например, Алису Гребенщикову. А с Боярской получился десонанс. Двое мужиков активно сражаются за ее руку и сердце, играют свои роли великолепно, а она... холодно и скучно.

Сюжет. Ну, что сказать. Ну, как говорил Станиславский, не верю я, что топ-менеджер компании "Би-Лайн" 31 декабря вечером поедет разбираться, почему передатчик "БиЛайна" создает помехи на экранах ТВ. Ну, не верю, что пьяный "в смерть" Лукашин будет способен на все совершенное в НГ ночь. Ну, не может человек так быстро протрезветь. Не верю в сцены Барбары Брыльски и Лукашина старшего. Много чему еще не верю...

Чем хороша была первая "Ирония судьбы", что с одной стороны ты понимал, что это сказака, а с другой - верил, что все или часть описаных событий, могла быть на самом деле. И Лукашин попал в питерскую квартиру, т.к. замки были одинаковые, и протрезвел он через пару часов... И... А во второй "Иронии судьбы" получилось что -то из серии "Дозоров". Вроде и про нас с вами, а с другой стороны - мир не наш. Законы немного другие. Это уже жанр "городской фэнтези"...

смотреть картину можно ради шуток и игры отдельных актеров.