Реф_Ярг, Нафиг тебе не дигитальный, уже пасе....))

Ничего подобного. Дигиталка конечно удобней, но что бы купить в самом деле хорошую, полупрофессиональную камеру, стоит подождать годик другой.

А у меня душа к дигитальному не лежит. Когда около двух лет назад стоял вопрос- или полупрофессиональный Canon Eos 3000, или дигитальный по той же цене, то конечно же, плёночный+хорошее качество выиграли.

Вот и я о том же. Дигитальный можно будет покупать через год-другой, когда их цена станет такой же как и у обычных плёночных. Так я думаю.

Реф_Ярг, фотки для души приятно ждать, когда отдаёшь плёнку в проявку. А когда дигитальный под рукой, пропадает такой интерес. ИМХО
А простые фотки себя на фоне фонтана/с собачкой в в обнимку/вечеринки у Пети-Васи и т.д. и т.п. :) можно и телефоном сделать.

Ну... тут как раз и проблема. Неоспоримый плюс дигитального фото - возможность увидеть, что у тебя получается. Экономит и время и деньги.

Реф_Ярг, тут ты прав.

а вот очень даже и.
rebel или nickon d70.
за 1000$ можно вполне уложиться.
и.. ведь главное опыт. а с цифрой можно нажимать и нажимать на кнопочку.
качество? ну так между обычной плёнкой и цифрой разницы практически нет. а при сканирование -> вообще исчезают. разница почувствуется если только начать с 60 мм сравнивать. ну так там и цены другие..

Исходное сообщение liz
Реф_Ярг,
Быстро надоедает :)
У нас похожий, только фуджи, сколько этот пикселей?

у вас обычная s5000. как говорится мухи отдельно, котлеты..

Хрюн,
о 60мм я вообще не говорю. а d70 у нас только body 1200$. Да и опять же - опыта у меня нету, а если мне это всё быстро надоест - слишком дорогая игрушка за 1000-2000$.

Реф_Ярг,
а мы ведь про америку говорим? за 1200 уже можно +28-80 оптику. или попоршивей 35-200.

а теперь посчитай сколько денег на плёнку и так далее? 2 года --> разница почти исчезает. а теперь ещё приплюсуем все те потеряные кадры изза
"жалко плёнку" " закончилась плёнка " и т.д. + радости фотошопа..

ещё бы 2 года назад выбор был бы очевиден. но сейчас я бы очень сильно подумал, а покупать ли не цифровое боди..

просто из личного опыта.
у моей сестры дорогая зеркалка ( не помню модель.)
+ хороший сет оптики. -> как она мне завидует с моей простой цифровой мыльницой..

что то меня понесло.
так вот. я сейчас начал читать твой дневник и наткнулся на "хочу научиться фотографировать"

учиться уж точно лучше на цифре. даже на простой мыльнице.

Я не спорю все приимущества цифры. Но я ещё даже не любитель. Я подросту, осмотрюсь, чуть научусь и куплю себе что-то стоящее.

и! 1200 баксов налом - не так просто организавать.

Исходное сообщение Реф_Ярг
и! 1200 баксов налом - не так просто организавать.

а вот это оффтоп =)

а тогда почему не взять semiprofessional digital?
не зеркалку? или проблема сменой оптики и распечаток от 20*30 важна?

Есть у меня дигиталка, простенькая 4 мегаПиксела, трёхкратный зум... но! Таки хочется сменную оптику и аппарат посерьёзнее. Какой semiprofessional digital имеет 7 фокусировочных точек? Это к примеру только... и если учиться (я понимаю, что на дигиталке учиться легче), то учиться на умной технике, которая заставляет тебя думать.