Почему?. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Рената_Бедро обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 02:46 (ссылка)

Исходное сообщение Sapiens
А это принцип вояк. "Нам не надобны умные, нам надобны верные!"

Не совсем так, Макс...Просто иногда нужно отличать ложное мудрствование от истинной мудрости...Мудрость на самом деле предельно проста. Я знаю человека, который ну оооочень любит доказывать простое сложными категориями, сам путается, потом считает что его никто не понимает...Это у меня на форуме есть такая девушка. А проблемы-то и нет, и доказывать ничего не нужно...Но она всё равно доказывает мне, что тьма это свет, просто я, дескать, этого не хочу признавать.)))Ну не смешно?

Ответить С цитатой В цитатник

catherine_burtonist обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 00:07 (ссылка)

Рената_Бедро, ой, подтвердю!))
сама читала, полностью согласна...

Ответить С цитатой В цитатник

Рената_Бедро обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 00:37 (ссылка)

Святая_Катри, вот такие люди)))

Ответить С цитатой В цитатник

Sapiens обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 01:30 (ссылка)

Исходное сообщение Святая_Катри
Sapiens, как и голод=)

О да. Голод - не тетка, и не теоретическая абстракция. :)

Ответить С цитатой В цитатник

Sapiens обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 01:36 (ссылка)

Исходное сообщение Рената_Бедро
Не совсем так, Макс...Просто иногда нужно отличать ложное мудрствование от истинной мудрости... ...

Если так посмотреть, то да, многие вещи лучше принимать как данность и не пытаться задавать "как бы" умные вопросы.
Просто я понял эту притчу в меру своей испорченности. :)

Ответить С цитатой В цитатник

Рената_Бедро обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 02:36 (ссылка)

Нет...иные вопросы как раз нужны...Но кое-что и принимать как данность...Например то, что дано природой...)

Ответить С цитатой В цитатник

Рената_Бедро обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 02:36 (ссылка)

Голод не тётка, пирога не даст))

Ответить С цитатой В цитатник

Sapiens обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 02:49 (ссылка)

Рената_Бедро,
Теперь перед нами проблема: отличить то, что желательно принять, как данность, от того, по чему можно задавать вопросы. :)

Ответить С цитатой В цитатник

Рената_Бедро обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 02:54 (ссылка)

Вот это и есть самое сложное...Это могут лишь мудрые))

Ответить С цитатой В цитатник

Sapiens обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 03:07 (ссылка)

Рената_Бедро, Думаю, не все так мрачно. Каждый человек может выбрать, какие вопросы он не будет задавать, а какие будет.
Королев не задавал вопросов о наличии в молоке микробов и о общечеловеческом счастье, Мичурин не интересовался ни общечеловеческим счастьем, ни ракетами, а Исуса Христа именно это счастье и интересовало (если верить древним свиткам), а остальное ему было до лампочки. :)

Ответить С цитатой В цитатник

Рената_Бедро обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 04:07 (ссылка)

Хе...Вот насчёт Иисуса и его мечты о счастье - эта мечта и включала в себя абсолютно всё...там вообще никаких "до лампочки" быть не могло, ибо за всё человечество страдал и принял на грудь......ээээ в общем, принял...)))По полной программе...Если верить этим самым свиткам))

Ответить С цитатой В цитатник

Sapiens обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 16:06 (ссылка)

Исходное сообщение Рената_Бедро
Хе...Вот насчёт Иисуса и его мечты о счастье - эта мечта и включала в себя абсолютно всё...там вообще никаких "до лампочки" быть не могло, ибо за всё человечество страдал и принял на грудь......ээээ в общем, принял...)))По полной программе...Если верить этим самым свиткам))

Спокойно. Вряд-ли Исус считал баллистические ракеты с ядерными зарядами необоходимым условием человеческого счастья. (Даже если допустить, что он подозревал об возможности их изготовления...)
Но я не об этом. Исус - теоретик, и все его теории лежали в области человеческого счастья. Его не особо интересовал процесс выращивания яблок или изготовления ~~меча~~ орала. Мичурин и Королев не заморачивались человеческим счастьем в целом, сосредоточившись на своих интересах.

Ответить С цитатой В цитатник

Рената_Бедро обратиться по имени Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 00:31 (ссылка)

Ну здрасти...Кто ж знал, что появятся эти баллистические ракеты.))) Они вообще не планировались, как я понимаю...человек сам себе проблем насоздавал...Казалось бы - живи и радуйся! Нет...понадобились ему эти баллистические ракеты, эти водородные бомбы... Если там наверху кто-то есть, то этот кто-то уже давно махнул на нас рукой, настолько мы безнадёжны...Нас спасаешь, а мы снова голову в навоз, и кричим что воняет))))
Иисус - ну почему не интересовало? Его многое интересовало...Он не только теоретизировал, он и людей лечил...руками.)))

Ответить С цитатой В цитатник

Sapiens обратиться по имени Воскресенье, 10 Февраля 2008 г. 09:34 (ссылка)

Даже если лечил, вряд-ли он мог встать у кузницы и сделать серп, или правильно провести посев и правильно собрать урожай, или сделать еще кучу вещей, которые делают люди разных профессий.
Я к тому, что и он тоже выбрал что ему важно, а остальное - принимал, как данность.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Приложения

-Резюме

Бедро Рената

-Цитатник

-Ссылки

-Видео

-Музыка

-Рубрики

-Фотоальбом

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Почему?