liveinternet.ru/users/33575...196476078/

Исходное сообщение a_bit_of_M
"Доуэль" отсрочим без печали.
Тут секунданты говорят,
Им наблюденья доказали,
Что головой ещё едят.
И головой о стены бьются,
Плюются, плачут и смеются...
На "-тся"(-Ца) слов много-
Не объять.
Не будем все перечислять.
А думать кроме мозга чем-то...?
Бывают всякие моменты...
Влачится жизнь, летит, идёт...
Кто думает, тот и живёт.

------------------------------
Пы.Сы.: припозднившийся эпиграф - "Cogito ergo sum "(Рене Декарт) :)))))))))))
__________________________________________________________________

Позволю себе поспорить с a_bit_of_M, а также с ГЛУБОКО мною уважаемым, покойным господином Рене Декартом (он, хоть и старше меня на каких-нибудь 4 века, зато моложе аж на 12 лет).


Кто ест, тот и есть.
(ОН:)
Это можно легко наблюдать вокруг, даже и без очков.
А тот, кто думает, что он мыслит, думает, что он и вправду существует.
Если он действительно мыслит, да еще имеет неразумность обнародовать свои настоящие мысли, то его грядущее существование весьма спорно.
Пример тому - знаменитый мыслитель 17-го века, некий Рене Декарт.
(ОН:)

liveinternet.ru/users/33575...196476078/ Ну выберут, честно, кого хотят. И?
А чего хотят? Куда оно растет, человечество? Скажи, Гекуба?

liveinternet.ru/users/zeman...195539110/ "Если ты собираешься в один прекрасный день создать что-то великое, помни – один прекрасный день – это сегодня" Стивен Спилберг
_______________________________________________________________________________


Создавая сегодня великое, подумай, хватит ли у тебя сил избавиться от этого завтра?

ОН :)

antipatriot.ru/post193383230/

У финнов закупить финки и открыть для них школы в финских домах "Как нужно пить и париться".

liveinternet.ru/users/14466...192582728/

Исходное сообщение Ржевский
Окря_Ниров, Я б, наверное, тоже шутил. Если б тоже оттуда.

Ржевский, извиняюсь, но, если я и шучу, то с болью, душевной.

Однако, увы, во всем, что доводится мне последнее время читать и видеть в гигантских потоках новостей и мнений из России наблюдается ненависть к имеющемуся статусу кво, к теперешней (все же выборной) власти, к прошлому, к соотечественникам, к инородцам... И никаких реальных, позитивных, альтернативных предложений.
Лишь злое желание поменять существующее на что-то новое, конечно же, лучшее, только вот какое?

Пока не сформулирован, не найден план возможных, позитивных перемен, не выявлены идеи и люди, способные объединить страну в нацию, в которой люди готовы немного хоть жертвовать личной выгодой ради общего прогресса, правильным ли будет разрушать существующее медленное сползание цельного, но стабильного мира, к наиболее вероятному, окончательному хаосу и развалу?

Не хотелось бы, чтобы существующая пока-что Россия, развалилась на жалкие, враждующие осколки, как это произошло с Советским Союзом.

Со слезами в душе наблюдаю издалека за тем, что осталось от некогда мощных промышленных предприятий моего родного города Саратова, бывшего когда-то, большим Российским культурным центром.

Между прочим, Америка, в которой мне, по счастливой случайности, доводится жить последние 18 лет, тоже довольно быстро и неуклонно сползает вниз, со своего сытого, самодовольного финансово-экономического, имперского ложа. Мы здесь это тоже хорошо чувствуем.

Хотя, может быть, я и не имею морального права шутить над переживаниями других, но что же можно противопоставить своим слезам, чтобы их прикрыть, кроме смеха?

Да и жизненный принцип у меня такой:

Чувство юмора должно быть последним из тех, которые нас покинут.

Еще раз. Извините!

liveinternet.ru/users/25268...185308744/

"Нет поэзии в безмятежной и блаженной жизни!
Надо, чтобы что-нибудь ворочало душу и жгло воображение...

© Д.Давыдов"

 

_______________________________________________________________________

 

Для разогрева поэтического вдохновения достаточно только ночь не переспать.

(ОН:)  

 

liveinternet.ru/users/pione...184474127/ Присяжные считаются идеально честными, предельно порядочными людьми с прозрачно чистыми мозгами.
Их задача, строго выдерживая преамбулу невиновности, выслушивая доводы сторон, не зная более ничего ни об обвиняемом, ни об отношении общественности к преступлению, ответить на единственный вопрос:

Виновен обвиняемый или не виновен в данном конкретном преступлении?

Если они решают, что не виновен, то суд прекращается, независимо от морального облика подсудимого и любых других его прегрешений.

Если присяжные решают, что виновен, то уже на основании этого судья назначает, какое дать наказание, в рамках закона, с учетом всех обстоятельств, поведения на следствии и на суде, а также и предыдущих судимостей.

Так я понимаю суть суда присяжных заседателей, в котором мне однажды пришлось в Америке участвовать в качестве присяжного.

liveinternet.ru/users/15783...184418581/ Енни!! Респект!

Нас жгёт свечная жизнь
(ОН:)

Красивой женщине всегда есть чего показать.
Но почему же только осени?! :)

liveinternet.ru/users/polya...184192905/ Если человек не идет к турнику, то турник должен идти к человеку.
(ОН :)

Мужчина должен быть с перцем так же, как женщина с изюминкой.
(ОН же :)

liveinternet.ru/users/rusta...178364080/ И суд присяжных ее оправдает. :)
Современный ребенок не должен садиться на горшок без планшетного компьютера. :)

eva1.ru/post178142284/ Был я здесь, в Америке, один раз в цирке еще с сыном.
Не понравилось.
Действие одновременно на трех аренах, независимо. Куда хочешь, туда и смотри.
Представление - само по себе, зрители - сами по себе - гуляют, едят, пьют...
Я люблю по старинке, когда у всех одновременно замирает сердце, и смеются все вместе.

liveinternet.ru/users/25268...176646188/ Не могу в ответ не поделиться окрянирской народной пословицей, из его бездонного фонтана.

- Если можете не творить, - затворите.

(ОН):)

liveinternet.ru/users/fewra...176428900/

fewral, похоже, что у тебя небольшая депрессия. С этим нужно побороться.
Конечно же, не напиваться. А курить - это б-е-е...
Например, немного обновить гардероб, с учетом ветров, сменить прическу или макияж, временно влюбиться...
Можно в своего, а можно, для разнообразия, и в чужого, но только тайно... ;)
Неполохо бы еще каждый день перед сном перечислять вслух все то хорошее, что обязательно имеется в том, что тебе сейчас представляется неудачей.
Такую психотерапию следует проделывать одной или вдвоем, но только не втроем.
В крайнем случае допускается временно попринимать таблетки, разумеется, если депрессия не вызвана еще не раскрытой беременностью. :)


Позволю себе по дилетантски, с позиций школьной физики, порассуждать о загадке сока в падающем самолете, потому, что с детства люблю такого рода задачи.

Процитирую твой вопрос:

"Загадка: самолет попадает в воздушную яму, пассажир пьет сок, жидкость из стакана вылетает вверх и падает на соседа сзади. Объясните поведение жидкости, под действием каких сил она вылетела из стакана? падал ли самолет с ускорением? "


В своих рассуждениях мы можем спокойно пренебречь равномерным движением самолета горизонтально земле, по маршруту, считая его равномерным и прямолинейным, и следовательно,
не порождающим никаких сил.

Что же касается движения по вертикали, т. е. к земле, то при падении в воздушную яму оно будет, разумеется, неравномерным.
А именно: сначала - ускоренным к земле, потом замедленным, опять же - к земле, пока скорость (вертикальная) не станет равной нулю.
А потом, благодаря увеличению плотности воздуха при выходе из ямы, все повторится с точностью до наоборот:
ускорение вверх и замедление вверх, пока скорость (вертикальная) не станет равной нулю.

По ходу, здесь не помешает отметить, что это вертикальное движение будет не равноускоренным и равнозамедленным, а переменно-ускоренным и переменно-замедленным, ибо вертикальная сила давления воздуха на крылья самолета будет меняться в зависимости от вертикальной скорости.

Последнее замечание весьма мало влияет на дальнейшие рассуждения, но демонстрирует тот факт, что мы пытаемся, по возможности, полно рассматривать ситуацию.

Если бы воздушная яма была без воздуха до самой земли, то самолет, вместе со всем содержимым, падал бы вниз с равномерным ускорением свободного падения 9,81 м/с².
Причем, во время такого падения инерция будет компенсировать силу веса, и все тела на самолете станут как бы невесомы по отношению к самолету.
Одинаково невесомыми бы стали стакан и сок.
Вот это существенно.

Мы обычно считаем это ускорение постоянным потому, что оно обратно-пропорционально массе любого тела и прямо-пропорционально силе притяжения этого тела к земле.
Однако, поскольку сила притяжения, в свою очередь, прямо-пропорциональна произведению масс тела и земли и обратно-пропорциональна расстоянию между центрами масс, то УСКОРЕНИЕ при падении тела зависит лишь от гравитационной постоянной и расстояния до земли.

Так почему же сок выскочил из стакана на брюки заднего пассажира?

Мне сдается, что обьяснение кроется в психомоторной реакции любителя принятия соков на высоте.

Когда при падении в яму пассажир с соком оказался в ситуации, близкой к невесомости, он непроизвольно, следуя своим земным рефлексам, стараясь не упустить сок из стакана, слегка поддал любимому напитку вверх.
В условиях временной невесомости, даже небольшого движения вверх достаточно, чтобы придать жидкости необходимую энергию, в виде скорости, для преодоления сил смачивания между стенками стакана и соком,
и соответственно компактного покидания стакана в направлении слегка по касательной к подергиванию авиационного невротика и соответствующем омовением дорогих брюк дремлющего сзади соседа, по мере того, как падение в яму начнет замедляться. :)

Или я не прав?

http://www.vp.donetsk.ua/statya.php?vstat=9695


Позволю себе процитировать этот комментарий в своем дневнике, с тайной надеждой слегка пообразовывать внуков, или спровоцировать кого-нибудь из любимых читателей поспорить со мной.
:)

liveinternet.ru/users/songm...172570335/ В каждой щутке есть доля щучки.
Да хоть бы улыбка ея.

ОН

liveinternet.ru/users/utro_...152560663/

Исходное сообщение Utro_vechera
 

Жизнь –это награда за заслуги в неведомом прошлом   или изощренная форма наказания?

Почему на одних бедствия сыпятся градом, а другим даровано относительно беспечное и беззаботное существование?

И почему жизнь одних людей пролетает ярко и насыщенно, как ослепительно-солнечное мгновенье, а  у других тянется резиной,  как бесконечно долгие беспросветные будни?

Или наше земное существование – это испытательный срок, который положено пройти каждой душе для перехода на следующую ступень развития?
 

И как оценят мою жизнь те, кому суждено будет проводить уже не меня в последний путь,  - «отмучилась, бедная», «упокоилась», «сгорела, как свеча», «Господь прибрал её к себе»  и т.д.?
 
 

________________________________________

Процитирую тебе одного, очень скромного парня, который утверждает, будто когда-то искал ответы на эти вопросы.

1:
Жизнь - это всего лишь небольшой шанс неплохо провести время между небытием и небытием.


2 и 3:
Собрались как-то сытый и голодный
Поговорить о теме благородной.
Но очень быстро перешли на мат,
Поскольку сытый нас не понимат.


4:
Всё дальше жизнь. Земля всё ближе.
Хочу того ли, не хочу…
Душе пора готовить лыжи,
Бежать по лунному лучу.

Уж смерть тихонько ожидает
В уютном кресле под окном
И равнодушно размышляет:
- С чего начнём?

Случайный путник в интернете
Прочтёт однажды мой дневник
И скажет: «Нудный же старик!»
А я уж не на этом свете…

А я уже лежу в приёмной
Размером два на шестьдесят,
Из бесконечной ночи тёмной
Смотрю назад.

«Осталось потерпеть немного
Небытия, и ты спасён!»
« И это всё?» – спрошу я Бога.
«Да, это всё.» – ответит он.


5:
Безответная, скажут, была женщина.
Вопросы все задавала, непонятные.
Хорошая была женщина. Красивая! А уж умница какая... Э-эх...

(он)

liveinternet.ru/users/gelan...152592722/ Незнающие пусть командуют!
____________________________

Мудрый завершает, не начав. Он заранее знает результат.

Все равно никого не удовлетворит и плохо кончит. А может быть, даже хуже того - рано кончит.

Он понимает, что если все же заставили начать, то лучше, по возможности, не кончать.

А если уж кончил, то молчи, чтобы было чего сказать, когда начнут пытать.

Например:
"Ты меня любишь?"
:))

liveinternet.ru/users/70073...152597419/ Буря! Скоро грянет Буря!
Ждут пингвинов дома жены.
Хоть поймали б женам воблу...
Не сумеют робко спрятать
Тело жирное в утесах...
Ждут пингвинов дома дети!
Как не стыдно?!
А во фраках!
:)

liveinternet.ru/users/iness...152647910/ "Никто не может объять необъятное."

(Козьма Прутков)
________________________________

Промчится счастье! -
Не поймать за хвост,
Как поезд, что несется через мост.

(ОН)

liveinternet.ru/users/fewra...152652106/ -
В доисторические времена моей сердечной молодости, в городе Саратове, один сезон была в моде эстрадная песенка местного автора. Кажется, она называлась - "Оттепель".
Позже один из моих знакомых, который был меня лет на пятнадцать старше, Миша Раль, утверждал, что это его песня.
Это вполне могло быть правдою так, как он был феноменально способным во многих сферах человеком и, к тому же, профессиональным артистом оперетты...

Так вот.
Начиналась песенка, помню, со слов: "Снова оттепель в Саратове..."

Там, в песне, поддавшись первой весенней оттепели, девушка задает герою какие-то вопросы, на что тот отвечает неизменным припевом:

"Что же делать мне
тогда?
Что сказать мне ей в ответ?
И не мог сказать я - да,
И не мог сказать я - нет."

liveinternet.ru/users/jovik...147195020/ Надеюсь, что рубрика РЖУНЕМОГУ означает хеппи энд этого ЧП.
Как правило, мало кто ведет себя адекватно в момент смертельной тревоги, доже имея специальную подготовку.
Нужно бы принять государственный закон, обязывающий всех граждан раз в году сдавать письменное сочинение о действиях персонально каждого в случаях пожара, наводнения, землетрясения или бомбардировки.
Без предъявления оного - врач не принимает, в кино не пускают и водку не продают (сигареты, само-собой, тоже).

:)