-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Окря_Ниров

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.12.2003
Записей: 1681
Комментариев: 14612
Написано: 27750


Скромное обаяние российского правосудия...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


a_bit_of_M   обратиться по имени Четверг, 15 Сентября 2011 г. 14:55 (ссылка)
"Присяжные считаются идеально честными, предельно порядочными людьми с прозрачно чистыми мозгами." ИМХО, присяжные считаются идеально и предельно незаинтересованными людьми, незаангажированными ни одной из сторон, а следовательно - максимально объективными. настораживает возможность попадания в присяжные людей с " с прозрачно чистыми мозгами". Суд присяжных повышает роль красноречия адвоката и прокурора, умение противоборствующих сторон манипулировать эмоциями присяжных. Это мастерство отработано изготовителями сериалов и , конечно, некороткой историей правосудия. Так же отработаны и разные методы влияния /противоправного/ на присяжных - подкуп, шантаж и угрозы. К сожалению , и суд присяжных - не панацея. О российском правосудии судить не берусь. Схожу по ссылочке почитаю. Предполагаю, не обрадуюсь... А Ваш опыт участия в судебном разбирательстве присяжным был интересен. Какое дело рассматривали? Преступление против чего - личности, собственности или , мб, какое-нибудь страшное преступление, достойное сериала с приглашёнными звёздами?
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Суббота, 17 Сентября 2011 г. 23:59 (ссылка)
a_bit_of_M, используя эпитет "прозрачно чистые мозги", я подразумеваю мозги, не замутненные никакими религиозными, националистическими, патриотическими или идеалистическими предрассудками, что, помимо прямой, личной заинтересованности, исключает объективность.
Но где же найдешь таких присяжных?

Попробую написать про мой опыт присяжного заседателя, который имел место в 2005 году.
Мне сдается, что для читателей может быть интересно не само судебное дело, весьма заурядное, а процесс отбора заседателей, психология заседателя, в данном случае - моя, и конкретный случай принятия решения группой незнакомых между собой людей, о будущей судьбе человека, которого они никогда ранее не знали и больше, скорее всего, не увидят.
Ответить С цитатой В цитатник
a_bit_of_M   обратиться по имени Воскресенье, 18 Сентября 2011 г. 00:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Окря_Ниров

обязательно напишите. мне интересно очень. насколько пояснения судьи влияли на мнение заседателей, т.е. присяжных. технические пояснения. или таковых не было? бум ждать.
Ответить С цитатой В цитатник
Окря_Ниров   обратиться по имени Воскресенье, 18 Сентября 2011 г. 22:39 (ссылка)
a_bit_of_M, ОН постарается.
Однако, суду заранее следует принять во внимание эрозию серых склеротических складок, изрядно нагруженных в течение последних 6-ти лет вопросами, далекими от юриспруденции. :)
Ответить С цитатой В цитатник
a_bit_of_M   обратиться по имени Воскресенье, 18 Сентября 2011 г. 23:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Окря_Ниров

мы в ОНа верим. Ежели постарается, то сможет.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку