-Видео

Зоофилия
Смотрели: 0 (0)
Деникин может!
Смотрели: 0 (0)
Деникин может!
Смотрели: 0 (0)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ринат_Салихов

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.01.2019
Записей: 11
Комментариев: 0
Написано: 11





Хиросима и не только

Вторник, 06 Августа 2019 г. 20:43 + в цитатник
images (2) (251x201, 20Kb)
 
 
6 августа 1945 года. Многие (не скажу "все", памятуя о "жертвах ЕГЭ") помнят эту скорбную дату. Как и 9 августа. В эти дни были совершены чудовищные преступления против человечности одной из двух стран - величайших преступниц всех времён и народов: США. О второй величайшей преступнице - Англии - я тоже не забуду сказать.
 
Хиросима
 
Итак, около 8 часов утра по местному времени американский бомбардировщик В-29 под командованием полковника Пола Тиббетса сбросил на город Хиросиму атомную бомбу "Малыш", эквивалентную по мощности примерно 15 тысячам тонн тротила. Время взрыва установлено по многочисленным остановившимся часам: 8.15 утра.
Сразу от взрыва бомбы погибло около 80 тысяч человек. В течение последующих лет число погибших (от лучевой болезни и её последствий) увеличилось до 200 с лишним тысяч человек.
 
Приведу отрывок из книги руководителя Манхеттенского проекта Лесли Гровса "Теперь об этом можно рассказать":
Запланированный момент сбрасывания приходился на 9 часов 15 минут. Таким образом, пролетев 1700 километров за шесть с половиной часов, полковник Тиббетс вышел к цели с опозданием всего на полминуты.
 
В соответствии с приказом о бомбардировке для максимально быстрого ухода от места взрыва самолет немедленно после сбрасывания бомбы должен совершить разворот в 150 градусов. Такой вираж мог быть совершен без серьезного риска для самолета и его экипажа. Немедленно после отделения бомбы самолет вошел в вираж. Вспышка произошла во время выполнения этого маневра, а спустя 50 секунд после сбрасывания самолет настигла ударная волна. Их было две: одна прямая и вторая, образовавшаяся в результате отражения от земли. В этот момент самолет находился уже в 24 километрах от цели.
 
Парсонс в своем журнале пишет:
 
«После вспышки самолет испытал два удара. Видно гигантское облако.
10 часов 00 минут. Все еще видно облако, высота которого, вероятно, больше 13 тысяч метров.
 
10 часов 03 минуты. Замечен истребитель.
 
10 часов 41 минута. Облако потеряно из виду. Расстояние от Хиросимы 580 километров. Высота полета 8600 метров».
 
Экипажи самолета-доставщика и самолетов-наблюдателей сообщили, что через пять минут после сбрасывания бомбы темно-серая туча диаметром около 5 километров повисла над центром Хиросимы. Прямо из центра этой тучи вырвалось белое облако, достигшее высоты 12 тысяч метров. Вершина этого облака быстро увеличивалась в размерах.
 
Через четыре часа после налета с разведывательных самолетов сообщали, что большая часть города все еще скрыта под сплошным облаком дыма, по краям которого можно было видеть огни пожаров, К сожалению, я сам не получил ни одного сообщения от этих самолетов, за исключением того, что они не могут произвести фотографирование. Фотографии Хиросимы, сделанные на следующий день, показали, что примерно 60 процентов города разрушено.
 
Зона разрушений простиралась на 1,6 километра от эпицентра и охватывала площадь 4,5 квадратных километров. По оценке японских властей, число убитых и пропавших без вести составило 71 тысячу человек, число раненых — 68 тысяч.
 
800px-Nagasaki_1945_-_Before_and_after_(adjusted) (639x700, 529Kb)
На фото: Нагасаки ДО и ПОСЛЕ атомной бомбардировки
 
Нагасаки
 
В Нагасаки бомба "Толстяк" (~21 тысяча тонн тротила), сброшенная в 11.02 9 августа 1945 года с другого бомбардировщика В-29 под командованием майора Чарльза Суини, разрушила город и уничтожила на месте свыше 50 тысяч человек. В последующие годы количество погибших возросло до 140 с лишним тысяч человек.
 
Это сухие факты. Я не в состоянии представить весь ужас происшедшего. Я даже не могу об этом говорить. И только думаю, что тем, кто погиб сразу, повезло больше, чем тем, кто мучительно умирал от радиационного облучения или вызванного им рака.
 
Главный бандит, 33 президент США Гарри Трумэн (ставший президентом лишь потому, что в самом начале своего четвёртого подряд(!) президентского срока умер 32 президент США Франклин Делано Рузвельт) хвастливо вещал на весь мир:
"Мы сейчас готовы уничтожить, ещё быстрее и полнее, чем раньше, все наземные производственные мощности японцев в любом городе. Мы уничтожим их доки, фабрики и их коммуникации. Пусть не будет никакого недопонимания — мы полностью уничтожим способность Японии вести войну."
 
США вели активную войну против Японии с 7 декабря 1941 года, с того самого дня, когда японские военно-воздушные и военно-морские силы напали на американские военно-морскую и воздушные базы, расположенные в окрестностях Пёрл-Харбора на острове Оаху (Гавайские острова). За прошедшие 4 с половиной года американцам так и не удалось до конца сломить сопротивление японцев. Помогли ли американцам атомные бомбардировки? Не думаю. Да и Трумэн (кстати, именно он является разжигателем "холодной войны") вряд ли так считал. Это была демонстрация силы, нацеленная в первую очередь на запугивание Советского Союза. Без которого, кстати, американцы не смогли обойтись и в войне с Японией. После долгих уговоров, Сталин всё же решил объявить войну Японии. И СССР сделал это как раз-таки 9 августа 1945 года. Конечно, японцы были шокированы и напуганы атомными бомбардировками своих городов, но к капитуляции 15 августа 1945 года их склонило, в первую очередь, вступление в войну Советского Союза. 
В действительности не было никаких веских причин для применения атомного оружия в этой войне (кроме запугивания Сталина). Как не было абсолютно никакой военной необходимости в бомбёжке многих немецких городов, о чём я сейчас и скажу.
 
images (283x178, 29Kb)
 
 
Bombenholocaust («бомбовый холокост»)
 
Слышали вы когда-нибудь такое выражение? Оно существует, как существуют и военные преступления США и Великобритании, породившие этот термин. Понятно, что вкратце я пробегусь только по самым печально известным случаям.
 
25 июля - 3 августа 1943 года Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США была произведена серия ковровых бомбардировок Гамбурга, уничтожившая почти весь город и унёсшая жизни около 45 тысяч человек. И если бомбардировки Гамбурга ещё могли иметь военную необходимость, то уничтожение следующих, сугубо мирных городов, не было оправдано абсолютно ничем.
загружено (261x193, 24Kb)
13-15 февраля 1945 года в результате нескольких налётов тех же бандитских авиаций был более чем наполовину разрушен Дрезден - город, который не бомбили до этого ни разу, так как он признавался культурной ценностью. Убито по разным данным от 25 000 до 200 000 человек мирного населения. Ужас пережитого очень ярко описан Куртом Воннегутом в романе «Бойня номер 5» (кстати, запрещённая в США книга). Кто не читал, советую прочесть.
Город Пфорцхайм, в котором производились часы и драгоценные украшения (ужасное военное оборудование, надо полагать!) был до основания разрушен в результате налёта союзных авиаций 23 февраля 1945 года.
16 марта 1945 в результате налёта британской авиации практически полностью разрушен мирный город Вюрцбург.
22 марта 1945 сильно разрушен практически не менявшийся со средневековья город Хильдесхайм.
17 января и 27 марта 1945 года налёты союзных авиаций полностью разрушили город Падерборн.
 
загружено (3) (298x169, 35Kb)
 
Да, я готов признать, что бомбардировки, практически уничтожившие такие города, как Берлин, Мюнхен, Лейпциг, Кёльн, Эссен, были продиктованы военной и политической необходимостью, но уничтожение Хиросимы, Нагасаки, Дрездена, Пфорцхайма и других мирных городов - такое же бесчеловечное военное преступление, как разрушение Ленинграда и Сталинграда. Я не собираюсь защищать фашистов, я только хочу показать, что США и Англия (бывшая Великобритания) совершали (и продолжают совершать) военные преступления, превосходящие по бесчеловечности все преступления фашистов. И раз уж речь зашла об этом, приведу один простой факт.
За время активной фазы войны во Вьетнаме (1965 - 1975) США сбросили на крошечный Северный Вьетнам 6 727 084 тонны бомб. Это больше, чем было сброшено бомб ВСЕМИ армиями ЗА ВСЮ Вторую мировую войну. И всё равно США проиграли.


загружено (2) (300x168, 23Kb)

 

Рубрики:  История: бесполезные уроки

Метки:  

Видео-запись: Зоофилия

Вторник, 06 Августа 2019 г. 08:23 + в цитатник
Просмотреть видео
0 просмотров

Самодельный клип по фотографиям моих детишек и гостей.

Серия сообщений "Мои козявки":
Фотографии и видеозарисовки с моими животинками
Часть 1 - Деникин может!
Часть 2 - Зоофилия


Метки:  

Видео-запись: Деникин может!

Воскресенье, 04 Августа 2019 г. 10:39 + в цитатник
Просмотреть видео
0 просмотров

Серия сообщений "Мои козявки":
Фотографии и видеозарисовки с моими животинками
Часть 1 - Деникин может!
Часть 2 - Зоофилия


Стихи

Воскресенье, 04 Августа 2019 г. 10:33 + в цитатник

***

Зосе

 

Весна сама в себе замкнулась:

Всё время грязь и клейкие листочки.

От зимней спячки только что душа проснулась

И карандаш неровные выводит строчки.

 

И всё себя пытаюсь обмануть я,

Что это вот и есть любовь.

Всё мучаюсь и бьюсь над сутью

Весенних нерифмующихся слов.

 

Всё вопрошаю горестно у Бога,

Тысячелетия лежащего в запое:

Зачем нужна любовь моей душе убогой,

Зачем ей раны, что так нудно ноют?

 

Но Он молчит. Но Он не отвечает.

Тоска в Её глазах видна.

С деревьев листья облетают –

Весна.

 

Серия сообщений "Поэзия":
мои стишки разных лет
Часть 1 - Стихи


Видео-запись: Деникин может!

Четверг, 01 Августа 2019 г. 11:04 + в цитатник
Просмотреть видео
0 просмотров

Деникин - это имя козлика. А по сюжету - не подумайте чего, это он подмывается после мочеиспускания, и только.


Метки:  

Изгнание из Эдема

Понедельник, 29 Июля 2019 г. 16:31 + в цитатник

В иудео-христианской традиции единогласно принято считать, что Яхве изгнал первых людей из Эдема за НЕПОСЛУШАНИЕ, за то, что они ПРЕСТУПИЛИ его запрет. Впоследствии вину за это ослушание повесили на ВСЕХ людей, на всё человечество, обозвав его "первородным грехом". В дальнейшем всякие философы и психологи насочиняли кучу теорий о том, что Адам и Ева не могли не преступить запрет Яхве, ибо запретный плод сладок, мол, такова природа человека и т. д. Совратившего Еву змея, который "был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог" (Бытие 3;1), отождествили с Сатаной (в самой книге Бытие об этом ничего не сказано, там змей есть просто змей); клерикалы внушили миллионам (или миллиардам?) людей, что они страдают заслуженно, ибо должны искупать грех первых людей, Иисуса вывели Мессией (Христом по-древнегречески), который пришёл на Землю, дабы искупить своей смертью первородный грех, -- словом, навыдумывали массу всякого бреда.
При этом почему-то никто не обращал внимания на свидетельство самого Яхве, недвусмысленно переданное в Библии. Обратимся к книге Бытие:
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.
9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты?
10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
11 И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.


Итак, Яхве говорит Адаму, что наказывает его "за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него". Но это только повод, объяснение для глупого человека. Истинную причину он раскрывает кому-то (ангелам? или другим богам, ведь здесь ещё видны отголоски прежнего многобожия, не только в сонме помощников бога (ангелы, архангелы, херувимы, серафимы и пр.), но и в самом наименовании бога, ибо древнееврейское Элохим, которое принято переводить как "бог" на самом деле существительное множественного числа, правда, управляющее глаголом единственного числа, то есть при буквальном переводе первый стих Бытия выглядит так: "Вначале сотворил Боги небо и землю".), и причина эта - страх бога перед человеком, перед его потенциальными возможностями:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

Вот и вся неприкрытая истина: Бог убоялся конкуренции со стороны человека, и потому поскорее избавился от его присутствия; все прочие теории есть плод болезненной жертвенной психологии иудео-христианской клерикальной шатии.

P. S. Кстати, в вышеприведённой главе из Книги Бытие Яхве оказывается лжецом, ибо заявил людям: "не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть", а устами змея глаголет истина: "сказал змей жене: нет, не умрете,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."

Серия сообщений "Лживая Библия":
Часть 1 - Неавторы Библии
Часть 2 - Неавторы Библии. Продолжение: Новый Завет
Часть 3 - Изгнание из Эдема


Метки:  

ПАРА СЛОВ ОБ АСТРОЛОГИИ

Воскресенье, 10 Февраля 2019 г. 16:50 + в цитатник

Здравствуйте.

Продолжить разговор о лжи, которой набиты наши головы, благодаря исторически сложившимся глупостям, хочу с наиболее примитивного и показательного лжеца — астрологии.

Миллионы людей, живущих в 21 веке от так называемого Рождества Христова, продолжают верить астрологам, многие и шагу боятся ступить, не сверившись предварительно со своим гороскопом.

Гороскопы окружают нас со всех сторон: они есть в каждой газете, почти в каждом журнале, нас извещают о прогнозах астрологов дикторы радио и телевидения, интернет пестрит различными прогнозами. Так неужели все эти миллионы людей ошибаются? Или, может, в гороскопах действительно скрыта неизвестная простым смертным истина? Попробуем разобраться.

Итак, на чем основаны простейшие гороскопы, вещающие о том, что сегодня ожидает овнов или скорпионов? На так называемых “знаках зодиака” или, говоря точнее, на видимом движении Солнца по зодиакальным созвездиям (хотя на самом деле это вовсе не Солнце движется по эклиптике, а Земля, вращаясь вокруг светила, проходит этот путь, правда, с точностью до созвездия наоборот: когда нам кажется, что Солнце проходит через созвездие Овна, на самом деле Земля проходит по лежащему точно напротив созвездию; но это так, к слову).

Посмотрим на знаки зодиака в астрологии.

 

ЗНАК ДАТЫ
Овен 21 марта - 19 апреля
Телец 20 апреля - 20 мая
Близнецы 21 мая - 20 июня
Рак 21 июня - 22 июля
Лев 23 июля - 22 августа
Дева 23 августа - 22 сентября
Весы 23 сентября - 22 октября
Скорпион 23 октября - 21 ноября
Стрелец 22 ноября - 21 декабря
Козерог 22 декабря - 19 января
Водолей 20 января - 18 февраля
Рыбы 19 февраля - 20 марта



Действительно, впечатляет. Обратите внимание: зодиакальных созвездий, так же как и месяцев в году, всего 12, в каждом созвездии Солнце задерживается (хотя это нам только кажется, но сейчас это не важно) практически ровно месяц! Какая гармония, красота и симметрия! Я начинаю сомневаться: а действительно ли астрология только ложь? Ведь не может всё это быть простым совпадением, здесь явно ощущается вмешательство высших сил, божественный промысел (или замысел)!

Правда, всё это тоже только кажется. Потому что, если мы обратимся к астрономии (науке, которую наши дерьмократы-реформаторы выкинули из общеобразовательного школьного курса, заменив всякими богословиями), то увидим несколько иную картину.



Без имени (468x600, 89Kb) 

И вдруг оказывается, что зодиакальных созвездий вовсе не 12, а на самом деле 13! И что видимый путь Солнца по каждому созвездию отнюдь не одинаков и не равен 1 месяцу: например, созвездие Скорпиона Солнце “проскакивает” за одну неделю, в созвездии Змееносца, не признаваемом астрологами, задерживается 18 дней, а по созвездию Дева “ползёт” аж 45 дней!


Да и даты прохождения Солнца по созвездиям в астрологии и астрономии совершенно не совпадают! И те, кого астрологи обзывают овнами, на самом деле родились под созвездием Рыбы…
Что за чертовщина?
Всё дело в том, что астрология зародилась приблизительно в 8-7 вв до н. э. в Древнем Вавилоне. Правда, вавилоняне различали поначалу 18 зодиакальных созвездий, позже удвоили их число, но к началу нашей эры убавили количество созвездий с 36 до 12. А уже у вавилонян астрологию переняли египтяне, греки, римляне и прочие народы. Так она и дожила до наших дней, фактически не изменившись за 2 -2,5 тысячи лет.

Теперь попробую коротко и ясно объяснить, что такое прецессия земной оси. Представьте, что Земля выглядит, как глобус, и земная ось действительно торчит из ее полюсов. Так вот, ось эта не является жестко зафиксированной, но описывает в пространстве определенную окружность приблизительно за 25800 лет.
Превью precess (220x251, 23Kb)

Разделим 25800 на 12 (количество астрологических зодиакальных созвездий); получается 2150 лет. То есть как раз приблизительно за время, прошедшее с момента окончательного становления астрологии в древнем мире, видимые нами зодиакальные созвездия сдвинулись на 1 созвездие. То есть 2000 лет назад видимый путь Солнца действительно проходил по созвездию Овна приблизительно 20 марта — 20 апреля, но вследствие прецессии земной оси теперь это не соответствует истине. Теперь в это время видимый путь Солнца пролегает по созвездию Рыб, а еще через пару тысяч лет он будет проходить в эти дни по созвездию Водолея. А ещё через 20 с небольшим тысяч лет вернется к созвездию Овна, как и было в Древнем Вавилоне.

Можно ли после этого верить астрологам?

Я не думаю, что они полные идиоты, ничего не знающие обо всех этих фактах. Они не могут ничего не знать ни о несоответствии астрологических данных астрономическим, ни о прецессии, ни об истории возникновения астрологии, её вариациях (в китайской традиционной астрологии, например, выделяют 28 зодиакальных созвездий), а стало быть астрологи есть попросту ЛЖЕЦЫ и МОШЕННИКИ.

На сегодня достаточно.

Sapienti sat.

Серия сообщений "Мифы человеческие":
Часть 1 - Миф об исключениях
Часть 2 - ПАРА СЛОВ ОБ АСТРОЛОГИИ


Миф об исключениях

Суббота, 12 Января 2019 г. 19:23 + в цитатник
С начальных классов школы меня мучила одна дурацкая поговорка, нередко поминавшаяся учителями: “исключение подтверждает правило”. Никак я этого понять не мог, а став постарше, даже позволял себе спорить об этом с преподавателями. Я и сейчас никак не могу понять, каким образом исключение может подтверждать правило. Я всегда думал и сейчас считаю, что исключение разрушает правило. Мне ни разу никто не сказал в лицо: “Какой же ты тупой!”, но некоторые, вероятно, так думали, терпеливо объясняя, что если есть исключение, это автоматически подразумевает существование правила, из коего есть данное исключение. Но я упорно отказывался воспринимать аргументы учителей и оставался при своём мнении. Как оказалось, не зря.
 
Первые проблески истины появились, когда я учился на филологическом факультете института. Тогда я узнал, понял, что все современные слова-“исключения” из правил русского языка на самом деле не являются исключениями из искусственно привязанного к ним правила, но когда-то ранее подчинялись совершенно другому правилу: устаревшему, утраченному в пучине веков, но когда-то существовавшему. То есть на самом деле никаких исключений из правил русского языка нет.
 
Кстати, правоту мою подтвердил в своё время Артур Конан Дойл, вложивший в уста Шерлока Холмса следующую фразу: “Я никогда не делаю исключений. Исключения опровергают правило.” (“Знак четырёх”).
 
Чуть позже я самостоятельно занялся изучением формальной логики и обнаружил замечательный инструмент, именуемый логическим квадратом.
 
Слева, обозначенные литерами A и I, находятся утвердительные высказывания (от лат. Affirmo -- утверждаю). Справа, обозначенные литерами E и O, -- отрицательные (от лат. Nego -- отрицаю). Наверху -- общие, внизу частные. Так вот, для того, чтобы разрушить, доказать ложность любого общего утверждения достаточно привести хоть один пример контрадикторного утверждения. То есть для доказательства ложности общеутвердительного суждения А нужно доказать хотя бы один случай частноотрицательного утверждения О. Например: А -- все птицы умеют летать; О -- некоторые птицы не умеют летать (страус, пингвин). Следовательно, утверждение А ложно. То есть любое исключение на самом деле доказывает ложность правила, доказывает, что правила на самом деле нет.
И лишь недавно,  лет десять тому назад всё окончательно для меня прояснилось. Я обнаружил источник этой лживой поговорки. Вот он: Exeptio probat regulam. Фразу эту переводят на русский язык как “исключение подтверждает правило”. Но это совершенно неверный перевод. Привожу выдержку из латинско-русского словаря:
probo 
āvī, ātum, āre [ probus ]
1) испытывать, пробовать, проверять (munera T; mucronem ad buccam Pt; ignis aurumprobat, miseria — fortes viros Sen); о цензорах осматривать (opera L); воен. производить(о)смотр, инспектировать (p. milites Veg); судить, оценивать (aliquid aliquā re O или exaliquā re C)
2) одобрять, удовлетворяться, благоприятно отзываться, хвалить (aliquem, aliquid Pl, Cetc.)
exĭtus acta probat погов. O — исход венчает дело
3) признавать, принимать (aliquem imperatorem p. Cs)
probatā re Cs — когда это (предложение) было принято
aliquo non probante H — против чьей-л. воли
4) рекомендовать (libres oratorios alicui C); делать приятным, внушать симпатию (suamoperam alicui p. Cs)
se p. или pass. probari — нравиться (Epicurus multis se probavit C)
5) ясно представлять, с очевидностью показывать, доказывать (crimen C; res difficilisprobatu C)
alicui se memorem p. C — оказаться благодарным в отношении кого-л.
aliquid pro vero p. C — доказать истинность чего-л.
omne vitae suae tempus alicui p. Ap — отдать кому-л. отчёт во всяком мгновении своейжизни
6) выдавать (aliquem pro aliquo Ter, C). — см. тж. probatus
 
Обратите внимание, первое, основное значение этого глагола: “испытывать, пробовать, проверять”. Значит, правильно нужно переводить “исключение проверяет правило”. Кстати, на английский язык эту фразу  переводят именно так.
 
Вот так, не задумываясь над смыслом, сотни тысяч людей на протяжении сотен лет повторяют друг за другом очевидную чушь, воспринимая её как истину в высшей инстанции. Может, стоит всё-таки иногда задумываться над общепризнанными благоглупостями?
 

Серия сообщений "Мифы человеческие":
Часть 1 - Миф об исключениях
Часть 2 - ПАРА СЛОВ ОБ АСТРОЛОГИИ


Неавторы Библии. Продолжение: Новый Завет

Понедельник, 07 Января 2019 г. 13:12 + в цитатник
 
Пора обратиться к Новому Завету. В данной статье я не буду разбирать ВСЮ ЛОЖЬ, которой пестрит эта книга, ибо её там слишком много (может, как-нибудь в другой раз), но пока ограничусь разбором проблемы авторства писаний, входящих в Канон Нового Завета.
Итак, Новый Завет содержит 27 книг:
  •  4 Евангелия,
  •  Деяния Апостолов,
  •  21 послание апостолов и братьев Иисуса различным адресатам,
  •  Апокалипсис.
Все эти книги по определённому авторству текстов можно разделить на 3 группы:
  1. - действительно написанные тем, кто это заявляет, или ортонимные;
  2. - написанные неизвестным автором (анонимные);
  3. - ложно приписываемые истинным автором кому-то известному (псевдонимные).
К первой группе без сомнения можно отнести 7 книг Нового Завета (из 27!): это послания апостола Павла (который, кстати, вовсе не был учеником Иисуса и никогда не видел его живым, но был “назначен” апостолом вместо “выбывшего” апостола Иуды Искариота, ибо апостолов должно быть 12 и никак иначе), а именно:
  • послание Римлянам, 
  • первое и второе послания Коринфянам, 
  • послание Галатам,
  • послание Филиппийцам,
  • первое послание Фессалоникийцам,
  • послание Филимону.
Вот и весь список, собственно.
 
В список анонимных (и позднее приписанных известным личностям, но не авторами, а церковниками, что тоже является подлогом, подделкой, ложью, но лежащей не на совести авторов текстов, а на совести церкви) текстов входит 9 книг Нового Завета:
  • все четыре Евангелия,
  • Деяния Апостолов,
  • три послания Иоанна.
  • послание Евреям.
 
И изначально, самими авторами ложно подписанных книг в Новом Завете 11 (!!!):
  • послания Иакова, Петра, Иуды, 
  • 6 посланий Павла,
  • Апокалипсис.
 
Теперь немножко поподробнее (хотя в детали вдаваться не буду, очень коротко).
Большинство современных исследователей Библии сходится в том, что 7 посланий апостола Павла действительно написаны им. Очень сходный стиль письма, практически одни и те же идеи и мысли (встречающиеся иногда противоречия объясняются позднейшими вставками переписчиков в оригинальный текст Павла). Больше об этих текстах я говорить не буду.
 
Более интересен случай с изначально анонимными текстами. Дело в том, что ни одно из канонических Евангелий не было подписано их авторами. Почему же ортодоксальной церковью они приписываются двум апостолам (Матфею и Иоанну) и двум спутникам апостолов (Марку -- спутнику Петра и Луке -- спутнику Павла). Дело в том, что уже к середине второго века многими учителями церкви эти 4 Евангелия (в отличие от десятков, если не сотен неканонических, или апокрифических, евангелий, имевших хождение в то время (например, существовали Евангелия Петра, Марии, Иуды и даже Иисуса)) признавались единственно верными, “правильными”, и на них нужно было как-то ссылаться и, конечно, подкрепить их каким-либо авторитетом. Одно дело читать Евангелие от НепонятноКого, и совсем другое -- Евангелие от апостола Иоанна. Вкратце покажу, как это происходило, на примере двух Евангелий: от Иоанна и от Луки.
В Евангелии от Иоанна есть такое указание на автора:
20 Петр же, обратившись, видит идущего за ним ученика, которого любил Иисус и который на вечери, приклонившись к груди Его, сказал: Господи! кто предаст Тебя?
21 Его увидев, Петр говорит Иисусу: Господи! а он что?
22 Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною.
23 И пронеслось это слово между братиями, что ученик тот не умрет. Но Иисус не сказал ему, что не умрет, но: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того?
24 Сей ученик и свидетельствует о сем, и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его.
Иоанн 21
 
Откуда было сделано заключение, что никто, кроме Иоанна, не может быть этим самым “учеником, которого любил Иисус”. Соответственно, данное Евангелие и получило “автором” апостола Иоанна.
Немного сложнее обстояло дело с Евангелием от Луки. В самом тексте нет никаких указаний на автора, но уже к началу второго века было подмечено, что третье Евангелие и Деяния Апостолов были написаны, по всей видимости, одним и тем же человеком (стиль письма, часто используемые слова и обороты и многое другое). В Деяниях же Апостолов есть косвенные указания на автора: он сам называет себя одним из спутников апостола Павла. Из трёх известных спутников Павла (Епафрас, Димас и Лука) на роль автора подходил лишь один человек -- Лука. Соответственно и Деяния Апостолов, и третье Евангелие были “авторизованы” именем Луки. Хотя следует отметить, что указания на автора в Деяниях являются, скорее всего, подлогом: анонимный автор хотел убедить читателей, что сам был участником событий в качестве ученика и последователя апостола Павла, видел всё своими глазами; однако Деяния слишком противоречат известным фактам о деятельности апостолов, так что не приходится сомневаться в том, что основная масса “деяний” есть вымысел. И, кстати, общепризнанно, что Евангелия от Матфея и Луки написаны позже Евангелия от Марка, которое и использовали в качестве исходного материала для своих писаний.
Примерно подобным же образом, кроме Евангелий и Деяний, три анонимных послания были приписаны апостолу Иоанну, а анонимное послание Евреям было приписано апостолу Павлу.
 
И наиболее любопытная группа текстов -- заведомо сообщающие ложные сведения о своём авторстве.
Например, уже очень давно было подмечено, что второе послание Петра никак не могло быть написано тем же человеком, который написал первое послание Петра, как невозможно перепутать стили письма Достоевского и Тургенева. Поэтому 2Петра уже с начала тысячелетия считалось подделкой (хотя и вошло в новозаветный канон). Но юмор заключается в том, что и 1Петра не могло быть написано апостолом Петром. Дело в том, что 1Петра написано по-гречески, высокообразованным человеком, хорошо владеющим греческими риторическими оборотами, знающим греческий перевод Ветхого Завета. Что мы знаем об апостоле Петре? А то, что он был бедным, необразованным рыбаком из нищей деревушки; единственный язык, который он знал -- арамейский, и не то что писать, но и читать рыбак Симон, прозванный Иисусом “пётр”, что по гречески означает “камень”, не умел. И мог ли он написать хоть что-то? Очень сомнительно.
Послания “братьев” Иисуса Иакова и Иуды заявляют о своём бесспорном авторстве: Иаков говорит, что он Иаков, не более, но ортодоксы считают, что это самый известный из Иаковов -- сын Иосифа и Марии (то есть брат Иисуса) и глава Иерусалимской Церкви; автор же послания Иуды говорит, что он Иуда, брат Иакова, то есть заявляет, что он брат брата Иисуса, а значит, он брат Иисуса Иуда. Но дети Иосифа и Марии, братья Иисуса  Иаков и Иуда не могли быть авторами этих посланий, хотя бы потому, что послания эти явно написаны не ранее 2 века. (Я не собираюсь приводить подробных доказательств, я лишь перечисляю факты. Заинтересованных читателей отсылаю к книгам Б. Эрмана “Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов”, “Искажённые слова Иисуса”, Б. Мерцгера “Ранние переводы Нового Завета”, а также советую почитать апокрифические сочинения).
И практически половина посланий апостола Павла являются подделками. Два послания Тимофею и послание Титу явно написаны одним человеком (но не Павлом), послания Ефесянам, Колоссянам и 2Фессалоникийцам принадлежат перу трёх разных людей. Но каждый из них так или иначе утверждает, что он и есть апостол Павел. Чего не может быть потому, что:
  • язык и стиль письма этих посланий сильно отличается от такогого в признанных посланиях Павла;
  • содержание их чаще всего полностью противоречит учению и идеям Павла;
  • большинство этих посланий написаны не ранее 2 века.
Автор Откровения Иоанна Богослова (Апокалипсиса) с первых строк прямо называет себя Иоанном, правда, не утверждает, что он апостол Иоанн, сын Зеведеев, однако церковники отождествляют автора именно с Иоанном Богословом, апостолом, автором Евангелия от Иоанна. Так что здесь мы можем иметь дело не с ложью автора (которого могли звать Иоанном, но это не значит, что он и есть апостол), а с ошибкой или ложью церковников. В любом случае автор Евангелия от Иоанна и автор Апокалипсиса -- 2 разных человека. 
По поводу Апокалипсиса хочу лишь добавить, что существует очень любопытная астрономическая трактовка этой книги, сделанная Николаем Морозовым в начале 20 в. Написано тяжеловато, но довольно любопытно: Николай Морозов “Откровение в грозе и буре”. Советую почитать.
 
Вот практически и всё, что я хотел сказать на сей раз. Никого ни в чём переубеждать не собираюсь, равно как и оскорблять чьи-то чувства, мне просто крайне не нравится нагромождение лжи и мифов, коим наполнены наша история и наше сознание, а посему в меру сил и возможностей я постараюсь развенчивать эти мифы, приводя только проверенные и доказанные факты.
P. S. Не думаю, что мусульманам стоит радоваться тому, что у Корана лишь один автор -- Мохаммед (через которого говорил Аллах). Это не совсем верно. Дело в том, что Мохаммед проговорил Коран устно, но не записал ни единой строчки из него, а фиксировать на бумаге текст Корана начали лишь лет 150 спустя, и вот тут-то и возникли разночтения, споры, расколы. Чего стоит одна лишь нелогичная, бессмысленная структура канонизированного Корана, в котором суры выстроены по ранжиру: от самой объёмной суры к самой короткой.

Серия сообщений "Лживая Библия":
Часть 1 - Неавторы Библии
Часть 2 - Неавторы Библии. Продолжение: Новый Завет
Часть 3 - Изгнание из Эдема


Метки:  

Неавторы Библии

Понедельник, 07 Января 2019 г. 09:16 + в цитатник
Обсудим одну проблему, связанную с самой лживой книгой на земле: авторство священных текстов Библии.
Позволю себе привести одну цитату:
"Если верить нашим социальным опросам, почти 230 миллионов американцев верят в то, что книга, в которой нет ни единства стиля, ни внутренней согласованности, была написана всеведущим, всемогущим и вездесущим божеством. Опросы среди индуистов, мусульман и иудеев по всему миру дают примерно такие же результаты. Это свидетельствует о том, что мы, вид homo sapiens, глубоко пропитаны мифами."
Сэм Харрис “Конец веры”
 
Пробежимся вкратце по Еврейским писаниям, то бишь Ветхому Завету.
На протяжении двух тысяч лет верующие праведно считали, что Тора (Пятикнижие Моисеево, то бишь Бытие, Исход,  Левит, Числа и Второзаконие) написана самим Моисеем (это греческий вариант еврейского имени Моше или Мойше), тем самым, который якобы вывел иудеев из плена египетского и привёл их в конце концов в Землю обетованную.
Вы тоже в это верите?
Первые сомнения в авторстве Мойше возникли давно. Уже в 3 в. н. э. иудео-христианские авторы были вынуждены доказывать, что сомнениям места нет. В 14 в. Иосиф Бонфис был уверен, что к тексту Мойше кто-то дописал свои строки...
Далее цитирую:
“«Отсюда видно, что данный стих был записан в Торе позднее, и не Моисей написал его, а один из более поздних пророков». Как видим, Бонфис не отрицал богодухновенность текста. Он лишь полагал, что отрывки записаны «одним из более поздних пророков». Речь шла лишь о том, что их автором не был Моисей. Все же спустя три с половиной столетия, когда его работу напечатали, эти строки опустили.
В XV веке Альфонс Тостат, епископ Авильский, также говорил, что некоторые отрывки (в частности, упоминания о смерти Моисея) не были написаны самим Моисеем. В принципе, еще в Талмуде отражено мнение, что данные строки принадлежат перу Иисуса Навина, преемника Моисея. Однако в XVI веке Андреас Боденштайн из Карлштадта, современник Лютера, заметил, что рассказ о смерти Моисея написан тем же стилем, что и предыдущее повествование. Стало быть, сомнительно, что Иисус Навин или кто-либо еще просто добавил несколько строк к Моисеевой рукописи. Это с большей остротой ставило вопрос о том, что принадлежит Моисею, а что является поздней вставкой.”
(Ричард Фридман “Как создавалась Библия”)
 
Далее исследователи считали, что Мойше таки написал Тору, но позже по её тексту прошёлся редактор или редакторы.
И наконец в 17 в. Томас Гоббс высказал предерзновеннейшее предположение, что Мойше вовсе не был автором Торы. Примерно в то же время об этом же прямо заявляли французский кальвинист Исаак де Лапейрер и знаменитый философ Барух Спиноза, который написал так: «Яснее дневного света видно, что Пятикнижие было написано не Моисеем, но другим, кто жил много веков спустя после него». (Кстати, за что Спиноза был отлучён от синагоги, а его сочинение попало в католический Индекс запрещённых книг).
В последующем исследователи пришли к выводу, что Тора не есть одно произведение одного автора, но книга, сложенная из нескольких источников. Приведу последнюю цитату, затем уже на истории исследования Библии заострять внимание не буду, но сразу оглашу выводы:
"Гипотеза, согласно которой, Пятикнижие — результат сочетания нескольких более ранних источников группой авторов, имела огромное значение, ибо помогла трем крупным ученым последующего столетия осмыслить такой важный факт, как дублет.
Дублет — это повтор рассказа. Даже в переводах легко видеть, что иногда в Библии один и тот же рассказ появляется дважды с изменениями в деталях. Есть два рассказа о сотворении мира. Есть два рассказа о завете Бога с патриархом Авраамом, два рассказа о наречении Исаака, сына Авраама, два рассказа о попытках Авраама выдать жену за сестру перед чужеземным царем, два рассказа о путешествии Иакова, сына Исаака, в Месопотамию, два рассказа об откровении Иакову в Бет-Эле, два рассказа об изменении имени Иакова на Израиль, два рассказа об извлечении Моисеем воды из скалы в месте под названием Мерива и т.д."
(Ричард Фридман “Как создавалась Библия”)
 
В подтверждение приведу первые 2 главы книги Бытие.
 
Бытие 
Глава 1
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
 
Глава 2
 1 Так совершены небо и земля и все воинство их.
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
10 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
13 Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш.
14 Имя третьей реки Хиддекель [Тигр]: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
 
Чувствуете массу нестыковок?
В 1 главе Бог создаёт сначала небо, потом землю, свет, тьму, затем растения, животных и в конце человека. Во 2 главе Господь Бог создает землю, потом небо, затем человека, а потом, чтобы не было ему скучно, животных.
В первой главе он просто Бог (это в русском синодальном переводе; в древнееврейских текстах Элохим (Боги), почему данный источник именуется у библеистов Элохист [E]), а во второй главе он Господь Бог (опять же в русском переводе; по-древнееврейски Яхве (собственное имя бога), источник соответственно именуется Яхвист [J]).
При дальнейшем исследовании были выделены ещё как минимум 2 источника текста Торы: девтерономический комплекс [D] -- это в основном книга Второзаконие и [P] -- жреческий комплекс.
Современная реконструкция выглядит следующим образом:
Вначале существовали 2 параллельных рассказа о прошлом народа иудейского и израильского: соответсвенно [J] -- иудейская версия и [E]-- израильская.
Когда в 722 г. до н. э. Ассирия завоевала Израиль, тысячи беженцев хлынули в соседнюю Иудею, и, понятное дело, принесли с собой свою священную историю. Некий редактор не придумал ничего лучшего, как соединить эти 2 версии одной истории в одну книгу.
В версии [E] отчетливо выделяется линия жреческого повествования [P].
Если в объединённой версии [JE] главным героем выведен Моисей, то жреческий кодекс [P] старательно принижает его роль, а на первый план выдвигает Аарона, поэтому считается, что [P] создали священники-аарониды (“потомки” Аарона) в противовес версии [JE], созданной “потомками” Моисея.
А при царе Иосии в 622 г. до н. э. был “чудесным образом обнаружен” древний свиток закона Моисеева, то бишь Второзаконие -- источник [D]. Нет никаких сомнений в том, что “чудесным образом обнаруженный” свиток был в это же самое время и написан, чему есть масса доказательств, которые я приводить здесь не буду, а просто отошлю заинтересованных читателей к книге Ричарда Фридмана “Как создавалась Библия”.
И был ещё пятый (или уже шестой, учитывая первого редактора) соавтор Торы -- редактор, объединивший все источники в одну книгу. Произошло это либо во время вавилонского плена (в 587 г. до н. э. вавилонский царь Навуходоносор (или Навухаднецар) завоевал Иудею, разрушил Первый Храм и увёл часть иудеев в вавилонский плен, а другая часть иудеев бежала в Египет), либо после, уже во времена Второго Храма (через полстолетия (или по-древнееврейски юбилей, что означает 50 лет) персидский царь Кир Великий завоевал Вавилон и освободил иудеев из плена, и позволил им вернуться на родину и восстановить Храм и религиозные отправления. Второй Храм был построен к 516 г. до н. э.). Причём кроме вышеперечисленных документов редактор также использовал несколько жреческих документов, в том числе Книгу Поколений (список кто кого родил) и Список стоянок израильтян в пустыне.
Так что к написанию Торы Мойше не имел никакого отношения (вообще есть основания сомневаться в историчности Моисея, интересующихся отсылаю к книге израильских археологов И. Филькенштейна, Н. Силбермана “Раскопанная Библия. Новый взгляд археологии”, а также надеюсь в одной из последующих статеек поподробнее изложить содержание этой книги).
И каждый из авторов Торы решал свои сиюминутные религиозные и политические задачи: яхвист [J] тянет одеяло на Иудею, считая правой и священной во всём лишь её; элохист [E] делает то же с точностью до наоборот: Израиль важнее; девтерономист [D] восхваляет царя Иосию и выражает чаяния шиломских жрецов; жреческий кодекс [P] хвалит Соломона и Езекию, много сделавших для жрецов-ааронидов и т. д. Словом, “богодухновенности” в этих сочинениях ни на грош.
По лингвистическим и историческим данным Фридман предполагает, что автором Второзакония [D] был либо пророк Иеремия, либо его писец Барух, а редактором, объединившим все источники в одну книгу, пророк Ездра.
Далее коротенько пробегусь по остальным книгам, составляющим канон Ветхого Завета:
Книга Исайи состоит из минимум 3 частей, написанных разными авторами в разное время.
Книга Иова представляет собой “слоёный пирог”, написанный 5-6 разными авторами.
Книга Притчей Соломоновых --сборник разных авторов, также как и Псалтирь Давида.
Песнь песней якобы Соломона -- вообще обрядовая свадебная песня, которая легко реконструируется на партии Жениха, Невесты, хор...
Книга Даниила явно была написана на несколько веков позже, чем жил тот самый Даниил...
И т. д., и т. п.
Словом, практически вся каконическая историография Библии есть правоверная ложь, которой до сих пор придерживается большинство верующих.
Я хотел в этой статейке вкратце пройтись по Ветхому Завету, а затем перейти к наглым подлогам в Новом Завете, но вижу, что статья получилась не маленькой, а потому разговор о Новом Завете оставляю до следующего раза.
 

Серия сообщений "Лживая Библия":
Часть 1 - Неавторы Библии
Часть 2 - Неавторы Библии. Продолжение: Новый Завет
Часть 3 - Изгнание из Эдема


Метки:  

Дневник Ринат_Салихов

Понедельник, 07 Января 2019 г. 08:48 + в цитатник
Вся наша жизнь пропитана ложью и мифами. Об этом я и хочу поговорить.


Поиск сообщений в Ринат_Салихов
Страницы: [1] Календарь