-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Циничка

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2003
Записей: 4368
Комментариев: 64753
Написано: 98805


Музыкой навеяло.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


sekret   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 21:08 (ссылка)
полностью поддерживаю!
весь день об этом думала..
Ответить С цитатой В цитатник
Viku   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 23:25 (ссылка)
Ты такие в последнее время актуальные статьи публикуешь... ;) Очень сложно понять, что правильно, что нет. И каждый для себя решает сам. Вот это правильно. И про сердце так и есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Cyok   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 23:27 (ссылка)
Пожалуй, единственное, с чем соглашусь - это "все, что физиологично (т.е. заложено природой, вызрело в процессе эволюции) - правильно и хорошо для ребенка".
А в остальном...
В природе, конечно, никто малыша не отбирает у матери, принося только покормить, и не делает прививок... так что нынешние "поправки" не так уж плохи, на мой взгляд, они более близки к естественным условиям. Это с одной стороны.
А с другой: если сравнивать коэффициент детской смертности три столетия назад и сейчас... мне думается, сравнение будет в пользу развитой медицины, все-таки.
И тогда остается только что полагаться на инстинкт: надо это моему ребенку или нет - решать матери и никто, кроме нее не сделает более правильного выбора, имхо.
Ответить С цитатой В цитатник
Циничка   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 23:40 (ссылка)
Cyok, на самом-то деле, мне не очень бы хотелось затрагивать тему вакцинаций, походов в поликлинику и т.п. Потому, что знаю, во что может превратится дискусия-неконструктивный спор мам с разными взглядами на это. Много слов, как всегда, а в результате каждая останется при своем мнении. Плюс в сухом осадке несколько обиженных.
А, что до меня, то моя позиция, как врача традиционная.
Я за вакцинацию.
Я за диспансерные осмотры.
Я за наблюдение женщин во время беременности.
Я за роды в роддоме и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Циничка   обратиться по имени у каждого своя правда Четверг, 01 Февраля 2007 г. 00:46 (ссылка)
Исходное сообщение Cyok
В природе, конечно, никто малыша не отбирает у матери, принося только покормить, и не делает прививок... так что нынешние "поправки" не так уж плохи, на мой взгляд, они более близки к естественным условиям. Это с одной стороны.
А с другой: если сравнивать коэффициент детской смертности три столетия назад и сейчас... мне думается, сравнение будет в пользу развитой медицины, все-таки.
Проблема долголетия, здорового долголетия давно будоражит человеческие умы.
И,мифический эликсир молодости-красивая сказка.
И,работы Мечникова по разведению молочнокислых бактерий, что должны были продлить жизнь человеку, ну, лет так до 120, не меньше.
И,Луи Пастер-великий ученый, который нашел источник болезней.
Если, подходить к вопросу вакцинации с точки зрения физиологично-нефизиологично, то, конечно же, вводить в организм человека насильно вакцину-это нефизиологично.
Физиологично-это, когда сама природа эволюционно отбирает организмы, устойчивые к инфекциям, и дает им возможность продолжить род. А те, кто испытание не прошел, отбраковываются.
Это простой механизм эволюции.
И примеров много. Да, тот же лошадиный грипп. Не болеют им люди.
Но, человек живет здесь и сейчас, и жить он хочет здоровым, без всяких эволюционных рисков "повезет-не повезет", поэтому и вакцинируется.
Есть практика и есть теория. А, в медицине есть хорошая штука-рандоминизированные слепые исследования. )) Так вот они свидетельствуют, что риск осложнений некоторых болезней намного выше риска вакцинации.
Ответить С цитатой В цитатник
Белая_Мышь   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 00:56 (ссылка)
не пошла комментить в исходный пост.
мамсике сообщества в интернете - отдельная тема...
У меня растут и нормально развиваются двое прекрасных (ттт) детей.
Но стоило мне упомянуть в сообществе, что они искусственники, и привитые от всего -кааааак меня там заплевали....
И добро бы если там, так потом еще в дневник пришли какать.
Я очередной раз убедилась в нездоровости однополых коллективов, и отписалась от большинства материнских сообществ.
Я со своими детьми разберусь и без этого курятника.
Ответить С цитатой В цитатник
Циничка   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 01:25 (ссылка)
Белая_Мышь, мышка, практически все люди, хорошо разбираются в 3 вещах: как воспитывать, как лечить и в вопросе веры. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Неизвестная_птица   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 03:27 (ссылка)
Ой, получается я ни фига не людь!
Ни черта не понимаю в этих вопросах...
Ответить С цитатой В цитатник
Пятая_страница   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 05:22 (ссылка)
Белая_Мышь, а я иногда хожу в мамские сообщества, внуки ведь будут, а дочке уже хочется помогать.
Я не считаю плохим искусственное кормление, полсе года мои и перешли на него.
И еще, я могу написать еще одну крамольную мысль, если я рожу ребенка (вдруг, с перепугу, сдуру, третьего :) ), то я не захочу спать с ним сразу в роддоме. Пусть приносят на кормление и на поиграть. Все таки силы нужны сначала мне восстановить, выспаться.. да и потом нянка будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Белая_Мышь   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:39 (ссылка)
Пятая_страница, может быть, все идет нормально, пока ты не задашь вопрос, для тебя в момент задавания имеющий жизненную важность. Например - сколько раз в день должен какать месячный малыш на искусственном вскармливании?
И не получишь ответ - а что это он у вас на ИВ? Ты, Мыша, променяла ИВ на интересные посты в дневник?

(Это мне написала барышня, с которой Пятая_страница сейчас беседует в исходном посте. Могу ссылку дать)

В конце концов, есть масса разной литературы. Особенно хорошо взять несколько книжек разных авторов и разных лет выпуска, и сверяться по ним. А заранее к абсолютно всем неожиданностям все равно не подготовиться.
Ответить С цитатой В цитатник
Белая_Мышь   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:42 (ссылка)
оффтоп.
у меня обычно картинки отключены, а то вдруг я эту страничку загрузила с графикой.
Увидала фон.
Испугалась
Ушла думать.
Ответить С цитатой В цитатник
Cyok   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 12:20 (ссылка)
Исходное сообщение Циничка
Cyok, на самом-то деле, мне не очень бы хотелось затрагивать тему вакцинаций, походов в поликлинику и т.п. Потому, что знаю, во что может превратится дискусия-неконструктивный спор мам с разными взглядами на это. Много слов, как всегда, а в результате каждая останется при своем мнении. Плюс в сухом осадке несколько обиженных.
А, что до меня, то моя позиция, как врача традиционная.
Я за вакцинацию.
Я за диспансерные осмотры.
Я за наблюдение женщин во время беременности.
Я за роды в роддоме и т.д.


Ок. Не будем спорить.
Хотя отмечу, что я, в общем-то, тоже "за" все вышеуказанное, кроме вакцинации. С этим я еще не разобралась до конца и окончательных выводов не сделала.
Ответить С цитатой В цитатник
Циничка   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 13:26 (ссылка)
Cyok, каждая мама разберется, что есть "хорошо" и, что есть "плохо" для ее ребенка. И сколько людей, столько и мнений. Это же и замечательно, что мы все такие разные! ))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку