Мужики рациональны, женщины-фантазерки. Но, разве это так существенно? |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Нехорррошая обратиться по имени
Четверг, 20 Июля 2006 г. 21:20 (ссылка)
Притвора обратиться по имени
Четверг, 20 Июля 2006 г. 21:49 (ссылка)
Циничка обратиться по имени
Четверг, 20 Июля 2006 г. 22:02 (ссылка)
Исходное сообщение Нехорррошаяу мужиков логика, у женщин-женская, а у баб -никакой!
про обращение с тестом и мужиками напомнила::0)) только что секретарь выдала, что у женщин все же женская логика в то время, как у мужчин - никакой.
Циничка обратиться по имени
Четверг, 20 Июля 2006 г. 22:04 (ссылка)
Исходное сообщение Притворая- эгоистка и ем втихаря, боюсь заразы, которая передается половым путем.
еслим бы мы просто лепили, а то ведь и едим с таким выражением лица, что другим становится завидно!)))
на_рубеже_реальности обратиться по имени
Четверг, 20 Июля 2006 г. 22:32 (ссылка)
Циничка, Несущественно, если такой порядок вещей устраивает обе стороны.Diana-archer обратиться по имени
Четверг, 20 Июля 2006 г. 22:54 (ссылка)
Циничка обратиться по имени
Четверг, 20 Июля 2006 г. 23:33 (ссылка)
Исходное сообщение на_рубеже_реальностиqui vivra verra*
Циничка, Несущественно, если такой порядок вещей устраивает обе стороны.
Лучезарная_Наталя обратиться по имени
Re: Мужики рациональны, женщины-фантазерки. Но, разве это так существенно? Пятница, 21 Июля 2006 г. 03:25 (ссылка)
госпожа_бовари обратиться по имени
Пятница, 21 Июля 2006 г. 09:19 (ссылка)
hazzy обратиться по имени
Re: Мужики рациональны, женщины-фантазерки. Но, разве это так существенно? Пятница, 21 Июля 2006 г. 12:38 (ссылка)
Циничка обратиться по имени
Пятница, 21 Июля 2006 г. 23:01 (ссылка)
Лучезарная_Наталя, гармония не может быть несущественной, она может не существовать в союзе двух.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |