Я вот о ханжестве, да. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий
Traktarina
Ответ на комментарий
Мисс_Амика
Исходное сообщение Пани_Амика
а) бывшая и на самом деле может быть редкостной дурой
б)это обычное состояние хаять бывшую, пока ты ею сама ещё не стала
в) у некоторых мужчин можно заработать очки лишь активно поддакивая его высказываниям и полностью и явно поддерживая его мнение о других людях
г)сочувствующие могут поддержать..- да ! а вот твоя нынешняя уж точно не такая! - может он сам этого не очень-то замечает и ему надо помочь?
Исходное сообщение tetka_1917Манюнь )))ну ты мне льстишь )))У моего мужа нет блога. Я - умная баба ))))))))
))))))) очен смешно...
не знаю ни однои интереснои семии в блогах...
или мужик - неинтересныи, или баба - дура...
Ответ на комментарий
Циничка
Исходное сообщение ЦиничкаНаташ, ну если они общаются в блоге. Он начал, жена поддержала. Он ей должен сказать "Заткнись дура! Свою быушную могу оскорблять только я!" ))
Вика-Вика-Виктория , кстати, неуважительно я позволяю только себе, а не своим нынешним. улавливаете суть?
Ответ на комментарий
Traktarina
Исходное сообщение Пани_Казюльскаяа вы поддерживаете отношения с детьми бывш -его(их)? извините, если в ревизией в личное лезу.
cherry_snake,
не согласная, не нормально это..
я уже дважды в роли второй жены)))между собой супруги многое могут обсуждать, в том числе бывших, но поносить мать своего ребёнка- гацтво.
Исходное сообщение cherry_snake
считаю, что он имеет право ее обсуждать, по праву прожитых вместе лет
Ответ на комментарий
ИрНиКа
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |