-Рубрики

 -Метки

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ДусТТ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.11.2003
Записей: 4111
Комментариев: 22515
Написано: 34290


"Против всех".

Суббота, 09 Ноября 2013 г. 22:30 + в цитатник
Viktor_Suvorov__Protiv_vseh (200x295, 59Kb)
Прикупил «Против всех» от Виктора Суворова, прочитав на обложке фразу: «Кризис в СССР и борьба за власть в руководстве страны в первое послевоенное десятилетие».
Привычка читать, интерес к мутному «белому пятну» первого послевоенного десятилетия подтолкнули меня, не смотря на стоимость книги, на её приобретение.
Что могу сказать.
Складывается впечатление, что Виктор Суворов, давно не живущий на Северных Территориях с каждым годом всё более утрачивает связь с реальностью считая что местное население готово питаться «продуктом» изготовленным по стандартам десятилетней давности.
Население давно поделилось на тех, кому по-барабану всякие книги (в том числе и электронные) и печатная продукция и на тех, кому выполненная на таком уровне книга не интересна. Есть ещё, как говорили большевики «прослойка» между первыми и вторыми.
Именно для них и написана книга представляющая из себя в подавляющем большинстве компиляции материалов опубликованных в открытой прессе Северных Территорий ранее. Остальное мизерное содержание непосредственно описание борьбы за власть в стране, которое не тянет, как вы не считайте, на описание этой самой борьбы. Пара магистральных линий на эту тему автором проброшены, но как то слабо.
В книге нет описания этих самых «кланов», которые ожесточённо грызли друг другу и народам глотки распределяя между собой доставшуюся им собственность — сказать о том, что СССР это чисто коммерческое предприятие автор не рискует, а ведь управляющие страной «кланы» это и есть сама страна; почти нет (одно-два упоминания) не в счёт о семейно-родственных связях основных действующих лиц; слабо показаны «цепочки управления» по использованию низкокачественного кадрового ресурса; как формировалась система управления, как осуществлялся процесс управления; о теневой экономике и лицах осуществляющих руководство ей не упоминается даже рядом. Автор не рискнул коснуться даже достаточно невысоких уровней управления. О реальных «корпоративных правилах» настоящих членов партии и проверенных товарищей нет даже и намёков.
Другими словами о реальных инструментах управления, кроме тех, о которых можно прочитать в «макулатурных» СМИ практически ничего. Пару раз мелькнули здравые мысли, но то ли автор не захотел развивать их дальше то ли сам не понял что сказал.
Хорошо получилось показать только одно, как комиссары гнали муть десятилетиями, в результате чего миллионы советских людей погибли и жили в нищете и разрухе.
В книге автор тоже гонит муть. На "тему" "борьбы за власть".
Так что автору либо пора менять свой подход в изложении истории Северных Территорий или понять, что его книги с такими не малыми ценами будут застаиваться на магазинных полках и их не будут брать только из-за хорошей полиграфии и интересных чёрно-белых фотографий.
Так что лучше бы Виктор Суворов продолжил цикл романов в которые входят «Змеед», «Выбор» и «Контроль».
Или на другие темы, которые у него неплохо получаются.
Но не на эту тему.
Рубрики:  некоторые книги, рассказы, повести

Ivan_Go   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 22:41 (ссылка)
Пользуясь случаем хочу поздравить вас с прошедшим Днём рождения.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 22:44 (ссылка)
Ivan_Go
Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 22:46 (ссылка)
А вообще вы правы на счёт Суворова. Он вообще стал хвататься за все темы подряд. Так сказать расширять профиль.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:06 (ссылка)
Ivan_Go
Автор пишет хорошо, доступным языком. Но время идёт и видно, что он испытывает информационный «голод» тщательно работая с открытыми источниками информации Северных Территорий и творчески их обрабатывает. Других то источников нет и это понятно. Кто его пустит на Северные Территории. Из туземцев обличённых доверием и то единицы имеют доступ к тому, что уничтожается год за годом.
Каждый, конечно делает свои выводы из обработанной информации. Но создаётся ощущение, что автор либо себя сознательно ограничивает, стараясь не касаться серьёзных и конкретных тем, либо действительно за наведённой комиссарами мутью не видит или не хочет видеть то , что происходило.
К примеру. Нам известно, что автор работал с агентурой. Имея бесценный опыт в этой работе, в своих книгах он описывает случаи, когда того или иного руководящего сотрудника обвиняли в работе с иностранными разведками. Обвинили как британского, немецкого, польского или японского шпиона. С хихами и хахами. С намёком - мы то понимаем как были получены признательные показания.
Именно поэтому подавляющее большинство сознавалось в таких связях. Это объясняется пытками и выбиванием показаний с утра до вечера, в подвалах и казематах.
Было и такое, для низшего слоя. На верхах работали изящнее.
Можно сделать и другой вывод — руководящие работники действительно были завербованы. В редких случаях иностранными разведками и в подавляющем большинстве при выезде за рубеж, так как контрразведывательный режим у себя дома обеспечивался на очень высоком уровне.
Так, что мысль о том, что вербовка была проведена советскими органами под легендой иностранной разведки автору почему то в голову не приходит. Или он её от себя по каким то причинам гонит. В дальнейшем при допросах представить доказательства предательства не вопрос. Если это признать, то в чём обвинять советское правительство? В его видовой людоедской принадлежности что-ли? Так свои с своими и разбирались на толковищах. Опыт то какой! По тюрьмам и заграницам, по малинам и конспиративным квартирам. Не пропьёшь.
Как сопутствующий вывод — именно поэтому нет доступа к материалам следствия тех лет.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:14 (ссылка)
Я слышал что он приехать не может, потому что до сих пор ходит под статьёй об измене. Его даже в Украину не пустили.
Ответить С цитатой В цитатник
Kigan   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:18 (ссылка)
увидел вчера новый сериал "убить сталина" - волосы до сих пор дыбом... пипл, видать, хавает. в большинстве.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:19 (ссылка)
Ivan_Go
Тактичные отговорки. Калугин вон, захотел - приехал. Сравните веса.
Просто он перешёл дорогу многим и из-за него посыпалось много блестящих карьер и перспективных планов. Эти граждане, как и их родственники живы и таят обиды и использовать кого-либо из них против автора за бесплатно настолько просто и эффективно, что автор, думается в курсе.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:26 (ссылка)
Kigan
Скрепы крепят как могут. С восторженными отзывами.Некоторые смотрят по два раза.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:29 (ссылка)
Ну как говорится каждый сам кузнец своего счастья)
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:35 (ссылка)
Ivan_Go
Это римская поговорка.
К Бардакстану отношения не имеющая.
Ответить С цитатой В цитатник
Kigan   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:38 (ссылка)
ДусТТ, а суворова почитаю последнее, начиная со 'змеееда".
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Суббота, 09 Ноября 2013 г. 23:41 (ссылка)
Kigan
Цикл романов получился интересным и хорошим.
Передаёт дух эпохи.
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post196324435/
Ответить С цитатой В цитатник
Kigan   обратиться по имени Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 00:12 (ссылка)
ДусТТ, ага. "контроль" и "выбор" у меня есть. почитаем из новенького...
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 07:47 (ссылка)
Kigan
У автора есть желание писать. Так что ещё попишет.
"...Парадокс, но такое книжное изобилие отнюдь не снижает мое желание писать, и лет десять уже я не знаю, что такое отпуск. Вот и минувшим летом не бездельничал — работал над новой книгой «Змееед»: так исстари называли тех, что пожирают себе подобных змей, и такую кличку носил товарищ Сталин (у него было довольно много прозвищ, в том числе и более распространенных — коллеги-революционеры, к примеру, поскольку люди кавказской национальности сидели обычно в Москве на углах и чистили прохожим обувь, некогда окрестили его Гуталином)"*.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
http://www.gordon.com.ua/stars/suvorov/
Ответить С цитатой В цитатник
Kigan   обратиться по имени Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 08:51 (ссылка)
ну да. мне-то казалось, что я все прочитал. ан нет. почитаю. о хрущёве первую книжку уже осилил. в электрическом варианте, правда... вот сегодня змеееда сжую. спасибо за наводку.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 09:18 (ссылка)
Что за пафосное погоняло-"Змееед") Даже не верится)
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 13:39 (ссылка)
Ivan_Go
Не думаю, что погоняло пафосное. Кличка, как кличка.
Гораздо круче термины некоторых современных "исследователей" прошлого. К примеру,такая - "мягкий тоталитаризм". Или "мягкое зло".
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 13:48 (ссылка)
Ну сейчас так любят говорить. Как и "победа вопреки")
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 14:16 (ссылка)
Ivan_Go
Хорошая фраза.
Сектантская идеология она такая. Вне морали, вне закона.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Вторник, 12 Ноября 2013 г. 20:56 (ссылка)
Kigan
Книжки интересные. Но постоянно говоря о партии большевиков и КПСС автор постоянно обходит стороной институт поручительства этой организации.
Странно как-то.
Ответить С цитатой В цитатник
Kigan   обратиться по имени Четверг, 14 Ноября 2013 г. 03:11 (ссылка)
[b]
...институт поручительства этой организации.
Странно как-то.

не понял: о чём речь? какое поручительство?
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Четверг, 14 Ноября 2013 г. 23:15 (ссылка)
Kigan, Kigan
Для вступления в партию требовалось две рекомендации от членов партии со значительным стажем. В любой серьёзной организации существует поручительство, люди отвечают за тех кого рекомендовали.
Согласитесь, интересно, кто давал рекомендации тов. Хрущёву или Жукову.
Да и автору книги тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Kigan   обратиться по имени Пятница, 15 Ноября 2013 г. 01:41 (ссылка)
ДусТТ, ааа... понял. было такое дело... про жукова и хрущёва не скажу - не знаю. впрочем, думаю, что их рекомендателей вырезали в своё время. вся эта процедура реккомендаций превратилась в простую формальность со вренем. но крючок, для того, чтобы взять за жабры оставался и им пользовались, когда было нужно.важнее другое: нынешняя молодёжь думает, мне кажется, что в кпсс мог вступить кто хочет - большое заблуждение. существовала процентная норма. партия-то была рабочих и крестьян, потому их уговаривали вступать, они не хотели - взносы платить с зарплат никто не хотел, плюс всякая общественная нагрузка... и процентное соотношение - рабочие - интеллигенция - соблюдалось вес-ма строго. вот интеллигенции вступить было практически невозможно. из райкомов спускались разнарядки на организацию - сколько можно принять, скажем, инженеров, но только после того как в районе примут столько-то рабочих. были ещё персональные разнарядки, спускавшиеся в организации на определённых людей. в армии и админстративных органах с этим было проще - принимали пачками, но тоже в соответствии с процентными нормами. студентов тоже принимали, но выборочно: в основном, из тех, кто в армии отслужил или старост групп, или активистов комсомольских. молодёжь из интеллигенции, если не удалось попасть в список до 28 лет (возраст выхода из комсомола), практически практически теряла возможность стать членом кпсс. короче, поручительство - фигня была. на моей памяти никого не вспомю, кто бы пострадал за то, что дал рекоммендацию, а потом его крестник проштрафился... а случаи были... тем не мене, все реккомендующие обошлись без последствий. вернее, выговор , а потом снимался... но это в семидесятые... при брежневе, конечно.
иначе, если б применялись более жёсткие меры к рекомендующим, половину кпсс можно было бы легко исключить. представь только, сколько работяг или колхозников попадало за пьянку на цугундер... или за другую бытовуху. тоже и с инженерами...
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Пятница, 15 Ноября 2013 г. 21:19 (ссылка)
Kigan
Рекомендации и поручительства превратились в формальность со временем. Именно со временем.
Когда это стало формальностью появились другие способы. Но в описываемые авторами времена всё было по другому.
Ответить С цитатой В цитатник
Kigan   обратиться по имени Суббота, 16 Ноября 2013 г. 06:38 (ссылка)
ну да...
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Суббота, 16 Ноября 2013 г. 12:06 (ссылка)
Kigan
О том и говорим, автор серьёзно говорит о Хрущёве забывая про Украину и её партийный (НКВД-шный) аппарат.
У автора получается что все сами по себе (плюс по два три соратника) боролись за власть в высшем партийном руководстве страны. О том, как преемственность сохранялась, как изменялась неговориться ничего.
Ясак то куда выплачивали?
Ответить С цитатой В цитатник
Kigan   обратиться по имени Понедельник, 18 Ноября 2013 г. 09:15 (ссылка)
ДусТТ, чё-та я со своим гриппом не у тую степ попёр...
какой там "ясак"... всё проще было, видимо. а сказать не может, птому как не знает, видимо.
Ответить С цитатой В цитатник
ДусТТ   обратиться по имени Понедельник, 18 Ноября 2013 г. 18:29 (ссылка)
Kigan
Думаю, что о стране в которой мы жили мы знаем гораздо меньше, чем о той, в которой живём сейчас.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку