Крайт333, если существо будет вам высказывать и выказывать свою благодарность, может это и будет оно самое - взаимное счастье? :*)

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Отчасти, но это не исчерпывающее правило (о чём я, собственно, и говорил в комментарии нумер раз ))) ).
К примеру, сосуществовать с человеком исповедующим про "Путин наше всё" я не смогу ни при каких условиях (это иллюстрация про пункт "а").
Ну и потом - неплохо было бы, чтобы партнёр тоже как-то что-то иногда делал в смысле встречных приятностей.
Потому что в одну сторону практически никогда не работает, проверено ))

Крайт333, а как насчет "прелесть какие дурочки, и ужас какие дуры"(это я как раз про Путина) ? Благодарность - и есть Приятность, пусть не встречная, пусть ответ. Ведь для любви главная потребность - действовать, делать для, а не за что-то, отдавать "безвозмездно" :*) Если Вы настроены сразу на равноценный обмен, вам действительно будет трудно найти подобного себе, равные встречаются нередко как соперники.

Разверну мысль, почему. Вы меня задели за живое, у меня любимый мужчина крестится на церкви и носит колорадную ленточку (без фанатизма правда, это его поднимает в моих глазах). Но ведь не это делает нас счастливыми, когда мы вместе:*) Бытовые радости - поесть, поспать обнявшись, просмотр кино, и безусловно - уважение к выбору( он тоже вкурсе, что я не ношу колорад), все это нас объединяет, снисхождение к слабостям другого объединяет нас в главном - желании быть вместе.

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Исходное сообщение Лёгкость_бытия
Крайт333, а как насчет "прелесть какие дурочки, и ужас какие дуры"(это я как раз про Путина) ?

Не понял мысль.

Благодарность - и есть Приятность, пусть не встречная, пусть ответ. Ведь для любви главная потребность - действовать, делать для, а не за что-то, отдавать "безвозмездно" :*)

Так-то оно так… Но не совсем, как мне кажется.
Потому что одно дело, когда люди то ли поочерёдно друг другу готовят, то ли один готовит (и это любит), зато другой гладит. И совсем другое - когда один делает практически всё, а другой всё время лежит на диване… благодарный такой ))
Ну или другой пример, когда про пресловутые "формальные поводы", например, помнит только один.
Некоторое время будет прокатывать, канеш, но в итоге недовольство накопится.
Короче - игра в одни ворота не канает.

Если Вы настроены сразу на равноценный обмен,

Дело не в математике и не в товарно-денежном отношении "ты мне, я тебе", если вы меня так поняли, значит я недостаточно чётко сформулировал свою мысль.
Просто с моей т.з. плодотворны и перспективны те отношения, где каждый готов в них вкладываться.
Когда же один вкладывается, а другой исключительно "благосклонно принимает" - это скорее отношения "крепостной/барин", нежели что-то ещё ))

вам действительно будет трудно найти подобного себе, равные встречаются нередко как соперники.

С учётом моей актуальной ситуации, данная фраза не имеет смысла ;)

Разверну мысль, почему. Вы меня задели за живое, у меня любимый мужчина крестится на церкви и носит колорадную ленточку (без фанатизма правда, это его поднимает в моих глазах). Но ведь не это делает нас счастливыми, когда мы вместе:*)

Сколько людей, столько мнений. Я не претендую на истину в последней инстанции… кроме того и понятие "мы счастливы" весьма отличается в разном исполнении, честно говоря.
Кроме того, есть ещё и временной критерий. Иными словами - сколько длится тот или иной союз.

безусловно - уважение к выбору( он тоже вкурсе, что я не ношу колорад), все это нас объединяет,

Я бы сказал, что тут дело слегка в другом - просто в вашей картине мира политические воззрения, очевидно, не является слишком значимым фактором.

снисхождение к слабостям другого объединяет нас в главном - желании быть вместе.

Снисхождение к слабостям другого - легко получается только пока эти "слабости" не попадают по больному месту партнёра. В прочих же случаях, желание быть вместе - с каждым повтором быстро и закономерно тает ))

Всё ИМХО

Крайт333, не будете мне больше отвечать?( это я насчет ИМХО)
Насчет дурочек - это как раз про снисходительность. Ведь у каждого есть что-то, что он умеет делать лучше другого, в том числе и думать - тут традиционно мужчины берут верх, чаще не без оснований, конечно, вам думать сподручнее, нам больше приходится подстраиваться и делать.
Насчет политических воззрений в моей картине мира - это вы в точку. Мои политические воззрения - это мои воззрения, и мне приятно быть в компании единомышленников, но я не требую от партнера разделять мои взгляды на политику. Мне достаточно, что нам одинаково нравятся цвета, природа, спорт и прочие житейские радости. На счет политики, я надеюсь, он еще дозреет, ведь эти взгляды нужно еще суметь приобрести, если тебя мама и папа всю жизнь учили другому.
Вот насчет ВКЛАДЫВАТЬСЯ хочу дополнить. Считаю, что если существуют отношения, то они возможны только на взаимных действиях, как игра в бадминтон - подал-принял, не будет действия - не будет отношений. Что вкладывать - это уже дело самой пары..
Из недавнего гармоничного союза: http://www.newsru.com/world/29mar2015/soulmates.html

Тата, вы молодец, всё верно, хотя и совершенно фантастично. Не знаю таких мужчин, какой вырисовывается из ваших правил.
Повезло вам - лучше поздно, чем никогда.

Исходное сообщение Лёгкость_бытия
Крайт333, не будете мне больше отвечать?( это я насчет ИМХО)

Эт почему же? ))) Я просто сказал, что выше озвученное - мой личный взгляд на вещи (основанный на личном опыте, по бОльшей части).

Насчет дурочек - это как раз про снисходительность. Ведь у каждого есть что-то, что он умеет делать лучше другого, в том числе и думать

Всё равно не понимаю, при чём тут Путин )))

Насчет политических воззрений в моей картине мира - это вы в точку. Мои политические воззрения - это мои воззрения, и мне приятно быть в компании единомышленников, но я не требую от партнера разделять мои взгляды

В принципе, тут забавный момент - когда мы с одной очень хорошей и давней подругой недавно гуляли под пиво - в дискуссии на схожие темы родилась мысль, что женщинам в целом ("скорее всего", и по субъективным ощущениям, опять же) - вообще свойственнен весьма приличный запас толерантности по вопросам, которые не касаются напрямую.
В смысле за своих близких, семью и детей (тем более) - порвут любого, а всякая там политика... Путин там... "...Да кто такой Путин?.. где он?.. я его не знаю!" - а значит - неважно. по крайней мере весь эволюционный и видовой опыт нормальной женщине нашёптывает именно это.
Впрочем, это тема отдельного долгого разговора.

Вот насчет ВКЛАДЫВАТЬСЯ хочу дополнить. Считаю, что если существуют отношения, то они возможны только на взаимных действиях, как игра в бадминтон - подал-принял, не будет действия - не будет отношений. Что вкладывать - это уже дело самой пары..

Я примерно об этом и говорил, так что не вижу предмета для спора ))

Ответ на комментарий urbis

urbis, Алеша такой -я у него учусь

Говорю же - повезло. Всего вам хорошего и в дальнейшем.

Крайт333, ну прелесть или ужас какие, что не считают Путина исчадием ада. И Ваш пример про подругу это только подтверждате, это точно - главней всего для нас погода в доме :*)
Отношение к Путину у человека меняется с повышением уровня ответственности за происходящее вокруг него, и вот тут нет гендерного различия. У меня и друзья на 90% состоят из крымнашей, дружим уже по 25 лет, а тут такое..приходится свою толерантность проявлять еще усерднее, как к больным по неосторожности ( и они ко мне также, кстати :*) )