Сегодня ночью мы с партнером три часа сидели в "Японском городовом" и ругались о литературе.
Он прыгал ногами по моему "живому" (сказать, что он просто задел меня за него было бы отклонением от истины), доказывая, что "старье" никто не читает.
Под старьем он имел в виду никого иного как Чарльза Диккенса.
Он уверял, что никогда не видел живого человека, читающего этого писателя. Или хотя бы когда-то его прочитавшего.
Вот Пелевина читают. И Акунина читают. И Донцову читают.
А Диккенсом-де только мучают детей в школах на уроках внеклассого чтения.
И еще ставят его красивыми рядами на книжных полках, чтобы производить впечатление приличных семейств.

А чтобы читать... Не-ет. Слишком медленно он, понимаете ли пишет для нашего времени. Вот он, партнер, ни одной его книжки так и не прочитал - потому что читать нужно новинки. Накрайняк - современную класиику вроде "Голого завтрака Берроуза"

Я же доказывала, что кретина, который читает Берроуза, не прочитав Диккенса, нужно изолировать от общества, потому что что с такой кашей в голове на публике показываться просто опасно.

Нельзя отщипывать от культуры только верхние листики. Если не знаешь, откуда растут корешки, то ни фига ты не вычитаешь и не поймешь.

Это уж не говоря о том, что Диккенс - это вообще одно из самых сьедобных чтив на свете. Какой там Сидни Шелдон...