-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Билл

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) День_Победы Our_Nostalgia

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.09.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 4761


А по поводу морали тоже есть новые мысли...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


lo_ra   обратиться по имени Вторник, 21 Февраля 2006 г. 21:19 (ссылка)
Я захожу, как видишь, хоть и редко. Но обсуждать тут, по-моему, нечего. Они за выживание борются, как бы смешно это ни звучало. А формы борьбы... Вопросы интеллектуальной собственности очень непросты, а водораздел (здесь собственность - а здесь нет) все еще формируется.

Я тебе другой пример приведу. Вот купил я CD в магазине - на нем же не написано, что его переписывать запрещается. Значит, не запрещается. Хорошо. Перегоняю в mp3, кладу на винт. Запрещается? Нет. Теперь запускаю Мула - тоже вроде ничего не нарушаю: моя селедка, что хочу, то и делаю. Но я-то не нарушаю, а вот умные дяди и тети считают (и небезосновательно), что производители Мула таки нарушают. Ну, это та же проблема, что и с Напстером. А в результате? В результате новые версии Мула будут уже платными, деньги эти будут отстегиваться через звукозаписывающие компании авторам (в теории), в законодательствах разных стран поятится пункт (прецедент!), что программы типа Мула раздавать бесплатно - противозаконно. Дико? Так ведь и обязательная уплата налогов когда-то дикой казалась.

В общем я как-то не знаю, что тебя так сильно смущает. Ежели ограничение твоей личной свободы, так нынче эпоха такая. И не самый это страшный случай ограничения пресловутой свободы.
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Вторник, 21 Февраля 2006 г. 22:33 (ссылка)
А что я? Я ничего... ;) Сижу в норе и безуспешно пытаюсь начать бороться с хронической усталостью... :)
А эти звукозаписывальщики уже давно помешались на своих правах - теперь уже диджеи должны платить и за микширование песен, и просто за использование сэмплов.
А в Европе во вновь внедряемых паспортах со всякой там биометрией всю информацию можно беспрепятсвенно незаметно считать на расстоянии 10 метров и за пару часов расшифровать.
А какие-то ушлые производители выпустили чип размером 150х150х7.5 мкм питающийся от электромагнитного излучения, содержащий 128битный идентификационный код, который можно считать с расстояния до 30см. Теоретически их используют впечатывая в бумагу для проверки подлинности денег/билетов и т.д., но кто мешает незаметно впечатать их в тело или личные вещи человека и конторлировать его посещаемость важных мест типа работы, института, ночных клубов, бань с девушками легкого поведения...
Одним словом, маразм крепчал, а лет через 10 в жизни развернется сюжет одного из киберпанковских триллеров.
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2006 г. 00:51 (ссылка)
Редко, но метко. :)
Обсуждать, может быть и нечего, но первые же предложенные тобой действия уже не столь безобидны. Вот, оттуда же:
"
Если раньше критике RIAA подвергались только технологии таймшифтинга, широко применяющиеся в различных устройствах вроде TiVo, то теперь есть возможность, что вне закона окажутся и программы позволяющие конвертировать содержимое компакт-дисков в музыкальные файлы и закачивать на портативные плееры.
"
Все борются за выживание. Те, кто рынки крышуют, за него тоже борются.
Вот Кролик как-то говорил, что он бы сам платил авторам. Но мы-то не авторам платим, а правообладателям! Я не хочу, например, за песню "Естердей" платить той, кому мы обязаны развалом Битлз...

А что есть Мул?
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2006 г. 00:59 (ссылка)
Ugly_Rabbit, но должны же быть альтернативные авторы? Не повязанные звукозаписывающими фирмами, и не трясущиеся над своими правами?
Куча народу выкладывает на своих сайтах свои МП3-шки. И пологает, что от этого будут больше ходить на концерты и покупать диски.
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2006 г. 11:41 (ссылка)
Билл, должны быть. Только мы о них ничего не знаем, потому что их никто не раскручивает. :(
И вообще, насколько я понимаю, у авторов эти самые звукозаписываьщики у самих в печенках сидят. И насколько знаю они вмешиваются не только в продажу, но и в процесс творчества.
Но вообще я думаю, что рано или поздно эти извращения закончатся - софт например чем дальше, тем все больше мтановится бесплатным и открытым.
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2006 г. 14:55 (ссылка)
Исходное сообщение Ugly_Rabbit
Билл,...
И вообще, насколько я понимаю, у авторов эти самые звукозаписываьщики у самих в печенках сидят. И насколько знаю они вмешиваются не только в продажу, но и в процесс творчества.
Но вообще я думаю, что рано или поздно эти извращения закончатся - софт например чем дальше, тем все больше мтановится бесплатным и открытым.


Позволю себе не согласиться. Насчет софта это просто не так. Софт становится открытым только там, где он настолько прост, что поддержка его практически не требуется. На пресоналках - да, на более сложной технике тенденции совсем не такие простые, а иногда и прямо противоположные. Примеры скучно приводить - поверьте уж на слово: я с этими процессами знаком не понаслышке.

Что до авторов, у которых звукозаписывающие компании в печенках сидят, это и так и не так. У тех, что раскручены, они в печенках сидят редко. И чем дальше, тем реже. Потому как без них все эти таланты бысто загибаются - в смысле, оказываются неспособны ничего продать. Примеров тут, разумеется, и за и против, достаточно, но я возражаю не по частностям, а просто не согласен с преподносимой картиной: мол, мириады талантливых авторов борются с засилием звукозаписывающих монстров. Чтобы проиллюстрировать сказанное, предложу любому желающему сходить на самиздатовский сайт Мошкова (music.lib.ru) - там только нераскрученные и собираются. Ну и отстойник же это, я вам доложу!

И в заключение поиграю немного в адвоката дьявола. Насчет того, что мы все авторам готовы платить, а жирным котам с радиостанций - нет, это исключительно красивая байка. Платить мы, если получается, предпочитаем не. Авторам, не авторам - все равно. И изобретаем разные благородные предлоги, чтобы это свое чисто меркантильное желание на халяву проехаться перевести в плоскость борьбы за неизвестные таланты, личную свободу, и т.д. На деле имеет место Сашино желание купить книжку по дешевке, а также послушать музыку, скачав ее с И-нета за бесплатно. И любые попытки (корректные и не очень) крантик этой халяве завинтить воспринимаются в штыки и под знаменем морального превосходства над закручивающими: мол, качали бесплатно, качаем, и будем качать, а кто не с нами - моральные уроды. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2006 г. 17:53 (ссылка)

Софт становится открытым только там, где он настолько прост, что поддержка его практически не требуется.

Так мы же вроде как о массовой культуре говорим? В серьезных промышленных масштабах и не воруют особо.
Потому как без них все эти таланты бысто загибаются - в смысле, оказываются неспособны ничего продать.

Потому они от них и не уходят. Но ведь не всегда пользуешься тем, что нравится - приходится пользоваться тем что есть.

(music.lib.ru) - там только нераскрученные и собираются. Ну и отстойник же это, я вам доложу!

Есть у нас бар "Октябрь" - сходить в него и не подраться невозможно. Но это же не значит, что не существует баров, в который собираются нормальные люди. :)
Да и вообще, давали мне как-то послушать одну нашу местную группу совершенно в широких кругах неизвестную - очень даже неплохо надо отметить!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2006 г. 23:45 (ссылка)
Исходное сообщение Ugly_Rabbit

[QUOTE]
Так мы же вроде как о массовой культуре говорим? В серьезных промышленных масштабах и не воруют особо.

Воруют везде, где можно украсть. В серьезных масштабах - по-крупному. :) Я бы даже фирмы мог назвать, только ни к чему это.


Да и вообще, давали мне как-то послушать одну нашу местную группу совершенно в широких кругах неизвестную - очень даже неплохо надо отметить!


Очень даже возможно. У американов есть такой сайт www.garageband.com - нечто вроде Мошкова, но лучше. Там тоже нераскрученные, которые по качеству от раскрученных не сильно отличаются. Но всеми ими движет желание стать в ряды раскрученных: пропадет такая возможность - только из и видали. По-моему, невелика потеря, но это на вкус и цвет...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Билл   обратиться по имени Пятница, 24 Февраля 2006 г. 00:20 (ссылка)
Лень, я только не понял, все адвокаты дьяволов считают, что именно я во всем виноват? Я вроде все книжки пока покупаю за деньги, с экрана читать не могу, пиратские фильмы и музыку покупаю в основном те, которые не могу купить так (те, которые могу - почему-то не интересуют). А вот когда мне говорят, что я могу делать с купленным и чего не могу, - я уже задумываюсь. А тебя не огорчает, что ты мне Элтона Джона и Дайр Стрейтс на кассеты записывал во времена оные? Незнание законов не освобождает...

А я уже и не знаю...

Могу я читать купленную книжку вслух?
Могу я в переписывать от руки с библиотечной книжки?
Могу я отвечать на экзамене, вообще, не платя при этом авторам учебников и авторам учебников, по которым учились авторы?

Если могу - почему в других сферах не могу?
Если не могу - однозначно нафиг такие законы.

Кстати, что касается Мошкова - там просто нет отбора. Среди тамошних обитателей есть вполне приличные люди. Не говоря уже о присутствующих...:) А вот, например, Ира Богушевская без всяких раскручивающих фирм (и слава богу) сама докрутилась до концерта во Дворце Съездов, и при этом выкладывает МП3 последнего альбома на своем сайте.
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Пятница, 24 Февраля 2006 г. 12:01 (ссылка)
Исходное сообщение Билл
Лень, я только не понял, все адвокаты дьяволов считают, что именно я во всем виноват?
...
Если не могу - однозначно нафиг такие законы.


Адвокаты считают, что ты виновен единственно в нежелании глядеть на проблемы, которые, кстати, сам же обсуждать предлагаешь, с разных сторон.
Твой вопль "Нафиг такие законы!" мне понятен, я ему даже сочувствую до некоторой степени, но не нахожу здесь попытки анализа, а потому и не очень понимаю, что именно ты предлагаешь обсудить.


Кстати, что касается Мошкова - там просто нет отбора. Среди тамошних обитателей есть вполне приличные люди. Не говоря уже о присутствующих...:) А вот, например, Ира Богушевская без всяких раскручивающих фирм (и слава богу) сама докрутилась до концерта во Дворце Съездов, и при этом выкладывает МП3 последнего альбома на своем сайте.


На garageband.com отбор есть, только (см. выше) к росту талантов это не приводит - единственно к росту числа крепких ремесленников. Что, вероятно, совсем не плохо, хоть мне и скучно. Кстати говоря (опять же см. выше), ремесленники эти крепчают не по причине отбора на сайте, а по причине желания добиться раскрутки.

Насчет полного отсутствия раскрутки у Богушевской - это ты кому другому...Натурально, с Киркоровым ей тут не сравниться, так и результаты - соответствующие. Это я, натурально, не про художественную ценность. Последняя может быть хоть дома, хоть в поле - вон Алеша Кольцов стихи сочинял без всякой даже надежды на раскрутку, и вполне качественные стихи выходили между прочим.
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Пятница, 24 Февраля 2006 г. 23:55 (ссылка)
Исходное сообщение lo_ra
На garageband.com отбор есть, только (см. выше) к росту талантов это не приводит - единственно к росту числа крепких ремесленников. Что, вероятно, совсем не плохо, хоть мне и скучно. Кстати говоря (опять же см. выше), ремесленники эти крепчают не по причине отбора на сайте, а по причине желания добиться раскрутки.

Можно подумать, что наличие раскрутчиков приводит к росту талантов! ;) Да и кто их вообще этих талантов знает - откуда они приходят и куда уходят... Да и что такое "талант" вообще?
Впрочем я действительно очень мало знаю о взаимоотношениях музыкантов с раскрутчиками.
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 13:01 (ссылка)
Исходное сообщение Ugly_Rabbit
Исходное сообщение lo_ra
На garageband.com отбор есть, только (см. выше) к росту талантов это не приводит - единственно к росту числа крепких ремесленников. Что, вероятно, совсем не плохо, хоть мне и скучно. Кстати говоря (опять же см. выше), ремесленники эти крепчают не по причине отбора на сайте, а по причине желания добиться раскрутки.

Можно подумать, что наличие раскрутчиков приводит к росту талантов! ;) Да и кто их вообще этих талантов знает - откуда они приходят и куда уходят... Да и что такое "талант" вообще?
Впрочем я действительно очень мало знаю о взаимоотношениях музыкантов с раскрутчиками.


Так разве я говорил, что раскрутка к росту талантов приводит?
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 15:52 (ссылка)
lo_ra, а что ты говорил? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 16:07 (ссылка)
"На garageband.com отбор есть, только (см. выше) к росту талантов это не приводит - единственно к росту числа крепких ремесленников."

А вообще, Бог знает, что я говорил. Так всегда: Сашенька подначит, а я потом мораль, нравственность и талант обсуждаю. :-) Только и утешения, что не я один.
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 18:25 (ссылка)
lo_ra, да? Что-то про талант я рассуждений пока не видел, хотя и очень бы хотелось взглянуть - ссылочку не дашь? Или может так вкратце перескажешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 21:39 (ссылка)
Лень, пока я коплю силы, чтобы дать безотбойный аргумент, - вы уже вон как далеко ушли.
Анализ - рассматривать с другой стороны - так понятно, что денег всем хочется. И так же как братки на рынке, чтобы получить их (борьба за выживание - это ведь именно за деньги? Сомневаюсь, что они бы себе пулю в лоб пустили, даже если бы разорились) они отнимают свободу у меня. К рыночной мафии я тоже должен относиться с пониманием?
Нафиг такие законы - это не вопль. Это примерно означает, что построенная по таким принципам ситуация приводит к абсурду, поэтому исходные предпосылки неверны. Я не прав? Предложенные ситуации не абсурдны?
А что тебе известно про раскрутку Богушевской? Я бы очень хотел знать, ибо пребываю в уверенности, что она раскручивалась из уст в уста. А концерт во Дворце Съездов - это, может быть, не так круто, как Киркоров, но уж круче десятков раскручиваемых.

Что касается морали... см. заголовок треда.:)
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 23:52 (ссылка)
Саш, ситуация, когда искусство коммерциализуется и становится товаром, потребляемым примерно наравне с гамбургерами, уже абсурдна. Но тебя почему-то волнует какая-то крохотная часть этой абсурдности. А она - всего лишь естественной следствие рыночной организаци жизни в общем и искусства в частности. Сказав А, надо говорить и Б. А если не ндра, вступай в ряды борбы с глобализмом - ей-богу, в этом больше смысла, чем в декларациях абсурдности рыночной торговли музыкальными произведениями.
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Суббота, 25 Февраля 2006 г. 23:59 (ссылка)
Исходное сообщение Ugly_Rabbit
lo_ra, да? Что-то про талант я рассуждений пока не видел, хотя и очень бы хотелось взглянуть - ссылочку не дашь? Или может так вкратце перескажешь?


Не, sorry, я это уже проехал. Да и не в Сашином журнале то было. :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 00:01 (ссылка)
Исходное сообщение Билл
Что касается морали... см. заголовок треда.:)

А кроме как в заголовке ее нигде нет, насколько я понимаю? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 00:05 (ссылка)
Исходное сообщение lo_ra
Не, sorry, я это уже проехал. Да и не в Сашином журнале то было. :-)

Эх... Вот так всегда... Таланты уходят не оставив за собой даже ссылки... :(
И лишь почтенные старцы рассказывают о них своим внукам: "Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя..."
;)
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 02:08 (ссылка)
Ну так, а про раскрутку Богушевской?

По поводу морали - в тексте нет. Это предупреждение на будущее.:)
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 11:51 (ссылка)
Исходное сообщение Билл
Ну так, а про раскрутку Богушевской?

По поводу морали - в тексте нет. Это предупреждение на будущее.:)


Я просто немного знаком с тем, как приходится вертеться профессиональным музыкантам - в частности, Лёша Шереметьев много про это рассказывал. Если ты думаешь, что сидя на пятой точке, можно добиться приглашения выступить во Дворце Съездов, так я тебя разочарую: нельзя. Это нужно самому захотеть там выступить - и действовать соответственно. Представление о том, что музыканту звонят справа и слева с предложениями, а он только тычет пальцами: сюда поеду, а сюда нет, если и справедливо, то для единиц, в своё время очень много вложивших в PR.

Кстати насчёт братков. Ставить бандитов на одну доску с борцами с музыкальным и прочим пиратством, осуществляемым под знаменем "Даешь бесплатные мп3!", разумеется, прекрасный полемический приём, но даже если бы они на той же доске действительно находились, то жалобы и стенания по этому поводу - занятие абсолютно пустое. Если ты имеешь предложения о том, как ситуацию можно изменить, - это дело другое, это можно даже и обсудить.
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 12:51 (ссылка)
Лень, по-моему, есть разница между Лешей Шереметьевым и Ирой Богушевской. Посему "нельзя" - не воспринимаю. Примерно зная ситуацию с ее стороны.
Ответить С цитатой В цитатник
lo_ra   обратиться по имени Воскресенье, 26 Февраля 2006 г. 21:13 (ссылка)
Исходное сообщение Билл
Лень, по-моему, есть разница между Лешей Шереметьевым и Ирой Богушевской. Посему "нельзя" - не воспринимаю. Примерно зная ситуацию с ее стороны.


Саш, ты что, нарочно делаешь вид, что не понимаешь? Я Шереметьева с Богушевской не сравниваю - просто он в этом бизнесе давно крутится, так что примерно в курсе, какова обычно должна быть PR-активность, чтобы тебя замечали. В том числе и у "крутых". Про Богушевскую лично он ничего мне не говорил, но про некоторых вполне известных музыкантов - таки да.

Но если даже представиить, что существуют индивидуумы запредельного таланта, выносимые на волну популярности без каких-либо рекламных усилий (ты и в самом деле в это веришь?), то что это меняет в общей картине?
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 20:26 (ссылка)
Лень, пардон, у меня были технические (и временные) проблемы.
Итак, о чем мы там?
Вроде о том, можно ли жить без того, чтобы быть повязанными монополистами из звукозаписывающих фирм. Об этом?
В таком случае: Богушевская не сидит на пятой точке. И public relations ей не чужды. Но ее PR - это ее концерты и ее материал. Поэтому через определенное время такого пиара ее и приглашают во Дворец Съездов. И она не одна такая. Есть Умка, есть Арефьева .Они мне совершенно не симпатичны, но тоже вполне харизматичны. И тоже могли бы собрать Дворец Съездов. А Леша Шереметьев - не смог бы при любом пиаре. И это, думаю, влияет на его оценки (это к вопросу о "нарочно делаешь вид...").
А в общей картине меняет... да то, что я не возражаю платить за музыку. Я даже в поезде иногда плачу. Когда нравится. Как-то раз, когда не было других денег, 50 рублей заплатил. Но самому исполнителю и автору, а не организации. Кстати, один программист у нас, который постоянно читает с наладонника, говорит: "Я все время скачиваю книжки, но плачу за это. Там где есть приписочка - "Если вам понравилось, перешлите ... на такой-то счет"". Я понимаю - это не рыночный подход. А почему он должен быть таковым? Меня устраивает наличие Макдональдсов, но можно же разделять сферы...
Вообще-то я думаю, что музыканты как-то устроятся. И по-моему тебя больше волнует не их судьба, а вся система. А почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 20:31 (ссылка)
Поздравляй Машу от нас с наступающим 8-м марта! И Соню тоже! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 20:49 (ссылка)
Исходное сообщение Билл
Поздравляй Машу от нас с наступающим 8-м марта! И Соню тоже! :)


Это к вопросу о морали? :) Твоих дам с тем же!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Ugly_Rabbit   обратиться по имени Вторник, 07 Марта 2006 г. 22:01 (ссылка)
Билл, поздравляй-передавай приветы Юле, Ане, Тане и "бабушке". :)
Ответить С цитатой В цитатник
Билл   обратиться по имени Пятница, 10 Марта 2006 г. 14:42 (ссылка)
Спасибо от имени моих дам:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку