НАНОМАШИНЫ. УХ!. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Уставший обратиться по имени Воскресенье, 26 Октября 2003 г. 11:59 (ссылка)

Это прошлое (лет двадцать-двадцать пять) Теперь больше поведение человека. Или посмеяться. Лет уже пять предпочитаю наших. Но Перумов не фантаст - сказочник!

Ответить С цитатой В цитатник

Верричи обратиться по имени Re: Ответ в Верричи; НАНОМАШИНЫ. УХ! Воскресенье, 26 Октября 2003 г. 14:29 (ссылка)

Перумов? Читала. Легко, просто, захватывающе, как у Кинга в ...как же называется? Какие-то глаза... Кажется, "Желтые глаза дракона". Перумова больше трех повестей не смогла осилить. Книжка из серии "прочитал-переварил-забыл, что читал", мне не родная. Не, конечно, можно и Донцову с карандашиком читать, я пробовала, строки три ценных...
"Наших" - это кого, если не секрет? Меня Ефремов недавно впечатлил размахом исторических исследований, читай, дотошностью. Но "Таис А." почему-то пока не читается. Попробую под новый год за нее взяться. Вообще фантастика, по моим наблюдениям, лучше всего читается снежными зимними ночами.

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

Уставший обратиться по имени Понедельник, 27 Октября 2003 г. 11:18 (ссылка)

Наших – это отечественных. Перумова – я не осилил и одной, как в прочем и Толкиена. Отношу их к сказочникам.
Лем, Стругацкие, Ефремов – сильные авторы. (Да, «Таис Афинская» - перечитывал, пожалуй это идеал умной женщины.) Но для меня это уже даже не вчерашний день – позавчерашний. Потом шла серия импортных авторов.
Сейчас из серьезных в основном Никитин (серия «Трое из леса» и «Ярость»), Гай Юлий Орловский (есть слухи что это тот же Никитин) со своим «Ричардом». Из не серьезных в первую очередь Белянин. Вот.

Ответить С цитатой В цитатник

Верричи обратиться по имени Среда, 29 Октября 2003 г. 15:50 (ссылка)

Спасибо за ценную информацию.

Гай Юлий Орловский... Интересный псевдоним. Божий дар с яичницей.

Ответить С цитатой В цитатник

Уставший обратиться по имени Четверг, 30 Октября 2003 г. 08:38 (ссылка)

Гай Юлий Орловский... Интересный псевдоним. Божий дар с яичницей.
______
Да, что-то есть.
Но само призведение (пятой книги пока не слышал) досточно серьезные вопросы поднимает...

Ответить С цитатой В цитатник

Верричи обратиться по имени Ответ в Верричи; НАНОМАШИНЫ. УХ! Четверг, 30 Октября 2003 г. 19:28 (ссылка)

Исходное сообщение Уставший: Гай Юлий Орловский... Интересный псевдоним. Божий дар с яичницей.
______
Да, что-то есть.
Но само призведение (пятой книги пока не слышал) досточно серьезные вопросы поднимает...

Философские? Попробую его найти.
Ты Павича читал?

Переодически за него берусь, два часа читаю, день мучаюсь неразрешимыми вопросами. Вот опять...

LI 3.9.25

Ответить С цитатой В цитатник

Уставший обратиться по имени Пятница, 31 Октября 2003 г. 12:37 (ссылка)

Ты Павича читал?

Переодически за него берусь, два часа читаю, день мучаюсь неразрешимыми вопросами. Вот опять...
_________
Нет, такое я не пью! Но там не «прямая» философия. Скорее на примерах (возможные ситуации)

Ответить С цитатой В цитатник

Верричи обратиться по имени Вторник, 04 Ноября 2003 г. 21:03 (ссылка)

Да уж загадка на загадке, поэтому интересно, завораживает.

Ответить С цитатой В цитатник

Уставший обратиться по имени Среда, 05 Ноября 2003 г. 13:17 (ссылка)

Тут надыбал проект наномашины в натуральный размер! Смотри - он чуть ниже.

Ответить С цитатой В цитатник

Верричи обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2003 г. 00:02 (ссылка)