-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Богданыч

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 7) Ссылочки_малятам С2Н5(ОН) префи лабиринты_Ехо Kiev PhotoArt LVIV

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.09.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 30546


Задача #07

Вторник, 30 Ноября 2004 г. 19:37 + в цитатник
Для дальнейшего отвлечения от главной темы - детская задача.

Есть точные чашечные весы без гирек. Есть набор из 64 монет. Известно, что 63 из них настоящие, а одна фальшивая и весит в два раза меньше настоящей монеты.
Вопрос: за сколько взвешиваний можно найти эту фальшивую монету?
Вопрос2: как изменится ответ, если одну фальшивую монету нужно найти не из 64, а из... например, 75 монет?

Для начала прошу приводить два ответа без решения. Вперед! %)
Рубрики:  Задачник

talu   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 19:50 (ссылка)
Если ПОВЕЗЁТ, то за одно!
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 19:51 (ссылка)
4,4
Ответить С цитатой В цитатник
Богданыч   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 19:52 (ссылка)
talu, ну ты т о должна понимать, что это не есть решением математической задачи. %)
за сколько взвешиваний ГАРАНТИРОВАННО

можно определить фальшивку?
Ответить С цитатой В цитатник
Богданыч   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 19:55 (ссылка)
Argument, комментарии правильности решения и впросы каким образом предлагаетмся это делать, мы оставим до завтра, Ок?

а пусть пока остальные попытают счастья. Кто больше? %)
Ответить С цитатой В цитатник
talu   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 20:04 (ссылка)
6 взвешиваний в обоих случаях.
Ответить С цитатой В цитатник
talu   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 20:08 (ссылка)

Исходное сообщение Богданыч talu, ну ты т о должна понимать, что это не есть решением математической задачи. %)за сколько взвешиваний ГАРАНТИРОВАННО можно определить фальшивку?

Прям пошутить нельзя!

Ответить С цитатой В цитатник
Тварь   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 20:47 (ссылка)
4 и 4
Ответить С цитатой В цитатник
Тварь   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 20:51 (ссылка)
хотя, может 5(64) и 4(75) :) сильно думать желания нет.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2004 г. 23:06 (ссылка)
Хм...если тут применить теорию вероятности, то с вероятностью 1/63 нам попадётся фальшивая монета, это если просто выбирать а не взвешивать...а вот за сколько взвешиваний не знаю..я ваще плохо училась. Может эти все монеты просто проверять на зуб а не взвешивать?
Ответить С цитатой В цитатник
les   обратиться по имени Re: Задача #07 Вторник, 30 Ноября 2004 г. 23:48 (ссылка)
1) -шість
2) no comments.
В колонках играет: Разом - Нас Не подолати
Ответить С цитатой В цитатник
Ольга_Bagira   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2004 г. 03:53 (ссылка)
4(5) и 6(1).
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2004 г. 08:41 (ссылка)
А если маленькую подсказку? Для 81 монеты ответ будет тот же, а вот для 82 - нет.
Ответить С цитатой В цитатник
стёршийся_ероглиф   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2004 г. 11:20 (ссылка)
Ну, заканчивайте томить! Я в математике не шарю совсем.
Ответ в студию!
Ответить С цитатой В цитатник
Богданыч   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2004 г. 11:39 (ссылка)
Кстати, ко всем:
Argument дал просто ключевую подсказку:
для 64, 65, 81-й монеты ответ будет один и тот же,
а для 82-х - ответ уже будет иным.
Ответить С цитатой В цитатник
Mokrik   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2004 г. 15:26 (ссылка)
6 и 6
Ответить С цитатой В цитатник
talu   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2004 г. 15:32 (ссылка)
А когда выступит судья?
Хотелось бы с решением!
Ответить С цитатой В цитатник
Ольга_Bagira   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2004 г. 09:35 (ссылка)
Не... Мозги, во-первых, уже не те, что были лет этак ... назад (посему пришлось поломать). А во-вторых, как ни считай, все равно выходит 6 и 6. Так что свой предыдущий ответ 4(5) и 6(1) забираю назад...
А вообще-то, Богданыч, даешь ответ!!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Богданыч   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2004 г. 10:46 (ссылка)
Ок, даем решение.
Самый распространенный ответ - 6 в первом случае понятно откуда берется: делим 64 монеты пополам, взыешиваем. Ту половину, которая тяжелее, отбрасываем, фальшивая монета в оставшейся кучке из 32-х монет и т.д.

То есть, таким образом, Вы с каждым взвешиванием уменьшаете количество монет вдвое. НО очень просто с каждым взвешиванием можно уменьшать его ВТРОЕ.

Например - осталось всего 3 монеты. Ложим на весы любую 1 монету справа и любую другую из оставшихся - слева. Если одна из чашечек перевесила - значит фальшивая монета та, которая легче. Если на весах равновесие - то фальшивая монета та, которая осталась.

Итак, решение для 81-й монеты:
1-е взвешивание. три кучки 27-27 на весы и 27 осталось, после взвешивания фальшивая монета будет в кучке из 27 монет.
схематически запишем 81: 27-27 +27 --> 27
2. 27: 9-9 +9 -->9
3. 9: 3-3 +3 -->3
4. 3: 1-1 +1 -->1. Итого, за 4 взвешивания мы эту монету нашли.

В случае, когда монет 64 и 75 - просто ложим на весы равное количесво монет и остается какая-то кучка, при этом каждым ходом количество монет, среди которых есть фальшивая, не превышает соответствующую степень тройки (81, 27, 9, 3).

Вроде бы все понятно?
Ответить С цитатой В цитатник
Ольга_Bagira   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2004 г. 11:33 (ссылка)
Ага, почти понятно. Когда число делится на три - взвешивать действительно легко. А вот из 75 как получить число кратное 3, чтобы еще и остаток делился на три? 23 монеты в куче, так? Или я чегой-то не понимаю. Вот первы раз у меня получилось из 64 фальшивку найти за пять раз, а потом я нашла ошибку. А вот как получить 4 взвешивания?
Чегой-то я совсем математику и логику подзабыла! Придется в 6 класс снова топать :-))
Ответить С цитатой В цитатник
Богданыч   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2004 г. 11:50 (ссылка)
Ольга_Bagira,
еще раз - любое число монет делим на 3 кучки, почти одинаковые по количеству монет: две одинаковые, которые будем взвешивать. И что останется.
например: 1. 64: 21-21 +22 --> 21 или 22

смысл в том, что если поеред отдельно взятым взвешиванием количество монет не больше, чем 3**N (где ** - значек возведениия в степень), то после этого взвешивания в оставшейся кучке монет будет не больше, чем 3**(N-1)

Ответить С цитатой В цитатник
Тварь   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2004 г. 18:31 (ссылка)
Богданыч,
Так и считал :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ольга_Bagira   обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2004 г. 09:21 (ссылка)
1. 64 = 21 + 21 + 22
Остается либо 21 либо 22. (1 взвешивание)

Остается 21:
2. 21 = 9 + 9 + 3 (здесь есть степень тройки).
Остается либо 9 либо 3 (2 взвешивание).
2.1. 3 = 1 + 1 + 1. (3 взвешивание).
Остается либо та которая легче, либо та, которая осталась без взвешивания (если весы уравнены).
2.2. 9 = 3 + 3 + 3. (тоже третье взвешивание)
Остается одна 3, и все сводится к взвешиванию единичек. (4 взвешивание).

Остается 22:
2. 22 = 9 + 9 + 4 (2 взвешивание).
Остается либо 9, либо 4.
3. 9 = 3 + 3 +3 (3 взвешивание).
4. 3 = 1 + 1 + 1 (4 взвешивание).
Или:
3. 4 = 1 + 1 + 1 + 1 (3 и 4 взвешивания).

Теперь правильно?

1. 75 = 27 + 27 + 21.
27 или 21 (1 взвешивание).
2. 27 = 9 + 9 + 9.
9 (2 взвешивание).
Или:
2. 21 = 9 + 9 + 3.
9 или 3 (2 взвешивание).
А дальше см. решение верхней задачи.

Так?
Значит ответ 4 и 4.
Спасибо, Богданыч!
Ответить С цитатой В цитатник
talu   обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2004 г. 12:58 (ссылка)
Ольга_Bagira, если 21 разделить на 3 (я очень боюсь ошибиться; боюсь, что всю жизнь находилась в жутком заблуждении, но...), то получится 7: просто три раза по 7. А 75 разделить на 3: три кучки по 25 монеток. Там в кучках очень близкое количество монеток должно быть. ;-)Но это всё ерунда...Богданыч, меня мучает вопрос математического решения этой задачи. Ведь не раскладывать же на кучки 1275 монет? Зае%ся...
Ответить С цитатой В цитатник
talu   обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2004 г. 14:13 (ссылка)
Ольга_Bagira, кажется я наконец-то прониклась твоей логикой. Так, что предыдущее замечание снимаю! :-))
Ответить С цитатой В цитатник
Богданыч   обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2004 г. 14:37 (ссылка)
Ольга_Bagira, угу, примерно так

talu, угу... можно и примерно поровну делить, можно вычленять кучки со степенями тройки.
Главное, что ответ определяется округлением в большую сторону логарифма по основанию 3 от количества монет.

talu, а насчет1275 монет... если они МОИ - то не за@бусь. А если чужие - то возможно :-))
Ответить С цитатой В цитатник
talu   обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2004 г. 15:07 (ссылка)
Богданыч, если они твои, то нафиг их на три кучки раскладывать; а вот чужие... особенно, если одна из кучек может стать твоей...
И всё же спасиБо за математический ответ! Теперь можно посчитать и взвешивания для 1275 монет.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку